Ослепленный Самсон
Возвращение территорий может не привести к нормализации арабо-израильских отношений
жүктеу/скачать 1.74 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Западное представление об арабском национализме преувеличено
- Аннексия не обязательно мешает миру
- Культурно привлекательному Израилю будет проще аннексировать территории
Возвращение территорий может не привести к нормализации арабо-израильских отношенийВ 19-м веке евреи пришли в Палестину почти незаметно. Они попытались осуществить задачу, у которой почти не было прецедентов в истории, – построить страну, не изгоняя местное население, а просто покупая землю. Десятилетиями они отвечали на нападения арабов и серьезной эскалации конфликта не происходило. Все изменилось лишь в 1930-х годах, после массовых погромов бесчинствующих палестинских селян, которые хотели продавать землю, но не хотели видеть в числе ее покупателей евреев. Мусульмане не предлагают мир, мусульмане захватывают. Передача собственности для арабов – признак слабости, а не доброй воли. Они охотнее будут сотрудничать с более сильным соседом, который в чем-то им вредит, чем с более слабым, который что-то им дает. Если Израиль решил отдавать землю, нужно сделать так, чтобы это не выглядело, как уступка под давлением партизан. В противном случае последуют все новые и новые требования. Возвращение территорий арабам не принесет нам мир. Смехотворно маленькое палестинское государство – это гораздо более серьезное оскорбление для Израиля, чем отсутствие такового государства. И это оскорбление будет постоянным и необратимым. Арабы гордятся палестинским конфликтом, а политическое соглашение по созданию нежизнеспособного государства они будут рассматривать как поражение. Когда они поймут, что сражались за крошечный кусочек земли для палестинцев, которых всегда презирали, они сразу же выдвинут новые требования: разделение Иерусалима, право на возвращение для потомков беженцев, возвращение их имущества. Израиль движется именно к этому сценарию. Игнорирование фактов делает политику дорогой. Израилю придется уйти с территорий не из доброй воли, а из-за неподъемных расходов на партизанскую войну. А раз так, то и уступки бесполезны. Всегда найдется кто-нибудь, желающий повоевать с евреями, неважно, в открытой войне или в партизанской48. Арабы воюют из-за своей ксенофобии, а не из привязанности к бесполезной земле, которая никогда не считалась важной в арабском мире. Земля – это просто предлог, настоящая же цель – изгнать с исламского Ближнего Востока инородную культуру. Вот почему простая передача земли арабам ничего не решит. Израиль должен отвечать на угрозу военными мерами. Западное представление об арабском национализме преувеличеноАрабский национализм часто преувеличивают. Это молодое и относительно слабое явление, оно восходит к 19-му веку, периоду заката Османской Империи. Большинство арабских стран были созданы колониальными державами совсем недавно, они существуют в искусственных границах и управляются лидерами, незаконными с религиозной точки зрения. Арабские страны постоянно воюют друг с другом, попирая принципы общинности и сотрудничества. Если бы у них не было общего врага – Израиля, – этот регион погряз бы в бесконечных пограничных войнах. Даже Египет, – единственная арабская страна, обладающая территориальной и культурной целостностью, – привык к оккупации и территориальному хищничеству. Он привык к агрессорам: туркам, французам и британцам. Последних двоих здесь по-прежнему уважают. Японцы были агрессивны и ксенофобны. Западная культурная экспансия началась в 1852 году, когда коммодор Перри пришвартовался в Токийском заливе; она продолжилась с поражением Японии во Второй мировой в 1945 году и достигла своей кульминации, когда Япония нашла в лице США рынок сбыта для своих высокотехнологичных товаров, так что традиционный политический национализм уступил место экономическому. Чтобы закрепить новые территориальные приобретения и заставить их бывших владельцев смириться с неудачей, одной лишь сокрушительной мощи недостаточно. Когда понимаешь, что воюешь за крохотный клочок земли, желание воевать действительно пропадает. Сейчас подобное происходит с Израилем: он отдает землю не по доброй воле, а нехотя, не имея ни желания, ни возможности тратить жизни, ресурсы и репутацию ради ее удержания. Точнее, так должны думать его враги – и просить о мире.
Если израильтяне решат аннексировать территории, чрезвычайно важно не придумывать оправданий для этого. Любое оправдание: правовое, военное, экономическое, религиозное – можно при желании опровергнуть. Аргумент для аннексии может быть только один: Израиль хочет эту землю и способен защитить любые свои приобретения. Формальная аннексия территорий поможет более свободно бороться с партизанами и их сторонниками, ведь теперь Израиль будет защищать собственную территорию. Законность аннексии останется открытым вопросом, но как уже показал пример Иерусалима, западные страны не особо волнуют юридические тонкости, потому что все они сами приобрели свою землю далеко не безупречно законным образом. Их больше волнует нарушение прав другого народа (палестинского), но и то только потому, что этот народ существует – или считается народом. Когда Израиль захватывает несколько холмов под еврейские поселения, Западу это не нравится больше, чем если бы мы заняли целый регион. Запад быстрее смирится, если мы возьмем все и сразу, чем если мы будем отхватывать кусочек сегодня, кусочек завтра. Игнорирующие историю либералы, конечно же, поднимут крик, но реальные политики у власти были и остаются реалистами. Алжир, Тибет, Фолкленды, Афганистан, Ирак – это названия не из средневековых хроник.
жүктеу/скачать 1.74 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|