Определение формальных границ допустимой жестокости

Определение формальных границ допустимой жестокости

Должен ли Израиль наказывать смертью за выкрикивание лозунгов и размахивание флагами? Но организация ответных демонстраций в Израиле в поддержку армии бессмысленна. Разгон демонстраций водяными пушками только веселит палестинцев – бесплатное развлечение для безработных получателей социальных пособий. Заключение демонстрантов в израильские тюрьмы чрезвычайно дорого и создает повод для международного осуждения за подавление права на борьбу с Израилем. Убийство большого числа демонстрантов уменьшит вероятность повторения. Многие цивилизованные страны убивали демонстрантов даже в мирное время.

Менее насильственным решением, нежели убийство большого числа мирных арабов и ожесточение остальных на отчаянную борьбу с Израилем, было бы возмездие против арабских официальных лиц. Израиль может уничтожать офис и персонал какой-нибудь враждебной арабской страны каждый раз после очередного теракта. Если планировать заранее, время реакции может быть очень коротким. Это приведет к потерям мирного населения, но переполох в мировых СМИ будет не такой большой, как если бы Израиль атаковал арабскую деревню. Правительственные чиновники перестанут открыто общаться с террористами. Израиль мог бы целиться в арабских чиновников и минимизировать потери мирного населения или полностью избежать их. Можно делать вид, что Израиль освобождает мусульман от коррумпированных правительств, спецслужбы которых взращивают террористов.

Недостаточно лишь убить нескольких лидеров террористов. Чтобы переместить внимание арабов с предполагаемой славы мученичества к убежденности в неотвратимости смерти, незаметной и бесславной, Израиль должен убить множество ведущих террористов. Убийство должна превратиться в рутину. От этого выиграют и общественные связи: людям проще принять много смертей, чем несколько.

Если Израиль не смог найти какого-то конкретного террориста, нужно прекратить поиск и ждать, когда он сдастся или совершит самоубийство, тем временем систематически уничтожая деревни и инфраструктуру, вызывая неизбежные потери гражданского населения, пока он не сдастся. Эта проверенная тактика обратит арабское население против террористов. Арабы поймут мстительность израильтян.

Преследование семей террористов-смертников

Чтобы удостовериться, что семья террориста не осведомлена о его действиях, можно использовать сыворотку правды. Как бы то ни было, семьи все равно должны подвергаться преследованию, чтобы отбить желание у новых добровольцев. Израиль не должен допускать, чтобы семьи получали пособия за шахидов.

Оккупанты потеряли Ливан и Афганистан из-за мягкости по отношению к мирному населению

Неудача Израиля в Ливане и Советского Союза в Афганистане⁸⁹ – два случая успешного оборонительного джихада после веков несостоятельности мусульман - имеют общую причину: нежелание сильной стороны вести нормальную войну, в результате чего противник получает возможность прятаться за спинами мирных граждан и наносить удары, когда ему вздумается. Воевать можно либо жестоко, либо никак. Выбор состоит не между гуманностью и жестокостью, а между войной и капитуляцией. Нет лучшего рецепта для поражения и провоцирования джихада, чем начинать войну, не приготовившись сражаться.

Уничтожение базы поддержки террористов

В войне часто ставится цель уничтожить не вражеские силы, а их поддержку – логистику и промышленность. Если эта цель достигнута, армии противника исчезают без кровавой битвы. Подобным же образом успешные антипартизанские действия направлены на разрушение поддержки: наркокартелей в Латинской Америке, коммунистов в Греции и Малайзии, партизан в России во время Второй мировой. Тактика Шарона в Газе, редкий случай правильного отношения ко враждебному населению, основывалась на подавлении народной поддержки террористов; сейчас же Израиль ошибочно ведет войну против самих террористов. Такая тактика уместна при наихудшем сценарии, когда возникают независимые террористы. Одолеть их практически невозможно: для большинства терактов требуется лишь несколько участников, а поток добровольцев никогда не иссякает. Но к счастью, сегодня Израиль имеет дело с крупными организациями, зависящими от различных форм поддержки. Даже если говорить о небольших или тайных группах, непрофессиональных, но трудно выявляемых, активная политика заставит террористов нервничать и совершать ошибки, что позволит спецслужбам выйти на них. Их нужно превратить из народных героев в беглых преступников, которым некуда бежать, потому что никто не помогает им и не дает приют.

Количество бомбистов-смертников зависит от силы веры в лидеров и в цель. Наводните средства массовой информации образами Бин-Ладена - простака под пятой Аль-Завахири. Распространяйте о нем анекдоты. Объявите его израильским агентом-провокатором. Простые техники нейролингвистического программирования могут посеять недоверие – во многих отношениях самая эффективная антитеррористическая мера. Как только будет разрушена сплоченность базы поддержки террористов, они станут объектом всеобщего арабского цинизма.

«Хамас» в Палестине, как и «Хезболла» в Ливане, содержит разветвленную сеть социальных служб, направленную на формирование общественной поддержки. Израиль должен уничтожать их лагеря и инфраструктуру. Их клиенты и так ненавидят Израиль, а теперь у них еще и пропадет повод испытывать благодарность к «Хамасу».

жүктеу/скачать 1.74 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: