Отчет на дейността на комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи
жүктеу/скачать 468 Kb.
|
Приложение № 5 Б. Кадрова дейност 1. МЛАДШИ СЪДИИ И МЛАДШИ ПРОКУРОРИ 1.1. Младши съдии в окръжните съдилища От свободните 26 /двадесет и шест/ длъжности за „младши съдия” в окръжните съдилища, след извършеното планиране, на конкурс бяха обявени 21 /двадесет и една/ длъжности (виж. раздел А. Управление ресурсите в съдебната система - 1. Планиране и обявяване на конкурс за младши съдии и младши прокурори 2014 г.) Решението за обявяване на конкурса е обнародвано в ДВ бр. 11/07.02.2014 г. Заявления за участие бяха подадени от 893 /осемстотин деветдесет и трима/ кандидата, като след извършена проверка на документите, съгласно чл. 182, ал. 1 от ЗСВ, КПА с решение по протокол № 18/18.03.2014 г. допусна всички кандидати. Писменият изпит се проведе на 5 април 2014 г. От общия брой допуснати кандидати се явиха 774 кандидати /от тях 2-ма се отказаха/. Съгласно изискванията на чл. 184, ал. 4 от ЗСВ до устните изпити, проведени в периода 23-28 април 2014 г. в Националния институт на правосъдието, бяха допуснати 372 /триста седемдесет и двама/ кандидати. След извършеното от конкурсните комисии класиране на участниците в конкурса, предоставената информация за притежаваните нравствени качества на кандидатите от Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” /КПЕПК/, КПА предложи на ВСС да одобри на основание чл. 186, ал. 4 от ЗСВ и във връзка с чл. 26, ал. 1 от Правилата, кандидатите за младши съдии в рамките на обявените 21 /двадесет и една/ конкурсни длъжности, както и същия брой от следващите кандидати по реда на класирането. На 23.07.2015 г. одобрените кандидати заявиха писмено своето желание за назначаване на съответната длъжност. Във връзка с гореизложеното, ВСС с решение по пр. 35/24.07.2014 г. на основание чл. 186, ал. 7 от ЗСВ прие окончателен списък на одобрените кандидати за младши съдии, съобразно заявеното им желание. На база постъпило заявление за отказ от заявено желание за назначаване на длъжност „младши съдия” в Окръжен съд гр. Смолян от кандидата Даниела Николова Пиринска, на 11.09.2014 г., КПА проведе процедура по повторно заявяване на желания от одобрените канидати, класирани след нея. С решение на ВСС по пр. 40/18.09.2014 г. се измени окончателният списък, приет на 24.07.2014 г., като се замени Даниела Николова Пиринска със следващия одобрен кандидат - Веселина Иванова Димчева. След влизане в сила на решението, окончателният списък беше изпратен на Националния институт на правосъдието за осъществяване на деветмесечното обучение по чл. 249, ал. 1 , т. 1 от ЗСВ, считано от 23 септември 2014 г. Предстои назначаване на кандидатите на длъжността, за която са одобрени, след успешно завършване на обучението.
След извършеното планиране, свободните 30 /тридесет/ длъжности за „младши прокурор” в районните прокуратури бяха обявени на конкурс. (виж. раздел А. Управление ресурсите в съдебната система - 1. Планиране и обявяване на конкурс за младши съдии и младши прокурори 2014 г.) Съгласно чл. 182, ал. 1 от ЗСВ със свое решение по протокол № 18/18.03.2014 г. КПА извърши проверка на документите на 1241 кандидата, подали заявление за участие и допусна до участие в конкурса всички кандидати. Писменият изпит се проведе на 12 април 2014 г. в Университета по архитектура, строителство и геодезия. От общия брой допуснати кандидати – 1241, се явиха 1079 кандидати. Съгласно изискванията на чл. 184, ал. 4 от ЗСВ до устните изпити, проведени в периода 19-23 май 2014 г. в Националния институт на правосъдието, бяха допуснати 453 /четиристотин петдесет и трима/ кандидати. След извършеното от конкурсните комисии класиране на участниците в конкурса и на основание чл. 186, ал. 2 от ЗСВ, КПЕПК предостави становища за притежаваните нравствени качества на класираните кандидати, съгласно които за един от кандидатите - Галентин Пламенов Грозев се установи, че не притежава в пълнота необходимите качества, за да бъде назначен на длъжността ”младши прокурор” в районна прокуратура. Във връзка с гореизложеното КПА със свое решение по пр. № 42/15.07.2014 г. на основание чл. 186, ал. 5 от ЗСВ предложи на ВСС да не одобри Галентин Пламенов Грозев (на негово място се включи следващият класиран кандидат) и да одобри, на основание чл. 186, ал. 4 от ЗСВ и във връзка с чл. 26, ал. 1 от Правилата кандидатите за младши прокурори в рамките на обявените 30 /тридесет/ конкурсни длъжности, както и същия брой от следващите кандидати по реда на класирането, които заявиха писмено своето желание за назначаване на съответната длъжност. КПА предложи на ВСС, който с решение по пр. 35/24.07.2014 г. и на основание чл. 186, ал. 7 от ЗСВ прие окончателния списък на одобрените кандидати за младши прокурори, съобразно заявеното им желание. След влизане в сила на решението, окончателният списък беше изпратен на Националния институт на правосъдието за осъществяване на деветмесечното обучение по чл. 249, ал. 1 , т. 1 от ЗСВ, считано от 23 септември 2014 г. Предстои назначаване на кандидатите, успешно завършили обучението, на длъжността, за която са одобрени. 2. Назначаване на курсистите, успешно издържали обучението в НИП през 2014 г. от конкурс обявен през 2013 г. и назначени на длъжност „младши съдия” в окръжен съд и „младши прокурор” в районна прокуратура. С решение на ВСС по пр. 26/19.09.2014 г., по предложение на КПА от 17.06.2014 г. бяха назначени 27 /двадесет и седем/ младши съдии и 16 /шестнадесет/ младши прокурори, успешно завършили деветмесечното си обучение в Националния институт на правосъдието. С решение на ВСС по пр. № 28/17.07.2013 г. и пр. № 36/19.09.2013 г. беше приет окончателен списък за 25 /двадесет и пет/ кандидати за младши съдии по обявения с решение на ВСС по пр. № 02/17.01.2013 г. конкурс. По отношение на двама кандидати за младши съдии - Деница Божидарова Петкова и Ива Илиева Стойчева – Коджабашева, които бяха с приет окончателен списък през 2012 г., обучението в НИП беше прекъснато, съгласно протокол №55/05.12.2012 г. на НИП и за тях ВСС не проведе гласуване за назначаване с випуск 2012. Същите бяха назначени на длъжност „младши съдия” с випуск 2013 – 2014 г., съобразно Заповед № 45А/27.09.2013г. на НИП. Общо назначените младши съдии са 27 /двадесет и седем/. От приетия окончателен списък за 18 /осемнадесет/ кандидати за младши прокурори с решение на ВСС по пр. 26/19.09.2014 г. бяха назначени 16 /шестнадесет/ от тях. За един от одобрените кандидати - Василена Ивайлова Анастасова, която беше с прекъснат срок на обучение по чл. 258, ал.1 от ЗСВ, съгласно решение по протокол № 61/17.10.2013 г. на Националния институт на правосъдието, ВСС не проведе гласуване за назначаването. Един от одобрените кандидати – Любомира Ангелова Вулджева, не беше назначена от ВСС на длъжността „младши прокурор”, поради назначаването й на длъжност “прокурор” в Районна прокуратура гр. Свиленград с решение на ВСС по пр. №8/20.02.2014 г. Съгласно разпоредбата на чл. 240, във връзка с чл. 243 от ЗСВ, младшите магистрати следва да бъдат назначени на длъжности „съдия” в районните съдилища и „прокурор” в районните прокуратури през 2016г. 3. ПЪРВОНАЧАЛНО НАЗНАЧАВАНЕ 3.1. Назначения на кандидатите, участници в конкурсите за първоначално назначаване за заемане на длъжността „съдия” в апелативен съд – гражданска, търговска и наказателна колегия, Специализиран наказателен съд, административен съд и „прокурор” в апелативна прокуратура и районна прокуратура, обявени през 2013 г. С решение по пр. № 42 от 31.10.2013 г. ВСС обяви конкурси за първоначално назначаване за заемане на свободните длъжности в апелативните съдилища – гражданска, наказателна и търговска колегии, административните съдилища и апелативните прокуратури. През отчетния период приключиха писмените и устните изпити. След извършено класиране на кандидатите в гореизброените конкурси и във връзка с чл. 186а, ал. 2 от ЗСВ на КПЕПК бяха предоставени материали за изготвяне на становища за притежаваните нравствени качества от класираните за съответната свободна длъжност кандидати. В изпълнение на чл. 186а, ал. 3 във връзка с ал. 4 от ЗСВ, след запознаване с цялата конкурсна документация по обявените конкурс за първоначално назначаване, в т.ч. протокола и резултатите от класирането, писмените заявления от кандидатите след извършеното класиране съобразно изискванията на чл. 28, ал. 2 от Правилата, както и изготвените от КПЕПК становища за притежаваните нравствени качества на кандидатите, съгласно чл. 186а, ал. 2 от ЗСВ, КПА внесе в заседания на ВСС предложения за първоначално назначаване в съответните органи на съдебната власт, както следва:
За обявената 1 /една/ свободна длъжност за „съдия” в Апелативен съд – София –гражданска колегия бяха допуснати 23 /двадесет и трима/ кандидати. След провеждане на писмения изпит на 3 февруари 2014 г. до устен изпит бяха допуснати 6 /шест/ кандидати. Устният изпит се проведе на 21 февруари 2014 г. След извършеното класиране и след изготвяне на становища за притежаваните нравствени качества от КПЕПК, с решение на ВСС по пр. 19/24.04.2014 г. на основание чл. 160 във вр. с чл. 186а, ал. 4 от ЗСВ беше назначена Яна Атанасова Вълдобрева, която встъпи в длъжност „съдия” в АС София – ГК на 02.06.2014 г.
За обявените 2 /две/ свободни длъжности за „съдия” в Апелативен съд – София – наказателна колегия бяха допуснати 25 /двадесет и пет/ кандидати. След провеждането на писмения изпит на 4 февруари 2014 г. до устен изпит са допуснати 9 /девет/ кандидати. Устният изпит се проведе на 26 февруари 2014 г. След извършеното класиране и след изготвяне на становища за притежаваните нравствени качества от КПЕПК на кандидатите, с решение на ВСС по пр. 21/22.05.2014г. същите не бяха назначени на длъжността „съдия” в АС София – НК, поради което постъпиха жалби против решението. След постановяване на окончателния акт на Върховния административен съд /ВАС/ по жалбите, ВСС с решение по протокол № 60/11.12.2014 г. премести Милена Николова Гамозова - „прокурор" в Апелативна прокуратура гр. Варна в длъжност „съдия" в Апелативен съд гр. София и назначи Маргаритка Николова Шербанова на длъжност „съдия" в Апелативен съд гр. София. Против това решене има постъпила жалба, като предстои произнасяне на Върховния админсистративен съд по нея.
За обявените 2 /две/ свободни длъжности за „съдия” в Апелативен съд – София –търговска колегия бяха допуснати 17 /седемнадесет/ кандидати. След провеждане на писмения изпит на 5 февруари 2014 г. до устен изпит бяха допуснати 2 /двама/ кандидати. По предложение на КПА класираните кандидати бяха назначени с решение на ВСС по пр. 21/22.05.2014 г. Същите встъпиха в длъжност на 1 юли 2014 г.
За обявените 3 /три/ свободни длъжности за „прокурор” в апелативните прокуратури бяха допуснати 24 /двадесет и четири/ кандидати. Двама кандидати за прокурор в Апелативна специализирана прокуратура не бяха допуснати, тъй като не отговарят на изискванията на чл. 164, ал. 6 от ЗСВ. След провеждане на писмения изпит на 7 февруари 2014 г., до устен изпит бяха допуснати 6 /шест/ кандидати. Устният изпит се проведе на 5 март 2014 г. След извършеното класиране и след изготвяне на становища за притежаваните нравствени качества от КПЕПК, КПА внесе във ВСС предложение за първоначално назначаване на кандидатите и същите бяха назначени на длъжността „прокурор” в АП. Същите встъпиха в длъжност през месец юни 2014 г. Във връзка с влязло в сила решение № 13369/10.11.2014 г. по адм. дело № 7384/2014 г. по описа на ВАС, VІ отделение, за отмяна решенията на Висшия съдебен съвет по Протокол № 21/22.05.2014 г., постъпи уведомление от Милена Николова Гамозова – назначена на длъжността „прокурор" в Апелативна прокуратура гр. Варна, с което същата заявява желанието си за заемане на длъжността „съдия” в Апелативен съд гр. София – наказателна колегия, на която беше класирана на първо място. Молбата беше уважена и същата беше преместена в длъжност „съдия" в Апелативен съд гр. София, с решение на Висшия съдебен съвет по пр. № 60/11.12.2014 г. По постъпилата жалба срещу това решение /виж конкурс за първоначално назначаване – апелативен съд-наказателна колегия/ предстои произнасяне на Върховния административен съд. - Административен съд - 3 /три/ свободни длъжности За обявените 3 /три/ свободни длъжности за „съдия” в административните съдилища бяха допуснати 64 /шестдесет и четири/ кандидати. След провеждането на писмения изпит на 6 февруари 2014 г. до устен изпит бяха допуснати 23 /двадесет и трима/ кандидати. Устният изпит се проведе на 27 и 28 март 2014 г. Класираните кандидати бяха назначени с решение на Висшия съдебен съвет по пр. 23/05.06.2014 г. Същите не встъпиха в длъжност поради обжалване на кадровото решение. Очаква се произнасяне на Върховния административен съд.
С решение на ВСС по пр. 20/23.05.2013 г. се обяви конкурс за първоначално назначаване на 2 /две/ длъжности за „съдия“ в Специализиран наказателен съд. Същият се проведе при спазване разпоредбите на Закона за съдебната власт и Правилата. Конкурсната комисия проведе писмен и устен изпит на кандидатите за първоначално назначаване и извърши класиране чрез подреждането им по бал. След предоставяне на изготвените становища от КПЕПК за притежаваните нравствени качества на тримата класирани кандидати, беше установено, че двама от тях, а именно Красимир Йорданов Кирилов и Петя Щонова Щинкова, не притежават в пълнота необходимите качества, за да бъдат назначени на длъжността „съдия” в Специализиран наказателен съд. Предвид гореизложеното КПА предложи на ВСС да проведе гласуване по реда на класирането, като на свободната длъжност се назначи само Андон Георгиев Миталов. В свое заседание на 10.10.2013 г. с решение по протокол № 39 ВСС отказа да назначи кандидатите с отрицателно становище, както и не назначи предложения от КПА кандидат, който обжалва решението пред Върховния административен съд. След окончателно произнасяне на ВАС по жалбата, в изпълнение на съдебното решение, Висшият съдебен съвет, на осн. чл. 160 във вр. с чл. 186а, ал. 4 от ЗСВ, назначи Андон Георгиев Миталов на длъжността „съдия” в Специализиран наказателен съд. Районна прокуратура По отношение на обявения с решение на ВСС по пр. № 23 от 04.07.2013 г. конкурс за първоначално назначаване на 22 /двадесет и две/ длъжности за прокурор в районните прокуратури, заявления за участие подадоха 452 кандидати. След проверка на документите КПА не допусна 4-ма от тях, които не отговаряха на изискванията на чл. 181, ал. 2 от ЗСВ. Конкурсната комисия проведе писмен и устен изпит с допуснатите кандидати за първоначално назначаване и извърши класиране чрез подреждането им по бал. Въз основа на резултатите от класирането, приетите от кандидатите заявления съобразно изискванията на чл. 28, ал. 2 от Правилата и предоставените становища от КПЕПК за притежаваните нравствени качества на класираните кандидати, КПА счете, че конкурсът е проведен при спазване разпоредбите на ЗСВ и Правилата и внесе предложение за първоначално назначаване в заседание на ВСС на 08.02.2014 г., като на свободните длъжности „прокурор” в районните прокуратури бяха назначени кандидатите, съобразно заявеното им желание. Приложение № 6 3.2. Назначения на кандидатите, участници в конкурсите за първоначално назначаване на върховно, окръжно и районно ниво, обявени през 2014 г. 3.2.1. Върховни нива С решение на ВСС по пр. № 54 от 20.11.2014 г. бяха обявени конкурси за първоначално назначаване за заемане на 1 /една/ свободна длъжност за „съдия” във Върховен касационен съд – гражданска колегия, 1 /една/ свободна длъжност за „съдия” във Върховен касационен съд – търговска колегия, 1 /една/ свободна длъжност за „съдия” във Върховен касационен съд – наказателна колегия, 2 /две/ свободни длъжности за „съдия” във Върховния административен съд, 1 /една/ свободна длъжност за „прокурор” във Върховна административна прокуратура, 2 /две/ свободни длъжности за „прокурор” във Върховна касационна прокуратура, 2 /две/ свободни длъжности за „следовател” в Национална следствена служба и 2 /две/ свободни длъжности за„следовател” в окръжните следствени отдели в окръжните прокуратури. През отчетния период приключи приемът на документи, който беше в периода 29.11-12.12.2014 г., като предстои произнасяне на КПА по допустимостта на кандидатите и провеждане на писмените изпити с допуснатите кандидати през месец февруари и месец март 2015 г.
Конкурсите за първоначално назначаване за заемане на общо 10 /десет/ длъжности „съдия” в окръжните съдилища, от които 5 /пет/ длъжности – гражданска, 2 /две/ длъжности - търговска и 3 /три/ длъжности - наказателна колегия, както и 14 /четиринадесет/ длъжности „прокурор” в окръжните прокуратури бяха обявени по предложение на Комисия по предложенията и атестирането от 20.05.2014 г. с решение на ВСС по пр. № 21/22.05.2014 г., както следва: Окръжен съд – гражданска колегия – 5 /пет/ свободни длъжности: Софийски градски съд – 2 /две/, Окръжен съд Перник – 1 /една/, Окръжен съд Пловдив – 1 /една/, Окръжен съд Габрово – 1 /една/. За заемане на свободните длъжности заявления подадоха 70 /седемдесет/ кандидати, като с решение на КПА по пр. № 43/22.07.2014 г., не бяха допуснати 2 /двама/ от тях, тъй като същите не отговаряха на изискванията на чл. 162, т. 3 и чл. 164, ал. 2 от ЗСВ за заемане на длъжността. След проведения писмен изпит на 04.10.2014 г., съгласно чл. 184, ал. 4 от ЗСВ до устен изпит на 17.10.2014 г. бяха допуснати 22 /двадесет и двама/ кандидата, като 10 /десет/ от тях издържаха същия, съгласно изискванията на чл. 23, ал. 3 от Правилата. След извършеното съобразно чл. 186а ал. 1 от ЗСВ от конкурсната комисия класиране на кандидатите постъпи молба от Мария Георгиева Бойчева, с която същата пожела да бъде прекратено участието й в конкурса за първоначално назначаване и заемане на длъжността „съдия” в окръжен съд – гражданска колегия. С решение на КПА по пр. № 71 от 16.12.2014 г. молбата за прекратяване участието й в конкурса беше приета. Във връзка с което беше извършено второ класиране по реда на чл. 28, ал. 2 от Правилата. Предстои внасяне от КПА на предложение за първоначално назначаване на класираните кандидати.
Софийски градски съд – 1 /една/ и Окръжен съд Варна – 1 /една/. За заемане на свободните длъжности заявления подадоха 44 /четиридесет и четири/ кандидати, като с решение на КПА по пр. № 43/22.07.2014 г. не бяха допуснати 2 /двама/, тъй като не отговаряха на изискванията на чл. 164, ал. 2 от ЗСВ и на чл. 162, т. 3 от ЗСВ. След проведения писмен изпит на 18.10.2014 г. съгласно чл. 184, ал. 4 от ЗСВ до устен изпит на 01.11.2014 г. бяха допуснати 8 /осем/ кандидати, като 4 /четирима/ от кандидатите издържаха същия съгласно изискванията на чл. 23, ал. 3 от Правилата. Въз основа на резултатите от класирането, приетите от кандидатите заявления съобразно изискванията на чл. 28, ал. 2 от Правилата и предоставените становища от КПЕПК за притежаваните нравствени качества на класираните кандидати, КПА счете, че конкурсът е проведен при спазване разпоредбите на ЗСВ и Правилата и внесе предложение за първоначално назначаване в заседание на ВСС на 11.12.2014 г., като на свободните длъжности „съдия” в окръжните съдилища – търговска колегия бяха назначени кандидатите съобразно заявеното им желание.
Софийски градски съд – 1 /една/, Окръжен съд Пловдив – 1 /една/, Окръжен съд Бургас – 1 /една/. За заемане на свободните длъжности заявления подадоха 69 /шестдесет и девет/ кандидати. След проверка на документите с решение по пр. № 43/22.07.2014 г. КПА не допусна 7 /седем/ кандидати, тъй като същите не отговаряха на условията по чл. 181, ал. 2. от ЗСВ. След проведения писмен изпит на 11.10.2014 г. съгласно чл. 184, ал. 4 от ЗСВ до устен изпит на 29.11.2014 г. бяха допуснати 6 /шест/ кандидати, като само 2 /двама/ от тях издържаха същия, съгласно изискванията на чл. 23, ал. 3 от Правилата. По реда на чл. 28, ал. 2 от Правилата кандидатите писмено заявиха желания за заемане на длъжността, за която са класирани, съответно в Софийски градски съд и Окръжен съд гр. Пловдив. Длъжността „съдия” в Окръжен съд гр. Бургас остана незаета, тъй като за нея нямаше класиран кандидат. Въз основа на резултатите от класирането, приетите от кандидатите заявления съобразно изискванията на чл. 28, ал. 2 от Правилата и предоставените становища от КПЕПК за притежаваните нравствени качества на класираните кандидати, КПА счете, че конкурсът е проведен при спазване разпоредбите на ЗСВ и Правилата и внесе предложение за първоначално назначаване в заседание на ВСС на 18.12.2014 г., като на свободните длъжности „съдия” в окръжните съдилища – наказателна колегия бяха назначени кандидатите съобразно заявеното им желание. Поради постъпили жалби, решението на ВСС по пр. 62/18.12.2014 г. за назначаване не е влязло в сила и предстои произнасяне на ВАС.
Окръжна прокуратура гр. Благоевград - 1 /една/, Окръжна прокуратура гр. Видин - 1 /една/, Окръжна прокуратура гр. София - 1 /една/, Софийска градска прокуратура - 6 /шест/, Окръжна прокуратура гр. Пловдив - 1 /една/, Окръжна прокуратура гр. Смолян - 1 /една/, Окръжна прокуратура гр. Бургас - 2 /две/, Окръжна прокуратура гр. Сливен - 1 /една/ свободна длъжност. За длъжността „прокурор” в ОП бяха подадени документи от 177 /сто седемдесет и седем/ кандидати. С решение на КПА по протокол № 43/22.07.2014 г. до участие в конкурса бяха допуснати 167 /сто шестдесет и седем/, а 10 /десет/ от кандидатите не отговаряха на условията по чл. 181, ал. 2. от ЗСВ. След проведения писмен изпит на 25.10.2014 г. съгласно чл. 184, ал. 4 от ЗСВ до устен изпит бяха допуснати 90 /деведесет/ кандидати. Устният изпит се проведе в периода от 01.12.2014 г. до 05.12.2014 г., като от явилите се кандидати, 64 /шестдесет и четири/ издържаха същия, съгласно изискванията на чл. 23, ал. 3 от Правилата. Конкурсната процедура е на етап изготвяне на становища за притежаваните нравствени качества от КПЕПК на класираните кандидати.
С решение на ВСС по пр. № 39 от 10.09.2014 г. бяха обявени конкурси за първоначално назначаване за заемане на свободните длъжности за „съдия” в районните съдилища и „прокурор” в районните прокуратури. През отчетния период приключиха писмените и устните изпити. Извършено беше класиране на кандидатите в гореизброените конкурси и във връзка с чл. 186а, ал. 2 от ЗСВ на КПЕПК бяха предоставени материали за изготвяне на становища за притежаваните нравствени качества от класираните за съответната свободна длъжност кандидати. Районен съд - 8 осем/ свободни длъжности : Районен съд – Ихтиман – 1 (една), Районен съд – Благоевград – 1 (една), Районен съд – Разлог – 1 (една), Районен съд – Пещера – 1 (една), Районен съд – Чепеларе – 1 (една), Районен съд – Варна – 1 (една), Районен съд – Павликени – 1 (една), Районен съд – Тетевен – 1 (една) свободна длъжност. За заемане на свободните длъжности заявления подадоха 144 /сто четиридесет и четири/ кандидати, като с решение на КПА по пр. № 59/14.10.2014 г. същите бяха допуснати до участие. След проведения писмен изпит на 08.11.2014 г. съгласно чл. 184, ал. 4 от ЗСВ до устен изпит на 27.11.2014 г. и 28.11.2014 г. бяха допуснати 30 /тридесет/ кандидати, като 10 /десет/ от тях издържаха същия съгласно изискванията на чл. 23, ал. 3 от Правилата. Предстои КПА да внесе предложение в заседание на ВСС за първоначално назначаване на класираните кандидати.
Районна прокуратура – Благоевград – 1 (една), Районна прокуратура – Лом – 1 (една), Районна прокуратура – Ихтиман - 1 (една), Районна прокуратура – Раднево - 1 (една), Районна прокуратура – Смолян - 1 (една), Районна прокуратура – Чепеларе - 1 (една), Районна прокуратура – Кнежа - 1 (една), Районна прокуратура – Никопол - 1 (една), Районна прокуратура – Балчик – 1 (една), Районна прокуратура – Тутракан - 1 (една), Районна прокуратура – Дулово - 1 (една) свободна длъжност, Районна прокуратура – Айтос - 1 (една), Районна прокуратура – Карнобат - 1 (една), Районна прокуратура – Несебър - 1 (една), Районна прокуратура – Средец - 1 (една), Районна прокуратура – Сливен - 1 (една) свободна длъжност. За заемане на свободните длъжности заявления са подали 289 /двеста осемдесет и девет/ кандидати, като с решение на КПА по пр. № 59/14.10.2014г. бяха допуснати 285 /двеста осемдесет и пет/ кандидати. След извършената проверка КПА не допусна до участие 4 /четирима/ от тях, тъй като 3 /трима/ не отговаряха на изискванията на чл. 164, ал. 1, изречение 1-во от ЗСВ, а 1 /един/ се установи, че е действащ магистрат. След проведения писмен изпит на 15.11.2014 г., съгласно чл. 184, ал. 4 от ЗСВ до устен изпит в периода от 08.12.2014 г. до 16.12.2014 г. бяха допуснати 131 /сто тридесет и един/ кандидати, като 83 /осемдесет и трима/ от тях издържаха същия, съгласно изискванията на чл. 23, ал. 3 от Правилата. Конкурсната процедура е на етап изготвяне на становища за притежаваните нравствени качества от КПЕПК, съгласно изискванията на чл. 186а, ал. 2 от ЗСВ.
Конкурсите за повишаване в длъжност и преместване за заемане на свободните длъжности в апелативни съдилища – гражданска, наказателна и търговска колегии, административните съдилища и апелативните прокуратури бяха обявени с решение на ВСС по пр. № 36 от 19.09.2013 г., а в окръжните съдилища – гражданска, наказателна и търговска колегии и окръжните прокуратури - с решение на ВСС по пр. 42/31.10.2013 г. 1. Апелативен съд – гражданска, наказателна и търговска колегии 1.1. Апелативен съд - гражданска колегия – 4 (четири) свободни длъжности
За обявените 4 /четири/ свободни длъжности за „съдия” в апелативните съдилища - гражданска колегия бяха допуснати 36 /тридесет и шест/ кандидати. След проведеното на 16, 17 и 18 декември 2013 г. събеседване с кандидатите, на база класирането и изготвените от КПЕПК становища за притежаваните от кандидатите нравствени качества, по предложение на Комисията с протокол на ВСС № 09/27.02.2014 г. бяха повишени класираните кандидати. Същите всъпиха в длъжност през месец март и месец април 2014 г. 1.2. Апелативен съд - наказателна колегия – 6 (шест) свободни длъжности
За обявените 6 /шест/ свободни длъжности за „съдия” в апелативните съдилища - наказателна колегия бяха допуснати 42 /четиридесет и двама/ кандидата. След проведеното на 10, 11 и 12 декември 2013 г. събеседване с кандидатите, на база изготвеното класиране и становищата на КПЕПК за притежаваните от кандидатите нравствени качества, по предложение на Комисията с протокол на ВСС № 08/20.02.2014г. бяха повишени класираните кандидати. Против решението постъпи жалба, по която се очаква произнасяне от Върховния административен съд. Тъй като жалбата не касае назначението на Деница Вълева Вълкова – Петкова в Апелативен съд гр. Бургас, на последната беше изпратено уведомление по реда на чл. 161 от ЗСВ и същата встъпи в длъжност на 18.03.2014 г.
За обявените 7 /седем/ свободни длъжности за „съдия” в апелативните съдилища - търговска колегия бяха допуснати 41 /четиридесет и един/ кандидати. /Забележка: Кандидат с вх. № 26/10-08.10.2013 г. Елена Савова Тахчиева - Великова подаде заявление за отказ от участие в конкурса за Апелативен съд - търговска колегия./ След провеждане на събеседването с кандидатите на 17, 18 и 19 декември 2013 г., изготвеното класиране и становищата на КПЕПК за притежаваните от кандидатите нравствени качества, по предложение на Комисията с протокол на ВСС № 09/27.02.2014 г. бяха повишени в длъжност класираните кандидати. Против решението постъпиха жалби, които след произнасяне на Върховния административен съд бяха отхвърлени и повишените магистрати встъпиха в длъжност на 01.12.2014 г. Поради оттегляне на жалбите по отношение на повишаването на Ивайло Стоилов Младенов и Мадлена Иванова Желева същите встъпиха в длъжност „съдия” в Апелативен съд – търговска колегия на 18 юни 2014 г.
За обявените 11 /единадесет/ свободни длъжности за „съдия” в административните съдилища бяха допуснати 65 /шестдесет и пет/ кандидата. Събеседвания с допуснатите кандидати се проведоха на 13, 14, 15 и 16 януари 2014 г. На база резултатите от събеседването с кандидатите и изготвените от КПЕПК становища за притежаваните от тях нравствени качества, по предложение на КПА с протокол на ВСС № 13/20.03.2014 г. бяха преместени и повишени класираните кандидати. Същите встъпиха в длъжност през месец април 2014 г. 3. Апелативни прокуратури - 13 /тринадесет/ свободни длъжности За обявените 13 /тринадесет/ свободни длъжности за „прокурор” в апелативните прокуратури бяха допуснати 82 /осемдесет и двама/ кандидати. Двама не бяха допуснати, тъй като не отговаряха на изискванията на чл. 164, ал. 6 от ЗСВ. Събеседвания с допуснатите кандидати се проведоха на 10, 11, 12, 13, 14, 17 и 18 февруари 2014 г. След изготвянето на становища от КПЕПК, КПА внесе в заседание на Висшия съдебен съвет мотивирано предложение за повишаване и преместване на кандидатите, класирани на първо място за длъжностите в съответните органи на съдебната власт. С решение по пр. 18/17.04.2014 г. ВСС проведе гласуване, като на свободните длъжности „прокурор” в апелативните прокуратури бяха повишени на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ класираните магистрати. След изтичане на законоустановения едномесечен срок, съгласно чл. 161 от ЗСВ, Росен Николов Каменов - класиран кандидати за длъжността „прокурор” в Апелативна прокуратура гр. София, не встъпи в длъжност, поради което в изпълнение на разпоредбите на чл. 193, ал. 3 от ЗСВ КПА проведе второ класиране за горепосочената длъжност по поредността на класирането и внесе в заседание на Висшия съдебен съвет, проведено на 18.09.2014 г., мотивирано предложение за назначаване на Искра Недева Колева – прокурор в Софийска районна прокуратура на свободната 1 /една/ длъжност “прокурор” в Апелативна прокуратура гр. София. 4. Специализиран наказателен съд За обявените 7 /седем/ свободни длъжности за „съдия” в Специализирания наказателен съд са допуснати 31 /тридесет и един/ кандидати. Събеседванията с допуснатите кандидати са проведени на 7, 8, и 9 октомври 2013 г. След изготвянето на становища от КПЕПК, КПА внесе в заседанието на ВСС от 11.12.2013 г. мотивирано предложение за повишаване и преместване на кандидатите, класирани на първо място за длъжностите в съответните органи на съдебната власт. По отношение на гореизброените назначения постъпи жалба от Яна Цветанова Димитрова срещу решенията на Висшия съдебен съвет, по която Върховният административен съд се произнесе и отхвърли същата. След изтичане на законоустановения едномесечен срок, съгласно чл. 161 от ЗСВ, Петър Теодоров Стоицев, не встъпи в длъжност, поради което 1 /една/ от обявените свободни длъжности остана непопълнена. В изпълнение на чл. 193, ал. 3 от ЗСВ КПА предложи на ВСС да назначи следващия класиран по поредността на класирането кандидат. Предвид постъпило уведомление от Снежина Колева Георгиева – съдия в Апелативен съд гр. Пловдив, за отказ от участие във второ класиране за заемане на длъжността и с оглед резултатите от класирането и становището на КПЕПК за притежаваните нравствени качества на следващия класиран кандидат, Комисията предложи на ВСС в заседание на 23.10.2014 г. да проведе гласуване, като премести Пламен Борисов Евгениев – прокурор в Специализирана прокуратура на свободната 1 /една/ длъжност “съдия” в Специализиран наказателен съд.
Окръжен съд гр. Благоевград – 1 (една), Окръжен съд гр.Варна - 3 (три), Окръжен съд гр. Велико Търново - 2 (две), Окръжен съд гр. Габрово - 1 (една), Окръжен съд гр. Кюстендил - 1 (една), Окръжен съд гр. Пловдив - 2 (две), Софийски градски съд – 8 (осем) свободни длъжности. За обявените 18 /осемнадесет/ свободни длъжности за „съдия” в окръжните съдилища - гражданска колегия заявления за участие в конкурса подадоха 153 /сто петдесет и трима/ кандидати, като същите с решение по протокол № 66/17.12.2013 г. на КПА бяха допуснати до участие в конкурса. Събеседванията се проведоха в периода 16 – 27 юни 2014 г. След като се запозна с протокола за класиране на кандидатите, Комисията по предложенията и атестирането констатира, че същото е извършено съобразно изискванията на чл. 40 от Правилата. По отношение на приложението на чл. 42, ал. 1 от Правилата, се установи, че критериите по реда на чл. 237, ал. 1 от ЗСВ са актуални към момента на изготвяне на протокола за класиране, което постави в неравнопоставеност участниците в конкурса. От момента на обявяване на конкурса и обнародването му в Държавен вестник – 12.11.2013г. до последната насрочена дата за провеждане на събеседването, съвпадаща с датата на изготвяне на протокола – 27.06.2014 г. е изминал период от 7 месеца и 15 дни, през който е настъпила промяна по отношение на критериите по реда на чл. 237 от ЗСВ за участници в конкурса, както по отношение на притежавания ранг, така и по отношение на заеманата длъжност. Съгласно гореизложеното и с цел предотвратяване евентуално опорочаване на конкурсната процедура, Комисията счете за целесъобразно извършването на класиране, при което критериите по реда на чл. 237 от ЗСВ да бъдат съобразени към датата на обнародване на решението в Държавен вестник, а именно 12.11.2013 г. В изготвеното класиране беше взета предвид и постъпилата молба от Мирослава Николаева Кацарска – Пантева – съдия в СРС, за отказ от назначаване на длъжността съдия в Софийски градски съд – гражданска колегия, поради класирането й в конкурс за повишаване в длъжност „съдия” в Окръжен съд – търговска колегия. Предвид акта за встъпване в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – търговска колегия, считано от 21.10.2014 г., КПА предложи на ВСС да проведе гласуване за следващия кандидат по реда на класирането - Татяна Костадинова Костадинова. С оглед на гореизложеното, по предложение КПА с протокол № 52/13.11.2014 г., ВСС проведе гласуване по поредността на класирането, при съобразени критерии по реда на чл. 237 от ЗСВ към датата на обнародване на решението в ДВ, като на свободните 18 /осемнадесет/ длъжности “съдия” в окръжен съд – гражданска колегия, повиши кандидатите, съобразно заявеното им желание, до попълване на свободните места. Предстои произнасяне на ВАС по постъпили жалби против решенията на ВСС по протокол № 51/12.11.2014 г. Кандидатите, чието повишаване не е оспорено от горепосочените жалби, встъпиха в длъжност през декември 2014 г., съгласно законоустановения срок по реда на чл. 161 от ЗСВ.
- Окръжен съд гр. Варна - 2 (две) свободни длъжности - Софийски градски съд - 3 (три) свободни длъжности - Окръжен съд гр. Стара Загора - 1 (една) свободна длъжност За обявените 6 /шест/ свободни длъжности за „съдия” в окръжните съдилища – търговска колегия бяха допуснати 90 /деведесет/ кандидати. Събеседванията бяха насрочени в периода 30 юни – 04 юли 2014 г. от конкурсната комисия. След провеждане на събеседването, с оглед класирането и изготвените от КПЕПК становища за притежаваните от кандидатите нравствени качества, по предложение на Комисията с протокол на ВСС № 42/01.10.2014 г. бяха повишени класираните кандидати. Същите встъпиха в длъжност през месец октомври 2014 г. и месец ноември 2014 г., съгласно изискванията на чл. 161 от ЗСВ. 5.3. Окръжен съд – наказателна колегия - 10 /десет/ свободни длъжности - Окръжен съд гр. Добрич - 1 (една) свободна длъжност - Окръжен съд гр. Пловдив - 1 (една) свободна длъжност - Софийски градски съд - 8 (осем) свободни длъжности За обявените 10 /десет/ свободни длъжности за „съдия” в окръжните съдилища – наказателна колегия бяха допуснати 89 /осемдесет и девет/ кандидати. Събеседванията се проведоха в периода 11 – 18 юни 2014 г. След като се запозна с цялата конкурсна документация, резултатите от класирането, заедно с мотивираното становище, протокола-стенограма от проведеното събеседване и становището на КПЕПК за притежаваните нравствени качества на кандидатите, Комисията по предложенията и атестирането внесе мотивирано предложение в заседание на Висшия съдебен съвет, който с решение по пр. № 35/24.07.2014 г. проведе гласуване по поредността на класирането, като на свободните 10 /десет/ длъжности “съдия” в Окръжен съд – наказателна колегия назначи кандидатите, съобразно заявеното желание, до попълване на свободните места. Очаква се произнасяне на Върховния административен съд по постъпила жалба против това решение на ВСС. По отношение на кандидатите Велина Емануилова Антонова – повишена в длъжност „съдия” в Окръжен съд – гр. Пловдив - наказателна колегия и Калиптен Ибрям Алид – повишена в длъжност „съдия” в Окръжен съд – гр. Добрич - наказателна колегия, бяха изпратени уведомления по реда на чл. 161 от ЗСВ и същите встъпиха в длъжност. 6. Окръжна прокуратура - 57 /петдесет и седем/ свободни длъжности: Окръжна прокуратура гр. Благоевград - 2 (две), Окръжна прокуратура гр. Бургас - 8 (осем), Окръжна прокуратура гр. Варна - 4 (четири), Окръжна прокуратура гр. Добрич - 1 (една), Окръжна прокуратура гр. Кюстендил - 1 (една), Окръжна прокуратура гр. Монтана - 1 (една), Окръжна прокуратура гр. Пазарджик - 1 (една), Окръжна прокуратура гр. Пловдив - 7 (седем), Окръжна прокуратура гр. Разград - 1 (една), Окръжна прокуратура гр. Русе - 3 (три), Окръжна прокуратура гр. София - 2 (две), Софийска градска прокуратура – 21 (двадесет и една), Окръжна прокуратура гр. Силистра - 1 (една), Окръжна прокуратура гр. Сливен - 2 (две), Окръжна прокуратура гр. Стара Загора - 1 (една), Окръжна прокуратура гр. Хасково - 1 (една) свободна длъжност. Заявление за участие в конкурса подадоха 282 /двеста осемдесет и двама/ кандидати, като същите с решение № 66/17.12.2013 г. на КПА бяха допуснати до участие в конкурса. Датите, определени за провеждане на събеседването бяха, в периодите, както следва: 14-18 юли 2014 г., 21-25 юли 2014 г. и 28-31 юли 2014 г. В изпълнение на чл. 193, ал. 1 от ЗСВ на КПА беше предоставена цялата конкурсна документация по проведения конкурс, ведно със становищата на КПЕПК съгласно чл. 192, ал. 4 от ЗСВ. По отношение на класирания кандидат Иван Димитров Петров – прокурор в СРП беше установено, че същият не притежава в пълнота необходимите нравствени качества за заемане на длъжността „прокурор” в Софийска градска прокуратура. След като се запозна с протокола за класиране на кандидатите, Комисията констатира, че същото е извършено съобразно изискванията на чл. 40 от Правилата. По отношение на приложението на чл. 42, ал. 1 от Правилата се установи, че критериите по реда на чл. 237, ал. 1 от ЗСВ са актуални към момента на изготвяне на протокола за класиране, което поставя в неравнопоставеност участниците в конкурса. От момента на обявяване на конкурса и обнародването му в Държавен вестник – 12.11.2013 г. до последната насрочена дата за провеждане на събеседването, съвпадаща с датата на изготвяне на протокола – 31.07.2014 г. е изминал период от 8 месеца и 1 ден. Период, през който са настъпили промени по отношение на критериите по реда на чл. 237 от ЗСВ за някои от участниците в конкурса, както по отношение на притежавания ранг, така и по отношение на заеманата длъжност, поради което кандидатите са поставени при неравностойни условия, тъй като за някои от тях към момента на класирането са настъпили предпоставки за изменение на показателите, даващи основание да се измени окончателното класиране. С оглед на гореизложеното, Комисията по предложенията и атестирането предложи на Висшия съдебен съвет да проведе гласуване по поредността на класирането, при съобразени критерии по реда на чл. 237 от ЗСВ към датата на обнародване на решението в ДВ, като с решение по пр. 55/27.11.2014 г. Висшият съдебен съвет назначи кандидатите, съобразно заявеното им желание, до попълване на свободните места. Предстои произнасяне на Върховния административен съд по постъпили против това решение жалби.
|