Лавиноопасность на Кодаре сохраняется круглый год!

Месяц август на Кодаре значительно холоднее, чем июль, и казалось бы, не предпочтителен для пешеходных путешествий. Во второй декаде августа выше границы зоны леса выпадает устойчивый снег, и температура уже не поднимается выше 0º. Холодные ночи и утренники, особенно в зоне ледников и выше ГЗЛ.

Но есть большие преимущества августа перед июлем для пешеходных и горных путешествий:

1. 
   из-за похолодания в августе нет большого количества гнуса, как это бывает в июле, а после 10 августа гнуса практически не было совсем, даже в зоне леса и болот;
   
2. 
   низкая вода в реках после выпадения снега выше ГЗЛ (Средний Сакукан, обычно полноводный, был пройден легко вброд);
   
3. 
   на осыпных перевалах после выпадения снега исключается возможность камнепада (камнеопасные перевалы Рижан и Медвежий были пройдены по смерзшемуся на камнях снегу, просто и безопасно) – и это, пожалуй, самое большое преимущество августа именно для Кодара, т.к. на Кодаре большинство осыпных перевалов камнеопасны;
   
4. 
   устойчивая холодная температура (в среднем от 0º до +6º) во второй декаде августа – не дает возможности горам активно разрушаться (нет резкого контраста температур), а это значит, что в это время наименьшее количество камнепадов на Кодаре. За весь поход мы не слышали ни одного камнепада, что не характерно для июля, когда разница температур днем и ночью составляет иногда 30°;
   
5. 
   Преодоление рек Апсат, Правая Сыгыкта (выше впадения Солокита), Верхний Сакукан, Средний Сакукан, Бирокан, Порог вброд в августе не представляет особенной сложности, в то время как в июле, даже в малую воду эти реки труднопроходимы (ширина, глубина и большой уклон), а при высокой воде – они в июле могут быть не проходимы совсем.
   

1. 
   Рекомендуемое время прохождения данного маршрута - август:
   

б) обилие грибов и ягод на протяжении всего маршрута,

в) в начале августа – прогретая вода в озерах перевала Эльгер и у Чарских Песков, а также – в Апсате (можно купаться).

г) ледники немногочисленны, и большей частью уже подтаяли за лето, открыты, и передвигаться по ним не сложно.

2. 
   При прохождении перевала Рижан в августе следует учесть, что при наличии снега в кулуаре скапливается снег, и перевал в северной экспозиции может быть лавиноопасным. Также следует учесть, что могут оказаться засыпанными снегом летние точки страховки (с правой стороны по ходу), а с другой стороны организовать станции – сложнее (нужны веревки не менее 60м).
   
3. 
   Как запасной вариант вместо перевала Рижан (2А) можно использовать перевал Четырех (1Б).
   
4. 
   Как запасной вариант вместо перевала Пионер (2Б) можно использовать для прохождения перевал Жандарм (2А), Сюрприз (2А), Балтийский (1А).
   
5. 
   На маршруте необходимо иметь накомарник и репелленты (они пригодятся в 1-й декаде августа).
   
6. 
   Кошки на данном маршруте – не нужны, у нас они были на случай первопрохождений ледовых перевалов в районе Сюльбана (1 пара на группу), но маршрут был изменен, и мы туда не попали.
   
7. 
   На маршруте необходимо иметь каску каждому участнику.
   
8. 
   При составлении маршрута по Центральному Кодару, рекомендуем посетить три интереснейших объекта: урочище Чарские Пески, Мраморное ущелье и пик БАМ.
   
9. 
   На Северном и Восточном Кодаре – урочище Мохчехо, верховья Правой Сыгыкты, верховья Солокита (озеро Капчан), Апсаткий водопад, эвенкийские стойбища.
   

12. 
    Реперные точки маршрута
    

2. 
   Выводы
   

Маршрут пройден группой полностью (запасным вариантом), в заявленном составе. По нашему мнению маршрут соответствует шестой категории сложности, насыщен в достаточной мере препятствиями, преодоление которых требует решения различных технических и тактических задач. Маршрут захватывает малоизученный и почти нехоженый туристами Северный Кодар (водораздел рек Эльгер и Бургай), Восточный Кодар (река Апсат) и Центральный Кодар (его наиболее возвышенную и интересную часть с п. БАМ в кульминационной части путешествия). Ошибок, могущих повлиять на исход путешествия, при планировании маршрута допущено не было.

Первоначально маршрут был заявлен по 4 районам: Восточный, Северный, Центральный, Западный Кодар и сплав по Витиму до Бодайбо (это была программа-максимум, выполнить которую возможно было лишь при сочетании всех благоприятных условий: благополучного заезда, приемлемой погоды, наличии проходимости троп на подходе к началу сплава). Но по независящим от группы причинам (см. разделы 2.4, 2.6, 2.11) маршрут был сокращен (водная часть), и пройден запасным вариантом. (В связи с выходом с маршрута запасным вариантом группе пришлось закольцевать центральную часть маршрута на Центральном Кодаре, поэтому связали в маршруте Восточный, Северный и Центральный Кодар, без Западного).

Группой были пройдены 3 простых и логичных перевала (первопрохождения), связывающих долины рек Правая Сыгыкта, Апсат, Солокит и Эльгер: перевал Кислый (1А, 2100м), перевал Тройной (три седловины 1А, 2100 м, 2050 м, 2100м), перевал Юго-Западный Капчан (1А, 1953м), совершены восхождения на интересные обзорные вершины (первопрохождения) – пик Триангулятор (1Б-2А, 2273м), пик Полосатый (2А, 2280м), пройден интересный в техническом отношении каньон Водопадный (2А) – см. раздел «Паспорта перевалов и вершин» в Приложениях. Все названные препятствия рассматривались и как варианты пути, и как препятствия для пешеходных и лыжных маршрутов. Описания препятствий прилагаются.

Группой был разведан непосещаемый ни местными жителями, ни туристами, район границы Читинской и Иркутской областей – реки – Правая Сыгыкта, Эльгер, сделаны описания района (см. ниже).

2. Посещение ключевых объектов района: Чарские Пески, ГМС, Мраморное ущелье, пик БАМ. В связи с использованием запасного варианта маршрута, не посетили еще озеро Ничатку на Северном Кодаре и озеро Орон на Западном Кодаре.

3. Включение в пешеходный поход водной части. Идея включить в пешеходный поход 6 к. с. водную часть (сплав на катамаранах до 3. к. с.) привлекала возможностью:

- разрядить напряженность пешеходной части и большой физической нагрузки в конце и середине похода, на подходах к базовым лагерям,

- сократить пешеходный километраж, ускорить время передвижения на отдельных участках,

- а также внести в путешествие эмоциональность и разнообразие.

Это удалось, не смотря на то, что первоначально заявленный вариант сплава был изменен на запасной вариант. Возможно, если бы группа оставила катамараны в Чаре, и отказалась от сплава после неудачного заезда и потери времени на 1-м этапе маршрута, то пешеходная часть получилась бы более насыщенной (возможно, прошли бы еще и Западный Кодар). Но кто знает: хватило ли бы у группы сил, здоровья и терпения на такой длительный и напряженный маршрут?

А запасной вариант сплава по Апсату дал возможность сократить физическую нагрузку в конце похода и получить эмоциональный заряд, разбавив монотонную «пешку», а также познакомиться с рекой Апсат – как объектом внимания для туристов, совершающих комбинированные маршруты. При условии удачного заезда к урочищу Мохчехо и выше по Апсату – вариант сплава по Апсату в связке с рекой Чара до посёлка Чапо-Олого – интересен (см. описание ниже).

Недостатком заявленного маршрута было отсутствие гарантии заезда: малейшее изменение условий (дождь, влекущий за собой подъем воды в Апсате, завалы дороги, незнание особенностей пути водителем, поломка транспорта, и т.д.) могли нарушить планы, и сломать маршрут уже на 1-м этапе похода, что и случилось у нас. Очень многое, а точнее сама идея, зависело от заброски. Но попасть в такой удаленный район пешком - с полной загрузкой на 30 дней маршрута – еще более неприемлемый вариант. Идти же на Северный Кодар в конце похода, после Центрального кольца – не логично по сути (рискованно оставлять на конец маршрута основную цель похода – изучение района, да и район Северного Кодара более подходит для акклиматизации, чем Центральный). Для исправления этого недостатка маршрута необходимо закладывать 2-3 запасных дня на 1-й этап маршрута (заезд до урочища Мохчехо).

Преимуществом заявленного маршрута было обилие запасных вариантов.

По этому поводу А.В.Баринов сказал: «В моей практике, как правило, всегда был один вариант маршрута, а запасные варианты – это возможность обойти один или несколько сложных участков пути, а не прохождение целых районов. Но у этого варианта есть преимущество, и значительное. Если у группы только один вариант маршрута и что-то случилось (как было у нас в этом году с заброской), то, как правило, группы сходят с маршрута или продолжают его по более лёгкому варианту, и не проходят заявленную категорию. А в нашем походе всё получилось хорошо, несмотря на объективные трудности (неудачная заброска, непогода, отсутствие троп, стланики и болота на Северном Кодаре, и т.п.), мы смогли пройти заявленную категорию. Кстати, одни из немногих, среди заявленных «шестёрок» в этом году».

Амалыкский массив – на западе от водораздела Эльгера и Бургая,

Апсатский массив – на юго-востоке водораздела,

Южно-Торский массив, на востоке данного водораздела,

Левосыгыктинский массив – на юге от водораздела.

Озеро Ничатка – находится севернее названного массива.

1. 
   Основная действующая «артерия» - вьючная тропа от урочища Мохчехо через перевал Бургай к озеру Ничатка, по которой мигрируют эвенки от Апсатского стойбища к стойбищу на Ничатке. По сведениям эвенков апсатского стойбища – это «хорошая дорога», по которой при благоприятных условиях можно даже заехать на вездеходе почти до перевала Бургай (цена заезда 2006 г. – не менее 20 000 руб.).
   
2. 
   Оленьи тропы от урочища Мохчехо проходят по перевалу Мохчехо только до Правой Сыгыкты (видимо, перевал Мохчехо – это пастбище для эвенкийских стад).
   
3. 
   Хорошая охотничья, видимо, действующая тропа прорублена в кедровом стланике к верховьям Правой Сыгыкты до альпийских лугов.
   
4. 
   Слабая, заросшая охотничья тропа со старыми визирами проходит до устья реки Солокит, и вверх по Солокиту до перевала Солокитский (н/к, 1491 м), пригодна для продвижения.
   
5. 
   Отмеченная на всех картах хорошая тропа вдоль Правой Сыгыкты до перевала Эльгер и далее, к озеру Ничатке по р.Эльгер – ОТСУТСТВУЕТ! Она имеется только до устья реки Солокит, а дальше – безнадежно заросла стлаником. По сведениям эвенков апсатского стойбища – они туда давно не ходят из-за запрета администрации Витимского заповедника, следовательно, троп там не может быть. Хотя мы встречали очень давние и старые следы присутствия людей. Видимо, вся хозяйственная деятельность человека в этом районе (геолого-разведочные работы, прокладка трасс и зимников, строительство баз в горах) была связана со строительством БАМа и всплеском развития туризма в те годы, но в настоящее время туристами посещаем только Центральный Кодар. Со слов эвенков – они не видели людей на Апсате 2 года! (2 года назад мимо них проходил на озеро Ничатку Виктор Рыжий – житель Куанды, турист-пешеходник). Поэтому, конечно же, все бывшие когда-то там тропы – заросли.
   
6. 
   По реке Эльгер от перевала Эльгер в сторону озера Ничатки – тропа фрагментарна, появляется на сухих возвышенных участках, свободных от стланика, местами заросшая, или отсутствует совсем. Этот путь совсем не пригоден для продвижения пешком, но прекрасно подходит для лыжных походов (по озерам перевала Эльгер и реке Эльгер, по рекам Солокит, Правой Сыгыкте, Бургаю, Апсату).
   
7. 
   Движение траверсами отрогов водораздела возможно, но не везде. Хорошо просматривалась с вершин северная часть водораздела со столовыми горами, возможно, этот район еще требует изучения.
   
8. 
   Вдоль реки Апсат дорога проходит сначала по левому берегу (до устья реки Мускунах), далее – прямо по руслу реки Апсат, переходя с берега на берег, в районе водопада – дорога идет по обоим берегам, а выше водопада – только по правому берегу мимо эвенкийских стойбищ, до самого урочища Мохчехо (хотя на картах нанесена на левом берегу, но ее там нет!) В устье реки Николайка, правого притока реки Апсат, дорога уходит высоко на прижим берега, в 1 км от Апсата.
   

Для высокогорий Северного Кодара, как и Центрального, типичны длительно сохраняющиеся и перелетовавшие снежники выше 2000 м (перевал Кислый, перевал Тройной и их окрестности). Небольшие по размерам (около 100-300 кв. м.), они, как правило, имеют ледяные ядра или обледенелый снег, упрощают передвижение в высокогорной зоне.

В целом Правосыгыктинский массив более удобен для лыжного передвижения, чем пешеходного, так как имеет относительно невысокие устьевые ригели, широкие выположенные долины в верховьях рек, выше ГЗЛ, а также несложные перевалы (1А-1Б). Основные препятствия здесь летом – переправы через горные реки (Солокит, Правая Сыгыкта, возможно, и Халлас – приток Бургая), чащобный лес, бестропье, кедровый стланик, ерник, болота (перевалы Эльгер, Мохчехо). Это еще раз склоняет к тому, что лыжные походы, с их выбором пути по рекам, здесь более предпочтительны, чем пешеходные. Многие непроходимые летом каньоны, осыпи и стланики, могут быть зимой надежно перекрыты снегом, и путь через них может быть прямее и короче, чем летом. Но надо иметь в виду, что в устьевых ригелях притоков всех рек можно наткнуться на водопад или непроходимый каньон, поэтому группа лыжников также должна обладать навыками горной техники.

Реки Правосыгыктинского массива берут начало на снежниках в цирках перевалов, вершин, в каньонах, высокогорных озерах. Больших и продолжительных каньонов мы не встретили. Устьевые ригели рек – значительно ниже, чем на Центральном Кодаре. Реки Правосыгыктинского массива часто берут начало из каровых озер. Уклон реки может быть весьма значительным, что усложняет переправы вброд даже при небольшой глубине реки. Выше ГЗЛ реки, как правило, выположены, течение – спокойное.

Солокит – правый приток Правой Сыгыкты – несет основную массу воды, и фактически является основным руслом, а Правая Сыгыкта – его левым притоком или левым истоком. Может, на карте перепутаны названия, это частое явление на Кодарских картах, в том числе и карт Центрального Кодара. (Солокит – это и есть Правая Сыгыкта, а Правая Сыгыкта – Солокит), т.к. эвенки сказали, что на Сыгыкту они давно не ходят, и троп там нет, а по Правой Сыгыкте была хорошо прорубленная тропа до самых верховьев. А вот ниже Правой Сыгыкты, действительно, троп не было.

Интересен вариант сплава по Правой Сыгыкте до озера Орон и далее – на Витим. Сплав по Правой Сыгыкте был визуально оценен 4-5 кат. сложности. Но надо иметь в виду, что около устья правого притока – реки Солокит долину перегораживает лесистый увал, который огибает Правая Сыгыкта слева (орографически), уходя в каньон с очень большим уклоном и сбросом воды. Скорее всего, это место непроходимо по воде. Следовательно, начало сплава возможно только ниже устья Солокита. К тому же, не Правая Сыгыкта, а именно Солокит несет основную массу водного потока. От Мохчехо до Солокита тропа есть.
Выводы по акклиматизационному кольцу маршрута:

Благодаря хорошей погоде, акклиматизационное кольцо получилось интереснее, чем было заявлено (хотя и не побывали на озере Ничатка), так как было пройдено 3 простых и логичных перевала (первопрохождения) и два восхождения на вершины (первопрохождения). Сверху был просмотрен весь водораздел Эльгера и Бургая, сделано описание массива (см. выше). Погода испортилась только на выходе с кольца, но мы успели выполнить намеченное до наводнения на Правой Сыгыкте.

1. 
   Урочище Мохчехо – река Правая Сыгыкта – перевал Кислый (1А, 2100м) – перевал Бургай (н/к, 1588м) – река Апсат – урочище Мохчехо (2 дня, 39 км).
   
2. 
   Урочище Мохчехо – река Правая Сыгыкта – перевал Тройной (1А, 2100м) – пик Триангулятор (1Б-2А, 2273м) – река Солокит – река Правая Сыгыкта – урочище Мохчехо (2-3 дня, 38 км).
   
3. 
   Урочище Мохчехо – река Правая Сыгыкта – перевал Тройной (1А, 2100м) – пик Триангулятор (1Б-2А, 2273м) – река Солокит – пик Полосатый (2А-2Б, 2280м) – озеро Капчан – перевал Северный Капчан (н/к, 1862м) – река Халлас – озеро Халлас – перевал Солокитский (н/к, 1491м) – река Солокит – река Правая Сыгыкта – урочище Мохчехо (5-6 дней, 74 км).
   
4. 
   Ну и, собственно, наше акклиматизационное кольцо, в котором можно заменить перевал Эльгер (как труднопроходимый из-за стланика, т. к. он находится в зоне леса) на перевал Верхний Эльгер (н/к, 1739м) с выходом также, на Правую Сыгыкту.
   

1. 
   те же, что и пешеходные;
   
2. 
   с выходом через перевал Солокитский (н/к) на реку Халлас и далее – к озеру Ничатка;
   
3. 
   через перевал Эльгер (н/к) – к реке Эльгер и далее к озеру Ничатка, либо через перевал Тульский (н/к-1А) к реке Халлас.
   
4. 
   Большое кольцо – урочище Мохчехо – перевал Бургай (н/к) – озеро Ничатка – река Эльгер – перевал Эльгер (н/к) – 145 км – вероятно, будет интересно каньонами реки Бургай, наледями, продолжительным спуском по реке Бургай в сторону озера Ничатка.
   
5. 
   В лыжном походе удобным путем будет река Халлас (но летом – вряд ли, из-за обилия стланика и отсутствия троп).
   

1. 
   Вершина 2283м в верховьях Правой Сыгыкты, самая приметная и высокая вершина цирка, подъем на нее по изрезанному гребню на север от перевала Кислый (1А, 2100м) – не ниже 2Б кат. сл.
   
2. 
   Вершина 2282 м в верховьях Правой Сыгыкты. Подъем на нее по гребню на юг от пер.Кислый (1А, 2100м) – не сложен, не выше 1Б кат. сл.
   
3. 
   Пик Триангулятор (1Б-2А, 2273м) в верховьях Правой Сыгыкты, подъем на который осуществляется по гребню, на север от 1-й седловины пер.Тройной (1А, 2100м).
   
4. 
   Вершина 2314 м в верховьях правого истока р.Солокит – это одна из высочайших вершин водораздела (есть еще три вершины в верховьях реки Бургай – 2321м, 2352м, 2378м). Эта вершина является продолжением гребня пика Полосатого, на который мы поднимались, и она на несколько метров выше пика Полосатого. Подъем на нее можно осуществить через вышеназванный перевал (около 1А-1Б), а можно подняться по гребню от пика Полосатого – это будет сложность не ниже 2Б-3А кат. сложности.
   

1. Центральное кольцо пройдено при сложной погоде: во второй декаде августа на Кодаре среднесуточная температура +2+6º. На реке Кондрат (Ягельная) после проливных дождей температура упала до 0° даже днем. А в цирке перевала Рижан на высоте 2300 м пришлось пурговать 1 сутки при температуре -8º с сильным снегопадом и ветром. При спуске с перевала Рижан была спущена (умышленно) небольшая лавина. Но в целом перевалы Центрального Кодара в августе менее камнеопасны, чем в июле, из-за смерзшихся в снегу камней. Это большое преимущество августа, не смотря на холод.

2. Был добавлен к маршруту перевал Пионер (2Б, 2461м) – для усложнения маршрута, т.к. значительная часть центрального кольца была изменена на запасном варианте, и часть сложных перевалов выпала из нитки маршрута. Перевальный опыт группы позволял это сделать, и перевал был пройден удачно, при хорошей погоде.

3. Заявленные перевалы Ленинградец (2А), Советских Географов (2А) были заменены на более протяженное кольцо по километражу – река Верхний Сакукан – река Таежная – перевал Рижан (2А), т.к. при изменении нитки маршрута запасным вариантом укоротилась пешеходная часть маршрута, и ее надо было «догнать» до 300 км. Это было предусмотрено запасным вариантом.

4. Восхождение на пик БАМ было омрачено внезапно налетевшим грозовым фронтом с севера (пропала видимость, пошел снег с дождем, начался сильный ветер, резко упала температура). Группа была в этот момент на высоте 2980м (по альтиметру), под последним взлетом, но вынуждена была повернуть назад, т. к. контрольное время подъема уже подходило к концу, а ожидание улучшения погоды на высоте было бессмысленно. Находиться на гребне в такую погоду было опасно, поэтому спуск был начат в 15.00 из соображений безопасности. Вероятно, был прав Виктор Рыжий, рекомендовавший на восхождение закладывать 2 дня, а не 1 день. Хотя мы успели подняться и за 1 день, оставался только последний взлет, преодолеть который не дала погода.
Выводы по завершающей части маршрута (сплав):

1. Река Апсат имеет целый набор препятствий водного маршрута, на который мы не рассчитывали при планировании данного запасного варианта: порог 5 кат. сложности ниже урочища Мохчехо, многочисленные разбои русла, обнос водопада, обнос завала, пороги 2-3 кат. сложности на участке от горы Зарод до моста. Нам повезло в том, что в Апсате была относительно высокая вода после дождей, в другом случае – на разбоях было бы гораздо сложнее.

2. При наличии теплой погоды можно было бы продолжить сплав до реки Чары и посёлка Чапо-Олого (это еще 40 км; итого, получился бы сплав 110 км), но у нас в последний день маршрута было очень холодно (дождь, ветер), и желания продолжать сплав дальше – не возникало (хотя первоначально – оговаривалось).

3. Если бы мы знали, какие условия ожидают нас во время сплава по реке Апсат, возможно, оставили бы катамараны в Чаре. Но все-таки этот сплав внес разнообразие в продолжительный пешеходный маршрут и мы получили то, чего хотели:

- разрядили напряженность пешеходной части и большой физической нагрузки в конце и середине похода,

- сократили пешеходный километраж и ускорили время передвижения на выходе с маршрута,

- а также внесли в путешествие эмоциональность и разнообразие.
Рекомендации участников по прохождению этого маршрута:

• 
  Палки, с которыми участники двигаются по бестропью, должны быть без колец. Кольца мешают при движении по стланику и камням, часто застревают в них, вследствие чего скорость движения резко снижается.
  
• 
  У каждого участника при движении через стланик и мелкие кусты на ногах должны быть щитки, защищающие голень от ударов. Вес их небольшой, а польза большая, особенно если стланика много, как было в нашем случае. Щитки можно использовать те, что используют ориентировщики или футболисты.
  
• 
  При движении по перевалу Мохчехо (н/к) из двух перспектив пути – стланик или болото, предпочтительнее выбрать болото.
  
• 
  При движении по перевалу Эльгер (н/к) из двух перспектив пути – стланик или по пояс в воде озера, предпочтительнее выбрать озеро (вода в озерах – теплая).
  
• 
  Для путешествий по Кодару в августе необходимо подбирать снаряжение, соответствующее зимнему (пуховка, рукавицы, теплая обувь, снежники), т.к. в высокогорной зоне в это время температура опускается до –8-10º, а на ГЗЛ – устойчивый 0º.
  
• 
  Для преодоления препятствий сложностью 2Б и выше группе рекомендуется иметь веревки не менее 60-80 м (у нас, например, ушло много времени на разведки спуска с пер.Пионер (2Б-3А), в то время как, имея веревку 80 м, мы бы не разведывая склон, могли спускаться на некоторых участках прямо вниз.
  
• 
  Постоянно прогрессирующий аппетит во время похода (после 2 недель пребывания на маршруте) указывает на необходимость увеличивать рацион после истечения этого времени до 800 г/чел в день (у нас было – 600 г).
  

4. Приложения

стр