Отчеты III отделения 1827-1869 Составители кандидат исторических наук М. В. Сидорова кандидат исторических наук е м


Царствование императора Александра II



бет53/76
Дата18.06.2016
өлшемі5.21 Mb.
#144330
түріОтчет
1   ...   49   50   51   52   53   54   55   56   ...   76

Царствование императора Александра II

495

Впрочем, трудность борьбы не может и не должна останавливать правительство в исполнении предначертаний, клонящихся к благу государства. Никакое важное предприятие без противодействия не совершалось, и успех его несомненен, если оно основано на пользе, беспристрастии к сословиям и законности.

О КРЕСТЬЯНСКОМ ВОПРОСЕ

В 1859 году все губернские комитеты по крестьянскому делу привели свои занятия к концу. Учрежденные в С.-Петербурге редакционные комиссии составляли свод из положений этих комитетов и общие по оным соображения. Журналам комиссий дана была некоторая известность. Дворяне, нетерпеливо следящие за ходом этого дела, столько для них существенного, разбирали каждое постановление комиссий в подробности и, образуя из себя огромное множество интересованных* судей, находили, что ожидания их не удовлетворялись.

Главные замечания их состояли в том:

что выводы редакционных комиссий не верны и не могут быть верными, ибо статистические данные, полученные ими из Министерства внутренних дел, относятся большею частью к старому времени, сведения же, представленные губернскими комитетами, собирались только приблизительные, в каждом уезде по разным способам, во многих местах со слов приказчиков и старост и везде - без достаточной поверки на деле;

что, кроме того, в заключениях комиссий не рассчитаны разность климатов, производительность или непроизводительность земли, близость или дальность от мест сбыта продуктов и другие выгоды или невыгоды каждого поместья;

что даже губернские комитеты не могли представить точных по сим предметам определений, ибо предписанного для их занятий 6-месячного срока было слишком недостаточно, и

что назначение наделов землею, повинностей крестьян и меры вознаграждения помещикам за отходящую от них собственность по сведениям неверным повлекло бы за собою бедствие половины России.

Независимо от общих причин тревожного состояния дворянства, которые я полагаю неуместным здесь повторять, так как они были выражены в отчете моем за 1858 год, помещики думают:

что при утверждении того расчета, по которому надел земли определен редакционными комиссиями для полосы черноземной, нечерноземной и степной, две трети их должны будут лишиться всей земли без остатка;

* Так в тексте.

496

Всеподданнейшие отчеты III отделения

что крестьяне, неумеренно наделенные землею, не будут иметь ни времени, ни надобности работать по найму, или несоразмерно возвысят цену за труд;

что от этого помещичьи земли останутся невозделанными;

что за тем неизбежно последуют многолетний недостаток хлеба, застой торговли, дороговизна, расстройство дворянства и самих крестьян, а быть может - и беспорядки в государстве.

Вызванные в С.-Петербург члены губернских комитетов первого приглашения желали все это представить на благоусмотрение правительства; но мнения их, как они жаловались, приняты были без благосклонности, от чего последовала неправильность и опрометчивость в их собственных действиях. Высшее начальство нашлось вынужденным выразить большей части из них неудовольствие, и, возвратясь в губернии оскорбленными, они усилили чувство озлобления, которое, к сожалению, распространено уже было между дворянством прежде.

Теперь находятся в С.-Петербурге члены второго приглашения. Они занимаются делом своим усердно и искренно признательны за милостивые слова, которыми Вашему Величеству благоугодно было их удостоить. После того прием, сделанный им графом Паниным, произвел на них впечатление тем более неприятное, что скромным поведением своим они до того времени не заслужили никакого упрека. Но впечатление это изгладится, когда они увидят благонамеренность действий графа, и можно надеяться, что под опытным его руководством труды комиссий получат направление, если не вполне соответствующее всем желаниям, то, по крайней мере, самое близкое к тому, которое дозволит сложность вопроса.

Вообще, раздражение целого сословия всегда почти горестно отражается на будущности государства. К прискорбию, не все лица, стоящие в главе управления, верят этой истине и довольно заботятся о том, чтобы устранять поводы к таковому раздражению. Действия их в этом отношении были часто неосторожны, они не согласовались с тем благорасположением, коего ясное выражение дворянство слышало из собственных уст Вашего Величества, и от того в нем невольно развилось чувство сословной защиты.

Сам покойный генерал-адъютант Ростовцев не мог не сознать в одном из своих всеподданнейших писем, что предпринятое в России преобразование, по праву гражданскому, есть несправедливость от начала до конца, но прибавил, что по праву государственному оно священно и необходимо.

Последнее мнение понятно только для тех, которые близки к Престолу и готовы к самоотвержениям, но первое мнение очевидно для всех без изъятия. Каким же образом можно было ожидать, чтобы 115 000 помещиков, из коих половина (около 55 000) владеют самым ничтожным состоянием (от 1 до 21 души), а потому не могли получить высокого образования, сроднились с мыслью о государственном праве или, лучше сказать, о

Царствование императора Александра II 497

государственной необходимости (raison d'Etat)! Они видели в предположенных мерах одно только посягательство на их собственность, сопряженное с разорением. При таких убеждениях беспокойство их было неизбежно, и хотя многие из них за неуместные свои поступки достойны были взыскания, но общее нравственное волнение может быть успокоено одною только благосклонностью к человеческим слабостям, тем более заслуженною, что правительство не принимает на себя никакого пожертвования, подобного тому, которое требуется от дворян.

В заключение нельзя не подтвердить, что окончание дела об освобождении крестьян в исходе настоящего года было бы крайне желательно. Трудно с полною уверенностью отвечать, чтобы преобразование это не было сопровождаемо где-либо частными сопротивлениями; но вообще потрясение будет устранено, если внутренняя полиция получит благовременно устройство более надежное и если за действиями как помещиков, так и крестьян, будет неусыпное наблюдение местных властей. Первою их обязанностью должно быть, как до сих пор, предупреждение всякого самоуправства. Допускать его не следует, даже если бы оно казалось вызванным справедливым неудовольствием, ибо при общем тревожном состоянии потворство произволу, на каких бы доводах он ни был основан, ведет к самым пагубным последствиям, давая оружие под разными другими предлогами людям неблагонамеренным. Прежде всего, должен быть подавлен беспорядок, и тогда уже можно приступить к разбору виновных и невинных. Это единственное средство сохранить общественную безопасность во всяком государстве, но особенно в таком разнородном и еще мало образованном, какова Россия*.

О РАСПРОСТРАНЕНИИ ТРЕЗВОСТИ

В течение 1859 года случилось у нас событие совершенно неожиданное. Жители низших сословий, которые, как прежде казалось, не могут существовать без вина, начали добровольно воздерживаться от употребления крепких напитков. Это проявилось еще в 1858 году в Ковенской губернии под влиянием римско-католического духовенства, которое с разрешения епархиального начальства в церквах приглашало народ присоединиться к братству трезвости, установленному Папою Пием IX, с обещанием за то его благословения и отпущения грехов. Проповеди сии имели такой успех, что до февраля 1859 года почти вся Ковенская, а вскоре и более половины населения Виленской и Гродненской губерний, принадлежали к братству трезвости.

* Слова, выделенные курсивом, отчеркнуты на полях карандашом, рядом помета: «Собственною Его Величества рукою написано карандашом: "Совершенно справедливо". 11 марта».



498

Всеподданнейшие отчеты III отделения

В то же время подобное стремление возникло в Приволжском крае. Возвышение новым откупом цен на вино, весьма дурное его качество и увеличение дороговизны на все вообще предметы привели крестьян к решимости отказаться от употребления вина, если не навсегда, то, по крайней мере, временно. Это началось в Саратовской, и вслед за тем зароки повторились в Рязанской, Тульской и Калужской губерниях. Крестьяне на мирских сходках добровольно отрекались от вина, целыми обществами составляли о своих обетах письменные условия с назначением денежных штрафов и телесных наказаний тем, которые изменят этому соглашению, и торжественно, с молебствиями, приступали к исполнению условий. Этим примерам последовали в скором времени жители разных местностей Самарской, Орловской, Владимирской, Московской, Костромской, Ярославской, Тверской, Новгородской, а также Воронежской, Курской, Харьковской и других губерний.

Содержатели откупов всемерно старались отклонить крестьян от трезвости: угрожали взысканием правительства за уменьшение питейных доходов, понижали цены на вино, даже предлагали оное в некоторых местах безвозмездно. Но крестьяне твердо хранили свои обеты и только в двух случаях отступили от своих намерений: 1) в Сердобском уезде Саратовской губернии откупщик объявил, что цена водки возвышена для того, чтобы уделять по 1 рублю с ведра на их выкуп, - и это удержало крестьян от составления условий о трезвости; 2) Московской губернии в Серпуховском уезде содержатель откупа заплатил за жителей села Дракино недоимки 85 рублей и также успел от зарока их отклонить.

Правительство признало нужным при таковых обстоятельствах обратить внимание только на самовольные поступки ревнителей трезвости, которые принуждали других к воздержанию штрафами и взысканиями, а потому местным начальствам было предписано не допускать произвольного составления жителями каких-либо обществ и письменных условий, а также самоуправных наказаний.

О РАЗБИТИИ ПИТЕЙНЫХ ДОМОВ

С другой стороны, содержатели питейных откупов, пользуясь правом продажи улучшенного вина по возвышенным, вольным ценам, отпускали потребителям только это вино, отказывая в полугаре, который они обязаны продавать по 3 руб. сер. за ведро. Таким образом, дороговизна вина и дурное его качество возбудили в народе, кроме обетов трезвости, общее неудовольствие. Еще в феврале месяце возник в С.-Петербурге слух о намерении крестьян разбивать питейные дома. Этот слух не имел последствий; но тогда же здесь произведено было дознание, которым подтвердилось, что полугаров продаж не было, а равно, что вино отпускалось по



Царствование императора Александра II

499

ценам возвышенным и неполною мерою. По Высочайшему повелению об этом было предъявлено Совету гг. министров и сообщено министру финансов для общего соображения, вследствие чего министр сделал распоряжение о внушении откупщикам, чтобы они непременно отпускали полугарное вино по надлежащей цене. Сообразно с этим были даны предписания по ведомствам Министерства внутренних дел и Государственных имуществ. Крестьяне, узнав о таковом распоряжении, начали толковать об указе против откупа и требовать из питейных заведений дешевого вина, а отказ в том был поводом к буйному самоуправству народа.

Первое волнение обнаружилось 20 мая Пензенской губернии в городе Наровчате, где во время базара толпа угрожала разбить питейные дома. Хотя наиболее виновные были немедленно арестованы, но беспорядок не прекратился, и в течение трех недель разграблено в семи уездах той же губернии более 50 питейных домов. При этом местные начальники и сельские старшины были оскорбляемы, подвергались побоям и даже смертным угрозам; в селе Исе ранен офицер, а в городе Троицке толпа с кольями напала на прибывшую воинскую команду.

В то же время Московской губернии в Волоколамском уезде крестьяне, собравшиеся на ярмарку близ Иосифова монастыря, разграбили три питейных дома, а вслед за тем местные жители разбили такие же дома в іеми селениях Волоколамского и Богородского уездов.

Слухи об этих событиях, переходя из одного места в другое, произвели подобные беспорядки в Тамбовской, потом в Саратовской, Самарской, Симбирской, Тверской, Оренбургской и Казанской, наконец, во Владимирской, Смоленской и Вятской губерниях. Замечено, что в Самарской губернии грабежи произведены из одних только корыстных видов, а в Вятской, по ограблении питейного дома в селе Петровском, опились до смерти 8 человек.

Буйства эти происходили большей частью при сборищах крестьян на ярмарки и на базары, сопровождались нанесением побоев служителям откупов, сельским старшинам и в некоторых местах чиновникам земской полиции, из которых одного крестьяне ранили, а двух покушались убить. В Самарской губернии староста села Тирша от полученных побоев умер. 11 городе Волгске крестьяне избили нижних чинов, переломали их оружие и ранили городничего. В городе Бугуруслане толпа смяла призванную команду казаков.

Во многих местах для укрощения буйства было употреблено содействие воинских команд, а по губерниям Пензенской, Тамбовской, Саратовской и Самарской были командированы штаб- и обер-офицеры Корпуса жандармов с частью нижних чинов. По Высочайшему повелению в Пензенскую губернию для принятия более деятельных мер к прекращению

500


Всеподданнейшие отчеты III отделения

беспорядков был отправлен генерал-адъютант Яфимович: по Тамбовской губернии восстановление спокойствие было возложено на генерал-адъютанта Толстого: в Самарскую послан был генерал-лейтенант Ладыженский с жандармским офицером и двумя сотнями казаков. Сверх того в Пензенской губернии содействовал прекращению беспорядков ревизовавший означенную губернию сенатор Сафонов23.

Распоряжениями этих лиц, а по другим губерниям - местных на-чальств народное волнение прекращено совершенно.

Оказалось, что в 12 губерниях разграблено 220 питейных заведений; предупреждено 26 покушений. Участвовавших в буйствах обнаружено до 400 человек. В числе подстрекателей замечены: в Пензенской губернии помещик Либенау, дьякон, 2 дьячка, несколько мещан и бессрочноотпускных нижних чинов; в Самарской - 2 купца Худяковы, мещанин Василь-ев и бессрочноотпускной рядовой Кузнецов, назвавшийся Великим Князем Константином Николаевичем; в Симбирской - отставной прапорщик Попов и чиновник Никольский.

Наиболее виновные заключены под стражу и преданы суду, другие подвергнуты исправительным наказаниям. Из Пензенской губернии удален в Сибирь изобличенный в разных предосудительных поступках мещанин Линьков: об отпускных нижних чинах дела переданы военному начальству.

По возвращении своем генерал-адъютант Яфимович представлял, что за поведением бессрочноотпускных нижних чинов, по значительному их числу в Пензенской губернии, следовало бы учредить строгое наблюдение и что для удержания откупщиков от стеснительных для народа действий необходимо принять особые меры. Кроме того, он донес о неуместных распоряжениях управлявшего Пензенскою палатою государственных имуществ статского советника Сумарокова, который, возложив на подчиненных ему лиц наблюдение за продажей вина в казенных селениях, дал первый повод крестьянам к превратным толкам об указе продавать вино только по 3 руб. сер. за ведро, к негодованию на откуп и, наконец, к началу своеволий, распространившихся оттуда по другим губерниям.

По Высочайшему повелению донесения эти были представлены на рассмотрение Комитета министров и получили окончательное решение Вашего Величества.

О ГЛАВНЫХ УПРАВЛЕНИЯХ

Круг деятельности главных управлений государства в 1859 году мало в чем различествовал от предшествовавших лет. Улучшения по разным отраслям, ими предпринятые, еще не осуществились, и потому Россия находится в ожидании. Возгласы на злоупотребления и неправосудие бесчи-

Царствование императора Александра II

501

елейны, и одни только благомыслящие люди чувствуют, сколь трудно искоренить закоснелые недостатки. Совершенно уничтожить их едва ли даже возможно; но они могут быть уменьшены. Для этого необходимо, чтобы главные правительственные лица, поработив свое самолюбие, откинув упорство и свергнув, хотя в некоторой степени, иго формальностей, часто чрез меру подчиняющее их влиянию лиц, им подведомственных, ипикали в сущность общественных потребностей и не теряли слишком много времени на изыскание средств к их удовлетворению. Настоятельное направление их к этой цели, особенно по Министерствам внутренних дел, народного просвещения, юстиции, финансов и по управлению путей сообщения, принесет чувствительную пользу и послужит, с помощью Бо-жиею, к преуспеянию драгоценного нашего отечества.

Генерал-адъютант князь Долгоруков 10 марта 1860 года

ПРИМЕЧАНИЯ

ГА РФ. Ф. 109. Оп. 223. Д. 24. Л. 169-201.

1 В 1859 г. начался решающий этап Ри-епрджименто, результатом которого была ликвидация территориально-политической ршідробленности Италии. В ходе Австро-нгііло-французской войны, способствовавшей созданию революционной ситуации в I Існтральной Италии, была освобождена от прийского гнета Ломбардия; в Модене, I Ірме, Тоскане и Романье победили народные восстания.

' Виктор-Эммануил II (1820-1878), ко-риль Сардинии (1849-1861) и первый король объединенной Италии (1861-1878).

' Телеки Ладислас (1811-1861), венгер-ікий политический деятель, поэт. Депутат I рансильванского сейма, член палаты магнатов, президент «Оппозиционного клуба». Активный участник революционных собы-іий 1848 г. В 1860 г. схвачен в Дрездене и ш.ідан австрийцам. Освобожден по приказу императора.

4 Виллафранкское перемирие было заключено 11 июля 1859 г. между Австрией и Францией сепаратно от Пьемонта, союзники последней в австро-итало-французской ипйне. Стороны обязывались содейство-иать созданию Итальянской конфедерации под почетным председательством Папы

римского. Австрия должна была уступить свои права на Ломбардию Франции, а Франция - передать эту территорию Пьемонту. Венеция оставалась под властью Австрии. Изгнанные во время народных восстаний правители государств Центральной Италии могли вернуться к власти.



5 Кинкель Годфрид (1815-1882), немецкий поэт и художественный критик. Активный участник революционных событий 1848 г., осужден и заключен в Шпандау. В 1850 г. бежал, жил в Англии, Америке и Швейцарии.

6 Леве Карл (1814-1886), немецкий политический деятель. Активный участник революционных событий 1848 г., первый президент Франкфуртского парламента. Приговорен к тюремному заключению. Освобожден по амнистии 1861 г.

7 М.Д. Горчаков.

8 Гюго Виктор Мари (1802-1885), французский писатель. Во время революции 1848 г. защищал республику в печати и с трибуны Национального собрания. После провозглашения Луи Бонапарта императором (1852) был вынужден покинуть Францию. Вернулся в 1870 г., после падения империи.

502

Всеподданнейшие отчеты III отделения

9 Блан Луи (1811-1882), представитель французского утопического социализма, историк. Активный участник революции 1848 г., входил в состав республиканского временного правительства. Организатор «Люксембургской комиссии» по вопросу о положении рабочего класса. После подавления июньского восстания 1848 г. провел около 20 лет в эмиграции. Вернулся во Францию в 1870 г.

10 Моравский Федор (1797-1879), польский историк. Участник восстания 1830-1831 гг., после его подавления эмигрировал во Францию.

11 Дзялынский Иоанн (1832-1880), граф, глава аристократической партии в прусской Польше. Активный участник восстания 1863-1864 гг. Заочно приговорен к смертной казни, помилован.

12 Булевский Людвик (1824-1883), деятель польской демократической эмиграции. В 1848 г. был эмиссаром в Познани. С 1851 г. член «Централизации» Польского Демократического общества. В 1864 г. организовал Польский республиканский центр с радикально-демократической программой.

13 Бентковский Владислав (1817-1887), польский писатель и общественный деятель. Участник Венгерского восстания (1848-1849), после его подавления бежал в Турцию. Вернулся в герцогство Познан-ское. Депутат Прусского парламента (1852-1863), защищал национальные интересы поляков.

14 Неголевский Анджей (1786-1857), полковник польских войск, участник наполеоновских войн. В 1847 г. был избран в объединенный ландтаг в Берлине. Неоднократно избирался депутатом познанского сейма.

15 Голуховский Агенар (1812-1876), австрийский государственный деятель; наместник Галиции (1849-1859), проводил мероприятия по налаживанию судебной системы, развитию железнодорожного транс-

порта и сельского хозяйства; министр внутренних дел (1859-1860); в отставке (1861-1866); снова наместник Галиции (1866-1871).



16Замойский Андрей (1800-1874), граф, на государственной службе с 1823 г. Участник восстания 1830-1831 гг., после его подавления по протекции И.Ф. Паскевича вернулся в Польшу. Занимался улучшением быта крестьян в своих имениях. Основал «Сельскохозяйственный ежегодник» (1842), «Сельскохозяйственное общество» (1857). Общество было закрыто в 1862 г. из-за политического характера, который приобрели его заседания. Замойский был выслан из империи, жил в Париже.

17 Оборский Людвик (1787-1873), полковник; участник восстания 1831 г.; эмигрант. Член «Молодой Польши» и Польского Демократического общества. Во время Познанского восстания 1848 г. руководил косиньерами. В 70-х годах был членом «III Люда польского» в Лондоне.

18 Жилинский Вацлав (1803-1863), архиепископ могилевский.

19 Щербинин Михаил Павлович (1807-1881), на государственной службе с 1825 г. В 1840-х гг. являлся директором Главного статистического комитета Новороссийского края. Сенатор (1856), ревизовал Витебскую губернию. В 1860 г. был председателем Московского цензурного комитета. С 1865 г. - начальник Главного управления по делам печати.

20 Митрополит Иосиф (Семашко).

21 В.И. Назимов.

22 Пий IX - Папа римский (1846-1878).

23 Сафонов Степан Васильевич (1811-1862), на государственной службе с 1825 г., участник Русско-турецкой войны 1828-1829 гг. В 1843 г. причислен к Министерству внутренних дел, исполнял секретные поручения в Калужской и Нижегородской губерниях. Сенатор (1851).

ctS^S)

-w--------------------------6Ö§£?

НРАВСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ

за 1860 год*

О РЕВОЛЮЦИОННЫХ ЗАМЫСЛАХ

Скопища политических выходцев в Англии, Франции, Бельгии и Швейцарии в течение тридцати уже лет составляли источник всех разрушительных в Европе замыслов. В главе революционной пропаганды постоянно стоял Иосиф Мадзини как неутомимый поборник итальянской свободы и всемирной республики, в которой мечтатель сей видит счастье рода человеческого. В 1833 году он основал в Лондоне общество юной Италии, и вслед затем, в связи с оным, учредились общества юной Германии, юной Польши и юной Европы. Влияние этих обществ на дух народов постепенно усиливалось, и главным успехом их были повсеместные возмущения в 1848 и 1849 годах. Прекращение республиканского правления во Франции, в 1852 году1 и последовавший вместе с тем разрыв Людвига Наполеона с демократическою партиею, хотя нанесли сей последней сильный удар, но не могли остановить деятельности Мадзини и соединенных с ним главных революционеров всех стран. Кроме существовавшего уже в Лондоне французского общества под названием «Commune révolutionnaire» или «Marianne»**, составленного из Феликса Пиата. Бернара Леру, Рибероля2. Виктора Гюго с некоторыми другими коммунистами и глубоко пустившего корни свои по всей Франции, образовался в Лондоне «Международный союз», который, имея основанием правила социализма, нашел особенно сильное сочувствие со стороны выходцев, переселившихся в Северо-Американские штаты, и оттуда получал значительные денежные пожертвования. «Центральный комитет демократов Европы» в Лондоне же под председательством Мадзини. Ледрю Роллена. Луи Блана. I [иашди. Кинкеля. Руге3. Коссута и Герцена усердно продолжал революционные действия и влияние свое на образовавшиеся отдельные комитеты

* Перед текстом помета: «Государь Император изволил читать. 26 марта». ** Именем этим называли в первую французскую революцию гильотину. (Примечание авторов документа.)

504



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   49   50   51   52   53   54   55   56   ...   76




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет