Отчеты III отделения 1827-1869 Составители кандидат исторических наук М. В. Сидорова кандидат исторических наук е м


Всеподданнейшие отчеты HI отделения



бет44/76
Дата18.06.2016
өлшемі5.21 Mb.
#144330
түріОтчет
1   ...   40   41   42   43   44   45   46   47   ...   76

406

Всеподданнейшие отчеты HI отделения

вместе с тамошними крестьянами, подстрекаемые двумя священниками, напали на воинскую команду, рассеяли ее и жестоко избили чиновников. Они вскоре усмирены кроткими внушениями, а зачинщики преданы суду.

Покушений крестьян на жизнь помещиков своих было 20, большею частью в Великороссийских губерниях, но 14 таких покушений были безуспешны. На жизнь управителей и сельских старшин было 15 посягательств, и в том числе совершено 10 убийств. Причина этого рода преступлений относится наиболее к строгому обращению или взыскательности за проступки виновных и к личному мщению за притеснения.

Случаев жестокого обращения помещиков с крестьянами обнаружено 22, в том числе в Западных губерниях 6, в Тульской 4, в Смоленской 3. Кроме того, уличились в жестокостях 9 управителей.

В смертельном наказании крестьян обвинено 16 владельцев и 59 управителей, приказчиков и старшин.

От жестоких наказаний умерло крестьян обоего пола 54, малолетних 5; рождено мертвых младенцев 17, доведено до самоубийств 5 человек; всего 81, менее против 1846 года 26-ю случаями.

ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ВЕЛИКОРОССИЙСКИХ ГУБЕРНИЙ И НАРОДНЫЕ РАССУЖДЕНИЯ

В политическом отношении Великороссийские губернии и в 1847 году, как в предшествовавшие годы, были совершенно спокойны. К ним не относятся опасения, возбужденные в ноябре месяце тем доносом, будто злоумышленники, переписывающиеся из Ковно, Луги и Острова с С.-Петербургом, намерены были произвести возмущение в самой столице: ибо злоумышление это, по самому доносу, если б оный и был справедлив, приписывалось полякам. Собственно из русских в продолжение всего года обвинялись в дерзких политических разговорах только двое молодых людей, чиновник Афендик и поручик Корпуса Горных инженеров Банников. Но первый дозволял себе рассуждения о республиканском правлении более для того, чтобы раздражать прежнего сотоварища своего чиновника Мамышева. пламенного приверженца монархизма; а второй впадал в возмутительные суждения, частью от болтливости, а частью от того, что, предавшись чтению книг, он еще не умел извлекать из них полезное и перетолковывал все прочитанное в дурную сторону. Нимало не уменьшая вины Банникова и Афендика, которые и подверглись должностному наказанию, нельзя, однако же, не заметить, что политические преступники из русских представляют совершенную противоположность преступникам из польских уроженцев. В последних политические интриги составляют как бы основной элемент их природы; будучи задержаны, они, кажется, жалеют о том только, что не исполнились их замыслы, и даже после наказа-



Царствование императора Николая I

407

ния, затаивая злонамерения свои, они, при удобном случае, готовы снова погрязнуть в том же преступлении. Напротив того, Банников и Афендик. при первом объяснении им в истинном виде поступков их, сами с ужасом взирали на свое безрассудство, изъявляя столь глубокое раскаяние и давая столь искренние обеты в исправлении, что, без сомнения, они будут одними из вернейших подданных Вашего Императорского Величества. Совоспитанники же Банникова, офицеры Горного института, хотя не донесли о его разговорах начальству, но никто из них не соблазнился его доводами, удалялись от него, и все вполне понимали как ложность его суждений, так и святость монархической власти. Смею удостоверить, что таковы все русские, с немногими разве исключениями.

Это счастливое расположение русских в политическом отношении не изъемлет, однако же, некоторых из них от склонности к толкованиям и рассуждениям, нередко против распоряжений правительства. По заведенному порядку в течение целого года Ваше Императорское Величество изволите постепенно знать о всех событиях, худых или хороших, коими год изобиловал, а потому считаю излишним утруждать внимание Ваше описанием предметов, которые по краткости времени не могли изгладиться из памяти и беспрерывного Вашего наблюдения, и, в заключение, осмеливаюсь изложить здесь только о тех случаях и общественных рассказах, которые сделали на меня особенное впечатление.

В течение прошедшего года главным предметом рассуждений во всех обществах была непонятная уверенность, что Вашему Величеству непременно угодно дать полную свободу крепостным людям. Эта уверенность поселила во всех сословиях опасение, что от внезапного изменения существующего порядка вещей произойдут неповиновение, смуты и даже самое буйство между крестьянами. Осчастливленный доверенностью Вашего Величества и зная истинные намерения Ваши, я, лично, и через другие находящиеся в моих руках средства, старался быть оплотом против распространения подобного мнения. Я внушал и уверял всех и каждого, что Ваше Императорское Величество и не думаете о внезапном перевороте, что различные указы и постановления, изданные в последнее время насчет крестьян, суть только предшественники таким мерам, которые улучшили бы быт их, не нарушая необходимой и умеренной власти помещиков, одним словом, что заботы Вашего Величества клонятся единственно к ненарушимому правосудию, к удержанию порядка и общественного спокойствия. Но в то самое время, когда я действовал сообразно известным мне мыслям и намерениям Вашего Величества, другими, мне не ведомыми путями, доходили и ныне еще доходят во все сословия такие рассказы и внушения, которые противоречат моим убеждениям. Эти рассказы находят



408

Всеподданнейшие отчеты III отделения

столько веры в обществе, что составляют в оном непостижимое брожение умов, которое предотвратить я уже не имею возможности.

При всех неусыпных моих наблюдениях я был не в состоянии обнаружить истинных виновников распространения подобных слухов, не могу даже определить, есть ли это последствие неблагонамеренности или только необдуманного рассуждения о действиях правительства; но вижу, что разглашатели внушили и поддерживают тревогу общественную, которая, к сожалению, производит неумолкаемое в умах волнение.

Большая часть публики рассуждает, что свобода крестьян во всех государствах Европы не привела их к тому счастливому быту, которого от свободы ожидать должно, что, напротив, где более свободы, там более беспорядков, что теперь, когда все умы в брожении, не время преступать к уменьшению власти помещиков и что со всяким нововведением должно приостановиться, по крайней мере на некоторое время.

Указ, дарующий крестьянам право выкупать себя на волю, если заложенное имение продается с публичного торга16, произвел на помещиков грустное впечатление. Одни говорят, что крестьяне с намерением будут увеличивать недоимку оброков, чтобы поставить помещиков в затруднительное положение и, воспользовавшись их несостоятельностью, выкупаться на волю; другие - что правительство с некоторого времени употребляет излишнюю бдительность и настойчивость к освобождению крестьян.

Не входя в правильность или неправильность таких рассуждений, я считаю только обязанностью не скрывать оных от Вашего Императорского Величества.

Второй, и столько же важный, предмет общественных рассуждений были и есть рекрутские наборы. Не умолчу перед Вашим Величеством, что эти рассуждения часто превращаются в неумолкаемый ропот. Одни говорят, что по расчету народонаселения от частых рекрутских наборов в непродолжительном времени останутся в поместьях только старцы и дети; другие утверждают, что уже и ныне многие помещики не имеют, кого отдать в рекруты.

Прошедший год, едва ли не более предыдущих годов, изобиловал доносами и предвещаниями о готовящихся возмущениях. Многолетние опыты доказали, как мало веры можно давать этим доносам. Не менее того моя обязанность требовала не упускать из вида этих предвещаний, тем более что сведения о духе народном в Западных губерниях показывали, что расположение умов к правительству, ежели не совершенно враждебно, то, по крайней мере, весьма сомнительно, и что продолжение самого бдительного в таких губерниях надзора необходимо. Проникнутый этою необходимостью, я добросовестно исполнил свою обязанность, принимал наистрожайшие меры предосторожности, и, к счастью, большая часть до-



Царствование императора Николая I

409

носов доказала только, что есть люди неблагонамеренные, желающие своими предвещаниями содержать правительство в тревожном положении.

Сколько в предыдущие годы намерения этих доносчиков были безуспешны, столько в прошедшем они, к сожалению, достигли цели своей: ибо в ноябре месяце не только правительство, но вся столица была в такой тревоге, что даже в высших обществах при пушечных выстрелах во время возвышения воды полагали, что возмущение начинается!

По этому случаю приемлю смелость доложить Вашему Императорскому Величеству, что лучшие меры предосторожности суть те, которые покрыты непроницаемою тайною, и потому я поставил себе за правило действовать так, чтобы никто и не догадывался о принимаемых мерах предосторожности и чтобы в публике не могла родиться и самая мысль о возможности произвести возмущение во время твердого правления Вашего Императорского Величества.

Вообще, в прошедшем году более, нежели когда-нибудь, общественное мнение порицало меры правительства: в особенности роптали при слухе об уничтожении чинов и несколько вооружались против образа воспитания, которое дается юношеству в учебных заведениях Министерства Народного просвещения. Впрочем, по строгом размышлении об этом предмете, нельзя винить министерство, ибо коренное университетское положение, как и везде, препятствует иметь за учащимися бдительный надзор.

Слухи об армии и флоте были в течение целого года самые удовлетворительные: безусловная преданность к правительству, строгая подчиненность и вообще о состоянии войск, как сухопутных, так и морских, всегда и везде отзывались с похвалою. Войска Гвардейского корпуса преисполнены самого лучшего духа, и во время несколько тревожного положения публики в ноябре месяце я лично удостоверился, что в преданности нижних чинов и офицеров нет и не может быть ни малейшего сомнения. О состоянии военно-учебных заведений я умалчиваю потому, что упомянутое состояние войск есть очевидное и неоспоримое последствие того воспитания, которое преподается юношеству под главным надзором Его Императорского Высочества Великого Князя Михаила Павловича.

Передавая это Вашему Императорскому Величеству с чистосердечною откровенностию, и видя, что рассуждения и умствования публики не имели вредных последствий, я, к утешению Вашему, сказать доложен, что любовь и преданность всех сословий, бесспорно, принадлежат Вам и Вашему Царственному дому. Впрочем, все, что пишу, есть только повторение моих изустных докладов Вашему Императорскому Величеству, и доказательством справедливости моего заключения служит то, что при

410


Всеподданнейшие отчеты III отделения

распространившемся слухе о болезни Вашего Величества и Государя Наследника Цесаревича17 вообще все, без исключения, приведены были в тревогу и невыразимое уныние, так что все рассуждения, занимавшие прежде публику, внезапно прекратились и не было в городе другой думы, другого разговора, как только о недуге Вашего Величества и Его Высочества! Даже церкви наполнились молящимися о Вашем исцелении и, когда молитва была услышана, тогда снова и повсюду воцарилась общая радость и спокойствие.

Граф Орлов18

ПРИМЕЧАНИЯ

ГА РФ. Ф. 109. Оп. 223. Д. 12. Л. 112-152.

1 По Венскому трактату 1815 г. Краков был объявлен «вольным городом».

2 Тургенев Николай Иванович (1789-1871), образование получил в Московском и Геттингенском университетах. Российский комиссар административного департамента союзников в Германии (1813). По возвращению в Россию - помощник статс-секретаря Государственного совета (1816); служил в министерстве финансов (с 1819 г.). Участвовал в деятельности ранних декабристских обществ, член "Союза благоденствия". В 1824 г. уехал за границу. Был заочно осужден и приговорен к каторжным работам навечно. В 1857 г. возвратился в Россию и был восстановлен в правах. Автор многих работ экономического характера.

3 Бакунин Михаил Александрович (1814/19-1876), один из виднейших идеологов анархизма и народничества. Окончил Артиллерийское училище в Петербурге, получил офицерский чин, в 1835 г. вышел в отставку. Жил в Москве, был членом кружка Н.В. Станкевича. В 1840 г. уехал за границу (Германия, Швейцария, Франция), где примкнул к левым гегельянцам. Требованиям русского правительства возвратиться на родину не подчинился; заочно приговорен к лишению всех прав состояния и ссылке на каторжные работы в Сибирь (1844). После высылки из Франции принял участие в Славянском съезде в Праге и стал одним из лидеров вспыхнувшего во время съезда восстания (12-17 июня 1848). В числе ру-

ководителей Дрезденского восстания (1849) арестован и приговорен саксонским судом к смертной казни, замененной пожизненным заключением; передан в руки австрийского правительства и вторично приговорен к смертной казни, снова замененной пожизненным заключением (1851). Выдан России и заключен в Алексеевский равелин Петропавловской крепости, где написал покаянную "Исповедь", предназначавшуюся для императора. Отправлен на поселение в Сибирь (1857); через Японию и США бежал в Лондон (1861), сотрудничал с А.И. Герценом и Н.П. Огаревым. Желая принять личное участие в польском восстании 1863 г., отправился к берегам Литвы в составе неудачной морской экспедиции. После подавления восстания переехал в Италию (1864-1867), затем жил в Швейцарии. Во время Франко-прусской войны участвовал в Лионском восстании (сентябрь 1870); в выступлениях анархистов в Болонье (1874). Последние годы провел в Ло-карно, умер и похоронен в Берне.



4 Ковенским губернатором в 1847 году был действительный статский советник Калкатин Иван Степанович.

5 Бокшанский Юлиан (1824-1863), бывший студент Московского университета; участник революционного движения 40-х годов и Польского восстания 1863 г.

6 Фридрих-Вильгельм IV.

7 Гулак Николай Иванович (1822-1899), один из организаторов Кирилло-Мефоди-

Царствование императора Николая I

411

евского общества. Образование получил в Дерптском университете; служил в канцелярии киевского генерал-губернатора. В Кирилло-Мефодиевском обществе занимал радикальные позиции. 18 марта 1847 г. был арестован, заключен в Шлиссельбургскую крепость. Приговорен к ссылке, которую отбывал в Перми (1850-1855).



8 Костомаров Николай Иванович (1817-1885), историк, этнограф, писатель. Окончил Харьковский университет. С 1846 г. - профессор Киевского университета. Один из организаторов Кирилло-Ме-фодиевского общества и авторов его программы. В 1847 г. арестован, сослан в Саратов; служил в Саратовском статистическом комитете (до 1857 г.), собирал сведения об экономическом состоянии губернии. Профессор русской истории Санкт-Петербургского университета (1859-1862).

9 Белозерский Василий Михайлович (1823-1899), известный украинофил; редактор журнала «Основа».

10 Украйно-славянское, или Кирилло-Мефодиевское, общество возникло в конце 1845 - начале 1846 г. в Киеве, насчитывало несколько десятков человек. Лидеры: Н.И. Костомаров, В.М. Белозерский, Н.И. Гулак. Организационные и программные положения изложены в «Уставе» и так называемом «Законе Божьем». Общество ставило задачей национальное и социальное освобождение Украины и включение ее в будущую федерацию славянских государств. Раскрыто в 1847 г. по доносу A.M. Петрова, присутствовавшего на одном из собраний.

11 Кулеш (Кулиш) Пантелеймон Александрович (1819-1897), писатель, этнограф, историк. Член Кирилло-Мефодиев-ского общества, в 1847 г. арестован и приговорен к ссылке. В дневнике A.B. Ни-китенко за 1847 г. имеется следующая запись: «В нескольких номерах детского журнала «Звездочка»... была в прошлом году напечатана краткая история Малороссии. Автор ее Кулиш. Теперь из-за нее поднялась страшная история. Кулиш был лектором русского языка у нас в университете: его выписал сюда и пристроил Плетнев. По

ходатайству последнего он был признан Академией наук достойным отправления за границу на казенный счет. Его послали изучать славянские наречия. Он поехал и взял с собой пачку отдельно напечатанных экземпляров своей «Истории Малороссии» и по дороге раздавал их, где мог. Теперь эту историю и самого Кулеша схватили... С этой маленькой книжкой, впрочем, соединены, говорят, гораздо более важные обстоятельства. На юге, в Киеве, открыто общество, имеющее целью конфедеративный союз всех славян в Европе на демократических началах, наподобие Северо-Амери-канских Штатов. К этому обществу принадлежат профессор Киевского университета Костомаров, Кулиш, Шевченко, Гулак и проч. Имеют ли эти южные славяне какую-нибудь связь с московскими славянофилами - неизвестно, но правительство, кажется, намерено за них взяться» (A.B. Никитенко. Дневник. Т. 1. С. 303-304). В 1856-1857 гг. П.А. Кулиш издавал литературно-этнографический сборник «Записки о Южной Руси». Основал в Санкт-Петербурге украинскую типографию, где печатал сочинения Т.Г. Шевченко, И.П. Котлярев-ского, Марко Вовчок и др. В 1861-1862 гг. издавал в Петербурге украинский либеральный журнал «Основа».



12 Шевченко Тарас Григорьевич (1814-1861), украинский поэт и художник. Родился в семье крепостного крестьянина, выкуплен К.И. Брюлловым (1838). Первый сборник стихов «Кобзарь» вышел в свет в 1840 г. Окончил Петербургскую Академию художеств (1845), работал в Киевской археологической комиссии. Член Кирилло-Мефодиевского общества; арестован, сослан солдатом в Оренбургскую губернию с запрещением писать и рисовать (1847). В 1858 г. по амнистии вернулся в Санкт-Петербург, затем выехал на Украину. Был снова арестован за революционную агитацию и доставлен в Петербург под надзор III Отделения.

13 «Ходят слухи о время от времени повторяющихся случаях холеры. Врачи для утешения умирающих называют ее спора-

412

Всеподданнейшие отчеты III отделения

дическою - и успокаиваются сами, полагая, что ученым словом все изъяснили и поправили; но люди умирают... Холера, раскинувшая свои широкие объятия на всю Россию, медленным, но верным шагом приближается к Санкт-Петербургу. Но в публике пока заметно больше любопытства, чем страха. Может быть это оттого, что она грозит еще издалека, а может быть оттого, что жизненность нашего общества вообще хило проявляется: мы нравственно ближе к смерти, чем следовало бы, и потому смерть физическая возбуждает в нас меньше естественного ужаса» (A.B. Никитенко. Дневник. Т. 1. С. 307-308).



14 Григорьев Константин Никифорович.

15 Опочинин Константин Федорович (1808-1848), флигель-адъютант (1840), полковник свиты его Императорского Величества. Участник польской кампании 1831 г.; В.И. Назимов в 1842-1849 гг. - начальник штаба 6-го пехотного корпуса.

16 Указ за № 21689 от 8 ноября 1847 г. «О предоставлении крестьянам имений, продающихся с публичных торгов за долги, права выкупать себя с землею» гласил, что крепостные могут выкупить себя «чрез взнос последне-состоявшейся на торгах цены или, при неявке покупщиков, полной оценочной суммы»; они «поступали в государственные крестьяне», приобретая «право собственности на земли и все прочие принадлежности имения, с коими они выкупились», и подлежали всем установленным для государственных крестьян податям и повинностям за исключением оброка,

«соответственно чему и получали наименование безоброчных» («Полное собрание законов Российской империи». Собрание 2-е. СПб. 1848. Т. XXII. С. 841-842).



17 «В марте император Николай очень часто жаловался на свое здоровье. Он страдал сильными приливами крови, головокружением и колотьем в боку. Постепенно из соединения этих припадков образовалось нечто вроде горячки, и мы только пиявкам и другим энергическим средствам были обязаны спасением его жизни. Дошло до того, что рассмотрение дел, восходящих к высочайшему лицу, было передано наследнику цесаревичу... В начале декабря государь снова захворал и притом так, что 6 декабря, в день своего тезоименитства, не мог даже присутствовать у обедни. Сделался род катаральной болезни, сопряженной с расстройством желчного отделения, и недуг тотчас принял характер если еще не совершенно опасный, то, по крайней мере, очень серьезный... Наследник цесаревич также сильно занемог. По выложенным бюллетеням он страдал ревматическими болями и лихорадочными припадками и принужден был слечь в постель. Болезнь цесаревича была непродолжительна, но, как говорили врачи, сильно подействовала на его нервы» Л. Корф. Записки. М. 2003. С. 377, 392, 394.).

18 После смерти А.Х. Бенкндорфа 11 сент. 1844 г. шефом жандармов, командующим Императорской главной квартирой и гл. начальником III отделения 17 сент. 1844 г. был назначен А.Ф. Орлов.

се=^Э

î

-------------' ""........'-"""-----------------------------------------

І.ІІ . . )'j li*



НРАВСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ за 1848 год*

,, ' ' , ' ВНЕШНЕЕ РАСПОЛОЖЕНИЕ К РОССИИ

Заграничные демагоги, видя в России законный порядок, противный их предприятиям, в прошлом 1848 году еще более усилили свою к ней ненависть. Главным орудием для излияния неприязненных чувств служили журналы, наполненные неистовыми выходками противу нашего правительства, и иностранцы продолжали мечтать о завоевательных предположениях России или, по крайней мере, недоброжелатели наши старались . поддержать эту мысль; но, с одной стороны, укрощение безначалия в различных государствах1 силою своего собственного оружия ободрило и успокоило честных людей; а с другой - манифест Вашего Императорского Величества 14 марта 1848 года2 и, в особенности, последовавшее объясне-1 ние политического его значения доказало Европе миролюбивые начала политики Вашего Величества; а грозным ополчением Вашим, собравшим-' ся по одному Вашему слову, указали ей, что оно собрано не для пролития I крови Ваших подданных, но только для собственной защиты государства I и, как бы сказав им: «Не тронь меня!» - показали целой Европе, что есть I Россия, и таковое действие, успокоив волнующиеся державы насчет на-I шей политики, заставило отчасти умолкнуть и наших недоброжелателей.

[ ПОЛЬСКИЕ ВЫХОДЦЫ И РУССКИЕ ИЗГНАННИКИ

Польские выходцы, упавшие было духом после неудач в Кракове и Познани, вновь ободрились переворотом дел во Франции3; но вскоре, разочарованные насчет содействия французского революционного правительства вооруженною рукою восстановить независимость Польши, они бросились в объятия приверженцев так называемой во Франции красной республики. Демонстрация в Париже 15 мая, когда мятежники ворвались

* Перед текстом помета Л.В. Дубельта: «Его Величество изволил читать. 1 марта 1849. Г[енерал]-л[ейтенант] Дубельт».

414


Всеподданнейшие отчеты III отделения



Император Австрийский Франц Иосиф

Л

в народное собрание, требуя с угрозами защиты угнетенной Польши, лишила эмигрантов последнего сочувствия со стороны Франции. Оставалась им надежда на единомыслие в Германии, но и тут они ошиблись в своих догадках. За сим уже ухватились они за мысль о панславянизме: составилось общество славян, проповедующее соединение всех западных славянских племен, и для сей цели на Славянском сейме в Праге4 собралось большое число поляков. Вообще же польские выходцы видят теперь спасение свое только в распространении безначалия, и по сему при всех происходивших в течение 1848 года в Европе возмущениях они были одною из главных к тому пружин. Между прочим, влияние их оказалось сильным в Валахии и Молдавии. Найденная в последнем из сих княжеств переписка польских выходцев доказывает обширный заговор, имевший целью приготовить восстание в одно и то же время в Дунайских княжествах, в Венгрии и во всех польских провинциях.

Русские изгнанники: Головин и Бакунин перед самою революциею во Франции удалены были оттуда влиянием российского посольства; но при перемене обстоятельств они немедленно возвратились в Париж, где оба вместе с Тургеневым и бывшим при тамошнем посольстве протоиереем Лавровым участвовали в депутации поляков, которая после ниспровержения монархии во Франции приносила поздравление временному прави-




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   40   41   42   43   44   45   46   47   ...   76




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет