Ответы к экзамену по курсу История Свободомыслия Понятие «свободомыслие»
жүктеу/скачать 425 Kb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- 13. Арабское свободомыслие, его особенности. Мутазилизм. (Абу-ль-Аля аль-Маарри, Абу Рейхан Мухаммед ибн Ахмед аль-Бируни, Ибн Халдун).
- Абу Рейхан Мухаммед ибн Ахмед aль-Бируни
- 14. Книга о трех обманщиках.
- 15. Свободомыслие эпохи Возрождения (общая характеристика, представители).
12. Вальденсы и Богомилы. Вальде́нсы, дореформац протестант конфессия. Основ в 1173 богатым лионск торговц Пьером Вальдом ( ум. в 1217). Призвав, следуя Христу, жить в бедности и резко осуд богатст и распущ католич духовен, П. Вальд раздал всё своё имуще, развёл с женой, отдал дочерей в монастырь и стал нищенст проповедн. В 12 веке это течен было популяр среди крепост крестьян и ремеслен Франции и распростр позднее в Сев Италии, Герман, Чехии, Испан. По своему характ движен вальденсов — форма социаль-политич протеста крестьян против феодализ. Сами вальденсы время возникн своего тичен связ с апост Павлом, когда он наход на пути в Испанию. По друг версии, вальденсы отдел от катол церкви в годы импер Константина (306—337), после того как римск еп. Сильвестр добился светс власти и допустил возмож церкви накаплив богатст. Выйдя из недр католиц и долгое время (вплоть до эпохи Реформац) формаль с ним не порывая, вальденсы тем не менее предвосх многое из того, с чем в XVI в. выступ протестанты. На протяж многих столетий они подверг жесток преслед, что заставл их искать укрыт в труднодост районах на границе соврем Италии и Франц. На перв этапе Вальденсы отриц право католич церкви иметь собствен, собир десятину; они выступ против претенз папы римск быть наместн апост Петра, отриц сослов духовен, католич таинства, поклон иконам и почит креста, догмат о чистилище и т. д., призыв к восстанов принципов первонач христва с его требов равенства всех членов религ общин. Они не признав догмата о Христе, отрицали насилие и почитали каждого честного челов сыном Божьим. На вероуч вальденсов больш влиян оказал кальвинизм (нач с 1532). В целом вальденсы приняли Женевское исповедан веры, хотя и делают в своих доктриналь полож определ акцент на антиконстантинианизм (враждебн отнош к импер Константину I). Вальденское вероуч целиком основ на Свящ Писан. Отриц вера в чистилище, культ свят и мощей, призыв святых, отменены посты, молитвы за умерш, в церквах отсут свящ образы. Отриц также целесообразн праздник. Богородица почитается, но ей не поклоня. Вместе с тем вальденсы сохран и некотор свои прежние полож. Приняв доктрину о предопред, вальденсы призн тем не менее необход добрых дел для спасен. Вальденсы также отказал от клятв, резко осужд любые убийства (в том числе и соверш по судебн приговор или на войне). Вальденсы призн только два таинства: крещен (некотор из них крестятся во взро возрасте) и причащ, причём не верят в истин присутств тела и крови Христа в элемента причаст. Таинство причащ соверш только один раз в год — в Свят Четверг. Богослуж сост в чтении отрывков из Свящ Писания, произнес молитвы Отче Наш и проповеди. Языком богослуж вначале был местный франко-провансаль диалект, затем (с XVI в.) — француз литерат язык и ещё позже (с XIX в.) — итальянс язык. Вальденсы делил на «совершен», соблюд безбрач и странст как нищенс пропове, и обычн верующ. Ныне такого делен нет и функции проповедн и друг церков обяза выполн духовен (епископы, пресвит, диаконы), котор может вступ в брак. Многие идеи вальденсов были реализ в эпоху Реформац. Их учение было осужд на IV Латеран вселен соборе (1215). Папа Сикст IV в 15 веке предпринял против них крестов поход. Богомильство возник в 10 в., на территор Македон под влиян павликиан. Назв, по мнен историков, по имени попа Богомила —основат Б. Социаль программа Б.: осужден богатст, отриц феодаль эксплуат и госуд власти. Б. отвергало господств восточ-христиан церковь, иерарх, храмы, таинства и обряды, соверш священ (заменив их более просты молитвами, совмест ритуаль трапезами). Б. не признав Ветхий завет, поклон кресту, святым, мощам. Учение богомилов было тесно связано с гностициз, принципы котор лежали в основе учен павликиан и мессалиан. На почве этих основн принципов гностицизма с течен времени начали созд самые различ филос-религ системы. Среди этих учений особое место заним манихейство, основным принцип котор был дуалистич взгляд на природу и челов. Дуализм богомилов нашёл наибо яркое выраж в их космогон представл. Соглас их учен, некогда сущ только «добрый Бог» и его ангелы, с помощью котор он управлял 7 небесн сферами и 4 основ стихиями: землей, воздух, водой и огнем. Перв помощн был его сын Сатанаил, во всем подобн отцу. Однако Сатанаил был неудовлетв своим второстеп полож и попыт организ бунт против Бога. Однако его планы были раскрыты, и он был низверг его на землю, вместе с ангелами, участв в заговоре. Сатанаил обратил свою творч энергию на переустрой хаотич и до того времени не упорядоч тверди; он создал горы и моря, растен и животн, а также новое, видимое небо со звездами и солнцем. Наконец он создал и тело человека, но оживить его не сумел и вынужд был обрати за помощью к Богу, котор вдохнул в это тело душу. Позднее Сатанаил создал также и рай; здесь он соблаз Еву, приняв образ змия. От их союза родился Каин. Захватив с соглас Бога власть над людьми, Сатаниил стал эксплуатир землю. Он мучил человеч род, толкая его на преступл с помощью демонов и лжепророк (Моисей). В 5500 г. от сотвор мира Бог решил освобод людей от власти Сатанаила и произв второго сына, Иисуса, или Слово, именуем у богомил также Михаилом. Он пришел в мир в эфирн теле, имевш вид человеч, и прошел через деву Марию. Сатанаил, стремясь поколеб влиян Иисуса на людей, довел его до смерти, котор тоже была призрач. Иисус через три дня после смерти явился Сатанаилу, сковал его цепями и отнял от его имени божеств слог "ил". Затем Иисус вознесся на небо и стал втор после Бога, глав всех ангелов. Однако дьяволу вскоре удалось выйти из ада. Никто не мог освобод от власти дьявола, и только правоверн, богомилы, были в сост противост ему. Но власть его не будет вечной. Иисус опять сойдет на землю и настанет День страшн суда. Отрешаясь от погрязш в грехах мира, они пытал обрести близость к Богу и таким образом достичь спасен. Они отриц, как атрибуты веры, кажущ обременит средства как напр: Ветхий Завет, церковн иерархию, литургию, мощи, Крест, иконы, святость Богородицы, Культ Святых, строитель церквей (храмов у богомилов не было вообще), святость воскресенья. В богомильск общин различ «совершенные», котор вели аскетич образ жизни, отриц брак, и рядов члены. Возглавл общины «дедцы» — епископы. Упрочивш в Болгарии в 10 в., Б. распростр в 11—12 вв. в Византии, в 12—13 вв. в Сербии и Боснии (в Боснии оно стало господств формой идеолог, преврат в церковь). 13. Арабское свободомыслие, его особенности. Мутазилизм. (Абу-ль-Аля аль-Маарри, Абу Рейхан Мухаммед ибн Ахмед аль-Бируни, Ибн Халдун). О наличии вольнодумцев на Востоке свидетельствует мусульмайский философ аль-Газали, указывавший на «неверие и безбожие», распространенные в среде образованных людей: математиков, естествоиспытателей, философов («метафизиков»). Арабский Восток в средневековья был неоднородным в этническом, конфессиональном и культурном плане, в городах шел интенсивный взаимообмен культур. Именно в городах распространялись светские знания; мечеть выполняла нередко светские функции: здесь помещалась библиотека, проводились дискуссии. В государственных и частных библиотеках было немало книг из разных областей знаний. Уже через несколько десятилетий после возникновения ислама развернулась острая дискуссия вокруг его основных догм: о несотворенности Корана, о божественном предопределении, о личности Бога и т. д. Появились еретические учения, в частности суфизм и мутазилизм. Первые проповедники суфизма (VIII — IX вв.) выступали против социального неравенства, проповедовали аскетизм, отказ от богатства, отрицали обряды ислама. В теологию суфизма вошли элементы неоплатонизма и буддизма, а также пантеистические представления. Многие суфии считали, что человек в состоянии мистического экстаза может слиться с Абсолютом. Идеи суфизма были восприняты целым рядом восточных поэтов. В VIII в. возникло и рационалистическое направление в му 264 сульманской теологии; мутазилиты считали, что человеческое мышление должно быть свободным, что Коран не вечен, что единственный источник и критерий познания — разум и т. д. Именно в странах арабского Востока появилась, а затем распространилась в Европе идея о «трех обманщиках», У истоков этой идеи стоит Ибн ар-Раванди (ум. 910), усиливший мутазилитскую критику ислама чуть ли не до открытого атеизма8. Он выступал с критикой идей чуда и пророчества, заявлял, что чудеса, которые являли Авраам, Моисей, Иисус и Мухаммед, представляют собой фокусы и что Коран содержит в себе противоречия, ошибки и нелепости. Эти идеи были развиты сирийцем Абу-ль-Аля аль-Маарри (973-1057), он отверг положения ортодоксального ислама, критиковал и Сунну, и Коран, не выполнял мусульманских обрядов, за что был прозван «зиндиком» (еретиком). «Хадисы вымыслил обманщик в старину, чтоб ради выгоды умы держать в плену», — писал он. Абу-ль-Аля не отдавал предпочтения ни одной религии. Так же он относился и к их священным писаниям. Еще в своем обширном стихотворном цикле "Обязательность необязательного" ("Аль-Лузумийят") Абу-ль-Аля писал: «У каждого народа есть своя ложь, в которую, однако, люди свято веруют. Может ли после этого какой-либо народ хвалиться, что он идет путем праведным?" "Обязательность необязательного", как и другие лучшие произведения Абу-ль-Аля, направлено к прославлению разума, без которого невозможен осмысленный труд, свершение человеком возвышающего его дела, подлинной славы и смысла его существования. Люди, по словам поэта, равны безотносительно к тому, какому роду, племени, народу они принадлежат. Абу-ль-Аля обеспокоен жестокостью, суровыми нравами феодального общества, в котором прошла его жизнь. Он был противником тех, кто мирился с невежеством и насилием, оправдывая их отсталостью, предрассудками, мистикой, взглядами разных течений и толков ислама и других религий. И все же, ослепнув в детстве после изнурительной болезни, живя скромно, травимый ретроградами (из них богослов Ибн аль-Джаузи даже спустя более столетия после кончины Абу-ль-Аля в сочинении "Козни дьявола" пропел хвалу высшей силе, лишившей будущего поэта зрения!), он сохранил жизнелюбие, гуманность, оптимизм. А то, что в условиях отсутствия книгопечатания эта живая, мудрая, свободолюбивая, вольнодумная поэзия сохранилась, - хотя, к сожалению, не полностью, - свидетельство того, что и в темную ночь средневековья у нее было больше друзей, чем недругов. Они ценили откровенное яркое слово Абу-ль-Аля и тогда, когда он писал прозой, ценили его не всегда легкие для чтения "Послания" - "о прощении" и "об ангелах", где, дабы усыпить бдительность духовных цензоров - мухтасибов, сбить их с толку, он вынужден был прибегнуть к приему самоуничижения. Значение творчества Абу-ль-Аля не только для Востока, но и для Запада отмечалось не раз. Так, исходя из его вольнодумных высказываний в "Аль-Лузумийят" и в некоторых других произведениях, немецкий арабист Аугуст Фишер (1865-1949) в посмертно опубликованной работе говорил о том, что средневековое движение европейского свободомыслия, позднее нашедшее выражение, в частности, в известном трактате "О трех обманщиках" ("De tribus impostoribus"), идейно связано с влиянием Абу-ль-Аля. Указывая на живое общение и энергичную переписку, которые имел Абу-ль-Аля "с выдающимися умами" разных стран. С критикой догмата о несотворенности Корана Абуль-Аля выступил, еще в молодые годы в комментарии на сборник стихотворений видного арабского поэта аль-Мутанабби (915-965), которого высоко ценил. В сборнике аль-Мутанабби содержалось немало вольнодумных мотивов. Явно поддерживая предшественника, Абу-ль-Аля назвал свой отклик на его стихи "Му'джиз Ахмед" - "Чудо Ахмеда". Видна "кощунственность" ее названия для мусульманина, заключающаяся в 2-х смысл. игре именем Ахмед: это, с одной стороны, имя поэта, с другой - частая замена имени пророка Мухаммеда (Коране: 61:6.), как Коран является чудом, открытым Аллахом Мухаммеду, так стихи ал-Мутанабби являются чудом, созданным им самим". Так в замаскированной форме, воздав должное аль-Мутанабби, Абу-ль-Аля сумел сказать о несостоятельности учения о превосходстве и неподражаемости Корана. Проницательность и смелость молодого Абу-ль-Аля в той среде, для которой он создавал свой комментарий, должна была усиливаться еще оттого, что по исламской догме ничто созданное людьми не может сравниться с ниспосланным Аллахом своему пророку - наби - предвечным Кораном, а в "Чуде Ахмеда" восхвалялись стихи поэта по прозвищу аль-Мутанабби или, иначе, Лжепророка! Таковы были острота и тонкость таланта Абу-ль-Аля уже в начале его творческого пути. Несостоятельность догмата о несотворенности Корана мутазилиты и их предшественники доказывали и не лишенными интереса сопоставлениями с отвергаемым исламом христианским учением о Иисусе Христе. Если эта книга, говорили они, - слово Божье, вечное, как Бог, тогда нет различия между мусульманской верой и христианским учением о единосущности Христа Богу: на место Сына Божьего у мусульман ставится Коран. Свободомыслие философских учений мусульманского Востока во многом было обусловлено принятием и разработкой античной философской традиции, в частности Аристотеля. Философы-рационалисты, опиравшиеся на Аристотеля, весьма скептически относились к ортодоксальному исламу и конструировали деистическую модель бытия. Деистические тенденции в учении одного и того же философа иногда сочетались с пантеизмом. Присуще это было и некоторым восточным мыслителям. Одним из них был уроженец Бухары Абу Али Ибн Сина, написавший огромное количество медицинских, естественнонаучных, философских сочинений. Его знаменитый «Канон медицины», переведенный на латинский язык в XII в., оказал сильное влияние на развитие не только европейской медицины, но и философии, особенно на Сигера Брабантского. Ибн Сина выступил против идеи креационизма, провозгласив идею совечности мира Богу. Материя, по Ибн Сине, не сотворена, «форме абсолютно не дано быть причиной или средством бытия материи»10, формы имманентны материи. Бог не воздействует на мир, он не вмешивается в земные процессы. Последователем Ибн Сины был представитель арабо-испанской философии Ибн Рушд, известный на Западе под именем Аверроэс. Этот мыслитель развил отдельные стороны учения Аристотеля, усилив его натуралистический аспект. Ибн Рушд доказывал тезис о вечности и несотворенности мира. Согласно Аристотелю, материя и форма вечны, но форма форм — активное начало — противостоит пассивной материи, являющейся возможностью, не имеющей бытия без формы. Согласно же Ибн Сине, форма не существует без материи, и наоборот, материя сама порождает многообразие форм, она не сотворена и не нуждается в сотворении. Следовательно, творение из ничего — выдумка. Ибн Рушд признавал наличие некоей действующей силы, которая превращает зародыши форм в материи в действительные формы, это двигатель, безличная сущность, подчиняющаяся необходимости. Высокая оценка разума нашла отражение в учении как арабских, так затем и европейских аверроистов об активном, деятельном разуме, существующем объективно, безличном и не входящем в состав человеческой души. Этот космический бессмертный разум — один для всех прошлых, настоящих и будущих людей и соединяется с индивидуальной душой в момент познания. Воплощением космического разума, согласно Ибн Рушду, является философия, без которой не может обойтись род человеческий, а образцом человека, в душе которого наиболее полно воплотился этот разум, — Аристотель. Ибн Рушд, провозгласив существование объективного космического разума, не имеющего никакого отношения к учению о загробном мире, о воздаянии, одновременно отверг идею бессмертия индивидуальной человеческой души: она умирает вместе с телом. Многие идеи мыслителей Востока были восприняты вольнодумцами европейского средневековья. Абу Рейхан Мухаммед ибн Ахмед aль-Бируни (973-1048) - среднеазиатский ученый-энциклопедист. Родился в предместье города Кят, столицы древнего государства Хорезма (ныне часть Узбекистана). Живя в условиях господства мусульманской религии, враждебно относившейся к науке, он смело выступил против религиозного миропонимания. Бируни считал, что в природе все существует и изменяется по законам самой природы, а не по божественному велению. Постигнуть эти законы можно только с помощью науки. За свои передовые взгляды Бируни подвергался преследованиям и трижды вынужден был покидать родину и жить в изгнании. Научные труды Бируни охватывают различные области знаний: астрономию и географию, математику и физику, геологию и минералогию, химию и ботанику, историю и этнографию, философию и филологию. Основные работы (свыше 40) посвящены математике и астрономии, которая имела огромное практическое значение для хозяйственной жизни Хорезма - для поливного земледелия и торговых путешествий. Важнейшими задачами астрономии были совершенствование календаря и методов ориентирования на Земле по небесным светилам. Необходимо было уметь как можно более точно определять положения на небе Солнца, Луны, звезд, а также измерить с наибольшей возможной точностью так называемые основные астрономические постоянные - наклон эклиптики к экватору, длину солнечного и звездного года и др. Ибн Халдун. Реальный поиск новых путей постановки философских задач в истории арабской философии сопряжен только с фигурой Ибн Халдуна (1332—1406). Уже отмечалось, что парадигма средневековой арабской философии была генетически связана с мировоззренческими истинами (или постулатами, формирующими картину мира), зафиксированными в священных текстах ислама. Вполне естественно, что и более «частные» истины религии (например, положения о чудесах и святых или маргинальные коранические эпизоды) всегда оставались в поле зрения арабоязычных философов, будучи пробным камнем, при проверке объясняющей силы философской системы. Она должна была быть способной дать этим истинам адекватное истолкование, т. е. не отрицая и не выхолащивая их содержания, последовательно и непротиворечиво объяснить их, отправляясь от собственно философских положений. Переход к новой парадигме означает, что мировоззренческие истины монотеистической религии перестают быть философскими истинами: они более не лежат в основании философской системы, ибо новая парадигма содержит отрицающие их онтологические постулаты. Одновременно и вся сумма религиозного знания перестает быть ориентиром для проверки правильности философской системы. Такой взгляд на роль религиозных истин в построении знания о мире мы находим у Ибн Халдуна. «Одни науки естественны для человека: к познанию их он приходит благодаря своей мысли; другие же науки получает посредством передачи от тех, кто установил сие знание. Первые суть науки философские: человек способен постичь силой мысли и, руководствуясь человеческими способностями постижения, разбирать док-ва и методы их преподавания, пока рассуждение не приведет к правильному, отвергнув ошибочное. Вторые же суть законоустановленные, по традиции передаваемые науки: все они зиждутся на том, что дошло до нас от Законоустановителя их. В этих науках разуму нет места, разве что в связывании вторичных вопросов с основополагающими». Ибн Халдун отнюдь не отрицает подобного вывода о возможности познания мира за счет «естественной силы разума». Он отрицает, возможность построения единого и универсального знания о бытии. Единое универсальное знание, охватывающее бытие при таком понимании его единства, должно быть абсолютной репрезентацией его множественности. По мнению Ибн Халдуна, естеств. сила чел-кого разума должна быть направлена на то, чтобы достичь наилучшего устроения человеческой жизни, в чем он и видит единственно реальное счастье человека . Коль скоро философское познание мира невозможно, то духовная жизнь человека вполне может исчерпываться религией; здесь Ибн Халдун легко примиряется с догматическим мышлением, чего не делал ни один крупный философ средневековья. Вся сила мыслительной способности, которая отличает человека от прочих существ и которая «не покидает его ни на миг», должна быть направлена на «обеспечение средств к жизни в сотрудничестве с другими людьми, объединение их, подготавливающее условия для такого сотрудничества, и восприятие того, что передал Всевышний через пророков». Первейшим условием успешного устроения жизни является экономическое процветание. Поэтому выяснению условий объединения людей, развития ремесел, форм правления и т. п. Ибн Халдун уделяет такое пристальное внимание. Отрицая возможность достижения философского знания, Ибн Халдун тем самым закрывал путь развития арабской философии на основе новой парадигмы, которая начинала формироваться в его же учении. Среди арабских мыслителей не нашлось человека, который попытался бы обойти трудности, казавшиеся Ибн Халдуну непреодолимыми, выработать метод познания, адекватный новому пониманию бытия и знания. Арабская философия осталась на позициях старой парадигмы и предпочла путь компиляции уже выработанных в средневековье решений 14. Книга о трех обманщиках. Авторство его приписано очень многим философам. Вполне вероятно предположить, что редактор 1-го издан был француз врач Барно, гугенот, офиц. свободомысл по своим убежден. Барно (Берно) был другом Фауста Социна, основат рационалистической ереси социнианства (отрицание догмата троичности божества, божеств-ть Христа и, в сущности, представл собою грубый вид деизма), распростран одно время в Польше. Существование бога в трактате прямо не отриц. или, до конца не договорено. Но в тех услов. социальной борьбы вопрос о том, существует ли Бог, или это — выдумка было не принципиально. Обст-ва времени требовали не теоретич, безусл атеизма, как орудия борьбы с религ, а уничтож в умах его современ тех конкрет корней, котор питали их преданность к религ. Ближайш задачей было — доказать, что религ — это обман корыстолюб попов и властолюб князей, обман, с помощью котор эти носите социаль угнете, эти бездельн, как он говор, подчин своей воле и власти «простых честных людей», трудящих. Те свойст, котор люди надел Бога, говор автор, представ собой плод их неведен. Бог, говор, бесконеч сущ. Это значит только, что границы сущест «бог» непонятны и неизвестны. Равным образом утвержд, что бог сотвор небо и землю, основ на незнан и непониман начала мира. Мы не можем постигн начало бога и утвержд поэто, что бог сам себе начало и, след, бесконеч. Ставя своей задачей подорв веру в личного Бога автор пользует без особого разбора всеми средств, имеющим в арсенале атеизма того времени. (использ деистич аргументац). Нет необходимости вводить новые силы в движен, предполаг какую-то зависим и потребн в участии Бога в жизни мира, если творец сообщил своему творен достаточ силы. Автор трактата с полной определен выступ даже против естествен. религии. В критике положит религ автор во многих отнош явл прямым предшест воинств атеист XVIII-гo века. Он активн обвинен основат различн культ в безнравстве, в кровожадн, в варварст. Моисей истребл «по повелен божию» целые племена. Магомет обещал правоверн покорить все народы, а христиан в полном соглас со своими священ книгами, уничтож неверующ и врагов Церкви. Бог, зная слабость человеч природы, ввел первых людей в искушен и преднамер обрек на гибель не только их, но и последующ поколен. Бог-отец обрекает на ужасн муки своего собств Сына. Критика откровен проводит также весьма резко и остро. Основатели разн религ, злоупотребл легковер народов, нагромоз такую невообразим кучу самых нелеп фантаз, лжи, что всякий основат новой религии наперед должен быть заподозрен в мошеннич. Моисей был реформатором язычества, Иисус — иудейства, Магомет — христианст. Моисей действов хитростью и оруж; христиане подкапыв скрытно под сущ порядок, прельщ народ своим ханжеств, заигрыв с властите; Магомет прибег к мнимым чудес, заманчи обещан, пленял дикие и воинств народы Азии и с их помощью основал свою веру. Каждая новая религ нуждает в остатк старой, опирает на них, из них исходит. Симпатии автора целик на стороне «простых чест людей, пастухов и крестьян», не имеющ ни времени, ни желан разбирать в выдумках корыстолюб бездельник из духовен. 15. Свободомыслие эпохи Возрождения (общая характеристика, представители). В XIV веке начинается Ренессанс. По существу, Возрождение — это движение общественной мысли, знаменующее распад католико-феодального уклада и возникновения новых социальных сил, стремящихся к образованию буржуазного общества. Понимая застойность общества, искали новые пути развития, повернулись к основе цивилизации – античность, чтобы начать строить новый мир. В последствии они называли себя новыми людьми. Возрождение обращает свое внимание на человека как на высшую форму твари. Поэтому все свое внимание деятели возрождения направляют на предметы человеческие. Это получает название гуманизма, а сами деятели гуманистами {От латинского слова humanus, означающего «человеческий», в противоположность divinus — «божественный».}. Гуманизм зарожд. в Италии, где раньше всего развилось денежное хозяйство, производство товаров для рынка быстро вытеснило натуральное хозяйство феодального периода, а приморское положение Италии придало ее мелким республикам характер государств торговых. Возрождения провозглашаются творчество, труд, нравственное совершенство, гражданская деятельность, гармония интересов личности и общества, просвещенность, образованность. Гуманисты предпочитают религиозной и национальной общности общность людей по культурным интересам. Поворот от традиционного теоцентризма к антропоцентризму не означал игнорирования нравственных принципов. В работах деятелей Возрождения Л. Бруни (1370или 1374 — 1444), А. Ринуччини (1426 — 1499) заключены идеи гражданского гуманизма. В «Диалоге о свободе» Ринуччини в качестве высшей этической категории рассматривается свобода, возможность жить только по законам разума. Он выделил два аспекта свободы: социальную активность и свободомыслие — не ограниченную чем-то внешним умственную деятельность. Гражданский гуманизм основывался напризнании равенства людей перед Богом, на служении обществу и государству и приходил в противоречие с католическим пониманием жизни. Гуманисты Возрождения подвергли католическую церковь вместе со всеми ее институтами - папской иерархией, монашеством, обрядами — резкой критике. Л. Валла (1407 — 1457) в 1440 г. опубликовал историко-филологическое сочинение «Рассуждение о подложности Дарственной грамоты Константина». Л. Валла доказывал, что так называемый Константинов дар — грамота, якобы подписанная императором Константином в целях передачи власти в Римской империи папам, является фальшивкой. П. Браччолини (1380 — 1459) и Л. Бруни написали сочинения с одинаковым названием «Против лицемеров», где рассматривали поведение и нравственные черты монашества. В эпоху Возрождения подверглась критике прежде всего схоластика, в которой мыслители видели авторитарную догматическую систему. Авторитет в течение нескольких веков господствовавшего в католической теологии Аристотеля был подвергнут критике, вместо Аристотеля философы выдвигали на первый план другого мыслителя древности — Платона. В XV в. в Риме была основана платоновская Академия, члены которой вели борьбу против папства, намеревались объявить в Риме республику, а вместо традиционной религии установить философски осмысленное язычество. Эразм Роттердамский (1469 — 1536), знаменитый немецкий гуманист, известный как критик католической схоластики, считал учение Христа бессильным в преодолении вражды и войн между людьми; оно не может убедить в благотворности мира тех, кто его (Христа) исповедует. Опираясь на натуралистический пантеизм, а также деистические представления, мыслители Возрождения подвергли критике идею бессмертия души. Врач, пантеист, Дж. Ванини (1585-1619), сожженный, доказывал положение о смертности души: люди и животные схожи в своих восприятиях, формировании, рождении, питании, росте, строении и смерти, и если душа умирает вместе с животным, она должна умереть вместе с человеком. Еще никто не возвращался из царства мертвых, но если бы душа была вечной, Бог бы вернул хотя бы одну из душ, чтобы осудить и опровергнуть атеизм. В трактате «О бессмертии души» П. Помпонацци (1462 — 1525) выставил возражения против обоснований идей бессмертия души. Он, не будучи атеистом, утверждает: признание смертности души не означает пренебрежения нравственностью. В эпоху Возрождения многие философы принимают и развивают идею человеческого происхождения религии. Ванини принимал теорию обмана, причинами же обмана считал корыстолюбие служителей религии, желание государей удержаться на троне и расширить владения. Он восстанавливает и учение древних о страхе и невежестве как источниках религии, соглашаясь с Лукрецием: «Страх был первым создателем богов на земле». Он вводит и новый — астрологический — фактор в теорию происхождения религий: чудесные явления суть лишь результат определенного расположения светил; звезды, сближаясь, оказывают влияние на волю людей. Был поставлен и вопрос об эволюции религий. Итальянский политический мыслитель, философ и писатель Н. Макиавелли (1469- 1527), полагавший, что религия сотворена человеком, утверждал, что религии сменяют друг друга, разрушая предшествующую им культуру. Н. Макиавелли, признавая в религии опору общества, искал возможности для установления новой, полезной для Общества и государства религии: если религия ослабевает, надо менять ее формы. Эволюция религий была предметом размышлений пантеиста Дж. Бруно. Он различал в развитии религии три эпохи: египетскую, являвшуюся культом природы, иудейскую, принявшую символы египетской за сверхъестественные существа, и христианскую, окончательно испортившую мифы о природе. Борясь против христианства, Дж. Бруно возвышал древнюю религию. Вслед за Дж. Бруно Дж. Ванини - «империи и религии тоже имеют свое начало и свой конец», но в отличие от Бруно признает сущность всех религий одинаковой. XIV — XVI века в Европе характер. взлетом худож-го и литерат-го творч-ва тесно связ. с наукой. Многие художники этого времени — А. Дюрер (1471 — 1528), Леонардо да Винчи (1452 — 1519) и др. — занимаются проблемами познания природных явлений. Творчество А. Дюрера проникнуто математикой. Теснейшим образом было связано художественное творчество Леонардо да Винчи с занятиями наукой и со свободомыслием. Религиозные сюжеты в творениях Леонардо, Микеланджело Буонарроти (1475- 1564), Тициана (ок. 1476/77 или 1489/90 — 1576) и других наполняются общечеловеческим содержанием. Мотив страданий Христа, столь распространенный в средневековом искусстве, уступает место миру самых разнообразных чувств, страстей, земных радостей. В центр внимания искусства ставится человек как природное, земное, страдающее и радующееся существо. Литература Возрождения также внесла свой вклад в расширение представлений о реальном человеке и его реальной жизни. Художественная литература Возрождения во многом антиклерикальна, она способствовала расшатыванию авторитарного мышления и формированию человека нового времени, как и изобразительное искусство. Союз ренессансной науки, искусства и морали расширял сферу свободомыслия в Европе. Виклиф и лолларды. Виклиф требовал самостоятельности английской церкви подчинение её королю. Он отвергал материальный характер пресуществления, усомнился в праве иерархии отпускать грехи, выдавать индульгенции, настаивал на приоритете Св. Писания над церковным преданием. Виклиф создает учение о «церкви убогих», церкви избранных и предопределенных к спасению. В этой церкви как руководители, так и рядовые должны жить в нищете. Иисус Христос - верховный авторитет, критика культа, таинств, причастия. Лолларды (от Lollen - тихо петь, напевать погребальные песни) - погребальное братство, бродячие проповедники, распространявшие взгляды Виклифа. Ян Гус и гуситы. Гус развивает взгляды Виклифа в трактате «О церкви». Он требовал дефеодализации церкви, лишение её атрибутов светской власти. Гус выступает с резкой критикой папства, духовенства и требовал сикуляризации церковных земель, допущения мирян к причащению. 6 июля 1415 г. Гус был сожжён на костре. Восстание гуситов. Утраквисты и табориты. Умеренные и радикалы. Табориты требовали отмены крепостного права. Хилиазм. Отказ от подчинения церкви, отмена всех праздников, постов, молитв за мертвых, таинств. Деизм и пантеизм в учениях Марсилио Фечино, Пьетро Помпонацци, Пико дело Мирандолла, Телезио, Н. Кузанского и др. Критика церкви Эразмом Роттердамским, М. Монтенем. Реформация М. Лютера. жүктеу/скачать 425 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|