Москва Грифон 2017 С. В. Назин происхождение славян: реконструкция этнонима, прародины и древнейших миграций



Pdf көрінісі
бет208/291
Дата14.02.2022
өлшемі1.13 Mb.
#455373
1   ...   204   205   206   207   208   209   210   211   ...   291
proishojdenie slavyan rekonstrukciya etnonima prarodiny i drevneishih migracii

Глава 8
198
не подозревали о существовании классической латыни, не говоря уже о 
прочих италийских языках. 
Представим на мгновение, что латинские тексты исчезли, и попы-
таемся установить происхождение романцев тем же самым способом
который авторы теории «балтского сына» применяют к славянам. Са-
мым близким к романским языкам являются языки кельтов. Подобно 
балтским они сохранились только на западной окраине своего распро-
странения, уступив большую часть своей начальной области романским 
языкам, и являются не менее архаичными, чем балтийские. Отношения 
романцев и кельтов как в зеркале отражают отношения славян и балтов, 
и теория кельтского «отца» и романского «сына» напрашивается сама 
собой.
Несостоятельность такого подхода очевидна: «молодость» современ-
ной романской языковой семьи не отменяет существование италийских 
языков, носители которых жили в Италии по меньшей мере со времён 
основания Рима в VIII веке до н. э. Романский язык вырастает из ита-
лийского, а вовсе не из гипотетического итало-кельтского континуума, 
тем более кельтского языка-отца. Если мы взглянем на отношения ро-
манского и италийского в ретроспективе, то увидим, что италийский 
язык представляет собой не что иное, как «прароманское» состояние.
Именно в этом ключе следует рассматривать славянский глоттогенез. 
Общий варварский язык славян и «антов» VI века, он же относительно 
монолитный «языкъ словенескъ» IX–X веков, представлял собой такое 
же вторичное лингвистическое явление, как и современная ему lingua 
Romana. Современные славянские языки относятся к праславянским 
точно так же, как романские к италийским. Праславянский является 
таким же самостоятельным индоевропейским языком, как италий-
ский, и, подобно последнему, состоял из целого ряда самостоятельных 
«племенных» наречий, следы которых до сих пор прослеживаются по 
особенностям славянского ударения, не совпадающим с современным 
членением славянских языков (Дыбо, Замятина, Николаев, 1988). 
Великое переселение народов, перемешавшее первоначальные пра-
славянские племена, привело к сложению общеславянского языка на 
основе праславянских наречий Подунавья, который и стал основой об-
разования современных славянских языков. Характерной особенностью 




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   204   205   206   207   208   209   210   211   ...   291




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет