Заключение
255
родственников – между обоими племенами шла ожесточённая борьба,
в которой, по крайней мере в первой половине VI века, анты имели
перевес.
«Славянизации» антов способствовал целый ряд обстоятельств.
В отличие от «славян», которые вместе с аварами сражались против
византийцев, анты были союзниками последних. Авары обрушились на
антов, едва появившись в Северном Причерноморье в середине VI ве-
ка, а в начале VII столетия авары, по сообщению источника, послали
войско с целью «истребить народ антов». Подвластные аварам «славяне»
едва ли остались от этого в стороне. Свидетельством этого являются
«славянские» древности, появившиеся в коренных «вятских» землях в
VII веке: пальчатые фибулы, звёздчатые серьги, трапециевидные подве-
ски и прочие предметы кестхельского (мартыновского) типа, имеющие
очевидное среднедунайское происхождение.
В VII–VIII веках и позднее западная часть «вятского» мира на-
ходилась под мощным культурным воздействием Среднего Подуна-
вья (распространение гончарной посуды дунайского типа, височных
колец с эсовидным концом и пр.), что отражало воздействие державы
Само, Второго Аварского каганата и Великой Моравии. Имел место и
мощный поток переселения собственно «славян» на север, достигший
в VIII веке польского Поморья (словинцы) и Приильменья (лето-
писные слов
ѣне). Всё это привело к вытеснению «вятского» самосо-
знания «славянским» и распространению имени славян на потомков
антов.
Слабые следы изначального деления славянства на две ветви оста-
лись только в смутном делении летописных племён на происходящих
«от славян» и происходящих «от ляхов» да в двоичном разделении
славянской лексики. Лучше всего это исследовано пока на примере
словацкого языка, но может быть распространено на прочие славянские
языки. Так, южным, «славянским» словам рожь, бор, слепка, пряслице,
чело в северных, «вятских» языках соответствуют – жито, сосна, кура,
кудель, лоб.
Достарыңызбен бөлісу: |