172
За восемь лет, с 1977 по 1985 годы, уровень Каспийского моря
поднялся на 1 м. В настоящее время уровень моря поднимается на
12,5 см в год. Если этот темп сохранится, то проблемы Каспийс-
кого моря не исчезнут, и за 25–30 лет уровень моря достигнет от-
меток 1929 года, что обернется катастрофой и многомиллиардны-
ми убытками для обжитой прибрежной территории.
Очевидно, однако, что процесс формирования Каспийского
моря, с одной стороны, определялся глобальными геологически-
ми явлениями, с другой – региональными особенностями. Пото-
му считается, что на колебание уровня Каспийского моря в ран-
нем неогене преобладающее влияние
оказывали тектонические и
климатические факторы, на современном этапе – климатичес кие
и антропогенные. Вот как описывает обстоятельство 1958 го да
Б.А. Апполонов и С.Н. Бобров. «В северном Каспии исчезли за-
ливы. Здесь ... ослепляющая на солнце гладь, на которой в пол ном
смысле слова не на чем остановиться глазу. На морских кар тах
сейчас здесь вместо заливов показаны соры. Весной после та яния
снегов здесь расстилается заболоченная равнина. К берегу моря
невозможно ни пройти, ни подойти со стороны моря из-за мел-
ководья. От находящегося в этих местах
поселка Прорва бе рег
отступил на 40–50 км. Начала отмирать дельта реки Урал. С паде-
нием уровня моря на каждые 30 см дельта Волги продвигает ся в
море примерно на 3–4 км».
Как видно из сказанного, мы
были свидетелями крупней-
шей катастрофы, не обратив на это должного внимания. Причин
этому две: с одной стороны, общество в то время исповедовало
принцип неисчерпаемости природы: «природа все терпит»; с
другой сторо ны, из-за ограниченного использования обмелевшая
террито рия не имела большого экономического значения (имеет-
ся ввиду ограниченное использование населением данной терри-
тории). В широкие же, глобальные последствия этой катастрофы,
экология как наука в этот период еще не вникала.
С 1977
года уровень Каспия, как отмечалось,
начал повы-
шаться. Природа как бы сама восстанавливает ранее нарушенное
равно весие. Однако допустить это нельзя,
так как человек об-
жил боль шую часть побережья, и повышение уровня моря несет
новую ка тастрофу. В свете сказанного есть возможность обра-
173
титься к ее северо-восточной части, направив туда излишки вод,
поступаю щие сейчас в Каспий.
3.1. Ответьте на вопросы, запишите ответы, продолжив дан-
ные предложения:
1) О чем идет речь в 1-ой структурно-смысловой части тек-
ста? В первой части статьи речь идет о...
2) О чем идет речь во 2-ой структурно-смысловой части текс-
та? Во второй части статьи ...
3) О чем идет речь в 3-ей структурно-смысловой части тек-
ста? Далее автор рассматривает...
4) О чем идет речь в 4-ой структурно-смысловой части тек-
ста? Автор дает анализ...
5) О чем идет речь в 5-ой структурно-смысловой части тек-
ста? В заключении дается вывод...
Достарыңызбен бөлісу: