224
Уоррен Баффет
бумаги со значительной скидкой к их действительной стоимости,
даже по бросовой цене, и держал эти ценные бумаги до тех пор, пока
у него не появлялась возможность реализовать их по номинальной
стоимости .
Самый интригующий аспект всех этих сделок по покупке облига-
ций заключается в том, что Баффет, по всей вероятности, не стал бы
покупать обыкновенные акции большинства компаний, облигации
которых он приобрел . Как бы там ни было, к концу 2003 года инве-
стиции Баффета в высокодоходные облигации полностью окупились
и принесли прибыль в размере 1,3 млрд долл . Общий объем чистой
прибыли компании Berkshire Hathaway за этот год составил 8,3 млрд
долл . Поскольку рынок высокодоходных
облигаций резко вырос, неко-
торые облигации были досрочно погашены или проданы . Коммента-
рий Баффета по этому поводу оказался предельно прост: «Вчерашние
сорняки продаются сегодня по цене свежих цветов» .
В июле 2002 года три компании инвестировали в общей сложности
500 млн долл . в конвертируемые 9%-ные облигации с ценой конвер-
сии 3,41 долл . и сроком погашения 10 лет, выпущенные компанией
Level 3 Communications, которая базируется в год Брумфилд, штате
Колорадо . Это должно было помочь компании сделать масштабные
инвестиции и улучшить ее финансовое положение . Покупателями
были: Berkshire Hathaway (100 млн долл .), Legg Mason (100 млн долл .)
и Longleaf Partners (300 млн долл .) .
Технологические компании, как правило, не представляют ин-
тереса для Баффета как потенциальные объекты для инвестиций .
Он откровенно признает, что не знает, как следует правильно опре-
делять стоимость таких компаний .
Выпуск облигаций обошелся
компании Level 3 Communications достаточно дорого, но это позво-
лило ей привлечь необходимые денежные средства и повысило ее
кредитоспособность . Со своей стороны, Баффет сделал инвестиции
под выгодные проценты (9%), получив свою долю в акционерном
капитале . По оценкам самого Баффета, в тот период инвесторы мог-
ли рассчитывать на 7–8-процентный уровень годовой доходности
от операций на фондовом рынке . Поэтому, получая свои 9%, он снова
был впереди .
Вся эта история имеет еще одну сторону, характерную для дея-
тельности Баффета: сильное влияние таких аспектов инвестицион-