67
и методы
японской инвестиционной модели, не смогли добиться таких
же результатов экономического развития. Не привел к намеченной цели и
путь усиленного стимулирования инвестиций через обширные налоговые
льготы, который избрало правительство Германии в восточных землях.
Следовательно, выбор и применение модели государственного ре-
гулирования инвестиционной деятельности
должен включать механизм
экономико-правовых и институциональных инструментов, необходимых
для создания благоприятного инвестиционного климата и опирающихся
на наиболее сильные стороны национальной экономики с учетом ее ре-
гионально-отраслевой специфики.
Для активизации
инвестиционной деятельности, вовлечения инве-
стиционного потенциала и улучшения инвестиционного климата необхо-
димо усилить политику федеральных и региональных органов власти:
– поддержать приоритетных отраслей и предприятий, выпускаю-
щие конкурентоспособную и импортозамещающую продукцию;
– развивать системы государственных гарантий инвесторам (через
создание
гарантийных и залоговых фондов, объединяющих финансовые
средства государства, фирм, частных лиц);
– снижать налоговые нагрузки на предприятия реального сектора
экономики, дифференциации налоговых льгот в
зависимости от направ-
лений инвестиционных вложений;
– расширить лизинга и развитии ипотечного кредитования;
– последовательно снижать банковскую процентную ставку до
уровня, стимулирующего направление кредитных ресурсов в реальный
сектор экономики;
– завершить процесс формирования необходимой законодательной
базы инвестиционной деятельности.
Таким образом, исследование процессов инвестирования в различ-
ных экономических системах позволило сделать вывод, что выбор стра-
тегии привлечения инвестиций и определения основных элементов поли-
тики регулирования инвестиционного комплекса
должны основываться
на использовании положительного опыта развитых стран, максимально
адаптированном к особенностям и специфике функционирования нацио-
нальной экономики.
Достарыңызбен бөлісу: