18
У артикуляционной
характеристики есть, тем не менее,
недостатки.
1. Она описывает работу органов речи, но не характеризует
непосредственно
качество звуков, их свойства. Получить один и
тот же звук можно с различной артикуляцией: старые певцы поют,
огубляя звуки, молодые – расширяя рот.
2. Артикуляционная характеристика звуков проводит
«непроходимые» границы между гласными и согласными звуками.
3. Многочисленность деления,
многочисленность признаков
звуков создаёт большие неудобства при работе, например, с ЭВМ.
Акустическая
классификация
звуков
свободна
от
недостатков артикуляционной характеристики. Её достоинства
заключаются в следующем:
1) акустическая классификация характеризует сам звук;
2) эта классификация представляет все звуки как единую
систему, в которой каждый
элемент определяется всеми
остальными, то есть одними и теми же признаками
характеризуются и гласные, и согласные звуки;
3) акустическая классификация дихотомична, то есть
двучленна;
4)
она
находит
соответствие
в
артикуляционной
характеристике.
Акустическая характеристика имеет свои недостатки:
1) хотя акустические
записи представляют собой
объективную реальность, их умеют читать учёные-лингвисты, но
толкования этих записей не всегда однозначны;
2) отнесённость какого-либо признака к звуку подчас сама
зависит от звуковой системы языка, то есть получается замкнутый
круг:
чтобы определить признаки, надо знать систему, чтобы
выявить систему, надо знать признаки;
3) акустическая классификация громоздка.
Таким образом, акустическая характеристика требует
совершенствования.
С
этой
точки
зрения
фонетическая
транскрипция (от лат. transcriptio – переписывание)
более
детально позволяет отразить в письменной графической форме
звуки в потоке речи.