Новая и новейшая история стран Европы и Америки : учебное пособие


Глава 2 ЭПОХА ИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА



Pdf көрінісі
бет29/65
Дата24.02.2024
өлшемі0.85 Mb.
#493115
түріУчебное пособие
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   65
978-5-7996-2291-6 2018

Глава 2
ЭПОХА ИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА 
(1900-е — 1970–1980-е гг.)
Основные тенденции развития стран Запада
Период Новейшего времени начинается с Первой мировой 
войны (1914–1918) и продолжается до сегодняшнего дня. К началу 
ХХ в. в ведущих странах Запада сложилось индустриальное 
общество, а в 1970–1980-х гг. началось становление современного 
постиндустриального общества.
Социально-экономическое развитие. В ХХ в. на Западе 
оформилась следующая социальная структура: средний класс 
(инженеры, лица, занятые в сфере обслуживания и сфере инфор-
мационных технологий, служащие, лица свободных профессий, 
мелкие предприниматели) — самый многочисленный социальный 
слой в современных западных странах; рабочие; фермеры; крупные 
и средние собственники и предприниматели.
К началу ХХ в. в странах Запада сложился свободно-предпри-
нимательский капитализм (или рыночная экономика). При таком 
типе экономики ее развитие регулировалось только законами рынка, 
основную роль в производстве играли частные крупные, средние 
и мелкие предприниматели. Роль государства ограничивалась созда-
нием законодательной базы для успешного функционирования эко-
номики и поддержанием золотого стандарта национальной валюты.
В 1929–1933 гг. произошел мировой экономический кризис 
(Великая депрессия). Он привел к резкому сокращению произ-
водства, падению цен, увеличению безработицы, разорению банков 
и предприятий. Это был кризис перепроизводства, когда динамичное 
развитие экономики привело к многократному превышению пред-
ложения над спросом. Выход из кризиса был найден на пути госу-
дарственного регулирования экономики. Выделяются два основных 


43
типа государственного регулирования экономики — прямое и кос-
венное. Косвенное регулирование (финансовое — регулирование 
налогов, учетной ставки, стоимости валюты) получило название 
кейнсианства по имени английского экономиста Джона Мейнарда 
Кейнса. Прямое регулирование предполагает контроль государства 
над процессами производства, торговли, ценообразования.
Во второй половине 1940-х — 1950-е гг. на Западе стал форми-
роваться новый тип социально-экономической системы — государ-
ственно-регулируемая экономика (или государственно-корпора-
тивно-конкурентный капитализм, или смешанная экономика). Он 
характеризовался практикой прямого государственного экономиче-
ского регулирования, увеличением государственного сектора эконо-
мики, «распылением капитала» путем акционирования предприятий, 
созданием систем государственного социального обеспечения и госу-
дарственного регулирования трудовых отношений. Теоретическим 
обоснованием этой социально-экономической политики стали идеи 
неокейнсианства. Если кейнсианство предлагало государственное 
регулирование экономики с целью предотвращения или ликви-
дации последствий кризисов, то неокейнсианство предполагало 
постоянную государственную экономическую деятельность с целью 
обеспечения длительного стабильного экономического роста. Глав-
ными средствами обеспечения устойчивых высоких темпов роста 
экономики стали возросшая инвестиционная активность государства 
и стимулирование потребительского спроса.
В 1974–1975 и 1980–1982 гг. страны Запада вновь столкнулись 
с сильными экономическими кризисами. В отличие от предыду-
щих, в этих кризисах падение производства и рост безработицы 
сопровождались инфляцией (такое явление называется стагфля-
ция). Одной из причин этого стал одновременный энергетический 
и сырьевой кризис, бывший следствием повышения цен на энерго-
носители. Кроме того, в период кризиса второй половины 1970-х — 
начала 1980-х гг. явственно обозначились отрицательные стороны 
неокейнсианской социально-экономической политики. Дефицит-
ное бюджетное финансирование дополнительно способствовало 
росту инфляции, рост налогов ограничивал предпринимательскую 
активность и только углублял спад экономики, большие социаль-
ные программы обернулись социальным иждивенчеством и соци-
альной инертностью, так как не поощряли личную инициативу. 


44
Сложившаяся на Западе социально-экономическая модель ока-
залась неэффективна, и в рамках этой модели было невозможно 
выйти из экономического кризиса.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   65




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет