189
но, однако, что в полном объеме собственная сила бытия изображения
12
проявляется в
изображениях
религиозных.
Ибо лишь относительно Богоявления действительно справедливо то,
что оно обретает наглядность только в слове и изображении. Следовательно, религиозное
изображение имеет значение образца. На его материале неоспоримо ясно становится то, что
изображение — это не отображение того бытия, которое отображается; изображение соотносится
с отображаемым в бытийном плане. Этот пример помогает увидеть, что искусство вообще и в
универсальном смысле обеспечивает бытию прирост наглядности. Слово и изображение — это не
простая последующая иллюстрация; они позволяют тому, что представляют, быть полностью тем,
что оно есть.
В искусствоведении онтологический аспект изображения проявляется в специальной проблеме
становления и преобразования типов. Своеобразие этого отношения, как мне кажется, основано на
том, что здесь налицо двойное становление изображения в той мере, в какой изобразительное
искусство в соотношении с поэтическим религиозным преданием еще раз достигает того, что этим
преданием уже сделано. Известное высказывание Геродота о том, что греческих богов создали
Гомер и Гесиод, подразумевает, что они внесли в многообразные религиозные предания греков
теологическую систематизацию семьи богов и тем самым закрепили выделенные по образу (είδος)
и функции (τιμή) фигуры
13
. Здесь поэзия осуществила теологический труд. Выразив отношения
богов между собой, она повлияла на закрепление систематизированного целого.
Тем самым она сделала возможным создание жестких типов, доверив и поручив изобразительному
искусству их внешнее оформление и переоформление. Когда поэтическое слово привнесло в
религиозное сознание первое пересекающее границы локальных культов единство, оно тем самым
поставило новую задачу перед изобразительным искусством, ибо поэтическое всегда сохраняет
своеобразную незафиксированность, позволяя представить в духовной общности языка нечто,
сохраняющее открытость для произвольного заполнения с помощью фантазии. Только
изобразительное искусство закрепляет (и только этим впервые и создает) типы. Это справедливо и
тогда, когда не смешивают создание «божественного изображения» с изобретением богов и
держатся в отдалении от введенного Фейербахом переворота в вопросе об
Достарыңызбен бөлісу: |