Янко Слава
(Библиотека
Fort/Da
) ||
slavaaa@yandex.ru
129
действительность обретает полнота и многообразие человеческого. Примерно так можно было бы
сформулировать основное допущение исторической школы. Нельзя игнорировать ее взаимосвязь с
классицизмом эпохи Гёте.
Руководящий ориентир здесь — это по сути своей гуманистический идеал. Вильгельм фон
Гумбольдт усматривал специфическую законченность греческой античности в богатстве великих
индивидуальных форм, которое она демонстрирует. Но взгляды великих историков, несомненно,
нельзя сводить к такому классическому идеалу. Они скорее были последователями Гердера. Но
разве восходящее к Гердеру историческое мировоззрение,
которое больше не признает
превосходства классической эпохи, не видит всемирную историю в целом в том же ракурсе,
который использовал Вильгельм фон Гумбольдт для обоснования
превосходства классической
древности? Богатство индивидуальных проявлений — это не только отличительная черта
греческой жизни, это отличительная черта исторической жизни вообще; и
именно в этом
заключается ценность и смысл истории. На вопрос вопросов о смысле запечатленного в ней
зрелища блестящих побед и прискорбных поражений, потрясающего человеческое сердце, должен
быть найден ответ.
Достоинство этого ответа в том, что гуманистический идеал мыслится вне связи с определенным
содержанием, в основе его лежит формальная идея великого многообразия. Подобный идеал
действительно
универсален, потому что его в принципе невозможно расшатать никаким
историческим опытом, никакой ошеломляющей бренностью человеческих дел. История имеет
смысл в себе самой. То, что в ней кажется противоречащим этому смыслу — непостоянство всего
земного,— в действительности является ее подлинным основанием.
Ибо в самом преходящем
скрывается эта тайна неисчерпаемой продуктивности человеческой жизни.
Весь вопрос в том, каким образом указанный ракурс
Достарыңызбен бөлісу: