250
истории и ее формальный идеал дают возможность мыслить единство мировой истории и
оправдать ее познание. Послушаем сначала
Ранке.
«Каждое подлинно всемирно-историческое
действие, которое никогда не состоит только из негативной стороны, а, напротив, в быстротечном
мгновении современности умеет развить будущее, заключает в себе полное и непосредственное
чувство своей неистребимой ценности»
46
.
С истинно историческим мышлением несовместимы ни представления о превосходстве
классической древности, либо современности, или будущего, к которому ведет современность, ни
традиционные основные схемы универсальной истории — упадок и прогресс. Напротив, знамени-
тая непосредственность отношения всех эпох к Богу прекрасно совмещается с идеей всемирно-
исторической взаимосвязи. Ибо взаимосвязь — Гердер говорит в подобном случае
«последовательный порядок» — это манифестация самой исторической действительности.
Исторически действительное обнаруживают «по правилам строгой последовательности:
последующее проливает яркий свет на воздействие и характер предшествующего»
47
. Первое
высказывание о формальной структуре истории как становлении в преходящем гласит: в
переменах человеческих судеб сохраняется непрерывная взаимосвязь жизни.
И все-таки лишь с этих позиций становится понятным, что для Ранке означает «подлинно
всемирно-историческое действие», и далее, на чем соответственно основывается взаимосвязь
всемирной истории: История не имеет никакой вне ее находящейся и установившейся цели
(телоса), поскольку в ней нет господства априорно постигаемой необходимости. Но структура
исторической взаимосвязи тем не менее является телеологической. Ее мерило — успех. Мы
видели, что значение предшествовавшего определяется только последующим. Ранке мог считать
такое соотношение простым условием исторического познания. В действительности на нем
основывается также своеобразное влияние, которое и подобает иметь бытию самой истории. То,
что нечто удается или не удается, определяет не только смысл одного этого деяния и обеспечивает
ему длительное воздействие либо обрекает на безрезультатное исчезновение — удача или неудача
способна сделать осмысленной или бессмысленной целую взаимосвязь деяний и событий. Итак,
сама онтологическая структура истории, хотя и без телоса, является телеологической
48
. Понятие
подлинно всемирно-исторического действия, которое употребляет Ранке, дефинируется имен-
Достарыңызбен бөлісу: |