398
пафос гуманизма сводился к тому, что в классической литературе все сказанное сказано
образцово. Однако в действительности то, что сказано образцово, есть нечто большее, чем просто
формальный образец. Прекрасные речи называются прекрасными не только потому, что сказанное
в них прекрасно, но и потому, что в них сказано нечто прекрасное. Сами они вовсе не хотят быть
простым краснобайством. Целиком и полностью относится это к поэтическому преданию народов;
мы восхищаемся в них не только поэтической силой, богатством фантазии и искусством
выражения, но также и прежде всего той возвышенной истиной, которая здесь высказывается.
Если, следовательно, в действиях филолога еще живо что-то от взятия-за-образец (Vorbildnahme),
то значит, что в действительности он соотносит свои тексты не просто с неким
реконструированным адресатом, но также и с самим собою (правда, не желая этого признавать).
Оп позволяет образцовому служить образцом. Однако во всяком взятии-за-образец уже
присутствует понимание, которое больше не оставляет вопрос открытым, но которое уже сделало
свой выбор и сознает свои обязательства. Поэтому такое соотнесение себя с образцом всегда носит
характер преемства. Подобно тому как преемство есть нечто большее, чем простое подражание,
так и понимание, им осуществляемое, является всегда новой формой встречи и само носит
характер свершения, именно потому, что оно уже не оставляет просто-напросто вопрос открытым,
но включает в себя аппликацию. Филолог словно бы продолжает плести великую пряжу предания
и традиции, вплетая в нее и наши судьбы.
Признав это, мы убеждаемся, что филология скорее возвратит себе свое подлинное достоинство и
достигнет правильного понимания себя самой, если мы освободим ее от истории. А между тем это
кажется мне лишь половиной истины. Пожалуй, следует спросить себя, не искажен ли также и тот
характер исторического отношения, которым мы здесь руководствовались. Возможно, отношение
к своему предмету не одного лишь филолога,
но также и историка
следует ориентировать не
столько на идеал методов естественных наук, сколько на ту модель, которую предлагает нам
юридическая и теологическая герменевтика. Правда, исторический подход к текстам
специфически отличается от исконной связанности филолога со своими текстами. Правда также,
что историк стремится заглянуть
Достарыңызбен бөлісу: |