508
Он исходит из того, что языки суть порождения человеческой «духовной силы». Везде, где есть
язык, действует изначальная «языковая сила» человеческого духа, и каждый язык способен
достичь той всеобщей цели, к которой стремится эта природная сила человека. Это вовсе не ис-
ключает, но напротив, как раз оправдывает то, что сравнение языков ставит вопрос о
совершенстве языка как о масштабе, по которому они дифференцируются. Ведь «стремление
воплотить идею совершенного языка в жизнь»
3
свойственно всем языкам, и задача исследователя
состоит как раз в постижении того, в какой мере и какими средствами различные языки
приближаются к этой идее. Однако это не какой-то заранее принятый масштаб, под который
Гумбольдт подгоняет многообразие языковых явлений,— он находит этот масштаб во внутреннем
существе самого языка и в богатстве его проявлений.
Таким образом, нормативный интерес, с которым он подходит к сравнению строя человеческих
языков, не препятствует признанию индивидуальности каждого языка, а значит, и его
относительного совершенства. Гумбольдт, как известно, учил рассматривать всякий язык как осо-
бенное
мировидение
(Weltansicht) ; он исследовал ту
внутреннюю форму,
в которой каждый раз
дифференцируется изначальный процесс образования человеческого языка. За этим тезисом стоит
не только идеалистическая философия, подчеркивающая значение субъекта для постижения мира,
но также и
метафизика индивидуальности,
разработанная впервые Лейбницем. Это выражается
как в самом понятии духовной силы, с которым соединяется феномен языка, так и в особенности в
том, что рядом с дифференциацией через звук Гумбольдт ставит эту духовную силу как
внутреннее языковое сознание, определяющее дифференциацию языков. Он говорит об «инди-
видуальности проявлений внутреннего сознания», понимая под этим ту «энергию», с которой
внутреннее сознание воздействует на звук
4
. Для него очевидно, что эта энергия не может быть
повсюду одинаковой. Он, таким образом, разделяет, как мы видим, метафизический принцип Про-
свещения, принцип индивидуации, понятой как приближение к истинному и совершенному.
Монадологический универсум Лейбница — вот тот универсум, в котором фиксируются различия в
строе человеческих языков.
Однако путь, по которому идет Гумбольдт в своем исследовании,— это путь
абстрагирования к
форме.
Он открывает тем самым значение языков как зеркала духовного своеобразия народов;
однако универсальная связь языка
Достарыңызбен бөлісу: |