Форма препарирования
|
Преимущества
|
Недостатки
|
Соответствующий вид протеза
|
Тангенциальное (без уступа)
|
Максимальное сохранение твердых тканей зуба, простота в выполнении, меньшая по размеру щель между краем коронки и культей зуба в случае неточности формы препарирования или ошибках при цементировании
|
Отсутствие четкой границы препарирования, риск избыточного сошлифовывания твердых тканей, больший риск травмы десневого края
|
Цельнолитые коронки (без облицовки), металлокерамические и металлопластмассовые коронки с оральной и вестибулярной гирляндой
|
С полукруглым уступом
|
Четкая граница препарирования хорошее распределение оттискных, моделировочных и фиксирующих материалов относительно щадящий метод для твердых тканей
|
Относительная сложность выполнения проблемы с ретенцией протеза при короткой клинической коронке риск развития осложнений (рецессия десны) при избыточно выпуклой облицовке в зоне десневого края
|
Цельнолитые металлопластмассовые и металлокерамические коронки
|
Препарирование с прямоугольным циркулярным уступом
|
Четкая граница препарирования возможность добиться оптимальной эстетики благодаря достаточному месту небольшая опасность избыточного сошлифовывания в пришеечной области
|
Большая потеря твердых тканей опасность повреждения пульпы большая по размеру цементируемая щель при неточности формы препарирования или ошибках при цементировании
|
Фарфоровые (жакетные) коронки и полукоронки металлокерамические коронки с обжигаемой плечевой массой
|
Препарирование с уступом-скосом под углом 135◦
|
Четкая граница препарирования, небольшая опасность избыточного сошлифовывания в пришеечной области, меньшая по размеру щель между краем коронки и культей зуба в случае неточности формы препарирования или ошибках при цементировании
|
Сложность выполнения, потеря твердых тканей
|
Металлокерамические и металлопластмассовые коронки, в особенности на передние зубы
|
