Печатается по постановлению центрального комитета коммунистической партии
жүктеу/скачать 3.08 Mb.
|
| отметил то место в письме, где говорилось, что, используя ветровые и гидроветровые установки, «мы
за 10 лет можем получить в пять раз больше энергии, чем по плану ГОЭЛРО». Подчеркнув эти слова, Ленин на полях поставил знак вопроса. Значком «#» он отметил заявление автора о том, что «... разработка этой программы на технико-экономической основе должна быть поручена особой ко миссии, руководство которой я могу взять на себя» (Ленинский сборник XX, стр. 216). Вторая записка написана на письме Козьмина Ленину, которое ему было послано вместе с копией письма Кржижановскому. В тексте обоих писем Козьмина Ленин сделал ряд пометок и подчеркиваний (см. Ленинский сборник XX, стр. 215—217). —134. 201 Записка направлена Н. П. Горбунову вместе с письмом, подписанным сорока девятью крестьянами деревни Головники Заборовской волости Перемышльского уезда Калужской губернии, в котором они сообщали В. И. Ленину о злоупотреблениях местных работников. 14 апреля 1921 года Ленин поручил заместителю наркома внутренних дел М. Ф. Владимирскому расследовать это дело и наказать виновных (см. настоящий том, документ 254). Исполком Калужского губернского Совета провел расследование жалобы крестьян и принял меры к устранению злоупотреблений. —135. 386 ПРИМЕЧАНИЯ
ПРИМЕЧАНИЯ 387 дана Главпрофобру. Наряду с этим Курский считал нецелесообразным назначение правления без предоставления места в нем кандидату, выдвинутому профессурой. По вопросу об МВТУ см. также настоящий том, документы 257, 270. — 141. 209 Доклад Р. Э. Классона о заказах для Гидроторфа был послан из Берлина 23 марта 1921 года на имя заместителя наркома внешней торговли А. М. Лежавы. Этот доклад был передан В. И. Ленину 16 ап реля 1921 года (см. настоящий том, документ 259). — 141. 210 Имеется в виду письмо Г. М. Кржижановского от 12 апреля 1921 года о нецелесообразности для того периода расширения эмбинских нефтепромыслов. Письмо было подготовлено по поручению В. И. Ле нина (см. настоящий том, документ 218). 15 апреля на заседании СТО обсуждался вопрос о приостановке строительства Алгембы (железнодорожной ветки Александров-Гай — Эмба) и нефтепровода. Было принято постановление об Алгембе, проект которого написал В. И. Ленин (см. Сочинения, 5 изд., том 43, стр. 202). 29 апреля СТО принял решение о прекращении строительства нефтепровода, а 6 мая постановил перевести строительство железной дороги Александров-Гай — Эмба с ударного темпа на обыкновенный. Решено было также организовать комиссию по проверке постройки железной дороги. Проект задания комиссии был написан Лениным и утвержден СТО 11 мая (см. Сочинения, 5 изд., том 43, стр. 259 и настоящий том, документ 371). —143. 211 Запрос на визу для Г. Л. Шкловского и его семьи В. И. Ленин через Л. М. Карахана направил в Берлин В. Л. Кошту 13 апреля 1921 года. 23 апреля Ленин повторил свой запрос. Он послал телеграмму Кошту с просьбой ускорить дело с получением визы для Шкловского и его семьи (см. настоящий том, доку мент 284). —144. 212 VIII съезд Советов, состоявшийся 22—29 декабря 1920 года, утвердил план добычи угля в Донбассе на 1921 год в размере 600 миллионов пудов. — 145. 213В источнике, по-видимому, описка, следует читать Головнино. См. также примечание 201. — 146. 214 По указанию Народного комиссариата внутренних дел, данному в связи с письмом В. И. Ленина, исполком Калужского губернского Совета провел расследование жалобы крестьян и принял меры к устранению злоупотреблений. —146. 215 Записка написана на телеграмме уполномоченного СТО и областного продовольственного комиссара Омска П. К. Кагановича, в которой заявлялось о невозможности выполнить 388 ПРИМЕЧАНИЯ в Сибири задания по заготовке продуктов после опубликования в печати постановления ВЦИК и других материалов об отмене разверстки. — 147. 216 Речь идет о постановлении Политбюро ЦК РКП(б) от 14 апреля 1921 года о положении МВТУ. По литбюро отменило назначение Главпрофобром правления МВТУ, предложило Наркомпросу внести на рассмотрение ЦК РКП(б) проект устава высших учебных заведений и новый состав правления, а так же проект директивы о роли и взаимоотношениях комячеек, беспартийного студенчества, профессуры и Наркомпроса. Наряду с этим Политбюро поручило Наркомпросу выступить с осуждением прекра тивших занятия преподавателей МВТУ. — 147. 217 Имеется в виду сообщение Наркомпроса о положении в МВТУ. Это сообщение было опубликовано в «Правде» 19 апреля 1921 года за подписью народного комиссара по просвещению А. В. Луначарского и секретаря ЦК РКП(б) В. М. Молотова. Преподавательскому персоналу МВТУ, прекратившему заня тия, был вынесен выговор и указано на недопустимость таких методов протеста. Наряду с этим комя чейкам МВТУ и всех высших учебных заведений было предложено установить такие взаимоотноше ния с профессурой и беспартийным студенчеством, которые содействовали бы налаживанию нор мальной учебной жизни в учебных заведениях и развитию науки в Советской России. — 147. 218 Записка написана на письме представителя РСФСР в Германии по делам военнопленных В. Л. Коппа, который предлагал организовать продуктообмен между кооперативными организациями РСФСР и Германии. Копп сообщал о возможности заключения с немецкими рабочими кооперативами такого соглашения, по которому они поставляли бы в Советскую Россию для нужд деревни товары широкого потребления, а взамен получали бы определенную часть (50%) продовольствия, полученного совет скими кооперативами путем обмена товаров ширпотреба в деревнях; другая же часть этого продо вольствия должна была оставаться для населения России. Письмо Коппа В. И. Ленин направил Л. Б. Каменеву как председателю комиссии по разработке практических мероприятий по проведению продналога (комиссия была создана по решению Политбюро от 25 марта 1921 года, состав комиссии был утвержден СНК 29 марта). На полях письма имеются пометки о согласии с предложением Ленина других членов комиссии по продналогу — А. Д. Цюрупы, А. М. Лежавы, И. Осинского, В. П. Милютина и торгового представителя РСФСР в Германии Б. С. Стомонякова. ПРИМЕЧАНИЯ 389 15 апреля Ленин провел опросом проект решения Политбюро ЦК РКП(б) — согласиться в основном с предложением Коппа и поручить ему совместно со Стомоняковым завязать предварительные переговоры с немецкими рабочими кооперативами. 16 апреля это решение было утверждено на заседании Политбюро. —148. 219На докладе Р. Э. Классона о заказах для Гидроторфа В. И. Ленин сделал ряд замечаний и подчеркиваний (см. Ленинский сборник XX, стр. 239—240). 18 апреля Г. М. Кржижановский и Ленин телефонограммой запросили у Классона дополнительные данные к его докладу (см. Ленинский сборник XX, стр. 241). —148. 220 «Открытое письмо» («Offener Brief») Центрального Комитета Объединенной коммунистической пар тии Германии к Социалистической партии Германии, Независимой социал-демократической партии Германии, Коммунистической рабочей партии Германии и всем профессиональным организациям бы ло опубликовано 8 января 1921 года в газете «Die Rote Fahne» № 11. В этом письме ЦК ОКПГ призвал все рабочие, профессиональные и социалистические организации Германии к совместной борьбе про тив усиливающейся реакции и наступления капитала на жизненные права трудящихся. Программа со вместных действий, выдвинутая коммунистами, предусматривала борьбу за повышение пенсий инва лидам войны, ликвидацию безработицы, оздоровление финансового положения страны за счет моно полий, контроль фабзавкомов над всем имеющимся в наличии продовольствием, сырьем, топливом, пуск всех остановленных предприятий, контроль за посевом, сбором и продажей всей продукции сельского хозяйства Советами крестьян совместно с организациями сельскохозяйственных батраков, немедленное разоружение и роспуск всех буржуазных военизированных организаций, создание рабо чей самообороны, амнистию всем политическим заключенным, немедленное восстановление торговых и дипломатических отношений с Советской Россией. Правое руководство организаций, к которым было обращено «Открытое письмо», отвергло предложение о совместных действиях с коммунистами, несмотря на то, что рабочие выступили за единый фронт пролетариата. —149. 221 Речь идет о вооруженном выступлении пролетариата Германии в марте 1921 года. Левое большинство ЦК Объединенной коммунистической партии Германии (ОКПГ), исходя из так называемой «теории наступления», сторонники которой считали тактику наступления единственно правильной в любой ситуации независимо от конкретных политических условий, толкало рабочих на путь преждевременного восстания. Воспользо- 390 ПРИМЕЧАНИЯ вавшись этим, германская буржуазия спровоцировала рабочих на вооруженное выступление в неблагоприятный для них момент. В марте 1921 года в ряде районов Средней Германии вспыхнуло восстание. Несмотря на героическую борьбу рабочих, восстание было подавлено, так как большинство рабочего класса не было подготовлено к выступлению и не приняло участия в боях. — 149. 222 Имеется в виду Бела Кун — в то время член президиума Исполкома Коминтерна. — 149. 223 П. Леви присутствовал в качестве представителя Объединенной коммунистической партии Германии (ОКПГ) на XVII съезде Итальянской социалистической партии, состоявшемся 15—21 января 1921 го да в Ливорно, на котором произошел раскол партии. Возвратившись со съезда в Германию, Леви взял под защиту итальянских центристов во главе с Д. Серрати. 24 февраля 1921 года, после того как ЦК ОКПГ принял резолюцию, направленную против Серрати и его сторонников и приветствовавшую об разование Коммунистической партии Италии, пять членов ЦК ОКПГ (О. Брасс, Э. Деймиг, А. Гофман, П. Леви, К. Цеткин) вышли из ЦК, мотивируя свой выход несогласием с ЦК ОКПГ. — 149. 224 29 марта 1921 года П. Леви написал В. И. Ленину письмо, ответом на которое является настоящий до кумент. В своем письме Леви, осуждая мартовское выступление, заявлял, что отстраняется от руково дства партией и напишет брошюру, в которой изложит свои взгляды. В начале апреля 1921 года Леви выпустил брошюру «Unser Weg. Wider den Putschismus» («Наш путь. Против путчизма»), в которой называл борьбу сотен тысяч германских пролетариев «бакунист -ским путчем». Леви призывал рабочих осудить коммунистов, на которых якобы лежит вся ответственность за поражение восстания. ЦК ОКПГ 15 апреля 1921 года исключил Леви из партии за грубое нарушение партийной дисциплины и вред, причиненный партии опубликованием брошюры, и потребовал от него сложения парламентского мандата. 29 апреля 1921 года Исполком Коминтерна одобрил решение ЦК ОКПГ об исключении Леви из партии. Вопрос о тактических разногласиях, возникших в связи с мартовским выступлением, был перенесен на обсуждение III конгресса Коминтерна. III конгресс подтвердил исключение Леви из партии. В дальнейшем Леви окончательно перешел на социал-демократические позиции и вел борьбу против Коммунистического Интернационала. — 149. 225 Речь идет о III конгрессе Коммунистического Интернационала. Конгресс открылся в Москве 22 июня 1921 года. —150. ПРИМЕЧАНИЯ 391 Поручение В. М. Молотову написано на докладной записке группы членов временного президиума и научно-методической комиссии Московского государственного университета в Политбюро ЦК РКП(б) по вопросу о подготовке советских специалистов. Авторы записки критиковали действия старой профессуры, выступавшей против обновления высшей школы, и вносили свои предложения по исправлению проекта устава высших учебных заведений, принятого коллегией Наркомпроса. 20 апреля 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) предложило Наркомпросу устав высшей школы пока не публиковать, чтобы доработать и дополнительно обсудить этот вопрос. — 757. 227 Настоящая пометка сделана на присланном В. И. Ленину из Ростова-на-Дону письме А. Г. Белоборо- дова, в котором он рассказывал о первом в Ставропольской губернии съезде Советов. На письме Ле нин сделал ряд подчеркиваний и отчеркиваний; в частности, он обратил внимание членов Политбюро на следующее место сообщения Белобородова: «В губернию пришла новая сила: демобилизованные ставропольские крестьяне — буденовцы и жлобинцы во главе с своими командирами. Держатся они чрезвычайно сплоченно и представляют собой такой элемент, который может сыграть довольно зна чительную роль в жизни губернии. Много среди них коммунистов. Это — крестьянский фланг нашей партии, отличающийся от остальной массы крестьянства только большей сознательностью, но сохра нивший полностью крестьянское мировоззрение и деревенские настроения. Они были самым ярким пятном в общей массе делегатов съезда» (Центральный партийный архив Института марксизма- ленинизма при ЦК КПСС). — 757. 228 Пометка сделана на докладе секретаря Харьковского губкома о применении продналога. В § 1 доклада предлагалось единый натуральный налог взимать с десятины и установить такой порядок, когда кре стьянин точно знает, «сколько с него возьмут раз в год и чтобы взимание налога ни в коей мере не за висело от усмотрения местного продагента» (в этом месте доклада В. И. Ленин на полях написал: «Nota bene!»). В § 2 доклада разбирался вопрос о размере общей цифры зернового налога для Украи ны. В § 4 предлагалось использование кооперации для товарообменных целей. Полный текст доклада с пометками и подчеркиваниями Ленина опубликован в Ленинском сборнике XX, стр. 74—78. — 757. 229 См. примечание 188. — 752 230 Записка написана в связи с получением телеграммы заместителя наркомпути В. В. Фомина, в которой он предлагал подчинить управление грузинских и абхазских портов 392 ПРИМЕЧАНИЯ (Батум, Поти, Сухум) управлению морского транспорта РСФСР в Ростове или Новороссийске. Против этого предложения высказывался Грузинский ревком. 19 апреля 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) поддержало Грузинский ревком и приняло решение передать организацию грузинских и абхазских портов в ведение Грузии. Решение обязывало Мортран оказывать этим портам всяческое материальное содействие. — 154. 231 См. примечание 216. — 155. 232По предложению В. И. Ленина С. М. Гликин изложил основные свои выводы в статье «К проекту концессии западноевропейской рабочей кооперации по переработке сырья в Сибири», которая была опубликована 24 апреля 1921 года в газете «Экономическая Жизнь» № 89, а 27 апреля в этой же газете за подписью Гликина был напечатан проект общих положений концессий западноевропейской кооперации по переработке продовольственного сырья в Сибири. — 156. 233 4 мая 1921 года В. А. Аванесов прислал в Совнарком свой доклад, в котором разбирал постановления и резолюции 1 Всероссийского съезда сектантских сельскохозяйственных производительных объеди нений (съезд состоялся 19—26 марта 1921 года). Аванесов показал, что решения съезда противоречат политике Советского государства, и предлагал выработать меры, чтобы оградить население в центре и на местах от вредного влияния сектантов. В связи с антисоветской позицией съезда сектантских сель скохозяйственных объединений Малый СНК на своем заседании 16 мая поручил Наркомату юстиции совместно с Наркомземом и ВЧК в недельный срок дать на места соответствующие указания. — 157. 234 Телефонограмма написана В. И. Лениным в ответ на приглашение помощника командующего Мос ковским военным округом В. Н. Руссо присутствовать 20 апреля 1921 года на параде в честь первой годовщины со дня основания Московских окружных спортивных курсов имени В. И. Ленина. — 157. 235 Поручение написано на телеграмме В. В. Фомина, в которой сообщалось, что из Грозного ежедневно можно вывозить 350 цистерн нефтепродуктов, и вносились предложения об организации их транспор тировки. В верхней части телеграммы В. И. Ленин сделал надпись: «Сегодня в СНК». В этот же день, 19 апреля, Совнаркомом было принято решение поручить комиссии в составе представителей ВСНХ, НКПС и В. А. Аванесова рассмотреть предложения Фомина и внести в СТО проект постановления по этому вопросу. 6 мая, в пятницу, на заседании СТО были обсуждены предложения о подвозе нефти из Грозного и наиболее полном использовании цистерн, all мая Ленин ПРИМЕЧАНИЯ 393 подписал подготовленное по этому вопросу подробное постановление СТО. Вторая упоминаемая телеграмма была прислана Ленину от С. Е. Чуцкаева. В ней говорилось о состоянии Ленских золотых приисков. Вопрос этот рассматривался на заседаниях СТО 22 и 27 апреля 1921 года. В принятом решении Сибревкому предлагалось «принять все необходимые меры к восстановлению Ленских золотых промыслов по производственным программам, утвержденным Президиумом ВСНХ» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 158.
394 ПРИМЕЧАНИЯ 239 Записка написана на полях присланной В. И. Ленину копии письма И. И. Радченко А. Б. Халатову с просьбой предоставить заимообразно 3—5 тысяч пудов жиров для рабочих торфоразработок до полу чения Гидроторфом партии, заказанной Внешторгу. — 160. 240 Речь идет о проекте декрета ВЦИК «О началах организации экономической жизни в Карельской тру довой коммуне» и проекте постановления СТО «О ближайших экономических задачах Карельской трудовой коммуны». 26 апреля 1921 года СНК утвердил первый из этих проектов и принял предложе ния, содержавшиеся во втором проекте. — 162. 241 27 апреля 1921 года на заседании СТО обсуждался представленный заместителем народного комисса ра земледелия И. А. Теодоровичем проект постановления о мерах борьбы с засухой. Было принято три общих пункта проекта постановления, а остальные пункты, касавшиеся конкретных практических ме роприятий, решено было немедленно рассмотреть с заинтересованными ведомствами и утвердить на следующем заседании СТО. 29 апреля СТО принял все постановление в целом. В первом пункте этого постановления подчеркивалось следующее положение: «Признать борьбу с засухой делом первосте пенной важности для сельскохозяйственной жизни страны и мероприятия, предпринимаемые в этом направлении, — имеющими боевое значение» («Известия ВЦИК» № 95, 5 мая 1921 года). — 166. 242 На заседании СНК 26 апреля 1921 года докладчиком по вопросу о содействии рыболовной кампании выступал заместитель народного комиссара по продовольствию Н. П. Брюханов. Решения, принятые СНК, обеспечивали срочное продвижение товаров для Главного управления рыбной промышленности (Главрыбы) и давали ему право (с ведома Наркомпрода) непосредственно вносить вопросы в СНК и жүктеу/скачать 3.08 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|