Печатается по постановлению центрального комитета коммунистической партии



бет27/35
Дата12.07.2016
өлшемі2.97 Mb.
#194792
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   35
ручений В. И. Ленина по СНК и СТО имеется следующая запись, датированная 23 сентября 1921 года:
«Собрать сведения об американских машинах для быстрого проведения шоссейных дорог. Об этих
машинах говорил Владимиру Ильичу т. Богданов. Установить: 1) сколько машин у нас имеется, где и
как они работают? 2) Что стоят такие машины за границей? 3) Насколько они теперь усовершенство­
ваны? Двинуть это дело. Исполнено 3 октября» («Исторический Архив» № 5, 1961, стр. 42). — 265.

309 Предложение В. И. Ленина было принято Политбюро ЦК РКП(б) 14 октября 1921 года (см. также на­
стоящий том, документ 305). — 268.

310 Документ написан на письме наркоминдела Г. В. Чичерина в ЦК РКП(б), в котором сообщалось, что
Московский комитет партии без ведома ИКИД послал в командировку заведующего отделом прибал­
тийских и скандинавских стран. — 268.

311 В поручениях секретарю речь идет:

                  1. о концессионном договоре между РСФСР и Американской объединенной компанией медика­
                    ментов и химических препаратов на асбестовые рудники Алапаевского района на Урале. Договор был
                    подписан 2 ноября 1921 года, а 4 ноября утвержден СТО.

                  1. СКФ — шведская фирма «Шарикоподшипник», с которой в то время велись переговоры о кон­
                    цессии (см. настоящий том, документы 459, 460, 461, 496).

                  1. О проекте дисциплинарных судов (см. настоящий том, документы 403, 413).

                  1. П. А. Красиков или Д. И. Курский должны были выделить сведущего юриста для расследования
                    волокиты с производством плугов «Фаулера» (см. настоящий том, документ 465). — 268.

312 На заседании СТО 14 октября обсуждался доклад основной транспортной комиссии СТО за июнь —
август 1921 года. В докладе отмечалось резкое падение производительности железнодорожных и вод­
ных мастерских из-за продовольственных и финансовых затруднений и отсутствия материалов и за­
пасных частей, которые должны были поставляться транспортными заводами ВСНХ. — 269.

313 Записка является ответом на письмо Н. Н. Крестинского от 15 октября, в котором говорилось, что его
попытки уговорить А. М. Игнатьева идти в Гохран потерпели неудачу.

434 ПРИМЕЧАНИЯ

На конверте имеется следующее поручение секретарю: «Вложенное в конверт — в архив по делу Игнатьева. Записку (прилагаемую) отошлите, сняв копию. Ленин» (Ленинский сборник XXIII, стр. 194). —270.



314 «Комиссия Владимирского» — комиссия по разгрузке Москвы. — 270.

315 В. И. Ленин имеет в виду «Письмо из Англии № 1», помещенное 11 октября 1921 года под рубрикой
«За границей» в «Правде» № 228 за подписью: Я. Павлов. Автором статьи был Я. А. Берзин. В статье
говорилось об отношении разных классов Англии к Советской России, давался анализ рабочего дви­
жения, положения Компартии Англии и т. д. — 271.

316 В. И. Ленин имеет в виду отрицательное отношение Л. К. Мартенса к планам группы С. Рутгерса. В
письме в СТО от 10 октября он отмечал, что эти планы отличаются незрелостью, непродуманностью и
незнанием положения дела на местах; он возражал против финансирования этих планов, считая их ус­
пех весьма сомнительным. — 272.

317 Документ написан на выписке из протокола Политбюро ЦК РКП(б) от 14 октября 1921 года о Петро­
градской губчека. Заслушав доклад И. С. Уншлихта о неудовлетворительности данного состава Петро-
губчека, Политбюро постановило: «Поручить т. Уншлихту совместно с Оргбюро внести в Политбюро
в трехдневный срок на утверждение кандидатов в руководители Петроградской ЧК» (Центральный
партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

О комиссии Каменева, Орджоникидзе и Залуцкого см. настоящий том, документы 361, 362. — 272.



31814 сентября 1921 года на заседании Политбюро слушался вопрос о порядке дня предстоящего Плену­ма ЦК РКП(б). Было постановлено заслушать на Пленуме вопрос о Наркомпросе; было решено напра­вить члена коллегии Наркомпроса В. А. Невского для работы в Петроград в распоряжение ПК. Только через месяц Наркомпрос внес предложение, утвержденное Политбюро 15 октября: «1. Отозвать т. Невского В. А. из состава коллегии Наркомпроса. 2. Разрешить коллегии Наркомпроса временно на трехмесячный срок назначить на заведование Главным управлением социального воспитания и поли­технического образования специалиста Н. Н. Иорданского. 3. Предоставить на этот же срок Иордан­скому права члена коллегии» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

О какой конференции или совещании идет речь в пункте втором документа, установить не удалось.

272.

ПРИМЕЧАНИЯ 435



319 Записка является ответом на письмо М. Ф. Владимирского, который предлагал обеспечить пайком председателей и в особенности секретарей волостных исполкомов, а всех остальных волостных работ­ников перевести на местные средства. — 273.

32015 октября 1921 года Г. В. Чичерин писал В. И. Ленину, что роспуск Всероссийского комитета помо­щи голодающим за контрреволюционную деятельность, разрыв переговоров с Л. Уркартом о концес­сии привели к ухудшению международного положения РСФСР. В связи с этим он предлагал предпри­нять ряд шагов, которые бы привели, по его мнению, к улучшению отношений с капиталистическими странами: выход Ленина и Троцкого из Исполкома Коминтерна, заявление Советского правительства о признания долгов царской России и т. д.

В последней фразе имеется в виду соглашение, заключенное в 1921 году с Американской админи­страцией помощи (АРА), возглавлявшейся Г. Гувером, об оказании помощи голодающим Поволжья.

273.

321 Доклад Госплана по вопросу о культуре кукурузы стоял на заседании Совета Труда и Обороны 21 ок­
тября 1921 года, но был отложен, с тем чтобы привлечь к этому делу и Наркомзем в связи с письмом
зам. наркомзема Н. Осинского от 17 октября, в котором он возражал против внесения сельскохозяйст­
венной секцией Госплана самостоятельно в СТО важных вопросов сельского хозяйства (см. также на­
стоящий том, документ 442). — 275.

322 Автор — зам. наркома земледелия Н. Осинский, который в своем письме от 17 октября в ответ на
письмо В. И. Ленина (см. настоящий том, документ 439) настаивал, чтобы вопрос о взаимоотношениях
НКзема с Госпланом был разрешен в юридическом порядке. Он предлагал ограничить роль Госплана
«только общим согласованием планов, вносимых ведомствами; самостоятельно планов Госплан не
разрабатывает, все делается в плановых комиссиях комиссариатов» (Центральный партийный архив
Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

В ответ Г. М. Кржижановский писал, что Н. Осинский прав «в том смысле, что работа Госплана должна носить последующий характер. Но неверно это понимать так, что в Госплане как-то должны заниматься «сводкой», не имея специальных секций, использующих отчасти ведомственных спецов. Мной поставлен уже перед всеми секциями вопрос о преобразовании и разграничении работ первич­ных плановых органов и нашей работы» (там же). Далее Г. М. Кржижановский излагал ряд мер по улучшению работы Госплана. — 277.

436 ПРИМЕЧАНИЯ

323 Предложение В. И. Ленина написано на письме наркоминдела Г. В. Чичерина в Политбюро ЦК
РКП(б) по поводу просьбы советского посла в Турции С. П. Нацаренуса указать линию поведения в
связи с французскими предложениями президенту Турецкой республики Кемалю заключить соглаше­
ние, которое содержало и статьи, направленные против Советской страны. Нацаренус сообщал о своих
беседах с Кемалем, категорически якобы отклонившим всякие статьи, направленные Против Совет­
ской России. Как писал Нацаренус, он дал понять Кемалю, что заключение Турцией соглашения,
имеющего указанные статьи, заставит Советское правительство принять меры к тому, чтобы Англия
не признала эти соглашения, и, кроме того, укрепить военные силы на советско-турецкой границе.
Г. В. Чичерин предлагал, чтобы Политбюро приняло постановление, подтверждающее правильность
действий Нацаренуса и признающее их достаточными. — 279.

324 Документ написан на письме Г. В. Чичерина от 17 октября 1921 года, в котором он вновь предлагал,
чтобы Советское правительство выступило с заявлением о признании долгов царской России (это
предложение было подчеркнуто В. И. Лениным).

По поручению Политбюро ЦК РКП(б) Г. В. Чичерин подготовил проект заявления о признании долгов, в который В. И. Ленин внес 24 октября свои поправки (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 185—188). 27 октября Политбюро приняло в основе текст, предложенный Чичериным с поправ­ками В. И. Ленина, и поручило Чичерину опубликовать заявление за своей подписью (см. «Известия ВЦИК» № 243 от 29 октября 1921 года). — 279.



325 Документ написан в связи с докладной запиской председателя Иваново-Вознесенского губисполкома
Н. Н. Колотилова, в которой говорилось о бесхозяйственности, о том, что на строительстве имеется
несколько контор, много служащих и мало рабочих.

В тот же день по поручению В. И. Ленина Н. П. Горбунов беседовал с Н. Н. Колотиловым. 20 октября 1921 года Управление электротехнических сооружений направило письмо с подробны­ми ответами на заданные В. И. Лениным вопросы. — 280.



326 В книге поручений по СНК и СТО записано 9 октября следующее поручение В. И. Ленина: «Прове­
рить у И. Т. Смилги, нужно ли посылать телеграмму за подписью Владимира Ильича по поводу «Се-
веролеса». Поручено Н. Г. Красиной 12 октября. Исполнено 22 октября» («Исторический Архив» №5,
1961, стр. 45).

ПРИМЕЧАНИЯ 437

Последняя фраза текста телеграммы дописана В. И. Лениным. — 282.

327 В. И. Ленин дополнил следующими словами текст телеграммы: «полностью», «мне», «и предписание
выздоравливающему от этого профессора». — 282.

328 В. И. Ленин имеет в виду письмо С. Рутгерса в СТО от 11 октября 1921 года, в котором он от имени
группы американских рабочих, едущих в Советскую Россию, дал ответ на все замечания Л. К. Мар-
тенса. Проект постановления ЦК РКП(б) по вопросу о соглашении с группой Рутгерса был написан В.
И. Лениным (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 177—178).

«Обдумать список кандидатов» — речь идет о кандидатах в состав правления от организационной группы американских рабочих. — 283.

329 28 октября 1921 года СТО, заслушав доклад Н. Осинского о плане засева в неурожайных губерниях,
постановил поручить НКЗ разработать меры поощрения крестьян за больший засев кукурузы и сде­
лать доклад в целом о ходе выполнения этого задания на первом заседании СТО (пленарном) в 1922
году (см. «Экономическая Жизнь» № 244 от 30 октября 1921 года).

На документе рукой секретаря сделана следующая запись: «Напомнить Владимиру Ильичу 27 или 28.Х утром» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 284.



330 Документ написан в связи с расследованием дела о пожаре на Петроградской телефонной станции,
который произошел в ночь с 5 на 6 октября 1921 г. В сообщениях газет («Правда» от 8 октября и «Из­
вестия ВЦИК» от 12 октября) указывалось, что причиной пожара явился злостный поджог станции.
Другого мнения придерживался в своем заключении эксперт Петроградской губчека. В. А. Смольяни-
нов в докладной записке В. И. Ленину, ссылаясь на данные показаний свидетелей и технической экс­
пертизы, объяснял причину пожара замыканием осветительных проводов. — 285.

331 В конце июля к Я. С. Артюхову, заведующему плановым подотделом управления заготовок Нарком-
прода, было направлено ходатайство о снижении продналога с двух волостей Новокаменского уезда
Московской губернии, пострадавших от градобития. Ходатайство пролежало у Артюхова до октября
1921 года. — 285.

332 VIII съезд Советов (22—29 декабря 1920 года), обсудив вопрос об улучшении деятельности советских
органов в центре и

438 ПРИМЕЧАНИЯ

на местах и борьбе с бюрократизмом, принял развернутое постановление о советском строительстве.

286.



333

Документ написан на письме Я. И. Вишняка В. И. Ленину от 10 сентября 1921 года о И. X. Лалаянце.



Говоря о политических разногласиях, В. И. Ленин имел в виду следующее место из письма Я. И. Вишняка: «После освобождения Иркутска тов. Лалаянц старался дать себе отчет в том, что происхо­дило в Советской России за эти годы, и разобраться в тактике РКП. Он часто цитировал мне место Вашего доклада по аграрному вопросу на Стокгольмском съезде, в котором Вы указывали, что един­ственной гарантией против реставрации после победы революции в России — это социальная револю­ция на Западе. Наша изолированность, несоответствие нашей политической мощи с экономическим фундаментом и целый ряд других вопросов, на которые он еще не нашел ответа, препятствуют ему войти в РКП» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

На письме Я. И. Вишняка имеется также ответ И. В. Сталина: «Я также стою за то, чтобы вызвать Лалаянца в Москву на работу» (Ленинский сборник XXXV, стр. 278).

И. X. Лалаянц был вызван в Москву и работал в Наркомпросе. — 286.

334 Речь идет о комиссии, созданной постановлением СТО от 14 октября по докладу основной транспорт­
ной комиссии при СТО (ОТК) за июнь — август 1921 года (см. также настоящий том, документ 429).

286.



335 Этот документ, как и два следующие, написан в связи с обсуждением в Политбюро ЦК РКП(б) 20 ок­
тября 1921 года по предложению В. И. Ленина вопроса о концессии СКФ (Акционерное общество
шведских шарикоподшипниковых заводов в Гетеборге). Политбюро поручило В. И. Ленину послать
всем членам Политбюро имеющиеся по этому делу материалы, а также выяснить различные точки
зрения (см. также настоящий том, документы 460, 461, 496). — 287.

336 Документ написан в связи с рекомендацией Т. И. Седельникова в члены коллегии Наркомзема. — 288.

337 СТО 21 октября постановил: поручить Наркомфину отпустить немедленно соответствующие средства
на орошение Муганской степи. — 289.

338

Получив в тот же день ответ П. А. Красикова, что следователем по делу об автоплугах «Фаулера» на­значен П. И. Ройзман, В. И. Ленин вызвал его для беседы по вопросу о неисполнении постановления СНК и СТО об автоплугах «Фаулера». 10 ноября Ройзман был принят В. И. Лениным вторично. —



290.

ПРИМЕЧАНИЯ 439

339 Как видно из документов, хранящихся в Центральном партийном архиве Института марксизма-
ленинизма при ЦК КПСС, В. И. Ленину начиная с 1 ноября 1921 года дважды в месяц посылали све­
дения о запасном неприкосновенном фонде (см. также настоящий том, документы 471, 472). — 291.

340 Документ написан в связи с получением 18 октября 1921 года письма И. И. Скворцова-Степанова, ра­
ботавшего над книгой «Электрификация РСФСР в связи с переходной фазой мирового хозяйства». В
письме содержалась просьба освободить его от всяких работ до окончания книги. — 291.

341 Записка написана на телеграмме председателя Главного комитета государственных сооружении (Ком-
госоор) К. А. Алферова, в которой он сообщал о задержке Малым СНК отпуска денежных средств.
Вопрос о выдаче денег Комгосоору был решен на заседании Малого СНК в тот же день. — 292.

342 Как видно из телеграммы от 8 мая 1922 года из Новониколаевска (ныне Новосибирска) в СТО, которая
хранится в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, задание
В. И. Ленина было выполнено. Бревна предназначались для строительства жилищ для рабочих. — 292.

343 Документ является ответом на письмо Л. С. Сосновского, в котором он излагал свой план улучшения
работы государственных складов ВСНХ: в частности, предлагалось обеспечить 1000—1500 человек
складских рабочих и служащих окладом от 30 до 50 золотых рублей, высшим служащим — до 75 руб­
лей; установить крайние сроки хранения товаров на складах и т. п. — 292.

344 Речь идет о пуске Каширской государственной электрической станции. 24 октября 1921 года П. А.
Богданов писал В. И. Ленину, что он считает «совершенно необходимым, чтобы испытание всей уста­
новки было произведено с соблюдением всех установленных техникой требований. Испытание долж­
но быть поручено Тепловому комитету, конкретно профессору Рамзину» (Центральный партийный
архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

В. И. Ленин отчеркнул эту часть письма Богданова и накисал: «Прочесть Кржижановскому и запи­сать его ответ» (там же). 18 ноября СТО утвердил комиссию по приему Каширской электростанции в составе Л. К. Рамзина (председатель), профессора К. А. Круга, инженера А. В. Винтера и других. —



294.

345 В тот же день И. И. Радченко ответил В. И. Ленину, что «телеграмму в Берлин о каширском заказе
сегодня послали». Он сообщил также об отправке части оборудования в Россию.

440 ПРИМЕЧАНИЯ

«Все меры к скорейшему получению всего для Каширской станции НКВТ принимаются и будут при­няты» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 296.

346Последняя фраза телеграммы и слова «или вносить в СТО» написаны В. И. Лениным. — 296.

347 Записка написана на телеграмме Л. Б. Красина из Лондона. Текст телеграммы с пометками В. И. Ле­
нина см. в Ленинском сборнике XXXVI, стр. 347—348. — 297.

348 Комиссии Громана и Гойхбарга — комиссия по подсчету убытков, причиненных Советской России
войной и блокадой империалистов Антанты. Председателем комиссии сначала был В. Г. Громан, а за­
тем — А. Г. Гойхбарг.

«Боятся Вашингтона» — имеется в виду подготовлявшаяся Вашингтонская конференция по огра­ничению морских вооружений, тихоокеанским и дальневосточным вопросам. Конференция созыва­лась по инициативе США. Проходила в Вашингтоне с 12 ноября 1921 по 6 февраля 1922 года. Совет­ская Россия на конференцию приглашена не была. Решения Вашингтонской конференции явились до­полнением к Версальскому договору.

Amruss — по-видимому, речь идет о Русско-американской торгово-промышленной ассоциации, позднее переименованной в Русско-американскую индустриальную корпорацию (Русаминко, или РА-ИК). Основана была Объединенным союзом швейных рабочих Америки. 12 октября 1921 года был за­ключен примерный договор между РСФСР и Русско-американской торгово-промышленной ассоциа­цией. — 299.

349 Вопрос о принятии мер к полному выполнению продналога и борьбе с сокрытием пашни неоднократ­
но рассматривался на заседаниях СТО и СНК, а также в созданных ими комиссиях. Совет Труда и
Обороны на заседании 14 октября (председательствовал В. И. Ленин), рассмотрев проект постановле­
ния СНК о борьбе с сокрытием пашни, внес поправки и постановил: утвердить принципиально, пору­
чив окончательную его редакцию т. Красикову как заместителю наркома юстиции. Текст телеграммы
со значительными поправками был утвержден 21 октября 1921 года на заседании СТО (вел заседание
Ленин). В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится
один из проектов телеграммы с правкой В. И. Ленина. В первой фразе им вставлены слова: «состоя­
щих при». Ввиду важности вопроса 24 октября была послана еще одна телеграмма (см. настоящий
том, Приложения, документ 36). — 299.

ПРИМЕЧАНИЯ 441



350 Записка написана в ответ на письмо И. В. Сталина в Оргбюро ЦК РКП(б) (копия В. И. Ленину) от 22
октября 1921 г., в котором он поставил вопрос о том, чтобы перераспределить советских работников-
коммунистов в наркоматах, сосредоточив их лучшую часть в РКИ. Потребность РКИ в свежих работ­
никах Сталин исчислял в 1000—1200 человек, как крайний минимум — 250 человек. — 300.

351 Имеется в виду постановление Малого Совнаркома об отпуске 2 млрд. рублей на ремонт жилищ в Мо­
скве, принятое 21 октября 1921 года. — 300.

352 Документ написан в связи с получением письма от редакции газеты «Русский Голос» (см. примечание
100), в котором от имени русской колонии в США содержалась просьба разрешить прием частных по­
сылок для родственников в Россию. — 302.

353 Речь идет о проекте полномочия С. Рутгерсу на право утверждения или отвода членов оргкомитета
группы американских рабочих до окончательного их утверждения Советом Труда и Обороны (см.
также настоящий том, документ 451).

На записке имеется надпись секретаря: «Куйбышев дал согласие по телефону 24/Х. 21 г.». — 303.



354 Документ написан на письме Г. В. Чичерина, в котором излагалась телеграмма американского коррес­
пондента о том, что иностранные капиталисты неохотно идут на получение концессий в Советской
России, ибо ходят упорные слухи, что в близком будущем Советское правительство возвратит ино­
странным предпринимателям в полную собственность принадлежавшие им ранее заводы. Г. В. Чиче­
рин предложил выступить с опровержением этих слухов.

На документе имеется также следующая запись В. И. Ленина: «Зачем Вы мне присылали «Times» от 12.IX?». — 303.



355 Документ написан во время подготовки к IX съезду Советов, на котором был поставлен вопрос о ме­
рах по укреплению и развитию сельского хозяйства. Действовавшее до этого времени законодательст­
во (Декрет о земле II съезда Советов, Закон о социализации земли) запрещало аренду земли. Переход к
нэпу и необходимость принятия мер к развитию и укреплению крестьянского земледелия привели к
постановке вопроса о частичном допущении аренды земли. IX съезд Советов вынес по этому вопросу
соответствующее постановление. По Земельному кодексу РСФСР, принятому IV сессией ВЦИКIX со­
зыва в октябре 1922 года (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 247—248), допускалась
лишь трудовая и краткосрочная аренда земли.

442 ПРИМЕЧАНИЯ

Допущение концессий в земледелии регулировалось специальным законодательством. — 303.

356 30 сентября 1921 года СТО принял постановление о порядке оплаты и направления продовольствен­
ных и иных посылок, следующих из стран, не заключивших с РСФСР соглашений, предусматриваю­
щих обмен почтовыми посылками.

Декрет о посылках был опубликован 28 октября 1921 года в «Известиях ВЦИК» № 242. — 304.



357 Речь идет о согласовании отдельных положений проекта постановления СНК по вопросу о свободной
реализации продукции предприятий, снятых с государственного снабжения; это было поручено сде­
лать Д. И. Курскому на заседании СНК 25 октября 1921 года.

СНК внес ряд поправок в проект постановления и поручил Отделу законодательных предположе­ний НКЮ «средактировать весь проект и считать его за подписью т. Курского утвержденным» (Цен­тральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Поручение секретарю написано В. И. Лениным на обратной стороне записки. — 305.

358В 1925 году И. А. Алексеев в письме в Институт Ленина писал о данном документе: «Сообщаю копию письма тов. В. И. Ленина, написанного в конце октября 1921 года. На другой день после свидания, ко­торое я имел с В. И. в его квартире в Кремле по окончании II съезда политпросветов (я участвовал в съезде как зав. губполитпросветом в Красноярске), ... в беседе со мной В. И. особенно интересовался настроением сибирского крестьянства. Вероятно, мой рассказ, а также сведения о Сибири, которые Владимир Ильич имел из других источников, и вызвали нелестный отзыв Владимира Ильича о «ком­мунистах» в Сибири в конце его письма» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Оргбюро ЦК РКП(б) 28 октября 1921 года постановило отозвать Н. А. Алексеева в распоряжение Центрального Комитета. — 305.



359 «Clarte» («Свет») — международная группа прогрессивных западноевропейских писателей; организо­вана в 1919 году А. Барбюсом на основе «Республиканского объединения бывших участников войны» («Association Republicaine des Anciens Combattants») Франции, к которому позднее присоединились подобные группы в других странах, образовавшие «Интернационал бывших участников войны». В группу «Clarte» входили сторонники Коммунистического Интернационала Анри Барбюс, Анатоль Франс, Поль Вайян-Кутюрье и пацифистски настроенные писатели Ромен Роллан, Стефан

ПРИМЕЧАНИЯ 443

Цвейг, Герберт Уэллс, Томас Харди, Энтон Синклер и др. Группа издавала ежемесячный журнал того же названия (выходил с перерывами с октября 1919 по январь 1928 года в Париже). После ухода Анри Барбюса (в апреле 1924 года) с поста редактора «Clarte» журнал потерял прогрессивное значение и в 1928 году прекратил свое существование, а группа распалась. — 306.

360 Записка написана на письме А. А. Белякова, жаловавшегося на волокиту в связи с созданием Чрезвы­
чайной комиссии СТО по утилизации и учету лома. Комиссия смогла бы, по его мнению, быстро со­
брать и учесть огромные запасы металлического лома и сырья, снабдить ими кустарей и получить от
них готовые изделия для деревни. — 307.

361 Ленин проявлял большой интерес к изготовлению сантонина, который мог явиться важной статьей
советского экспорта на мировом рынке. 16 ноября Совет Труда и Обороны принял постановление, по
которому Чимкентский сантонинный завод был передан в непосредственное управление ВСНХ; про­
дажа сантонина была сосредоточена исключительно в руках особого уполномоченного ИКВТ. — 307.

362 Записка написана на письме Н. М. Книповича, в котором излагалась просьба Международного совета
по морским исследованиям возвратить ему как взнос России за 1914— 1915 бюджетный год 14 000
рублей, положенных в Азовско-Донской банк. Отмечая большое научное значение работы совета,
Книпович писал, что России не следует «оставаться в стороне от этого дела, когда наладятся между­
народные отношения» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК
КПСС). См. также Ленинский сборник XXXV, стр. 288. — 307.

363 Международная паровозная комиссия — вероятно, имеется в виду Российская железнодорожная мис­
сия, образованная в 1920 году с целью размещения заказов за границей на паровозы, цистерны и раз­
личное железнодорожное оборудование. Железнодорожную миссию возглавлял уполномоченный
СНК профессор Ю. В. Ломоносов. Миссия была ликвидирована в 1923 году. — 308.

364 Документ написан в связи с заключением Д. И. Курского но вопросу о концессии со шведской фирмой
СКФ, в котором предлагалось два варианта добавочного договора по спорному вопросу о складах ша­
рикоподшипников, национализированных Советским государством. 27 октября 1921 года Политбюро
ЦК РКП(б) признало желательным продолжить переговоры с фирмой и заключить договор на базе од­
ного из вариантов, предложенных Д. И. Курским. — 308.

444 ПРИМЕЧАНИЯ



365 Записка В. А. Трифонову, заместителю начальника Главного управления по топливу ВСНХ, является
ответом на его предложение создать газету для коммерческой информации. — 308.

366 Речь идет о предложении шведских банков предоставить заем РСФСР. Заем ставился в зависимость от
решения вопроса о предоставлении Швеции лесной концессии в России и вопроса о старых долгах. 28
октября 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) поручило комиссии вступить в переговоры о заключении
денежного или товарного займа (см. также настоящий том, документ 507). — 309.

367 Вопрос о тарифах был внесен в повестку дня заседания СНК 25 октября 1921 года В. И. Лениным в
связи с ассигнованием средств для Наркомпочтеля. Совнарком признал необходимым увеличить долю
Наркомпочтеля ввиду особенно тяжелого положения работников аппарата связи. 1 ноября вопрос о
тарифной политике (вместе с вопросом о распределении денежных знаков на ноябрь) вновь рассмат­
ривался на заседании СНК. — 309.

368 Речь идет о договорах об асбестовой концессии и о закупке у А. Хаммера миллиона пудов хлеба.

Дополнительные пункты — поправки к концессионному договору, предложенные А. Хаммером. Проект дополнительного постановления, принятый СТО 28 октября 1921 года, предусматривал пре­доставление концессионерам гарантий охраны их имущества, права свободного передвижения, въезда и выезда из страны служебного персонала по делам концессии и др. — 310.

369 На заседании СТО 28 октября Ю. В. Ломоносов докладывал по двум пунктам повестки дня: о заказе
цистерн за границей и о заказе котлов на заводах фирмы «Армстронг». — 311.

370 По-видимому, В. И. Ленин имеет в виду стенограмму своего доклада «Новая экономическая политика
и задачи политпросветов» на II Всероссийском съезде политпросветов (см. Сочинения, 5 изд., том 44,
стр. 155—175).

В субботу 29 октября 1921 года В. И. Ленин выступал С докладом «О новой экономической поли­тике» на VII Московской губпартконференции (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 191—220). — 312.



371 Речь идет о комиссии, назначенной СНК для обследования предприятий, предполагавшихся к сдаче в
концессию Л. Уркарту. 1 ноября СНК заслушал доклад П. А. Богданова о причинах задержки выезда
комиссии и поручил ему добиться отъезда комиссии в течение 3 дней. — 312.

ПРИМЕЧАНИЯ 445



372 Имеется в виду письмо И. С. Уншлихта о выдаче содержания сотрудникам ВЧК по новым ставкам. —

313.

373 Речь идет о тезисах и письме М. В. Рыкунова, председателя Чрезвычайной комиссии по экспорту. —

313.

374 Комиссия по проведению октябрьских торжеств в 1921 году в Замоскворецком районе просила В. И.
Ленина прислать свои воспоминания об Октябрьской революции. — 314.

375 И. И. Радченко в своих воспоминаниях рассказывает, что эта записка написана В. И. Лениным в связи
с заказами за границей оборудования «по искусственному обезвоживанию торфа по способу Мадру-
ка». См. «Ленин на хозяйственном фронте. Сборник воспоминаний». М., 1934, стр. 23.

В отчетном докладе ВЦИК и СНК IX Всероссийскому Съезду Советов В. И. Ленин указывал, что «теперь заказано в Германии и обеспечено к 1922 году 20 аппаратов» (Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 321). —315.



376 Записка в Наркомпрод написана на проекте телеграммы Тульскому губпродкому (см. Ленинский
сборник XXIII, стр. 140). Поскольку против посылки телеграммы возражал зам. наркома РКИ В. А.
Аванесов (см. там же), В. И. Ленин написал данный документ. — 317.

377 В своих воспоминаниях И. И. Радченко писал, что эта записка В. И. Ленина была направлена на укре­
пление монополии внешней торговли против тех работников, которые требовали «разрешения сво­
бодного въезда в РСФСР иностранным купцам и торговым компаниям для всевозможных торговых
сделок» («Ленин на хозяйственном фронте. Сборник воспоминаний». М., 1934, стр. 30). — 318.

378 Телеграмма написана на обороте пригласительного билета от правления, завкома и ячейки РКП(б)
Подольского патронного завода на торжественное заседание 6 ноября 1921 года, посвященное IV го­
довщине Октября. А. Г. Шляпников, пересылая этот пригласительный билет В. И. Ленину, просил его
сообщить рабочим телефонограммой, приедет он или нет. — 318.

379 Г. Д. Цюрупа доложил В. И. Ленину, что задержка в получении материалов была связана с тем, что
НКВТ не сообщил Каширстрою о прибытии грузов в Москву.

14 ноября председатель ВСНХ П. А. Богданов переслал данное письмо В. И. Ленина и ответ Г. Д. Цюрупы в НК РКИ для расследования конкретных виновников волокиты. — 320.



380 Записки написаны в связи с подготовкой деноминации как одного из средств упорядочения денежного
обращения и

446 ПРИМЕЧАНИЯ

стабилизации рубля. По декрету Совнаркома от 3 ноября 1921 года один рубль вновь выпущенных де­нег приравнивался к 10 тысячам рублен прежних выпусков (см. «Известия ВЦИК» № 266, 26 ноября 1921 года). — 321.

381 Документ написан на полях докладной записки Госплана, в которой Г. М. Кржижановский просил В.
И. Ленина сделать распоряжение об отпуске денег и бумаги на издание трудов VIII электротехниче­
ского съезда к предстоящему IX съезду Советов. — 322.

382 Записка написана В. И. Лениным на полученной им из Центросоюза «Справке о капусте», в которой
говорилось о затянувшихся переговорах с Наркомпродом по вопросу об отпуске денег для заготовки 1
млн. пудов капусты и лука, что при росте цен грозило срывом заготовок. — 323.

383 Речь идет о специальной комиссии для пересмотра, систематизации и развития законодательства по
новой экономической политике. Задачи и состав комиссии предварительно обсуждались в СТО 28 ок­
тября 1921 года. В состав комиссии вошли Д. И. Курский (председатель), В. В. Оболенский (Н. Осин-
ский), П. А. Богданов, О. Ю. Шмидт и Ю. Ларин.

Третий параграф постановления СНК от 1 ноября 1921 года обязывал наркоматы «сообщить ко­миссии о всех работах, ведущихся у них по вопросам, подлежащим рассмотрению комиссии» (Ленин­ский сборник XXIII, стр. 247). — 323.

384 Проект соглашения между Правительством РСФСР и Народным Правительством Монголии был рас­
смотрен и одобрен Малым СНК в тот же день, 3 ноября 1921 года.

5 ноября В. И. Ленин принял делегацию МНР и имел с ней беседу (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 232—233).

Сообщение НКИД о подписании советско-монгольского договора было опубликовано в «Правде» 11 ноября 1921 года. — 324.

385 Весной 1921 года группа американских рабочих-швейников собрала средства, закупила промышлен­
ное оборудование и выехала в Советскую страну. Ей была предоставлена возможность организовать
работу швейной фабрики № 36 в Москве. Для организации фабрики по личному указанию Ленина бы­
ло выделено четырехэтажное здание.

16 июня 1921 года американские рабочие обратились с коллективным письмом к Ленину, в кото­ром они просили помочь им достроить фабрику. Ленин принял самое живое участие в подготовке фабрики к пуску (см. настоящий том, Приложения, документы 2 и 3). — 327.

ПРИМЕЧАНИЯ 447

386 На документе имеется следующая пометка управляющего делами СНК Н. П. Горбунова: «Ввиду по­
сылки №№ 470 и 471 (см. настоящий том, Приложения, документы 1 и 2. Ред.) — не посылать, а на­
править т. Смольянинову». — 328.

387 Подобная же телеграмма была послана в Наркомпуть (опубликована в 1945 году в Ленинском сборни­
ке XXXV, стр. 265). В тексте ее после слова «услуг» добавлено следующее: «Кроме перевозки грузов
и пассажиров». — 330.

388 Текст телефонограммы подготовлен в управлении строительства Каширской электростанции. На до­
кументе имеется виза главного инженера Каширстроя Г. Д. Цюрупы. — 333.

389 Текст телефонограммы подготовлен в управлении строительства Каширской электростанции. На до­
кументе имеется виза главного инженера Каширстроя Г. Д. Цюрупы. — 333.

390Проект телеграммы, по-видимому, был подготовлен в Наркомпроде; текст имеет правку и завизирован зам. наркома продовольствия Н. П. Брюхановым, членом президиума Наркомпрода И. С. Лобачевым, заместителем НК РКИ В. А. Аванесовым и др. — 334.

391

Телефонограмма была заготовлена в управлении строительства Каширской электростанции. — 336.



392 Текст телефонограммы был заготовлен в управлении строительства Каширской электростанции. До­
кумент имеет визу главного инженера Каширстроя Г. Д. Цюрупы. Подпись В. И. Ленина принята по
телефону. — 336.

393 Текст телеграммы был заготовлен в управлении строительства Каширской электростанции. Документ
имеет визу главного инженера Каширстроя Г. Д. Цюрупы. — 336.

394 Текст телефонограммы был подготовлен в управлении строительства Каширской электростанции.
Документ имеет визу главного инженера Каширстроя Г. Д. Цюрупы. Подпись В. И. Ленина принята по
телефону. — 337.

395 Вопрос о прекращении реквизиции топлива в Донбассе рассматривался на заседании СТО 24 августа
1921 года. В. И. Ленин на нем не присутствовал. Подпись его была принята по телефону 26 августа
1921 года. — 337.

396 Текст телефонограммы был подготовлен в управлении строительства Каширской электростанции.
Документ имеет визу главного инженера Каширстроя Г. Д. Цюрупы. Подпись В. И. Ленина под теле­
граммой получена по телефону. — 338.

448 ПРИМЕЧАНИЯ

397 Речь идет о полярной экспедиции по исследованию водных путей на полуострове Ямал с целью изы­
скания выхода в океан, что имело большое значение для развития экономики Сибири. — 338.

398 Текст телефонограммы был заготовлен в управлении строительства Каширской электростанции. До­
кумент имеет визу главного инженера Каширстроя Г. Д. Цюрупы. — 338.

399 Телефонограмма заготовлена в управлении строительства Каширской электростанции. Документ име­
ет визу главного инженера Каширстроя Г. Д. Цюрупы. — 339.

400 «Комнезаможи» (комитеты незаможных селян) объединяли малоземельных и безземельных крестьян
Украины, существовали с 1920 по 1933 год. — 341.

401 Имеется в виду VIII Всероссийский электротехнический съезд. См. настоящий том, примечание 94. —

347.

449


УКАЗАТЕЛЬ

ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ,

ЦИТИРУЕМЫХ И УПОМИНАЕМЫХ

В. И. ЛЕНИНЫМ



Адоратский, В. В. Предисловие [к книге К. Маркса и Ф. Энгельса. Письма. Теория и политика в перепис­ке Маркса и Энгельса]. — В кн.: Маркс, К. и Энгельс, Ф. Письма. Теория и политика в переписке Маркса и Энгельса. Пер., статья и примеч. В. В. Адоратского. М., «Моск. рабочий», 1922, стр. V—VII (Моск. ком-т РКП). На обл. дата: 1923. — 86— 87

Программа по основным вопросам марксизма. М., Гиз., 1922. 109, 2 стр. (Главполитпросвет). — 87.



Бабкин, И. П. Современное положение и ближайшие перспективы астраханской государственной рыб­ной промышленности. Доклад 16 июня 1921 г. Рукопись1. — 58.

Батюшков, В. Д. и Ветчинкин, Н. С. Твердые грунтовые дороги. Пг., 1915. 55 стр. (Всероссийская сель­скохозяйственная палата). — 265.

«Беднота», М. — 51, 52.

Беляков, А. О борьбе с голодом. — «Известия ВЦИК Советов Рабочих, Крестьянских, Казачьих и Крас-ноарм. Депутатов и Моск. Совета Рабоч. и Красноарм. Депутатов», 1921, № 158 (1301), 21 июля, стр. 1; № 159 (1302), 22 июля, стр. 1; № 162 (1305), 26 июля, стр. 1; № 164 (1307), 28 июля, стр. 1; № 166 (1309), 30 июля, стр. 1. — 215, 224.

Пролетарское земледелие. — «Известия ВЦИК Советов Рабочих, Крестьянских, Казачьих и Красно­


арм. Депутатов

1 Опубликован не полностью в Ленинском сборнике XX, 1932, стр. 293— 298.

450 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

и Моск. Совета Рабоч. и Красноарм. Депутатов», 1921, № 209 (1352), 20 сентября, стр. 1. — 215, 224.



Беляков, А. Успехи пролетарского земледелия. — «Известил ВЦИК Советов Рабочих, Крестьянских, Ка­зачьих и Красноарм. Депутатов и Моск. Совета Рабоч. и Красноарм. Депутатов», 1921, № 212 (1355), 23 сентября, стр. 1. — 215, 224.

[Берзин, Я. А.] Письмо из Англии. № 1. — «Правда», М., 1921, № 228, 11 октября, стр. 1—2, в отд.: За границей. Подпись: Я. Павлов. — 271.

Брошюра НКВДсм. Статистический ежегодник России. 1916 г.

«Бюллетень Центрального Статистического Управления», М. — 241.

*Вашков, Н. Н. Электрификация России. — «Экономическая Жизнь», М., 1921, № 149, 10 июля, стр. 1.

84— 85.



Виноградов, А. В. Электрификация. Конспект лекций. Владимир, Госиздат, 1921. 36 стр.; 1 л. карт (Вла­димирский губполитпросвет). — 205.

Воззвание ВЦИК ко всему населению России см. Ко всем гражданам РСФСР.

«2-ой Всероссийский съезд политпросветов. Бюллетень съезда», М., 1921, № 2, 19 октября, стр. 1—3. — 311— 312.

Выставка Главземхоза. — «Экономическая Жизнь», М., 1921, № 214, 25 сентября, стр. 2. — 215, 224.

«Газета Печатников», М., 1919, № 11, 6 января, стр. 4. — 63. Гегель, Г. В. Ф. Логика см. Гегель, Г. В. Ф. Наука логики.

Наука логики. Пор. с нем. Н. Г. Дебольского. Ч. 1—2. Пг., тип. Стасюлевича, 1916. 3 кн. (Труды Пет­роградского философского общ-ва. Вып. XII—XIV). — 4.



«Голос России» см. «Русский Голос».

Гольдебаев. Наши богатства. (Из частного письма). — «Правда», М., 1921, № 178, 13 августа, стр. 2. —

125.

Декрет Совета Народных Комиссаров. О рабочих дисциплинарных товарищеских судах (положение). [14 ноября 1919 г.]. — «Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Правитель­ства», М., 1919, № 56, 22 ноября, ст. 537, стр. 572—573. — 249.

Деятельность Главземхоза. — «Экономическая Жизнь», М., 1921, № 211, 22 сентября, стр. 2. Под общ. загл.: Сельское хозяйство. — 215.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 451

Доклады Кржижановского и Рамзина см. Электрификация Советской России. *Домненко, Е. Ф. Телеграмма В. И. Ленину. 29 сентября 1921 г.1237. Ежегодник 19141915 см. Статистический ежегодник России. 1914 и 1915 гг.

Заказ водяных турбин в Швеции. — «Экономическая Жизнь», М., 1921, № 194, 2 сентября, стр. 4, в отд.: Разное. —163.

Закон о райэкономсоветах см. О местных экономических совещаниях, их отчетности и руководстве Наказом СНК и СТО.

«Известия ВЦИК Советов Рабочих, Крестьянских, Казачьих и Красноарм. Депутатов и Моск. Совета Рабоч. и Красноарм. Депутатов». 51, 52, 125, 265,

                  1. 1921, № 120 (1263), 3 июня, стр. 2. — 125.

                  1. 1921, № 150 (1293), 12 июля, стр. 1, 2. — 43, 300.

                  1. 1921, № 156 (1299), 19 июля, стр. 1. — 215, 224.

                  1. 1921, № 158 (1301), 21 июля, стр. 1; № 159 (1302), 22 июля, стр. 1; № 162 (1305), 26 июля, стр. 1;
                    № 164 (1307), 28 июля, стр. 1; № 166 (1309), 30 июля, стр. 1. — 215, 224.

                  1. 1921, № 168 (1311), 2 августа, стр. 1. — 215, 224.

                  1. 1921, 111 (1320), 12 августа, стр. 1, 4. — 106—107, 215, 224.

                  1. 1921, № 182 (1325), 18 августа, стр. 1. — 139.

                  1. 1921, № 194 (1337), 2 сентября, стр. 2. — 125, 341.

                  1. 1921, № 202 (1345), 11 сентября, стр. 1. — 195.

                  1. 1921, № 203 (1346), 13 сентября, стр. 1. — 196.

                  1. 1921, № 209 (1352), 20 сентября, стр. 1. — 215, 224.

                  1. 1921, № 212 (1355), 23 сентября, стр. 1, 2. — 188, 215, 224.

                  1. 1921, № 213 (1356), 24 сентября, стр. 1. — 215, 224.

                  1. 1921, № 216 (1359), 28 сентября, стр. 1. — 215, 224.

                  1. 1921, № 232 (1375), 16 октября, стр. 2. — 345.

«Искра», [старая, ленинская], [Лейпциг — Мюнхен — Лондон — Женева]. — 305. * Кайсаров, В. Д. Доклад об атласе. 15 июля 1921 г. Рукопись2. — 70.

1 Впервые опубликована в Ленинском сборнике ХХШ, 1933, стр. 67.

2 Впервые опубликовано не полностью в Ленинском сборнике XX, 1932, стр. 321—322.

452 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Кактынъ, А. Показательный пример. (О Криворожском бассейне). — «Экономическая Жизнь», М., 1921, № 192, 31 августа, Стр. 1. — 153.

* Классом, Р. Э. Письмо В. И. Ленину. 31 августа 1921 г. Рукопись1. — 163. *Книпович, П. М. Письмо В. И. Ленину. 6 августа 1921 г. Рукопись1. — 166.

Ко всем гражданам РСФСР. [Воззвание ВЦИК об оказании всемерной помощи голодающим]. 12 июля 1921 г. — «Известия ВЦИК Советов Рабочих, Крестьянских, Казачьих и Красноарм. Депутатов и Моск. Совета Рабоч. и Красноарм. Депутатов», 1921, № 150 (1293), 12 июля, стр. 1. — 43.

«Коммунистический Интернационал», М. — 68, 315.

Конституция (Основной закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики. Опубликована в № 151 «Известий Всерос. Центр. Исп. Комитета» от 19 июля 1918 г. М, Гиз, 1919. 16 стр. (РСФСР). —217.

*Красин, Л. Б. Телеграмма В. И. Ленину. 22 октября 1921 г.2297.

Кузнецов, В. Меры к развитию пролетарского земледелия. — «Известия ВЦИК Советов Рабочих, Кре­стьянских, Казачьих и Красноарм. Депутатов и Моск. Совета Рабочих и Красноарм. Депутатов», 1921, № 216 (1359), 28 сентября, стр. 1. — 215, 224.

Приписные совхозы промышленного пролетариата. — «Известия ВЦИК Советов Рабочих, Крестьян­


ских, Казачьих и Красноарм. Депутатов и Моск. Совета Рабоч. и Красноарм. Депутатов», 1921, № 213
(1356), 24 сентября, стр. 1. — 215, 224.

*Кушнер, В. Революция и электрификация. Пб., Госиздат, 1920. 28 стр. — 205.

Ларин, Ю. Тайны советской промышленности. — «Правда», М., 1921, № 125, 9 июня, стр. 1. — 7—8.

Лацис, М. И. Золотое дно. — «Правда», М., 1921, № 217, 29 сентября, стр. 1. — 225.

Ленин, В. И. В Наркомзем и в Госиздат. 7 августа 1921 г. — 114.

                  1. В Наркомтруд. 25 июня 1921 г. — 328— 329.

                  1. В Политбюро ЦК РКП (б). 23 июля 1921 г. — 79.

1 Впервые опубликовано в Ленинском сборнике XXIII, 1933, стр. 88— 89, 164—167.

2 Впервые опубликована не полностью в Ленинском сборнике XXXVI, 1959, стр. 347—348.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 453

                  1. В президиум VIII Всероссийского электротехнического съезда. 8 октября 1921 г. — 249.

                  1. В редакцию «Известий», «Правды» и В. Н. Ипатьеву. 17 августа 1921 г. — 225226.

                  1. Доклад о новой экономической политике [на VII Московской губпартконференции] 29 октября
                    [1921 г.]. — 312.


                  1. Записка И. П. Горбунову и письмо А. С. Киселеву. 11 сентября 1921 г. — 242.

                  1. К вопросу о задачах Рабкрина, их понимании и их исполнении. 27 сентября 1921 г. — 221.

                  1. К оценке русской революции. — «Пролетарий», Женева, 1908, № 30, 23 (10) мая, стр. 3—6. — 206.

-Наказ от СТО (Совета Труда и Обороны) местным советским учреждениям. Проект. [М., 1921]. 20 стр. Под загл.: Проект. Наказ от СТО (Совета Труда и Обороны) местным советским учреждениям. Без обл. и тит. л. — 12.

                  1. Новая экономическая политика и задачи политпросветов. Доклад на II Всероссийском съезде полит­
                    просветов 17 октября 1921 г.
                    см. Ленин, В. И. Речь тов. Ленина о новой экономической политике
                    и задачах политпросветов.

                  1. Первоначальный набросок тезисов по национальному и колониальному вопросам. (Для Второго съезда
                    Коммунистического Интернационала). 5 июня 1920 г. — 142.

                  1. Письмо А. О. Альскому. 5 сентября 1921 г. — 178.

                  1. Письмо Г. М. Кржижановскому. 17 октября 1921 г. — 284.

                  1. Письмо В. В. Куйбышеву и проект обязательства рабочих, едущих из Америки в Россию. 22 сентября

1921г. —260.

                  1. Письмо Д. И. Курскому и поручение секретарю. 3 сентября 1921 г. — 230.

                  1. Письмо Л. К. Мартенсу 2 августа 1921 г. — 94.

                  1. Письмо Г. И. Мясникову. 5 августа 1921 г. — 115.

-Письмо П. И. Попову и поручение секретарю. 16 августа 1921 г. — 131132.

                  1. Письмо А. И. Потяеву, В. А. Аванесову. 24 июля 1921 г. — 61, 82.

                  1. Письмо М. Л. Рухимовичу. 11 октября 1921 г. — 257.
                    -Письмо д. М. Склянскому.
                    30 мая 1921 г. — 191192.
                    -Письмо В. А. Смольянинову.
                    3 сентября 1921 г. — 192.
                    -ПисьмоГ. В. Чичерину.
                    16 октября 1921 г. — 279— 280.

                  2. 454 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Ленин, В. И. Пометки на докладе о положении и перспективах астраханской рыбной промышленности от 16 июня 1921 г. 24 июля 1921 г.158.

                  1. Поправки к тезисам А. С. Киселева. 4 сентября 1921 г. Рукопись2. — 173.

                  1. Поправки к тезисам ВСНХ. 9 или 10 июля 1921 г. Рукопись3. — 19, 20, 21.

                  1. Постановление Политбюро ЦК РКП(б) об организации учета рабочих пожертвований в Европе. 2
                    сентября 1921 г. — 169.

                  1. Предисловие к французскому и немецкому изданиям [книги «Империализм, как высшая стадия капита­
                    лизма»]. 6 июля 1920 г. — 134.

                  1. Проект телеграммы американскому «Обществу технической помощи Советской России» см. Ле­
                    нин, В. И. Письмо Л. К. Мартенсу. 2 августа 1921 г.

                  1. Речь тов. Ленина о новой экономической политике и задачах политпросветов. — «2-ой Всероссий­
                    ский съезд политпросветов. Бюллетень съезда», М, 1921, № 2, 19 октября, стр. 1—3. — 311312.

                  1. Телеграмма М. К. Владимирову. 17 августа 1921 г. — 128.

                  1. Телеграмма губисполкомам для электроотделов. 18 августа 1921 г. — 124, 226.

                  1. Телеграмма Г. Л. Пятакову. 24 июня 1921 г. — 17, 89.

                  1. Телефонограмма П. П. Вашкову. 1 августа 1921 г. — 99

                  1. Телефонограмма П. П. Вашкову. 16 августа 1921 г. — 340.

Маркс, К. и Энгельс, Ф. Письма. Теория и политика в переписке Маркса и Энгельса. Пер., статья и при­меч. В. В. Адоратского. М., «Моск. рабочий», 1922. LXII, 328 стр. (Моск. ком-т РКП). На обл. дата: 1923.— 86—87, 211.

Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии, т. I — III. 1867—1894 гг. — 87.

Маслов, С. Крестьянское хозяйство. Очерки экономики мелкого земледелия. 4-ое изд., доп. и перераб. М., 1920. 398, II стр. На обл.: изд. 5-е, год изд.: 1921. — 104, 114.

Мещеряков, П. Л. В меньшевистском раю. Из впечатлений поездки в Грузию. М., Госиздат, 1921. 56 стр. (РСФСР). — 63, 64.

Впервые опубликованы в Ленинском сборнике XX, 1932, стр. 293—298. ; Впервые опубликованы в Ленинском сборнике XXIII, 1933, стр. 258— 260. ; Впервые опубликованы в Ленинском сборнике XX, 1932, стр. 102—106.



УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 455

^Михайлов, Л. Письмо В. И. Ленину. 27 сентября 1921 г. Рукопись1. — 220..

Михельс, В. А. Нищие миллиардеры. — «Известия ВЦИК Советов Рабочих, Крестьянских, Казачьих и Красноарм. Депутатов и Моск. Совета Рабоч. и Красноарм. Депутатов», 1921, №203 (1346), 13 сен­тября, стр. 1. —196.

^Моисеев, Е. И. Докладная записка. Май 1921 г. Рукопись1. — 174.

Мясков, К. Весенняя и осенняя посевные кампании. — «Известия ВЦИК Советов Рабочих, Крестьянских, Казачьих и Красноарм. Депутатов и Моск. Совета Рабоч. и Красноарм. Депутатов», 1921, № 202 (1345), 11 сентября, стр. 1. — 195.

Мясников, Г. И. Больные вопросы. — В кн.: «Дискуссионный материал» (тезисы тов. Мясникова, письмо тов. Ленина, ответ ему, постановление Организ. бюро Цека и резолюция мотовилихинцев). Только для членов партии. М., 1921, стр. 15— 26. — 8586,115.

В Центральный Комитет РКП (большевиков). Докладная записка. 2 мая 1921 г. — Там же, стр. 3—15. — 115.



Наказ СНК и СТО местным советским учреждениям. — «Собрание Узаконений и Распоряжений Рабо­чего и Крестьянского Правительства», М., 1921, №44, 1 июля, стр. 9—43. — 23, 31, 40, 55, 67, 95, 112.

Народное хозяйство в 1920 году. — «Экономическая Жизнь», М., 1921, № 152, 14 июля. Приложение к № 152, стр. 1 — 8. — 122.

О местных экономических совещаниях, их отчетности и руководстве Наказом СНК и СТО. Постанов­ление ВЦИК. — «Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства», М., 1921, № 44, 1 июля, стр. 1—9. — 31, 40, 51—53.

О синдикалистском и анархистском уклоне в нашей партии. [Резолюция, принятая на X съезде РКП(б). 1921 г.]. — В кн.: Десятый съезд Российской Коммунистической партии. Стеногр. отчет (8—16 марта 1921 г.). М., Госиздат, 1921, стр. 310—311 (РКП(б)). — 223.

О советском строительстве. [Резолюция, принятая на VIII Всероссийском съезде Советов]. — В кн.: Восьмой Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депута­тов. Стеногр. отчет (22—29 декабря 1920 года). М., Госиздат, 1921, стр. 277—280 (РСФСР). — 152, 286.

1 Впервые опубликовано не полностью в Ленинском сборнике XXIII, 1933, стр. ПО—111, 253—255.

456 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Об усилении продовольственной работы. Постановление Политбюро ЦК РКП(б). 9 июля 1921 г.118.

Опыт государственного товарообмена. — «Продовольственная Газета», М., 1921, № 97, 17 июня, стр. 2. — 171.

* Основные положения по тарифному вопросу. 4 сентября 1921 г. Рукопись2. — 172173, 174, 175. Павлов, Я. см. Берзин, Я. А.

*План электрификации РСФСР. Доклад 8-му съезду Советов Государственной комиссии по электрифи­кации России. М, Гостехиздат, 1920. 669 стр. разд. пат.; 14 л. схем и карт (РСФСР. Науч.-техн. отд. ВСНХ). — 205, 233.

Положение об органе управления лесной промышленностью Северо-Беломорского района (Северолес). Постановление СТО. 17 августа 1921 г.3281.

Положение об управлении домами, [принятое Малым Совнаркомом 8 августа 1921 г.]. — «Известия ВЦИК Советов Рабочих, Крестьянских, Казачьих и Красноарм. Депутатов и Моск. Совета Рабоч. и Красноарм. Депутатов», 1921, № 177 (1320), 12 августа, стр. 4, в отд.: Действия и распоряжения пра­вительства. —106107.

Положение об устройстве недели оздоровления жилищ (утвержденное НКЗ и НКВнД.). — «Известия ВЦИК Советов Рабочих, Крестьянских, Казачьих и Красноарм. Депутатов и Моск. Совета Рабоч. и Красноарм. Депутатов», 1921, № 150 (1293), 12 июля, стр. 2, в отд.: Действия и распоряжения прави­тельства. — 300.

Положение Совета Народных Комиссаров о государственной монополии на соль. 31 мая 1921 г. — «Из­вестия ВЦИК Советов Рабочих, Крестьянских, Казачьих и Красноарм. Депутатов и Моск. Совета Ра­боч. и Красноарм. Депутатов», 1921, № 120 (1263), 3 июня, стр. 2, в отд.: Действия и распоряжения правительства. —125.

Постановление Президиума Всеросс. Центр. Исполнительного Комитета и Совета Труда и Обороны [о воспрещении премирования солью и о наказаниях, налагаемых за преступления против соляной моно­полии]. 29 августа 1921 г. — «Известия ВЦИК Советов Рабочих, Крестьянских, Казачьих и Красно­арм. Депутатов и Моск. Совета Рабоч. и Красноарм. Депу-

1 Впервые опубликовано в Ленинском сборнике XX, 1932, стр. 271.

2 Впервые опубликовано в газ. «Известия ВЦИК...», 1921, № 207 (1350), 17 сентября, стр. 3.

3 Впервые опубликовано в «Собрании Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Прави­
тельства», М., 1921, № 78, 26 декабря, стр. 801—806.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 457

татов», 1921, № 194 (1337), 2 сентября, стр. 2, в отд.: Действия и распоряжения правительства. — 125, 341.



* Постановление президиума ВСНХ. 11 июля 1921 г. Рукопись1. —23.

Постановление Совета Народных Комиссаров. 17 января 1920 г. — «Правда», М., 1920, № 15, 24 января, стр. 2, в отд.: Действия и распоряжения Советской власти. — 245246.

Постановление Совета Народных Комиссаров [о государственной монополии на соль]. 23 августа 1921 г. — «Известия ВЦИК Советов Рабочих, Крестьянских, Казачьих и Красноарм. Депутатов и Моск. Совета Рабоч. и Красноарм. Депутатов», 1921, № 194 (1337), 2 сентября, стр. 2, в отд.: Действия и распоряжения правительства. — 125, 341.

Постановление Совета Народных Комиссаров о мерах к улучшению снабжения школ и других просве­тительных учреждений. 15 сентября 1921 г. — «Известия ВЦИК Советов Рабочих, Крестьянских, Казачьих и Красноарм. Депутатов и Моск. Совета Рабоч. и Красноарм. Депутатов», 1921, №212 (1355), 23 сентября, стр. 2, в отд.: Действия и распоряжения правительства. — 188.

Постановление Совета Народных Комиссаров по докладу Центросоюза о товарообменных операциях. 6 сентября 1921 г. — «Продовольственная Газета», М., 1921, № 130, 17 сентября, стр. 2, в отд.: Офици­альный отдел. — 221.

Постановление Совета Труда и Обороны о порядке оплаты и направления продовольственных и иных посылок, следующих из стран, не заключавших с РСФСР соглашений, предусматривающих обмен почтовыми посылками. 20 сентября 1921 г.2302, 304.

«Правда», М. — 51, 52, 120, 125, 185, 212, 220.

                  1. 1920, № 15, 24 января, стр. 2. — 245—246.

                  1. 1921, № 125, 9 июня, стр. 1. — 7—8.

                  1. 1921, № 178, 13 августа, стр. 2. — 125.

                  1. 1921, № 179, 14 августа, стр. 1. — 215, 224.

                  1. 1921, № 184, 21 августа, стр. 1. — 139.

                  1. 1921, № 191, 30 августа, стр. 1. — 141.

                  1. 1921, № 217, 29 сентября, стр. 1. —225.

                  1. 1921, № 228, 11 октября, стр. 1—2. — 271.

                  1. 1921, № 231, 14 октября, стр. 1. — 274.

1 Впервые опубликовано в Ленинском сборнике XX, 1932, стр. 107—111.

2 Впервые опубликовано в газ. «Известия ВЦИК...», 1921, № 242 (1385), 28 октября, стр. 4.

458 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Правительственное сообщение [о роспуске Всероссийского комитета помощи голодающим]. — «Прав­да», М., 1921, № 191, 30 августа, стр. 1. —141.

* Предварительные итоги переписи населения 28 августа 1920 г. Вып. 1—4. М., 1920—1921. 4 кн. (Тру-

ды Центр, стат. упр. Т. 1. Серия I работ отд. демографии). Текст паралл. на рус. и франц. яз. — 276.



«Продовольственная Газета», М., 1921, № 97, 17 июня, стр. 2. — 171.

— 1921, № 130, 17 сентября, стр. 2. — 221.



Проект тезисов о тарифной политике см. Основные положения по тарифному вопросу.

«Пролетарий», Женева, 1908, № 30, 23 (10) мая, стр. 3—6. — 206.

Раковский, X. Г. Голод и кукуруза. — «Правда», М., 1921, № 231, 14 октября, стр. 1. — 274.

Резолюции и постановления Первого международного конгресса революционных профессиональных сою­зов (3—19 июля 1921 г., Москва). С предисл. А. Лозовского. М, 1921. 73 стр. (Красный Интернацио­нал профсоюзов). — 49, 75.

^Резолюции и постановления VI съезда Коммунистической партии Туркестана (1120 августа 1921 г.). Ташкент, 1921. 21 стр. — 161.

Резолюция по организационному вопросу (По докладу т. Лозовского). — В кн.: Резолюции и постановле­ния Первого международного конгресса революционных профессиональных союзов (3—19 июля 1921 г., Москва). С предисл. А. Лозовского. М., 1921, стр. 41—54. (Красный Интернационал проф­союзов). — 49.

Резолюция, принятая 4-ой сессией ВЦИК по докладу Наркомпрода. 12 октября 1921 г. — «Известия ВЦИК Советов Рабочих, Крестьянских, Казачьих и Красноарм. Депутатов и Моск. Совета Рабоч. и Красноарм. Депутатов», 1921, № 232 (1375), 16 октября, стр. 2. — 345.

«Русский Голос», Нью-Йорк, 1921, № 1492, 4 июля, стр. 1; № 1493, 5 июля, стр. 1. — 88. *Сафарое, Г. И. Очередные вопросы национальной политики. Ташкент, 1921. 20 стр. — 105.

* Скворцов-Степанов, И. И. Из письма В. И. Ленину. 12 августа 1921 г. Рукопись1. — 114.

1 Впервые опубликовано в Ленинском сборнике XXIII, 1933, стр. 206.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 459

Электрификация РСФСР в связи с переходной фазой мирового хозяйства. Предисловия Н. Ленина и


Г. Кржижановского. М, Госиздат, 1922. XVI, 392 стр. с илл.; 1 л. карт. Перед загл. авт.: И. Степанов.

39, 291.



«Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства», М., 1919, № 56, 22 ноября, ст. 537, стр. 572—573. — 249.

1921, № 44, 1 июля, стр. 1—43. — 23, 31, 40, 51—53, 55, 67, 95, 112.


«Совет»
или «Наш Путь» см. «Unser Weg».

Совещание с.-д. — «Газета Печатников», М., 1919, № 11,6 января, стр. 4. — 63. Сольц, А. А. Неуместная тревога. — «Правда», М., 1921, № 184, 21 августа, стр. 1. — 139. Сосновский, Л. Что можно сделать? — «Правда», М., 1921, № 179, 14 августа, стр. 1. — 215, 224. Статистический ежегодник России. Изд. Центр, стат. ком-таМВД. Пг., 1915—1918. 3 кн.

                  1. 1914 г. 1915. XVIII, 675 стр. Разд. наг. — 277.

                  1. 1915 г. 1916. IX, 638 стр. Разд. наг. — 277.

                  1. 1916 г. Вып. 1. Изд. Центр, стат. ком-та КВД, 1918. II, 121 стр. — 277.

Стеклов, Ю. Важный вопрос. — «Известия ВЦИК Советов Рабочих, Крестьянских, Казачьих и Красно-арм. Депутатов и Моск. Совета Рабочих и Красноарм. Депутатов», 1921, № 156 (1299), 19 июля, стр. 1.-215,224.

Еще о важном вопросе. — «Известия ВЦИК Советов Рабочих, Крестьянских, Казачьих и Красноарм.


Депутатов и Моск. Совета Рабоч. и Красноарм. Депутатов», 1921, № 168 (1311), 2 августа, стр. 1. —

215, 224.

                  1. Левизна, но не до бесчувствия. (К вопросу о чистке партии). — «Известия ВЦИК Советов Рабочих,
                    Крестьянских, Казачьих и Красноарм. Депутатов и Моск. Совета Рабоч. и Красноарм. Депутатов»,
                    1921, № 182 (1325), 18 августа, стр. 1. — 139.

                  1. Обыкновенная история (Еще «о городском земледелии»). — «Известия ВЦИК Советов Рабочих, Кре­
                    стьянских, Казачьих и Красноарм. Депутатов и Моск. Совета Рабоч. и Красноарм. Депутатов», 1921,
                    № 177 (1320), 12 августа, стр. 1. — 215, 224.

Съезд О-ва тех. пом. С[оветской] России. — «Русский Голос», Нью-Йорк, 1921, № 1492, 4 июля, стр. 1; № 1493, 5 июля, стр. 1. — 88.

460 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Тезисы Киселева см. Основные положения по тарифному вопросу.

[Телеграмма первого съезда Общества технической помощи Советской России. 4 июля 1921 г.]. — «Русский Голос», Нью-Йорк, 1921, № 1493, 5 июля, стр. 1, в ст.: Съезд О-ва тех. пом. Советской] Рос­сии. — 88.

Устав Российской Коммунистической партии (большевиков). М., Госиздат, 1920. 16 стр. (РСФСР). —

217.

*Уханов, К. и Борисов, Н. Из жизни и деятельности Совета р. и к. д. Рогожско-Симоноеского района г.Москвы (Март 1917г. — январь 1921г.). М, Рогож.-Симонов. Совет р. и к. д., 1921. 106 стр. (РСФСР). — 40.

«Форвертс» см. «Vorwarts».

Цветков, М. К сельскохозяйственной выставке Главземхоза. — «Экономическая Жизнь», М., 1921, № 208, 18 сентября, стр. 1. — 215, 224.

«Экономическая Жизнь», М. — 32, 51, 52, 57, 84, 122, 163, 171, 222, 249, 265, 321. *— 1921, № 149, 10 июля, стр. 1. — 84— 85.

                  1. 1921, № 152, 14 июля. Приложение к № 152, стр. 1—8. — 122.

                  1. 1921, № 192, 31 августа, стр. 1. — 153.

                  1. 1921, № 194, 2 сентября, стр. 4. —163.

                  1. 1921, № 208, 18 сентября, стр. 1. — 215, 224.

                  1. 1921, № 211, 22 сентября, стр. 2. — 215.

                  1. 1921, № 214, 25 сентября, стр. 2. — 215, 224.

* Электрификация Советской России. Доклад т. Кржижановского и содоклады проф. Рамзина и Алек­сандрова на пленарном заседании Петроградского Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов 20 и 22 января 1921 года. Пг., Госиздат, 1921. 87 стр. — 205.

Энгельс, Ф. Введение к английскому изданию «Развития социализма от утопии к науке». 20 апреля 1892 г. —206.

Письмо И. Вейдемейеру. 12 апреля 1853 г. — 206.



Atlas of the World's Commerce. A new series of maps with descriptive text and diagrams showing products, im­ports, exports, commercial conditions and economic statistics of the count-

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 461

ries of the world. Compiled from the latest official returns at the Edinburgh geographical institute and edited by J. G. Bartholomew. London, Newnes, 1907. LI, 176, 42 p. — 12.



«Avanti!», Milano, 1921, N. 201, 21 agosto, p. 2. — 216.

«The Daily Chronicle», London. — 178.

«Hamburger Volkszeitung». 306.

Hillquit, M. From Marx to Lenin. New York, The Hanford press, [1921]. 157 p. — 348.

Kreibich, К Die Weltkrise des Kapitalismus und die Kommunistische Internationale. Das Referat des Genossen Karl Kreibich und die Resolution. Nach der Konfiskation. 2. Aufl. Reichenberg, Runge, 1921. 47 S. (Der Reichenberger Parteitag. 1921). —348.

Latzko, A. Frauen im Krieg. Geleitworte zur Internationalen Frauenkonferenz für Völkerverständigung in Bern. Zürich, Rascher, 1918. 14 S. — 306.

                  1. Friedensgericht. Sechs Abschnitte aus dem Leben deutscher Soldaten. Zürich, Rascher, 1918. — 306.

                  1. Menschen im Krieg. Zürich, Rascher, 1918. 200 S. — 306.

[Lénine, V. I] L'impôt alimentaire. (La nouvelle politique, sa nature et ses conditions). Petrograd, Internationale communiste, 1921. 56 p. Перед загл. авт.: N. Lénine. — 127.

The Meaning of the Agricultural Tax. — In: [Lenin, W. I., Bukharin, N. and Rutgers, S. J.] The New Policies


of Soviet Russia. Chicago, Kerr, [1921], p. 9—40. — 127.

*— Die Naturalsteuer. (Die Bedeutung der neuen Politik und ihre Vorbedingungen). M., Kommunistische Internationale, 1921. 37 S. Перед загл. авт.: N. Lenin. — 127.

Die Vorbedingungen und die Bedeutung der neuen Politik Sowjetrusslands. (Über die Naturalsteuer). Leipzig,
Frank, 1921. 71 S. (Kleine Bibliothek der Russischen Korrespondenz. Nr. 47/48). Перед загл. авт.: N.
Lenin. —127.

Nauticus. Jahrbuch für Deutschlands Seeinteressen. Hrsg. v. Hollweg, Berlin. — 12.

Rai, L. L. Reflections on the Political Situation in India. Leipzig, Wigand, 1917. 44 p. — 348.

Der Reichenberger Parteitag 1921. Die Weltkrise des Kapital, und die Kommunist. Internationale см. Kreibich, K. Die Weltkrise des Kapitalismus und die Kommunistische Internationale.



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   35




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет