Питання про виникнення людини хвилює людство здавна. У XIX ст

Их социальная жизнь содержала явные человеческие черты. Удивительно, но им не было чуждо милосердие. Пожилые неандертальцы болели обычными болезнями старых людей, например, артритами. Однако эти немощные сгорбленные существа все же доживали до 45-50 лет – весьма почтенного по их меркам возраста. Следовательно, о «них заботились, кормили, давали место в пещере. Среди скелетов неандертальцев часто попадаются не просто больные, но и настоящие инвалиды: одноглазые, однорукие. То есть в этом «первобытном стаде» существовали какие-то «социальные гарантии по старости и инвалидности».

Неандертальцы были еще типичными охотниками и собирателями. Они должны были кочевать, потому что их жизнь зависела от диких животных и съедобных растений. И если там, где они находились, пропитания не хватало, им приходилось двигаться дальше, хотели они того или нет: их заставляли нужда и голод.

Охота была коллективной и страшно тяжелой: исследуя останки неандертальцев, ученые обратили внимание на характер травм – почти полное соответствие обнаружилось у современных профессиональных участников родео. И все же некоторые, в том числе тяжелые инвалиды - однорукие, одноглазые, – доживали до преклонных по тем временам 40-45 лет. Все это свидетельствует о том, что была какая-то социальная организация, какая-то этика. Мы знаем, что неандертальцы знали огонь, сооружали какие-то жилища, совершали какие-то действия в отношении мертвых. Но мы не знаем, какой смысл вкладывался во все это, если вкладывался вообще. Нам неизвестно даже, владели ли они членораздельной речью.

С уверенностью можно утверждать, что неандертальцы не достигали преклонного возраста, о котором мы судим по многим признакам – по расположению зубов, по зарастанию черепных швов и т. д. Все остальные найденные скелеты принадлежат более молодым неандертальцам. В цифрах это выглядит так: 40% детей, 40% людей в возрасте от 20 до 30 лет, 20% – старше 30 лет. Средняя продолжительность жизни не превышала 30 лет. Голод, нужда, постоянная борьба за существование, неблагоприятный климат, плохие жилища, многочисленные болезни, отсутствие гигиены – все это сокращало жизнь неандертальцев, хотя они и были сильными, закаленными людьми. А если взглянуть на зависимость между смертностью и полом, то надо сказать, что возраста старше 30 лет достигали главным образом мужчины. Женщины умирали раньше; это можно объяснить тем, что, будучи слабее физически, они к тому же часто погибали от родов, главным образом, конечно, из-за антисанитарных условий.

Хотя неандертальцев часто изображают как варваров или разбойников, археологические находки свидетельствуют: уже 50 тысяч лет назад эти существа помогали ослабленным членам группы, неспособным заботиться о себе самостоятельно. Обнаруженные не так давно в одном из гротов современного Ирака останки 45-ти летнего неандертальца, у которого не было одного глаза, одной руки (до локтя), а конечности были сломаны во многих местах, красноречиво свидетельствуют, что дожить до такого преклонного - по тем временам - возраста инвалид мог только лишь с помощью своих соплеменников. Трудно поверить, что он мог собственными силами охотиться или собирать растительную пищу.

Новые археологические материалы дали не только основания для предположения о социальной заботе предков неандертальцев, но и подтвердили, что вторичные признаки неандертальцев развивались достаточно медленно.

Недавние раскопки, проведенные во Франции палеоантропологом Э.Тринкаусом, показали, что предки неандертальцев стали проявлять заботу о ближнем еще 175 тысяч лет назад. Анализ нижней челюсти показал, что к моменту смерти у существа, которому эта челюсть принадлежала, либо совсем не осталось зубов, либо они шатались, что было вызвано обширным пародонтальным воспалением. Исследователи отмечают, что, хотя этот гоминид мог жевать, его способность измельчать твердую или жесткую пищу была существенно ограничена. «Это самый древний пример того, как кто-то смог выжить некоторый период времени, не имея нормально функционирующих зубов», – отмечает Тринкаус, – «для того, чтобы этот человек мог есть, пища должна была быть подвергнута какой-то обработке – например, комбинации измельчения и нагревания. У них были хорошие инструменты для резки и они уже овладели огнем, но отсутствие в этом месте очага и инструментов, которые могли бы сделать нечто большее, чем просто нарезать еду на куски, позволяет предположить, что этому индивиду другие члены группы отдавали самые мягкие куски». Эти находки свидетельствуют также о том, что хотя эти гоминиды были тогда более развиты в социальном плане, чем предки человека, они уступали им как в поведении, так и в технологии

Вполне вероятно, что именно неандертальцы стали первыми в длинном списке предлюдей, кто начал задумываться над вопросами жизни и смерти. Мертвых они предавали земле и клали им в могилу оружие, орудия труда и пишу. Из этого можно сделать вывод, что они верили в загробную жизнь. А так как подобные представления предполагают наличие абстрактного мышления, неандерталец должен был обладать также способностью выражать свои мысли при помощи примитивного языка. Сохранились даже свидетельства его первых попыток художественного отображения мира.

Возможно, неандертальцы верили, что черепа и кости медведей пещерных они охотились, обладают магической силой. Они выслеживали медведя до его пещеры, потом бросали в пещеру горящие ветки выкуривая оттуда медведя. Рассвирепевший медведь выскакивал из задымлённой пещеры, и охотники набрасывались на него, осыпая ударами копий. Некоторые охотники, по всей видимости, швыряли в зверя тяжёлые каменные глыбы. А часть охотников, очевидно, погибала во время сватки. Когда медведь испускал дух, они отрезали ему голову и уносили в свою пещеру. Там они помещали её в специальную яму, где хранились черепа других медведей, убитых прежде.

Ученые твердо заявляют, что неандертальцы первыми на Земле стали хоронить своих умерших. Но, совершая обряды погребения, они не просто закапывали тела в землю, а предварительно придавали им позу спящего, а могилы обкладывали камнями. Не менее удивителен тот факт, что погребения неандертальцев сопровождались приношениями. Так в одной из могил обнаружена цветочная пыльца, сохранившаяся, спустя тысячелетия, от погребальных букетов из полевых цветов. В другой могиле рядом с похороненным мальчиком-неандертальцем лежат рога и кости горного козла. Некоторые авторы усматривают в подобном поведении зачатки религиозных верований. Однако вопрос остается дискуссионным. Они уже хоронили своих близких, украшая могилы рогами горного козла (пещера Тешик-Таш вблизи Самарканда) и даже цветами (Палестина). Было у них и что-то вроде культа пещерного медведя: во многих пещерах Европы нашли сотни медвежьих черепов и длинных костей, аккуратно сложенных в ниши и «ящики» из каменных плит.

Долгое время у антропологов не было никаких надежных доказательств того, что неандертальцы знали какие-либо формы художественного творчества, в частности музыку. Недавно ситуация изменилась. Обломок костяной флейты, обнаруженный группой канадских и американских исследователей в одной из пещер Словении, стал сенсацией, вынудив археологов переосмыслить прошлое человечества. Ее возраст – от 43 до 80 тысяч лет. Если это так, то обнаружен старейший музыкальный инструмент в мире. При такой древности предмет мог принадлежать только неандертальцам. Открытие вынуждает задуматься о духовной сущности существ, таинственно исчезнувших с лица земли около 30 тыс. лет назад.

Новые – уточненные – датировки находок доказывают, что неандертальцы носили украшения и изготавливали оружие. На территории южной Франции и Италии у них были высокоразвитые культурные центры, такие, как в пещере Арку-Сур-Кюре. Там найдено 36 предметов неандертальской культуры: разукрашенные зубы лисиц, бусы из слоновой кости, кольца, ножи.

В последние годы довольно оживленная дискуссия ведется вокруг ближайшего родственника человека – неандертальца. Еще в 1950-х годах антропологи разных стран высказывали сомнения относительно того, был ли неандерталец предком современного человека. На этот счет по-прежнему существуют противоположные точки зрения, хотя большинство ученых отрицают роль неандертальца в формировании современного человечества.

Профессору Сванте Паабо удалось извлечь мтДНК из фрагмента позвонка неандертальца, впервые обнаруженного в 1856 г. и жившего около 50 тысяч лет назад. Как показали сравнительные исследования митохондриальной ДНК современного человека и неандертальца, последний вовсе не является ни нашим предком, ни даже близким родственником. Путем сравнительного анализа «наших» и «неандертальских» генов было установлено, что различия между ними столь велики, что эволюционные ветви этих двух видов могли (или должны были) разойтись 600 тысяч лет назад, т.е. в ту пору, когда самих видов еще просто не существовало. Все разнообразие мтДНК современных Homo sapiens - это 24 нуклеотидные замены, а вот в мтДНК неандертальцев таких замен обнаружено 32. Этот факт позволяет совершенно однозначно утверждать, что неандерталец выходит за пределы видовой изменчивости человека. Следовательно, неандертальцы составляют отдельный вид и принадлежат к совершенно другой, параллельной и тупиковой эволюционной ветви.

Выводы С. Паабо столь коренным образом меняют представления об антропогенезе, что встал вопрос о проверке этих результатов независимой группой исследователей. С фрагментом неандертальской кости на этот раз работал Марк Стоункинг, ученый из группы А.Уилсона, также высочайший авторитет в области палеогенетики. Проведя исследования мтДНК из другого образца (останки неандертальского ребенка, жившего 30 тысяч лет назад), он получил такие же данные, что и С. Паабо, полностью подтвердив его выводы.

Спустя несколько лет группа немецких ученых также провела независимое исследование неандертальской мтДНК, которое показало: «Подтверждается гипотеза, согласно которой неандертальцы представляют тупиковую эволюционную ветвь и не являются предками современного человека».

Палеонтолог Кристофер Стрингер так видит дальнейшую перспективу: «Возможно, мы стоим на пороге создания единой теории, которая объединит палеоан-тропологические, археологические, генетические и лингвистические доказательства в пользу Африканской моногенетической модели».

Недавно проведенный анализ ДНК трех скелетов неандертальцев дает основание говорить о них не как о наших предках, но как о боковой ветви эволюции человека. Кристоф Золликофер и Марсия Понче де Лин из Университета Цюриха использовали ископаемые останки для создания трехмерных виртуальных изображений черепов неандертальцев. Ученым удалось восстановить внешний вид черепов и еще больше убедиться в том, что они состоят не в столь близком родстве с современным человеком. Выводы были сделаны с помощью сложной компьютерной графической программы, отображающей развитие черепа неандертальца на различных этапах его жизни. Полученные данные говорят об отсутствии скрещивания между неандертальцами и первыми представителями современного человека, а также об их небольшом генетическом сходстве.

Согласно результатам нового исследования (2001), проведённого в университете Цюриха, неандертальцы не были близкими родственниками людей, а являлись совершенно отдельным видом. Для своего исследования учёные из Цюриха взяли черепа детей неандертальца и современного человека. Череп первого отличается большим размером, тяжёлыми надбровными дугами и низким лбом. Новые технологии компьютерной реконструкции позволили учёным определить, что эти отличия сформировались уже в младенчестве, а возможно и в утробе, а не развивались со временем. По мнению исследователей, эти различия в строении связаны с разделением неандертальца и современного человека на уровне видов.

 

Череп неандертальца

 

В 2000 г. учеными из Института археологии РАН в пещере Мезмайская на Кавказе были обнаружены кости скелета двухмесячного ребенка неандертальца. Анализ митохондриальная ДНК показал его возраст – 29 тысяч лет. Выяснилось, кавказский неандерталец всего на 3,5% отличается от костей неандертальца из Германии, чей анализ был сделан еще в 1997 г. незначительные различия свидетельствуют о родстве двух существ, несмотря на большое расстояние, разделяющее их. По подсчетам ученых, немецкий и кавказский неандертальцы имели общего предка около 150 тысяч лет назад. Зато эти показатели очень сильно отличаются от ДНК современного человека. В нем не удалось найти следов генетического материала, который мог бы быть передан от неандертальцев человеку современному. Археологи предположили, что, возможно, существовали разные – генетически различавшиеся – группы неандертальцев, и какие-то из них все же были в числе наших предков. Наука все больше накапливает необходимый материал для построения филогенетического дерева, показывающего родство между разными популяциями и время их происхождения от общего предка.

Многие ученые и сегодня считают, что неандертальцы - не наши предки. Мы – потомки выходцев из Африки, заполонивших Евразию примерно 28 тысяч лет назад. Подозревают, что эти два вида жили в состоянии жесточайшей вражды друг с другом, которая в конечном счете кончилась полной победой наших предков, а неандертальцы исчезли с лица Земли, не передав нам ни одного гена. 

К сенсационному выводу пришел профессор антропологии Вашингтонского и Сент-Луисского университетов (США) Эрик Тринкаус в результате нескольких экспедиций. На раскопках в Португалии, проведенных в 1999 г. группой Хао Зильхао, при консультации Эрика Тринкауса, был обнаружен скелет ребенка-неандертальца. Проведя анализ костей, Тринкаус обнаружил, что им 28 тысяч лет. А ведь считалось, что последний неандерталец исчез с лица Земли 30 тысяч лет назад. Он был завернут в некое подобие покрывала, возможно в шкуру, а рядом с его ногами и головой были найдены кости животных, которых, как кажется, поместили туда с особой тщательностью. На шее его была просверленная раковина, возможно, амулет. Но самое удивительное – форма черепа и особенности строения скелета, которые неопровержимо свидетельствовали: малыш был гибридом неандертальца и кроманьонца. Оказывается, все мы – немножечко неандертальцы.

До последнего времени ученые были уверены в том, что примитивные европейские неандертальцы молниеносно вымерли, когда с Ближнего Востока в Европу пришли более приспособленные к жизни кроманьонцы – наши прямые предки. Однако найденный профессором Тринкаусом скелет говорит о том, что неандертальцы и кроманьонцы жили вместе в Центральной Европе в течение 5 тысячелетий. Более того, Тринкаус считает, что найденный им мальчик – не чистый неандерталец: по мнению профессора, это был ребенок неандертальца и кроманьонца. Так Эрик Тринкаус сделал поистине революционное открытие: кроманьонцы не только не вытеснили неандертальцев с лица Земли, но еще и смешались с ними.

Хотя Тринкаус был абсолютно уверен, что неандертальцы вытеснялись или, вернее, поглощались современными людьми очень медленно, тем более, что разница в умственных способностях этих двух ветвей, как он считал, была незначительной, ему было бы очень трудно доказать свою правоту, если бы не следующая экспедиция – в хорватскую пещеру Виндиджа (1999). Здесь международная группа антропологов исследовала крупную стоянку неандертальцев, обитавших 28 тысяч лет назад. Раскопки дали богатый урожай – обломки черепов и множество орудий труда. И те и другие принесли сенсацию. Орудия труда были выполнены в различных стилях – от простых каменных топоров, характерных для неандертальской культуры, до замысловатых костяных наконечников, находимых ранее в становищах кроманьонцев. И все это находилось в одном месте, имело один возраст, а это значит, что ими пользовалось одно и то же племя, возможно на протяжении веков. Последние сомнения рассеялись, когда были исследованы обломки черепов. Некоторые их анатомические особенности оказались характерными именно для современных людей. Так что тесные контакты и смешанные браки между этими двумя ветвями можно считать доказанными. А это заставляет совершенно по-новому взглянуть на эволюцию человека.

Исследовали черепа неандертальцев из знаменитой пещеры Виндиджа в Хорватии позволило выяснить, чем и как питались неандертальцы. Чтобы наиболее точно определить концентрацию следов белка в костях гоминидов, ученые сравнили их с останками животных, травоядных и плотоядных современников неандертальцев – мамонтов, волков, диких быков, арктических лис и пещерных медведей. Результаты исследований однозначно свидетельствуют: неандертальцы были настоящими хищниками. Постов они не знали. Ели мясо и только мясо, в отличие от кроманьонцев, которые употребляли и растительную пищу. По мнению Эрика Тринкауса, руководителя научной группы, это опровергает расхожее представление об этих гоминидах, как о «недочеловеках». Они были довольно-таки разумными существами. А то, что в поисках мяса им приходилось побеждать таких опасных животных, как быки и мамонты, говорит о том, что они были искусными охотниками – умели разрабатывать стратегию охоты и осуществлять ее.

Неандерталец был человеком разумным и вообще первым по-настоящему разумным существом на планете. Неандертальцы уже довольно высоко поднялись по эволюционной лестнице – обменивались звуковыми сигналами, обозначающими определенные понятия, пользовались каменными орудиями, готовили пищу на огне, возможно, составили первые наскальные рисунки. Тем не менее, преувеличивать интеллектуальные способности неандертальцев не следует. «Сознание неандертальцев было подобно двум высоким башням, разделенным тонкой стенкой, – считает Стивен Митчен из университета в Рейдинге. А современные люди уже обладали внутренним миром, схожим с готическим собором, внутри которого свободно путешествуют и звук, и свет».

Неандертальцы открыли совершенно новую страницу всемирной истории. Они дали человечеству верования, обычаи и обряды, погребение мертвых, сострадание к себе и близким. И если в конце концов уступили свое место на планете кроманьонцам, то только потому, что те оказались более приспособленными к суровым первобытным условиям.

Почему же судьба распорядилась так, что неандертальцы не стали нашими непосредственными предшественниками, но уступили дорогу кроманьонцам? Что помогло более субтильным, физически менее сильным кроманьонцам победить в глобальной войне своих куда более мощных соперников? Наука не дает однозначного ответа. И вряд ли когда-либо даст его. Зато выдвигает множество предположений – одно интереснее другого.

Кто-то думает, что они были истреблены другой расой в ходе борьбы за охотничьи земли, другие считают, что виной тому – связь с предками современного человека и исчезновение вида в результате скрещивания. Большинство экспертов считают, что в этой трагедии виноват современный Homo sapiens. Он одолел своих конкурентов в молниеносной кровавой войне. Почему человеку удался прорыв? Ведь тщедушные переселенцы из тропиков не были приспособлены к холоду так, как неандертальцы. И мышечной массы у аборигенов было на 30-40% больше.

Некоторые ученые полагают что более развитые кроманьонцы попросту истребили своих неуклюжих конкурентов неандертальцев. Однако такой геноцид представляется маловероятным. Согласно другой теории, неандертальцы вымерли от какой-то эпидемии, заразившись от кроманьонцев, которые оказались более устойчивыми. Это тоже сомнительно: неандертальцы жили изолированными популяциями, состоявшими из отдельных групп собирателей и охотников, от силы по 30 человек вместе. Риск распространения инфекции в таких условиях минимален. Многие ученые считают, что вымирание неандертальцев было вызвано технологическим превосходством кроманьонцев. Хотя первые пользовались метательными орудиями, например копьями, и обрабатывали помимо камня также кости и рога северного оленя, человек современного типа заметно усовершенствовал охотничий инвентарь, что позволило ему выжить с наступлением примерно 34 000 лет назад очередного оледенения. Конкуренция за пригодные для охоты места могла привести к голоду и массовой гибели неандертальцев. Повышение же смертности всего на 1-2% способна уничтожить популяцию всего за 1000 лет.

Британские археологи из Бредфордского университета исследовали химический состав костей, оставшихся от пяти неандертальцев и восьми современных людей, живших на территории современных Британии, Чехии и России – от 28 до 20 тысяч лет назад, и выяснили, что у соперников были разные диеты. Оказалось, что наряду с мясом млекопитающихся современные люди употребляли в пищу рыбу, моллюсков и речных птиц, тогда как неандертальцы употребляли в пищу исключительно мясо крупных травоядных животных - оленину либо мамонтятину. Но они попадались не всегда, климат менялся, некоторые виды животных исчезали, охота не всегда была удачливой.

В исчезновении неандертальцев, полагает Крис Стрингер из музея естественной истории в Лондоне, кроме более высокого уровня развития вновь прибывших племен, виновна и нестабильность климатических условий. «Около 30 000 лет назад, – объясняет Стрингер, – произошло значительное ухудшение климата, который стал особенно суровым». Количество растительности уменьшалось, а вместе с ней уменьшалось и количество животных для охоты. И вследствии этого начало уменьшаться население неандертальцев. A Homo Sapiens располагали более совершенными орудиями для охоты и хорошей социальной организацией. Судьба несчастных неандертальцев была предрешена.

Перестроиться на другой рацион неандертальцы не могли, поскольку были узко специализированными существами. В конечном итоге это и могло их погубить. Вот и получалось, что в тяжелые времена современные люди могли перебиваться рыбой, а неандертальцы оставались без пропитания, слабели и умирали. Фосфор, содержавшийся в рыбе, развивал мозг, делал кроманьонцев еще более разумными, гибкими и умеющими приспособиться к тяжелым ситуациям. Они учились делать ловушки и, возможно, ставили примитивные капканы на мелких животных, охота на которых, может быть, не так опасна, как охота на мамонтов и приносит не так много запасов, однако резко повышает шансы на выживание. 

Кроманьонцы, появившиеся в Старом Свете около 100 000 лет назад, после длительного перемещения из Восточной Африки, по мнению Дж.Баньоне могли привезти с собой новые болезни, которые уничтожили прежних жителей континента, неандертальцев, примерно так же, как случилось с появлением завоевателей в Новом Свете. А, может быть, новоприбывшие африканцы, будучи физически более слабыми, имели какое-нибудь секретное оружие? На этот вопрос нет точного ответа, а только различные гипотезы.

Как бы то ни было, но столкновение двух эволюционных ветвей – неандертальцев и кроманьонцев - надо считать первой во всемирной истории глобальной войной, продолжавшейся в одних регионах Европы 10000 лет, в других – 5000 лет. Ее последствия предопределили дальнейший путь человеческой цивилизации, а возможно, и судьбу всей планеты.

КРОМАНЬОНЕЦЬ

Иногда археологи и антропологи рассуждают так: вид Homo sapiens sapiens имеет несколько региональных разновидностей, в том числе африканскую, азиатскую и европейскую. Только европейская ветвь в соответствии с первой находкой во Франции, получила название кроманьонцев.

Судя по анатомическим особенностям, это были люди современного типа. По существу, кроманьонец и есть наш далекий генетический предок - первый представитель вида Homo sapiens sapiens на Земле. В отечественной науке Homo sapiens sapiens принято также называть неоантропами (новыми людьми) и отличать их от палеантропов (древних людей), к которым относят неандертальцев. Иногда людей современного типа называют сапиентными, или просто сапиенсами.