План управления заказником республиканского значения "Ельня"


Характеристика охраняемых видов животных



бет6/8
Дата05.03.2016
өлшемі0.91 Mb.
#42712
1   2   3   4   5   6   7   8

3.3.4. Характеристика охраняемых видов животных

Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. В пределах заказника за весь период исследований зарегистрировано обитание 31 редких и находящихся под угрозой исчезновения видов, включенных в Красную книгу Республики Беларусь. В их числе 8 видов насекомых, 22 вида птиц и 1 вид млекопитающих:

Насекомые:

Жужелица шагреневая - C.cancelatus (IV категория охраны). Редкий вид, встречающийся на территории Беларуси единичными экземплярами. На территории заказника выявлен во влажных хвойных лесах на минеральных островах среди болота.

Жужелица решетчатая – Carabus cancelatus (IV категория охраны). Вид, численность которого сокращается. Отмечена на Ельнянском острове. Вероятно распространена шире по сухим участкам в периферийной зоне болота.

Жужелица менетриези – Carabus menetriesi (III категория охраны). Типичный вид низинных и переходных болот. Отмечен в районе оз. Долгое. Вероятно, достаточно обычен по типичным для него местообитаниям на всей территории заказника.

Жужелица золотистоямчатая – Carabus clathratus (III категория охраны). Населяет пойменные луга, низинные болота, берега рек и озер. Типичный вид низинных и переходных болот. Отмечен в районе оз. Долгое.

Жужелица блестящая – Carabus clathratus (III категория охраны). Населяет пойменные луга, низинные болота, иные открытые участки с избыточным увлажнением. Типичный вид низинных и переходных болот. Отмечен на окраине болота в окрестностях дер. Ямно.

Сатир ютта - Oeneis jutta (III категория охраны). Обитает на покрытых сосновой порослью верховых болотах, преимущественно на крупных массивах с высокой степенью увлажнения торфа.

Торфяниковая желтушка - Colias palaeno (III категория охраны). Редкий вид в связи с осушением и деградацией болот. Обитает на окраинных участках болот, поросших лесом или сосновой порослью.

Альпийская перламутровка - Clossiana frigga (II категория охраны). Обитает на зарастающих мелколиственными древесными породами небольших полянах, окраинах верховых болот.

Птицы:

Чернозобая гагара - Gavia arctica (II категория охраны). Очень редкий гнездящийся перелетный, транзитно мигрирующий и единично зимующий вид. По территории Беларуси проходит южная граница ареала вида. Заселяет водоемы среди верховых болот на севере Беларуси. Отмечена на оз. Ближнем (7 особей). Всего в пределах заказника отмечено 18 взрослых птиц. Взрослые особи отмечались на больших озёрах (Ближнее, Лопухи, Глубокое, Плоское и др.). Обнаружено одно гнездо на оз. Глубокое, также выявлен выводок (2 птенца). Прекращение гнездования на ряде озер связано с беспокойством птиц рыбаками и хищничеством енотовидной собаки.

Пискулька - Anser erythropus (IV категория охраны). Пролетный вид. На болотном массиве регулярно регистрируются отдельные особи и стайки птиц среди других видов гусей.

Черный аист - Ciconia nigra (III категория охраны). Малочисленный гнездящийся перелетный и транзитно мигрирующий вид. На территории заказника регистрировался в заболоченных лесах. На гнездовании 3-4 пары.

Орлан-белохвост - Hieraaetus albicilla (I категория охраны). Редкий гнездящийся вид, отнесенный в Европе к видам близким к исчезающим. Регулярно регистрировалось гнездование одной пары в высокоствольных участке соснового леса у края болотного массива. В период проведения исследований в 2006-2008 г. не отмечен.

Змееяд - Circaetus gallicus (II категория охраны). Редкий вид с неравномерным распределением, численность которого сокращается. Является индикатором состояния лесо-болотных экосистем. Отмечены две пары в районе оз. Ближнее и оз.Ельня.

Беркут - Aquila chrysaetos (I категория охраны). Очень редкий вид, численность которого сокращается. На территории заказника регулярно гнездилась одна пара, регулярно встречаются одиночные птицы. В период проведения исследований в 2007 году отмечена охотящаяся птиц, место гнездования не установлено.

Полевой лунь - Circus cyaneus (III категория охраны). Нерегулярно гнездящийся в заказнике вид. В период разработки плана управления не отмечен.

Кроме того, на территории заказника «Ельня» регулярно обитают виды, не включенные в Красную Книгу Республики Беларусь, но имеющие охранный статус в Европе. Это в первую очередь кулики - травник, фифи, утки - трескунок (на пролете), а также луговой лунь, тетерев (численность достигает 150 особей), обыкновенный козодой, обыкновенный жулан и др.



Скопа - Pandion haliaetus (II категория охраны). Редкий вид. Зарегистрировано на гнездовании 2 пары (Германовичское лесничество кварталы 51,31). В период исследований 2006-2008 г. отмечались охотящиеся птицы.

Дербник - Falco сolumbarius (III категория охраны). Редкий гнездящийся вид. Населяет острова среди крупных верховых болот, до пожаров численность насчитывала около 15-20 пар. После пожаров численность значительно снизилась в связи с исчезновением гнезд серой вороны и снижением численности куликов. Гнездование вида отмечено в искусственном гнездовье вблизи берега оз. Смовж. Для восстановления численности вида необходимы работы по восстановлению гидрологического режима и строительству искусственных гнезд.

Чеглок - Falco subbuteo (IV категория охраны). Обычный гнездящийся вид, численность которого сокращается. Отмечен в облесённой части заказника по берегам оз. Ближнее и в урочище Еленский остров. Оценочная численность вида в пределах болотного массива – около 10 пар.

Белая куропатка - Lagopus lagopus (II категория охраны). Очень редкий вид, численность и распространение которого сокращаются. В республике обитает на южной границе своего ареала. Населяет крупные массивы верховых болот. Численность этого вида на открытых болотах до пожаров составляла 60-80 пар, в 2006-2008 годах подтверждено ее обитание на болоте, однако численность резко сократилась, вероятно, в основном из-за гибели птиц от хищников в бесснежные зимы. Определенное негативное влияние на численность вида могли оказать сукцессионные изменения местообитаний из-за нарушений уровня воды и пожаров.

Серый журавль - Grus grus (II категория охраны). Редкий гнездящийся перелетный и транзитно мигрирующий вид. Регистрировался в западной, северо-западной и центральной частях болотного массива. Отмечались одиночные птицы, пары с выводками а также группы по 6-20 птиц. Общая численность на Ельне составляет не менее 50 пар, возможно. В послегнездовой и миграционный периоды болото играет важную роль как особо значимое место где концентрируется до нескольких тысяч журавлей.

Золотистая ржанка - Pluvialis apricaria (III категория охраны). Редкий спорадически гнездящийся реликтовый вид, численность которого сокращается. Находится в республике на южной границе своего ареала. Населяет крупные массивы верховых болот. Исследования 2007-2008 гг. показали, что золотистая ржанка достаточно равномерно распределена на гнездовании на Ельне в биотопах открытого верхового болота. Она гнездится как на участках с относительно невысокой влажностью, так и по периферии грядово-озёрных и грядово-мочажинных комплексов, отдавая предпочтение, однако, менее увлажнённым участкам. На 8 учётных площадках площадью по 1 км2 каждая было учтено 24 пары. Плотность гнездования в среднем составляет 3-4 пар/км2. Проведенные исследования последних лет позволяют оценить общую численность на болоте около 100 пар. Вид практически не встречается на сильно выгоревших покрытых вереском участках болот.

Гаршнеп - Limnocryptes minimus (III категория охраны). Очень редкий не регулярно гнездящийся вид. По многолетним данным на болоте Ельня гнездится 2-5 пар. В 2006-2008 гг не обнаружен, возможно в связи с продолжающимся снижением уровня воды на большей части болота.

Средний кроншнеп - Numenius phaeopus (III категория охраны). Очень редкий спорадически гнездящийся вид, численность которого сокращается. Являясь видом бореального происхождения, имеет на территории республики южную границу своего ареала. Населяет крупные верховые болота с грядово-мочажинными комплексами на севере Беларуси. По многолетним данным на болоте Ельня гнездится 30-35 пар. На учётных площадках и маршрутах зарегистрировано 8 пар. Также отмечены лётные выводки (по 5-7 птиц). Для гнездования в пределах болотного массива Ельня средний кроншнеп избирает более увлажнённые места. Локальная плотность составляет 1-2 пар/км2. Работы по восстановлению гидрологического режима, несомненно, приведут к улучшению условий для обитания этого редкого вида.

Большой кроншнеп - Numenius arquata (III категория охраны). Редкий гнездящийся немногочисленный вид. Типичный обитатель верховых и переходных болот. На учётных площадках и маршрутах зарегистрировано 24 пары, отмечены лётные выводки (по 4-5 птиц). На гнездовании на Ельне встречается в таких же биотопах, как и золотистая ржанка, однако предпочитает более влажные участки, нередко с древесной растительностью в виде групп невысоких сосен по краю. Общая численность в заказнике «Ельня» составляет не менее 50-70 пар, что значительно выше, чем приводимые ранее оценки численности. Повышение уровня воды на болоте увеличит участки благоприятные для гнездования вида.

Большой веретенник – Limosa limosa (III категория охраны). На 8 учётных площадках площадью по 1 км2 каждая была учтена 21 пара. Средняя плотность гнездования составляет 2-3 пар/км2 на пригодных для гнездования биотопов. В выборе мест гнездования птицы тяготеют к более увлажнённым участкам грядово-мочажинно-озерных комплексов; также гнездятся на участках открытого верхового болота с относительно невысокой влажностью, представляющих чередование сухого горельника и большого количества грязевых понижений.

Большой улит - Tringa Ntbularia (III категория охраны). Очень редкий гнездящийся вид, встречающийся на границе ареала единичными парами. Гнездится по открытым пойменным лугам и низинным болотам. Вид достаточно обычен на гнездовании на грядово-озёрных комплексах Ельни. В период исследований отмечено 10 пар в районе грядово-озерных комплексов в окрестностях оз. Ближнее и оз.Лопухи. Общая численность на Ельне составляет около 30-50 пар.

Сизая чайка - Larus canus (IV категория охраны). Обычный гнездящийся вид. Местообитания сизой чайки характеризуются повышенной влажностью и представляют собой скопления небольших озерков с многочисленными мелкими островками в виде торфяно-моховых кочек в среднем от 1 до 20 м2. Гнездится в основном на островках грядово-озёрных, грядово-мочажинных комплексов; также было отмечено гнездование на корягах оз. Бережа, скученно расположенных на мелководьях в юго-западной и южной части озера. На 5 учётных площадках площадью по 1 км2 каждая было учтено 88 пар (от 4 до 33). По уточнённым данным, оценочная численность этого вида на гнездовании на болоте Ельня составляет 150-200 пар.

ФилинBubo bubo (II категория охраны). Населяет разнообразные местообитания с открытыми участками вблизи водоемов. Отмечена одна особь на участке между оз. Долгое и Смовж.

Болотная сова - Asio flammeus (IV категория охраны). Редкий вид, численность которого значительно меняется по годам в зависимости от динамики распределения численности в пределах ареала. Населяет переходные и низинные болота. По многолетним данным на болоте Ельня гнездится до 40-50 пар.

Трехпалый дятел - (Picoides tridactylus) (IV категория охраны). Немногочисленный вид. Охраняется в Европе. В Беларуси обитает на южной границе своего распространения. Изредка встречается преимущественно в лесах таежного типа, окружающих болотный массив.

Млекопитающие

Барсук - Meles Meles (III категория охраны). На территории заказника отмечено обитание не менее 5 семейств.

Кроме того, весьма вероятно обитание на территории заказника «Ельня» таких видов редких, нуждающихся в охране животных как сони, летучие мыши. Для обнаружения указанных видов необходимы дополнительные исследования с применением специального оборудования.


4. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ
4.1. Хозяйственная деятельность

Миорский район, на территории которого расположен заказник, является сельскохозяйственным, промышленность представлена перерабатывающими предприятиями. В настоящее время действуют мясокомбинат, комбикормовый завод, хлебозавод, молокозавод, лесхоз, консервный завод.

Основная отрасль экономики района - сельское хозяйство. В пользовании 22 сельхозкооперативов находится 61,5 тыс. га, в том числе 34,2 тыс. га пашни. Основными направлениями сельскохозяйственного производства является выращивание зерновых, льна, овощей, а также мясомолочная продукция животноводства.

Землепользование на территории заказника «Ельня» осуществляет ГЛХУ «Дисненский лесхоз».

Сельскохозяйственные угодья на территории заказника отсутствуют. В составе земель лесного фонда на территории заказника расположено 12,4 гектаров сенокосов и пастбищ.

На территории заказника имеются месторождения торфа и сапропелей. Ядро заказника - торфяное месторождение Ельня. Около 90% площади месторождения занято торфяной залежью. Запасы торфа-сырца составляют 636,3 млн.м3. Однако даже локальная промышленная разработка торфа неизбежно приведет к радикальному изменению водного режима.

В наиболее крупных озерных водоемах заказника имеется достаточно высокий ресурсный потенциал сапропелевых отложений. Выявленные запасы сапропеля составили 10,3 млн. м3. Сапропелевые отложения озер заказника являются уникальными для озерных водоемов республики донными осадками, которые могут служить природным эталоном процесса седиментации в голоцене.

На ряде озер заказника ведется любительский лов рыбы. Однако из-за трудной доступности водоемов он осуществляется немногочисленными любителями, преимущественно на более крупных периферийных озерах (Черное, Яжгиня, Большое и др.).

На территории заказника «Ельня» находятся охотничьи угодья Миорской районной организации РГОО «БООР» (площадь угодий около 24 тыс. га) и Шарковщинской районной организации РГОО «БООР» (площадь угодий около 0,5 тыс. га).

В связи с трудной доступностью и спецификой ландшафтов, угодье слабо используется в рекреационных целях (любительский сбор грибов, ягод; любительский лов рыбы). Территория перспективна для развития экотуризма и образовательно-просветительских проектов благодаря особенностям флоры и фауны, наличию неповторимых ландшафтов. В числе наиболее перспективных видов рекреационной деятельности: наблюдение за птицами с использованием специально оборудованных площадок, проведение природоведческих экскурсий, участие зоологов-любителей в биотехнических мероприятиях, полевых научных исследованиях.
4.2. Дорожно-транспортная сеть

Территорию Миорского района пересекает железная дорога Друя—Миоры—Воропаево, автомобильные дороги Полоцк—Браслав, Верхнедвинск—Шарковщина. Осуществляется судоходство по р. Западная Двина.

Территория заказника с севера ограничена автомобильной дорогой Дисна - Миоры.
4.3. Население

Численность населения Миорского района составляет 26,9 тыс. человек, в т.ч. Миоры 8,9 тыс. человек, г. Дисна 2,3 тыс. человек, сельское население 15,7 тыс. человек.


4.4. Историко-культурные достопримечательности территорий, прилегающих к заказнику «Ельня»

В настоящее время территория Миорского района еще мало изучена, однако она интересна тем, что здесь проходил известный торговый путь «из варяг в греки». В связи с этим здесь перспективно развитие речных прогулок на стилизованных судах древних торговцев. Для ознакомления с архитектурными памятниками наиболее интересным является маршрут вокруг болотного массива Ельня: Миоры – Каменполье – Новый Погост – Германовичи – Дисна – Узмены.



Миоры. Костел Успенский построен в 1907 г. в неоготическом стиле.

Каменполье. Усадьба 2-ой пол. 19 – нач. 20-го вв., старая конюшня и парк конца 19 в.

Новый Погост. Деревянный костел 18 века. Церковь св.Николая 1878 года

Германовичи. Костел Преображения Господнего, построенный в 1787 г. с стиле виленского барокко. Усадьба Ширинов, построенная в 1782 г. в стиле классицизма.

Дисна. Город одним из первых в Беларуси получил Магдебургское право (1569 год). С сер. 16 по нач. 18 вв. являлся стратегически важным пунктом и в результате многочисленных войн сильно пострадал. Здесь сохранились древние валы Верхнего замка, руины бальницы нач. 20-го века, столетний мост и паром, руины костела францисканцев 1773 года и старинная застройка города.

Узмены. Церковь св. Николая, 1882 г.
Сохранились памятники архитектуры: церковь (2-я половина 19 в.) в д. Голомысло, Дединская усадьба, Свято-Одигитриевская церковь (1904) в г. Дисна, церковь (19 в.) и костёл Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии (1939) в д. Идолта, Калиновская Свято-Николаевская церковь, Каменпольская усадьба, Свято-Троицкая церковь (1905—10) в д. Кублищина, Леонпольская усадьба и Леонполъская Свято-Троицкая церковь, церковь (1906) в д. Нивки, Новопогостская Свято-Николаевская церковь, церковь (начало 20 в.) в д. Окунево, Свято-Георгиевская церковь (1910) в д. Перебродье, Свято-Покровская церковь (1930) в д. Стефанополье, Узмёнская Свято-Николаевская церковь, Цветинская Свято-Крестовоздвиженская церковь, Свято-Николаевская церковь (1878) в д. Чересы, Спасо-Преображенская церковь (конец 19—начало 20 в.) в д. Язно. В г. Дисна остатки замчища.
Д. Заболотье — родина бел. скульптора, участника революционного движения 1830—60-х гг. Г.М.Дмоховского (1810—63), поместье Панчаны — бел. и польского писателя В.К.Савич-Заболотского (1850—93), д. Сушки — бел. поэтов П.М.Сушко (1909-74) и П.П.Сушко (1937-97), д. Новый Погост -хорового дирижёра, этномузыковеда Г.И.Цитовича (1910-86).
4.5. Научные исследования

На протяжении последних 20-ти лет периодические исследования состояния и тенденций динамики орнитокомплекса, популяций редких видов флоры и фауны выполняется Институтами НАН Беларуси и Витебским государственным университетом.

В 1992-1993 гг. рабочая группа Экологической комиссии НАН Беларуси, включающая специалистов по гидрогеологии, гидрологии, болотоведению, мелиорации, почвоведению, ботанике и зоологии, на базе выполненных полевых работ и изучения фондовых материалов, подготовила экспертное заключение о современном состоянии экосистем гидрологического заказника Ельня и обосновала целесообразность создания на его базе заповедника.

В рамках НИР «Подготовить научные обоснования ООПТ, предусмотренных к созданию Схемой рационального размещения особо охраняемых природных территорий Республики Беларусь до 2000 г.» в 1998 г. ГП «БЕЛНИИПГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА» подготовлено научное и технико-экономическое обоснование создания заповедника «Ельня».

В 1999 г. созданная при общественной организации «Охрана птиц Беларуси” (АПБ) рабочая группа из специалистов различного профиля, при финансовой поддержке Королевского общества защиты птиц (RSPB), изучив проблему трансформации экосистем болотного массива под влиянием осушения, разработала и реализовала проекты "Оценка и разработка предложений по улучшению экологической ситуации в заказнике "Ельня", «Восстановление гидрологического режима и предотвращение пожаров на потенциальной Рамсарской территории гидрологическом заказнике «Ельня». В обосновании проекта дано краткое описание климата территории заказника, геологии, гидрологии, биологическая характеристика (фауны, флоры), описана также современная экологическая ситуация (изменения гидрологического режима, влияние пожаров на растительные сообщества, основные угрозы для фауны). В 2001 г. проект был реализован (для оптимизации гидрологического режима построено 17 плотин на каналах, дренирующих болото).

В 2001 г. проведена работа по подготовке описания заказника «Ельня», в качестве Рамсарского угодья, в 2002 году заказнику присвоен статус водно-болотного угодья международного значения (Рамсарского угодья).



5. ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ОБЪЕКТОВ ЗАКАЗНИКА «ЕЛЬНЯ» С ЦЕЛЬЮ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИОРИТЕТОВ В ИХ ОХРАНЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ
5.1. Биологическое и ландшафтное разнообразие

На территории заказника произрастают 192 вида сосудистых растений, 24 вида мохообразных, 50 видов лишайников. В составе фауны установлено обитание 7 видов земноводных, 5 видов пресмыкающихся, 150 видов птиц (113 гнездящихся), 31 вид млекопитающих, 149 видов чешуекрылых насекомых.

Основной экосистемой заказника Ельня является верховое болото, для которого характерно небольшое количество видов растений и животных. Тем не менее, на болоте Ельня благодаря наличию почти всех биотопов характерных для верховых болот Беларуси произрастают и обитают почти все виды растений и животных встречающиеся на верховых болотах Беларуси. Из болотных местообитаний здесь полноценно представлены: сфагнововые сосняки, открытые сфагновые болота, грядово-мочажинные комплексы, озера, а также вторичные пост пирогенные биотопы – вересковые пустоши.


    1. 5.2. Типичность и репрезентативность

Болото Ельня является наиболее типичным примером неосвоенных верховых болот прибалтийского типа, характерных для Белорусского Поозерья. Верховые болота, прежде всего открытые сфагновые болота, грядово-мочажинные и грядово-озерные комплексы, а также фауна и флора этих местообитаний обладают высоким уровнем репрезентативности по отношению к верховым болотам данного биогеографического региона.
5.3. Естественность и степень нарушенности

Благодаря образованию ООПТ и прекращению мелиоративной деятельности болото Ельня в целом сохранилось в близком к естественному состоянию. Практически не тронутыми хозяйственной деятельностью остались участки болот расположенные в северо-восточной части. В то же время в результате действия старой осушительной сети, проложенной в начале 20-го века и воздействия примыкающих к болоту мелиоративных систем, гидрологический режим болота на значительной части болотного массива (около 60%) нарушен. Снижение уровня грунтовых вод привело к торфяным пожарам и нежелательным растительным сукцессиям и как следствие к уменьшению численности ряда охраняемых болотных видов растений и животных.


5.4. Редкость, уникальность и уязвимость

Болото Ельня является самым крупным не освоенным массивом верховых болот в Витебском Поозерье и одним из самых крупных в Европе. Уникальность болота Ельня состоит в том, что оно является местом обитания практически всех видов растений и животных, встречающихся на верховых болотах Беларуси. В пределах описываемого угодья регулярно гнездятся все характерные для данного типа болот виды птиц, многие из которых имеют на территории Беларуси южные пределы своего распространения на гнездовании (Gavia arctica, Lagopus lagopus, Falco columbarius, Pluvialis apricaria, Lymnocryptes minimus, Numenius phaeopus, Tringa nebularia). Характерный облик биотических комплексов болотного массива формируют разреженные групповые поселения ржанкообразных Charadriiformes на обширных открытых участках болота и многочисленные гнездовые колонии различных чайковых Laridae птиц на островах мелких озер. Среди растений значительная часть представлена редкими и уникальными для Беларуси аркто-бореальные видами: Betula nana и Rubus chamaemorus, Dentaria bulbifera, Salix myrtilloides, Iris sibirica, Huperzia selago, Listera ovata, Colydalis intermedia, Gladiolus imbricatus, Orchis morio, Allium ursinum.

Несмотря на значительную площадь, верховое болото характеризуется высокой степенью уязвимости. Из-за высоко поднятой центральной части болота над периферийными участками каналы, прокопанные на самом болоте и в периферийной части привели к нарушению гидрологического режима на большей части болота, что явилось причиной крупнейших торфяных пожаров и нежелательных растительных сукцессий.

5.5. Жизнеспособность и потенциал восстановления

Болото Ельня не смотря на значительные нарушения гидрологического режима и торфяные пожары обладает большим потенциалом для восстановления природных экосистем. Работы по восстановлению гидрологического режима проведенные ранее показывают, что при перекрытии всех дренирующих каналов можно ожидать восстановления болотных экосистем со сменой растительности с вереска на сфагновые мхи, увеличения численности редких видов, восстановления функций по связыванию диоксида углерода в накапливающемся торфе. Значительную роль в восстановлении биоразнообразия болота Ельня должны сыграть регулирование весенней охоты и рыбной ловли.


5.6. Положение в экологической / географической группе

Экологическая роль особо охраняемых природных территорий в поддержании биологического и ландшафтного разнообразия во многом определяется местоположением объекта в структуре формируемой экологической сети национального и международного уровня.

Гидрологический заказник «Ельня» выступает в качестве перспективного ядра национального значения, представляя собой одно из крупнейших верховых болот Европы, имея также международный статус территории важной для птиц и рамсарской территории. Заказник расположен достаточно изолированно, имеет дисперсные связи с другими потенциальными элементами экологической сети, при которых роль связующих элементов выполняют небольшие по площади участки лесов и болот, а также р. Дисна.

В 25 км к западу от заказника расположен национальный парк «Браславские озера». В соответствии с проектом «Схемы рационального размещения особо охраняемых природных территорий республиканского значения Республики Беларусь на 2007 – 2015 годы» на расстоянии 20 км к юго-востоку от заказника «Ельня» планируется объявление республиканского водно-болотного заказника «Жада».


Рисунок - Особо охраняемые природные территории центральной части Белорусского Поозерья

5.7. Управляемость и социально-экономический потенциал
5.7.1. Общие возможности управления местообитаниями и видами

Основными возможностями управления местообитаниями и видами на территории заказника «Ельня» являются:



  • восстановление гидрологического режима путем перекрытия каналов, дренирующих болото;

  • организация ведения лесного хозяйства в заказнике, ориентированного на сохранение биологического разнообразия;

  • регулирование весенней охоты и рыбной ловли;

  • развитие экологического и других видов туризма.


5.7.2. Анализ использования территории республиканского ландшафтного заказника «Ельня»

Фактически сложившаяся к настоящему времени структура хозяйственного использования территории республиканского ландшафтного заказника «Ельня» определяется:



  • ресурсными характеристиками расположенных на ней природных комплексов;

  • её слабой транспортно-логистической доступностью, затрудняющей хозяйственное освоение;

  • последствиями торфяных пожаров, приведших к деградации природно-ресурсного потенциала территории заказника;

  • характером социально-экономического окружения заказника (структурой занятости и доходов населения в регионе заказника, производственной структурой, состоянием и динамикой местных рынков ресурсов, товаров и услуг, труда и проч.);

  • действующими согласно законодательству режимами охраны и использования природных ресурсов заказника.

Природные ресурсы заказника находят применение в следующих видах хозяйственной деятельности, связанных с их прямым использованием:



  • лесное хозяйство;

  • неорганизованные заготовки недревесной продукции фитоценозов для личных нужд населения;

  • охотничье хозяйство;

  • любительское рыболовство.

В целях анализа использования территории заказника была проведена стоимостная оценка прямого фактического использования её природно-ресурсного потенциала в перечисленных выше отраслях.
Лесное хозяйство

Лесное хозяйство на территории заказника представлено главными, промежуточными и побочными лесными пользованиями, в результате которых ежегодно заготавливается некоторый объём деловой и дровяной древесины, а также недревесной продукции леса. Рубки ведутся практически только в периферийной зоне по периметру заказника, поскольку центральная его часть представляет собой открытое верховое болото. Лесопользование на территории заказника осуществляет ГЛХУ «Дисненский лесхоз» в составе образующих его Миорского (северо-западный сектор заказника), Дисненского (северо-восток) и Германовичского (юг заказника) лесничеств.

Ценность лесных ресурсов заказника, основанных на эксплуатации древостоев, оценивалась в виде ценового коридора, нижняя граница которого образована таксовой стоимостью заготовленной древесины.

Оценка проводилась путём усреднения данных о фактических лесозаготовках по лесничествам с приведением разновремённых ценовых значений к единому измерителю при помощи индексов потребительских цен.

Подробные результаты оценки приведены в Приложениях 1 и 2.

Таким образом, стоимостная оценка ресурсов древесины при фактически сложившемся режиме её использования находится в пределах от 12 350 до 135 465 тыс. руб. в год в ценах на декабрь 2007 года. Более половины заготавливаемой на территории заказника древесины в ценах «франко-лесосека» приходится на Германовичское лесничество (Рисунок 1)



Рисунок 1 – Лесозаготовки в ценах «франко-лесосека» по заказнику Ельня в разрезе лесничеств

При этом за период 2005-2007 гг., рубки главного пользования на территории Германовичского лесничества не проводились (Рисунок 2). В целом по заказнику объём лесозаготовок по рубкам главного пользования составляет не более 1/5 их общего объёма, что указывает на достаточно невысокую степень промышленной эксплуатации древостоев. Лишь в Дисненском лесничестве главное пользование преобладает в структуре рубок.

Рисунок 2 – Структура рубок в заказнике «Ельня» по видам пользований

В Дисненском лесничестве, наоборот, более половины заготовленной древесины приходится на рубки главного пользования. Там же преобладает и доля деловой древесины в объёме лесозаготовок (Рисунок 3). В целом же по заказнику ситуация прямо противоположная, что говорит о невысокой в целом экономической ценности его лесов в сложившемся режиме использования. Исключением является северо-восточный сегмент территории заказника, где рубки проводятся по большей части в лесопромышленных целях и нацелены в первую очередь на товарную древесину.

Рисунок 3 – Структура лесозаготовок в заказнике «Ельня» по сортаменту древесины

Удельные показатели стоимостной оценки, рассчитанные по отношению усреднённых показателей полученного оценочного диапазона к общей и покрытой лесом площади заказника в целом и образующих его лесничеств демонстрируют различия в ценности и характере использования ресурсов на разных участках территории заказника (Рисунок 4).

Рисунок 4 – Удельные текущие стоимостные оценки ресурсов древесины заказника «Ельня»

Наибольшие масштабы рубок характерны для лесов южного сегмента территории заказника, несмотря на отсутствие там рубок главного пользования и низкую товарность лесозаготовок. Это объясняется значительным объёмом проводимых в нём лесопатологических работ, связанных с ликвидацией последствий пожаров 2002 года, в ходе которых в наибольшей степени пострадала именно южная часть территории заказника. Такие виды работ как расчистка горельников дают достаточно большой объём низкотоварной, в первую очередь дровяной древесины. Наиболее ценными в экономическом отношении являются леса северо-восточного сегмента территории заказника, практически не затронутые пожарами и генерирующие относительно высокий объём товарной древесины. Леса северо-западного сегмента территории заказника, также частично поражённые пожарами, эксплуатируются наиболее экстенсивно по причине своих низких эксплуатационных характеристик. Удельная ценность использования покрытых лесом земель здесь более чем в 2 раза ниже, чем по заказнику в целом, а процент деловой древесины в её общем объёме почти в 2 раза ниже, чем доля рубок главного пользования.
Недревесная продукция леса

Другим компонентом ценности прямого использования ресурсов заказника является недревесная продукция лесных и болотных фитоценозов: грибы, ягоды, лекарственное сырьё и проч. Заготовка этой категории экосистемной продукции на территории заказника осуществляется:



  • государственными лесохозяйственными учреждениями;

  • гражданами для собственных нужд и, фактически, для сдачи заготовительным организациям.

Побочные пользования ГЛХУ «Дисненский лесхоз» в разрезе образующих его лесничеств, расположенных на территории заказника в 2007 году отражены в Таблице 1.
Таблица 1 – Стоимостная оценка продукции побочных пользований в заказнике «Ельня»

 

Объём заготовки (?)

Стоимость, руб

ИТОГО

Диснен

ское


Герма

но

вичское



Миор

ское


Диснен

ское


Германо

вичское


Миор

ское


Объём

Стоимость, руб

Сено, т

27

9

12

2 379 989

923 240

1 231 920

48

4 535 149

Лексырьё, кг

210

140

179

99 480

210 000

155 490

529

464 970

Клюква, кг

284

182

312,5

1 110 156

455 000

1 221 563

778,5

2 786 719

Черника, кг

 

 

37,7

 

 

172 090

37,7

172 090

Голубика, кг

 

 

9,6

 

 

20 736

9,6

20 736

Брусника, кг

 

136

26,85

 

244 800

36 252

162,85

281 052

Веники, шт

270

 

 

202 500

 

 

270

202 500

Мётлы, шт

1170

817

650

1 111 500

776 150

655 500

2637

2 543 150

Ель, шт

161

208

390

888 682

980 414

1 731 082

759

3 600 178

ИТОГО

 

 

 

5 792 307

3 589 604

5 224 633

 

14 606 544

Использование полученной по данным отчётности суммарной стоимости недревесной продукции леса, в качестве их оценки не вполне корректно по следующим причинам:



  • приведённые данные охватывают всю территорию соответствующих лесничеств, а не только входящую в состав земель заказника; точное отнесение перечисленной продукции к территории заказника затруднено;

  • отсутствуют данные о затратах на заготовку недревесной продукции леса.

Учитывая, что площадь заказника составляет 57% от суммарной площади трёх лесничеств, в дальнейшей оценке можно исходить из допущения, что ценность прямого использования ресурсов недревесной продукции фитоценозов заказника лесхозом составляет не менее половины от суммы в Таблице, т.е. порядка 7 300 тыс. руб. в год.
Репрезентативные фактические данные о масштабах заготовки недревесной продукции населением отсутствуют. Для их стоимостной оценки были использованы данные работ Института экспериментальной ботаники о ресурсах ягодников на территории заказника и экспертные оценки их эксплуатационных характеристик. В Таблице 2 приводится расчёт ежегодного урожая дикорастущих ягод и его стоимостная оценка по видам и экотипам.
Таблица 2 – Стоимостные оценки ресурсов ягод заказника «Ельня»

Экотипы

Общая площадь, тыс. га

Встречаемость ягодника, %

Площадь с ягодными растениями,

га


Среднее проективное покрытие ягодника, %

Средний урожай ягод, кг/га

Запас ягод, т

Доступность для сбора,

Цена, тыс.руб/т

Годовая ценность, тыс.руб

Удельная оценка, тыс.руб/га

Клюква болотная 

А4

347,6

4,3

14,8

20

22

0,3

0,4

1600

192

13

А5

734,9

46,1

338,9

33

144

48,7

0,4

1600

31 168

92

А6

12060

22,8

2751,5

27

66

182,7

0,4

1600

116 928

42

Итого:

13143

23,6

3105

27

75

231,7

 

 

148 288

48

Черника 

А2

79,9

14,1

11,3

22

44

0,5

0,6

2200

660

58

А3

81,4

42,3

34,4

20

43

1,5

0,6

2200

1 980

58

B2

228,8

8

18,3

18

80

1,5

0,6

2200

1 980

108

B3

399,6

11,1

44,4

25

82

3,6

0,6

2200

4 752

107

C3

766,5

3,5

26,7

30

66

1,8

0,6

2200

2 376

89

Итого:

1556

8,7

135,1

23

66

8,9

 

 

11 748

87

Голубика

А4

347,6

3,2

11,2

28

65

0,7

0,6

2200

924

83

B4

306

1,1

3,4

30

18

0,1

0,6

2200

132

39

Итого:

653,6

2,2

14,6

28

54

0,8

 

 

1 056

72

Брусника

А4

347,6

3,5

12,1

33

37

0,4

0,6

1500

360

30

Итого:

347,6

3,5

12,1

33

37

0,4

 

 

360

30

Всего

 

 

 

 

 

242

 

 

161 452

 

Получение достоверных данных о затратах на заготовку дикорастущих ягод потребовали бы проведения отдельного натурного исследования. Однако, учитывая, что для определения ценности ресурсов недревесной продукции фитоценозов заказника использовались минимальные закупочные цены, установленные Постановлением Минэкономики «О закупочных ценах на дикорастущую продукцию» №115/14/69/54 от 8 июня 2007 г, а реальная рыночная стоимость гораздо выше (так, для клюквы – минимальная цена 1 600 руб./кг., в выполненной ранее оценке побочных пользований лесхоза (Таблица 1) клюква оценивается в 3 579 руб./кг), представляется обоснованным пренебречь оценкой затрат.

Выполненные удельные оценки характеризуют соответствующие экотипы на территории заказника. Так, наиболее ценным по данному признаку является экотип B2 – сухие относительно бедные субори, являющийся местом произрастания черничников. В Приложении 3 приведены характеристики и стоимостные оценки конкретных ягодников, дающих в сумме более 95% расчетного биологического урожая дикорастущих ягод на территории заказника. По удельной годовой стоимостной оценке в расчёте на 1 га площади соответствующего выдела наиболее ценным является клюквенник, расположенный в 25 квартале Дисненского лесничества (491 тыс. руб./га в год), относящийся к экотипу А5 – заболоченный бор.

Наиболее ценной с точки зрения недревесной продукции леса является северо-восточный сегмент территории заказника (Рисунок 5). Сравнение удельных годовых стоимостных оценок в разрезе лесничеств показывает, что при отнесении на суммарную площадь выделов, содержащих ягодники, разница сглаживается. До уничтожения и деградации ягодников в результате пожаров, распределение данного компонента ценности по территории заказника, по видимому, было достаточно равномерным.



Рисунок 5 – Удельные текущие стоимостные оценки ресурсов недревесной продукции леса заказника «Ельня»

Сбор дикорастущих ягод и в первую очередь – клюквы был и остаётся существенным источником благосостояния местного населения.
Охотничье хозяйство

На территории заказника расположены угодья, арендуемые тремя охотпользователями:



  1. Миорской районной организационной структурой РГОО «Беларуское общество охотников и рыболовов» 20 363 га, 181 зарегистрированный охотник;

  2. Шарковщинской районной организационной структурой РГОО «Беларуское общество охотников и рыболовов» 707 га;

  3. ЧТПУП «Обстерно» (с ноября 2007 года) 4 231 га.

Ввиду труднодоступности территории заказника охоты на копытных животных на территории заказника практически не проводятся. Весенняя охота на водоплавающих птиц также закрыта на территории заказника. На территории заказника преимущественно местными охотниками спорадически ведётся добыча пушного зверя, в частности бобра.

В то же время, вследствие своей изолированности и труднодоступности для человека, территория заказника является естественным воспроизводственным участком биоты, в том числе – ресурсных видов животных, которые образуют единые популяционные группировки для самой территории заказника и окружающих её охотугодий. Основываясь на этом, ценность экосистемных ресурсов заказника, используемых в охотничьем хозяйстве может быть оценена по доходам, извлекаемым охотпользователями в угодьях, граничащих с территорией заказника.

В Приложении 4 приведены данные о численности и изъятиях основных ресурсных видов животных за 2003 – 2007 годы в охотугодьях Миорского БООР.

Исходя из усреднённых объёмов изъятия за рассматриваемый период и средних цен на разовые разрешения и путёвки, текущее значение валового дохода от ведения охотничьего хозяйства составило порядка 12 100 тыс. руб. Поскольку охотхозяйственные мероприятия на территории заказника практически не ведутся, представляется возможным отождествить сумму валового дохода со стоимостной оценкой ресурса.


Помимо перечисленных оценки заслуживают такие компоненты ценности прямого использования ресурсов заказника «Ельня», как рекреационные ресурсы, ресурсы любительского рыболовства и проч., по которым в настоящее время не имеется достоверных данных.
Суммарная текущая оценка и капитализация

Таблица 3 – Капитализация оценок элементов ценности прямого использования ресурсов заказника «Ельня» при существующем режиме эксплуатации



Ресурс

Текущая стоимость, тыс.руб/год

Индекс капитализации i

Капитализированная стоимость, тыс.руб

Площадь, га

Удельная капитализированная ценность, тыс.руб/га

Ресурсы древесины

73 908

0,05

1 478 153

25301

58

Ресурсы недревесной продукции леса

167 125

0,05

3 342 499

25301

132

Ресурсы охотфауны

12 096

0,05

241 912

25301

10

ИТОГО

 

 

5 062 565

25301

200


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет