Анализ характера использования территории республиканского ландшафтного заказника «Ельня» показывает существование определённой отдачи, выраженной в экономических категориях ренты от прямого использования его ресурсов в фактически сложившемся за последние годы режиме. Наибольшую ценность в пересчёте на 1 га общей площади заказника «Ельня» представляют ресурсы недревесной продукции лесных и болотных фитоценозов. Пожары на территории заказника «Ельня» существенным образом отразились на ресурсном потенциале его экосистем.
Вопрос об эколого-экономической оптимизации режима использования ресурсов заказника «Ельня» и корректировке действующих режимов с этих позиций может быть разрешён при условии максимально полного учёта в стоимостной оценке таких компонент ценности, как средообразующие ресурсы естественных сообществ: водоочистительные функции болот, регулирование грунтового стока, депонирование парниковых газов, а также рекреационно-туристические ресурсы, ресурсы биоразнообразия, которые объективно не были включены в оценку по причине отсутствия необходимой информации.
5.7.3. Потенциал использования человеком
Общие возможности.
Наиболее устойчивым потенциальным направлением использования экосистемных ресурсов заказника «Ельня» являются рекреация и туризм, ориентированные на неистощительное использование целевых экосистемных ресурсов, в первую очередь – эстетических и информационных, а также организация промышленной переработки в районе клюквы.
Возможности торговли
Для финансирования своей уставной деятельности структура управления заказником нуждается в дополнительных источниках средств. В качестве таковых видятся, прежде всего:
-
Продажа концессий профессиональным участникам рынка туристических услуг на пользование рекреационно-туристическими ресурсами экосистем заказника.
-
Организация обучения и сертификации проводников и экскурсоводов по территории заказника.
-
Взимание сборов с самодеятельных рекреантов за пользование инфраструктурой заказника.
-
Разработка запатентованного товарного знака заказника и продажа права на его использование производителям региональных продуктов, отвечающих специально оговоренным требованиям по качеству и экологической безопасности.
-
Изготовление и продажа сувениров с атрибутикой заказника.
-
Лицензирование любительской рыбной ловли на специально оборудованных местах.
Возможности просвещения
Ввиду малолюдности ближайших населённых пунктов и особенностей структуры местного населения, возможности его просвещения на базе заказника ограничены. Однако информационно-познавательные ресурсы экосистем заказника могут быть широко использованы для экологического просвещения его посетителей при наличии соответствующей методической базы и инфраструктуры.
Возможности вовлечения местного населения
Наиболее перспективной с точки зрения вовлечения местного сообщества в управление заказником видится сфера обслуживания туристов.
Необходимость проведения природоохранных мероприятий также способна обеспечить частичную и сезонную занятость местного населения при наличии достаточных средств на их проведение, например пойменное ручное сенокошение.
В то же время демографические особенности региона заказника налагают определённые ограничения на возможности вовлечения местного населения.
5.8. Особая привлекательность
Особая привлекательность заказника «Ельня» заключается в том, что его природные комплексы среди природных комплексов Поозерья сохранились в состоянии, наиболее приближенном к естественному, а также в том, что верховое болото Ельня благодаря наличию большого количества озер и грядо-мочажинных комплексов обладает неповторимыми чрезвычайно привлекательными ландшафтами.
5.9. Международное значение территории
Болото Ельня имеет большое международное значение:
-
для сохранения глобального биоразнообразия путем сохранения редких и угрожаемых видов животных и растений Европы;
-
для очистки воздуха на Европейском континенте;
-
для формирования и поддержания гидрологического режима в регионе;
Заказник Ельня имеет международное значение для сохранения биоразнообразия, поскольку обеспечивает существование редких и уязвимых видов экологически тесно связанных с верховыми болотами, ряда гляциальных реликтов флоры и фауны (птицы – Gavia arctica, Lagopus lagopus, Falco columbarius, Pluvialis apricaria, Lymnocryptes minimus, Numenius phaeopus, Tringa nebularia; растения – Betula nana, Rubus chamaemorus, Dentaria bulbifera, Salix myrtilloides, Iris sibirica, Huperzia selago, Listera ovata, Colydalis intermedia, Gladiolus imbricatus, Orchis morio, Allium ursinum) и обеспечивает сохранение уязвимых в регионе экосистем верховых болот.
Наиболее значимые виды животных и растений, определяющих международное значение территории, перечислены в таблице.
Таблица 4 - Международный статус наиболее значимых видов животных заказника «Ельня»
Русское название
| Латинское название |
Статус
охраны
|
КК РБ
|
IUCN
|
SPEC
|
Bern
1979
|
CMS
1979
|
CITES
1973
|
ПТИЦЫ AVES
|
Чернозобая гагара
|
Gavia arctica
|
II
|
|
3
|
II
|
II
|
|
Черный аист
|
Ciconia nigra
|
III
|
|
3
|
II
|
II
|
II
|
Гуменник
|
Anser fabalis
|
|
|
|
III
|
II
|
|
Белолобый гусь
|
Anser albifrons
|
|
|
|
III
|
II
|
|
Обыкновенный гоголь
|
Bucephala clangula
|
|
|
|
III
|
II
|
|
Змееяд
|
Circaetus gallicus
|
II
|
|
3
|
II
|
II
|
II
|
Луговой лунь
|
Circus pygargus
|
|
|
4
|
II
|
II
|
II
|
Беркут
|
Aquila chrysaetos
|
I
|
|
3
|
II
|
II
|
II
|
Скопа
|
Pandion haliaetus
|
II
|
|
3
|
II
|
II
|
II
|
Дербник
|
Falco columbarius
|
III
|
|
|
II
|
II
|
II
|
Чеглок
|
Falco subbuteo
|
IV
|
|
|
II
|
II
|
II
|
Белая куропатка
|
Lagopus lagopus
|
II
|
|
|
III
|
|
|
Тетерев
|
Tetrao tetrix
|
|
|
3
|
III
|
|
|
Серый журавль
|
Grus grus
|
III
|
|
3
|
II
|
II
|
II
|
Золотистая ржанка
|
Pluvialis apricaria
|
III
|
|
4
|
III
|
II
|
|
Гаршнеп
|
Lymnocryptes minimus
|
I
|
|
3W
|
III
|
II
|
|
Большой веретенник
|
Limosa limosa
|
III
|
|
2
|
III
|
II
|
|
Средний кроншнеп
|
Numenius phaeopus
|
III
|
|
4
|
III
|
II
|
|
Большой кроншнеп
|
Numenius arquata
|
III
|
|
3W
|
III
|
II
|
|
Травник
|
Tringa totanus
|
|
|
2
|
III
|
II
|
|
Большой улит
|
Tringa nebularia
|
III
|
|
|
III
|
II
|
|
Фифи
|
Tringa glareola
|
|
|
3
|
II
|
II
|
|
Сизая чайка
|
Larus canus
|
IV
|
|
2
|
III
|
|
|
Филин
|
Bubo bubo
|
II
|
|
3
|
II
|
|
II
|
Болотная сова
|
Asio flammeus
|
IV
|
|
3
|
II
|
|
II
|
Обыкновенный козодой
|
Caprimulgus europaeus
|
|
|
2
|
II
|
|
|
Трехпалый дятел
|
Picoides tridactylus
|
IV
|
|
3
|
II
|
|
|
Серый сорокопут
|
Lanius excubitor
|
|
|
3
|
II
|
|
|
МЛЕКОПИТАЮЩИЕ MAMMALIA
|
Волк
|
Canis lupus
|
|
|
|
II
|
|
II
|
Барсук
|
Meles meles
|
III
|
|
|
III
|
|
|
Лесная соня
|
Dryomis nitedula
|
|
LR/nt
|
|
III
|
|
|
РАСТЕНИЯ
|
Репешок волосистый
|
Agrimonia pilosa
|
|
|
|
II
|
|
|
Прострел раскрытый
|
Pulsatilla patens
|
|
|
|
II
|
|
|
Заказник Ельня имеет статус водно-болотного угодья международного значения (Рамсарская территория) на основании следующих критериев.
1а – угодье является особенно хорошим примером неосвоенных верховых болот, характерных для Белорусского Поозерья.
1с – крупнейший в пределах Полоцкой низины болотный массив Ельня играет важную роль в поддержании гидрорежима природно-территориального комплекса региона, а также реки Западная Двина, оказывает существенное влияние на формирование микроклимата местности.
2в – болотный массив Ельня имеет решающее значение в сохранении наиболее стабильных и мощных очагов обитания (произрастания) комплекса стенотопных видов, экологически тесно связанных с верховыми болотами, ряда гляциальных реликтов флоры и фауны Беларуси
3а – в период сезонных миграций болотный массив Ельня регулярно поддерживает около 20000 водно-болотных птиц. В послегнездовой период наблюдается формирование наиболее крупных в Беларуси локальных скоплений Grus grus – до 2000-2500 особей.
Заказнику Ельня присвоен статус территории важной для птиц международного значения на основании следующих критериев численности гнездящихся птиц: тетерев – 150-200 пар, серый журавль – 60 пар, болотная сова – 50 пар.
Заказник «Ельня» также имеет статус ключевой ботанической территории (КБТ). Заказник включен в состав КБТ на основании присутствия видов, находящихся под угрозой исчезновения (прострел раскрытый (Pulsatilla patens), репешок волосистый (Agrimonia pilosa); присутствия комплекса видов-субэндемиков, охраняемых в Беларуси (береза карликовая, шпажник черепитчатый, морошка приземистая, ива черничная, сфагнум мягкий; присутствия редких и охраняемых 5 категорий местообитаний, имеющих международную значимость в соответствии с Директивой Совета Европы по местообитаниям № 92/43/EEC от 21 мая 1992 г. (EES Habitats Directives): естественные верховые болота (7110, 15157 га), заболоченные леса (код 91D0, 571,3 га), хвойные леса западно-подтаежного типа (9010, 101,3 га), фенноскандинавские леса с развитой травянистой растительностью (9050, 57 га), пойменные леса (91E0, 97,7 га). Общая площадь таких местообитаний 15 985,2 га, или 61,1% от общей площади заказника «Ельня».
-
ФАКТОРЫ ОТРИЦАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПРИРОДНЫЕ КОМПЛЕКСЫ И ОБЪЕКТЫ ЗАКАЗНИКА «ЕЛЬНЯ»
Перечень основных факторов, приводящих к деградации экосистем и снижению биологического разнообразия заказника «Ельня»:
-
Нарушение гидрологического режима.
-
Торфяные и лесные пожары.
-
Нерегламентированная рекреационная деятельность (любительское рыболовство, охота, туризм).
-
Нерегламентированная заготовка дикорастущего сырья (грибов и ягод), ведущие, в том числе, к повышению фактора беспокойства.
-
Вырубка лесов (неустойчивое использование ценных лесных участков).
6.1. Нарушение гидрологического режима
Нарушение гидрологического режима в результате осушения болотного массива и прилегающих увлажненных территорий приводит к деградации болотных экосистем и снижению биологического разнообразия. В середине 20-го века на территории болотного массива и по его периферии было прокопано около 20 крупных и мелких каналов и спрямлены все естественные водотоки (р. Бережа, р.Ельнянка и др), которые в настоящее время практически не используются, однако продолжают выполнять осушительное воздействие на болотные экосистемы.
В результате действия каналов снизился уровень грунтовых вод на 0,5-1 м от поверхности болота, что привело к следующим последствиям:
-
исчезновение или уменьшение численности влаголюбивых видов флоры и фауны, в том числе свойственных только верховым болотам региона, смена растительного покрова (исчезают сфагновые мхи и появляется вереск);
-
увеличение пожароопасности болота, торфяные и лесные пожары;
-
ускорение процессов зарастания открытых участков болот древесно-кустарниковой растительностью;
-
на осушенных участках болот наблюдается эмиссия диоксида углерода в результате минерализации торфа, вместо его накопления.
6.2. Торфяные и лесные пожары
Обширные пожары на болотном массиве Ельня ведут к деградации болотных экосистем и снижению биологического разнообразия. Предпосылкой для возникновения крупных пожаров на болоте является понижение уровня грунтовых вод в результате дренирующей деятельности сети каналов и спрямленных рек, что приводит к иссушению верхних слоев торфа и формированию в связи с этим пожароопасной ситуации. На болотах с естественным уровнем грунтовых вод в результате пожаров выгорает только травянистая растительность, не нанося вреда экосистеме, тогда как на болотах с пониженным уровнем воды сгорает верхний слой торфа.
Регулярные торфяные пожары привели к следующим последствиям:
-
в результате пожаров 1993, 1994, 1998, 2002 годов пострадало 13,8 тыс. га, или 52,7% территории заказника и 70,8% болотного массива;
-
площадь поврежденных или погибших ресурсных участков ягодников составила 8599,4 га (73,4% от общей площади допожарного периода), в т.ч. клюквы болотной– 8371,1 га (72,9%), багульника – 153,4 га (41,1%), черники – 71,2 га (34,5%), голубики – 3,4 га (18,9%). Среднегодовой запас основного ресурсного объекта заказника – ягод клюквы – снизился на 497 тонн и составил 231,7 тонн, или 31,8% от допожарного периода;
-
уничтожение характерных местообитаний большинства видов животных;
-
развитие нежелательных растительных сукцессий на местах пожаров (увеличение площади березняков и верещатников);
-
резкое снижение покрытия сфагновыми мхами и сокращение функции поглощения диоксида углерода.
6.3. Не устойчивое ведение охотничьего хозяйства и рыбной ловли
Возможность ведения и ведение весенней охоты на территории заказника приводит к постоянному беспокойству мигрирующих птиц на местах дневок, что резко снижает значение данной территории как места массовой остановки мигрирующих птиц международного значения. Кроме этого ведение рыбной ловли на озерах заказника не регламентировано, в результате чего постоянное беспокойство птиц в миграционный и гнездовой период приводит к исчезновению ряда гнездящихся птиц.
-
Нерегламентированная заготовка дикорастущего сырья (грибов и ягод), развитие нерегулируемого туризма
Болотный массив на территории заказника является популярным объектом для заготовки дикорастущего сырья (сбор ягод, грибов, лекарственных растений), в последние годы – нерегулируемого туризма. Отсутствие регламентации такой деятельности (зонирование, места прохода, тропы, места остановок) приводят к нарушению состава и структуры растительности, значительному повреждению напочвенного покрова, росту фактора беспокойства для групп и сообществ животных.
6.5. Лесохозяйственные мероприятия
Новые режимы лесохозяйственного использования, изложенные в Положении о заказнике «Ельня», не внесены в лесоустроительные планы, что приводит к вырубке наиболее ценных участков лесов. Рубка коренных лесов - ельников, сосняков, а иногда и ольсов по окраинам болотного массива приводит к их нежелательной смене сообществами березы, ивы, сопровождающейся резким снижением уровня биологического разнообразия, изменением видового состава и пространственной структуры лесных растительных сообществ.
6.6. Отсутствие мероприятий по управлению численностью наиболее значимых видов
Для ряда видов птиц в связи с прошедшими пожарами и нарушениями гидрологического режима резко ухудшились условия обитания. В связи с этим для поддержания их численности необходимы специальные мероприятия по установке искусственных гнездовий (хищные птицы), повышения обводненности нарушенных участков болот (кулики), регулирование численности нежелательных видов (енотовидная собака, американская норка).
6.7. Загрязнение окружающей среды
На территории заказника нет крупных промышленных предприятий, животноводческих комплексов, складов ядохимикатов и минеральных удобрений, нефтехранилищ, моек и станций технического обслуживания. Имеет место локальное загрязнение экосистем заказника бытовым мусором в окрестностях деревень, расположенных по периферии заказника (окрестности д. Мнюхи, Брушки, Буды, Васильково и др.).
Некоторую угрозу природному комплексу представляет воздушный перенос загрязняющих веществ (оксид углерода, диоксид азота, формальдегид и др.) с территорий соседствующих с заказником промышленно развитых регионов, прежде всего городов Полоцка и Новополоцка.
-
ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ПЛАНА УПРАВЛЕНИЯ ЗАКАЗНИКА «ЕЛЬНЯ»
Достарыңызбен бөлісу: |