Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates


Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату



Pdf көрінісі
бет26/198
Дата19.09.2023
өлшемі1.72 Mb.
#477905
түріПособие
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   198
Kak pobezhdat v debatakh

42
Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату
точие большого количества причинно-следственной аргумента-
ции в дебатах - редко объясняется до такой степени, чтобы с ней 
нельзя было поспорить. Когда мы предлагаем законы, направ-
ленные на ограничение определенного поведения, мы это дела-
ем потому, что надеемся, что такие меры повлияют на поведение 
людей. Эта надежда основывается на причинно-следственном 
умозаключении, которое делает нас достаточно уверенными, 
чтобы действовать. Мы не можем с полной уверенностью ска-
зать, к чему приведут эти законы, но нас (путем причинно-след-
ственных доводов) убеждают, что последствия будут такими, как 
мы хотим.
Для данных непроверенных или непроверяемых связей, мы 
должны составить аргументы, в защиту (или против) предпола-
гаемых отношениях между явлениями. Есть несколько способов 
построить эффективную аргументацию по отношениям, выра-
жающим связь причины и следствия.
Построение относительных аргументов
Одним из самых эффективных способов составления ши-
роких, всеобъемлющих причинно-следственных аргументов о 
связях является использование 
сужения (reduction). Оно пред-
полагает, что общее заявление о причинно-следственной связи 
(т.е. то, которое сложно предугадать), отразится в более узком 
рассмотрении той же связи (которую проще предугадать). На-
пример, если я хочу доказать, что более суровые наказания за 
вождение в нетрезвом виде снизят такие случаи, я могу сузить 
такую предполагаемую причинно-следственную связь до изуче-
ния поведения одного человека: я могу утверждать, что значи-
тельно меньше буду садиться за руль пьяным, зная, что это может 
закончиться продолжительным тюремным заключением. Таким 
образом, мы должны принять более суровые меры наказания.
Использовать сужение можно несколькими способами. Во-
первых, спикер может сузить предполагаемую причинно-след-
ственную связь от обобщения о классе до одного представителя 
этого класса. Аргумент о влиянии более суровых мер наказания 
за вождение в нетрезвом состоянии – пример такого подхода.
Другой способ сужения – подкрепить аргумент о широкой 
причинно-следственной связи в рамках класса путем сужения 




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   198




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет