Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates
жүктеу/скачать 1.72 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Анализ целей
- Распознание целей (discerning goals)
| 205
Глава 8. Продвинутые тактики полное отрицание таких аргументов. Такой вариант позволяет командам определить весомость аргументов их оппонентов (или, по крайней мере, их интересы) и потом презентовать аль- тернативу, которая лучше сохранит различные приоритеты всех заинтересованных сторон. Анализ целей Дебаты сами по себе – это процесс принятия решений. Из всех элементов процесса принятия решений, рассмотренного в Главе 6, наверное, самым важным была цель; цели, которые мы преследуем, определяют решения, которые мы принимаем. Ко- нечно же, как вы могли заметить, цели, присущие любому про- цессу принятия решений, редко бывают ясны. У нас есть выбор из большого количества мотивов, одни из которых более опре- деленные, чем другие. То же самое характерно и для дебатов. Большинство команд строят свою позицию исходя из списка «хороших причин», чтобы отдать предпочтение позиции, кото- рую они защищают. Такой подход обычно успешен потому, что из многих различных аргументов в поддержку определенной по- зиции, судьи наверняка смогут выбрать те, которые им понра- вятся. Еще одна тактика реакции на аргументы ваших оппонентов довольно проста: она начинается с определения того, чего ваши оппоненты хотят достичь. Когда эта цель (эти цели) определена, вам будет намного легче справиться с аргументами оппонентов и следовать своей стратегии. Распознание целей (discerning goals) Цели имеют две формы: основные и дополнительные. Ос- новные цели – это ведущие причины выдвижения определен- ного предложения; обычно основные цели касаются решения какой-то проблемы. Основные цели обычно легко определить, даже если команда четко не сформулировала их в своем кейсе. В то же время, очень часто команды могут представить набор целей, которых они хотят достичь; эти цели обычно находятся вне решения самой очевидной проблемы. Составляя кейс в под- держку большей добычи нефти, например, сторонники такой позиции обычно полагаются на аргументы, такие как удовлет- ворение потребностей в электроэнергии, развитие экономики |