Часть 5. ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ.
МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ.
Содержание
5.1. Исходные данные для проектирования стр 1
5.2. Результаты анализа возможных последствий воздействия
современных средств поражения. Стр. 2
5.3. Результаты анализа возможных последствий ЧС техногенного и природного характера. Стр. 2 5.3..1. Анализ условий возникновения и развития аварий Стр . 3 5.3..2. Определение зон действия основных поражающих факторов при авариях на рядом расположенных транспортных коммуникациях и потенциально опасных объектах Стр. 4 5.3.3. Определение количества пострадавших при аварии Стр. 9 5.3.4 Оценка частоты и интенсивности проявления опасных природных процессов. Стр. 10 5.4. Основные показатели по существующим ИТМ ГО ЧС Стр. 12
5.5. План «желтых линий» Стр.12
5.6. Выводы и предложения Стр.12
5.7. Литература Стр. 13
5.1. Исходные данные для проектирования.
Настоящий раздел «Инженерно-технические мероприятия гражданской обороны. Мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций» является составной частью проекта планировки территорий в д.д Загришинское и Карасье. Хохловского сельского поселения».
Настоящий раздел выполнен на основании СП 11-112-2001 «Порядок разработки и состав раздела «Инженерно-технические мероприятия гражданской обороны. Мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций градостроительной документации для территорий городских и сельских поселений, других муниципальных образований» и в соответствии с «Методическими рекомендациями по составлению раздела «Инженерно-технические мероприятия гражданской обороны. Мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций» проектов строительства предприятий, зданий и сооружений».
Разработка раздела «Инженерно-технические мероприятия гражданской обороны. Мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций» в составе проекта предусматривается в соответствии с требованиями СНиП 11-01-95 «Инструкция о порядке разработки, согласования, утверждения и составе проектной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений». Разработка раздела выполнена с использованием руководящих, нормативных и методических документов.
|
|
|
|
|
|
|
|
Лист
|
|
|
|
|
|
|
105-12 – ПЗ. Часть 5
|
|
Изм.
|
Кол.уч
|
Лист
|
№док.
|
Подпись
|
Дата
|
|
1
|
5.2. Результаты анализа возможных последствий воздействия современных средств поражения.
Проектируемые территории (площадки №№ 1 и 2) расположены от центра с. Скобелевка и центральной автодорого районного значения соответственно в 780 и 3600 п.м.
Проектная численность населения составит - составит 30 и 160 человек на расчетный срок.
В соответствии с СНиП 2.01.51-90 п. 1.4 и в соответствии с техусловиями Главного управления МЧС России по Пермскому краю № 92/3-2-7 от 26.01.2007 г. (выданных для площадки, расположенной в 3, 5 и 2 км от проектируемых территорий) находятся в зоне возможно опасного радиоактивного заражения от г. Перми, в зоне возможных разрушений.
5.3. Результаты анализа возможных последствий ЧС техногенного и природного характера.
Потенциально опасным объектом для проектируемой жилой застройки является автодорога районного значения .
Среди наиболее опасных природных явлений согласно перечня исходных данных необходимо выделить следующее:
-
грозы;
-
сильные ветры со скоростью 20 м/с и более;
-
ливни с интенсивностью 30 мм/час и более;
-
град с диаметром частиц более 20 мм; сильные морозы;
-
снегопады, превышающие 20 мм за 24 часа;
-
гололед; которые повторяются с различной периодичностью.
На участке коренного берега в зоне предполагаемого строительства из инженерно-геологических процессов следует выделить потенциальную закарстованность территории, так как участок работ относится к Полазненскому карстовому району. Развитие карста определяется условиями залегания карстующихся пород в разрезе.
По некоторым данным в местах близкого залегания к дневной поверхности (абс.отметка +100 м) водоупорные свойства гипсоносной иренской свиты участками нарушены карстовыми процессами. Несмотря на отсутствие поверхностных карстовых форм в пределах границ проектируемого поселка, район исследований по частоте карстовых провалов согласно данным относится к территориям с частотой провалообразования 0,01 случая на 1 км2.
При освоении закарстованных территорий для определения степени их устойчивости строительству должны предшествовать специальные изыскания на карст.
Для обеспечения устойчивости зданий и сооружений в закарстованных зонах необходимо выполнение следующих работ:
|
|
|
|
|
|
|
|
Лист
|
|
|
|
|
|
|
105- 12– ПЗ. Часть 5
|
|
Изм.
|
Кол.уч
|
Лист
|
№док.
|
Подпись
|
Дата
|
|
2
| -
Предварительная общая инженерная подготовка территории:
-
Планировка и отвод поверхностных вод.
-
Засыпка карстовых впадин глинистым материалом.
-
Тампонирование трещин в выемках, где обнажаются карстующие породы.
-
Устройство уширенной отмостки у зданий.
-
Устройство монолитного железобетонного ростверка.
-
При эксплуатации зданий и сооружений необходимо устранять переувлажнение грунтов, вследствие застаивания воды в канавах.
-
Предупредить утечку на инженерных сетях.
5.3..1.Анализ условий возникновения и развития аварий
На проектируемой территории и примыкающих территориях в радиусе 1000м отсутствуют какие либо промышленные предприятия.
Возможность возникновения аварийных ситуаций может быть связана лишь со взрывом легковоспламеняющихся веществ и сжиженных углеводородных газов, а также природного газа в коммуникациях и на блочных газораспределительных пунктах.. Анализ свойств опасных веществ, перевозимых автотранспортом, эксплуатируемого для коммунальных нужд природного газа, а также изучения опыта крупных аварий, позволяют утверждать, что в процессе эксплуатации оборудования не исключена возможность его разгерметизации.
В зависимости от характера разгерметизации, погодных условий, аварии могут реализоваться в следующих видах:
-
горение ( пожар) пролива – диффузионное горение паров ЛВЖ и ГЖ;
-
взрыв (детонационный взрыв) – сгорание предварительно перемещенных газов или паровоздушных облаков со сверхзвуковыми скоростями;
При возникновении аварии, связанной с разливом СУГ возможно:
-
образование зоны разлива СУГ (последующая зона пожара);
-
образование зоны взрывоопасных концентраций с последующим взрывом ТВС ( зона мгновенного поражения пожара – вспышки);
-
образование зоны избыточного давления воздушной ударной волны;
-
образование зоны теплового излучения при сгорании СУГ на площадке разлива;
-
разрушение цистерны с выбросом СУГ и образованием «огненного шара»;
-
образование зоны теплового излучения «огненного шара».
При возникновении аварии, связанной с разливом ЛВЖ возможно:
-
образование зоны разлива ЛВЖ (последующая зона пожара);
-
образование зоны взрывоопасных концентраций с последующим взрывом ТВС (зона мгновенного поражения пожара-вспышки):
образование избыточного давления воздушной ударной волны
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
105- 12– ПЗ. Часть 5
|
|
Изм.
|
Кол.уч
|
Лист
|
№док.
|
Подпись
|
Дата
|
|
3
|
-
образование теплового излучения при горении ЛВЖ на площадке разлива.
События, способные привести к возникновению и развитию аварийных ситуаций на рассматриваемых объектах и коммуникациях, могут быть разделены на три группы:
При возникновении аварии, связанной с взрывом природного газа возможно:
-
образование зоны разлива ЛВЖ (последующая зона пожара);
-
взрыв газа (зона мгновенного поражения пожара-вспышки):
-
образование избыточного давления воздушной ударной волны;
-
образование теплового излучения при горении газа.
События, способные привести к возникновению и развитию аварийных ситуаций на рассматриваемых объектах и коммуникациях, могут быть разделены на три группы:
Первая группа опасностей – это внешние воздействия техногенного и природного характера:
-
перебои в подаче электроэнергии, воды и пара;
-
опасности, связанные с соседними производствами или объектами;
-
природные опасности и диверсии
Вторая группа опасностей – ошибочные действия персонала.
Третья группа опасности - отказы оборудования.
5.3..2. Определение зон действия основных поражающих факторов при авариях на рядом расположенных транспортных коммуникациях и потенциально опасных объектах.
Наиболее вероятными аварийными ситуациями на транспортных коммуникациях являются следующие ситуации :
-
пролив сжиженных углеводородных газов (СУГ) в результате разгерметизации цистерны:
-
пролив (утечка) из цистерны легковоспламеняющихся жидкостей (ЛВЖ) в результате разгерметизации цистерны;
Рассмотрим следующие сценарии аварийных ситуаций на автотранспорте ( при перевозке СУГ, ЛВЖ автомобильным транспортом):
-
аварийный разлив цистерны с ЛВЖ (бензин);
-
аварийный разлив цистерны с СУГ (пропан).
Основные поражающие факторы при аварии на транспорте:
-
тепловое излучение при воспламенении разлитого топлива;
-
воздушная ударная волна при взрыве топливо-воздушной смеси, образовавшейся при разливе топлива;
Основные поражающие факторы при аварии на газовых коммуникациях:
|
|
|
|
|
|
|
|
Лист
|
|
|
|
|
|
|
105- 12– ПЗ. Часть 5
|
|
Изм.
|
Кол.уч
|
Лист
|
№док.
|
Подпись
|
Дата
|
|
4
| -
тепловое излучение при воспламенении газа;
-
воздушная ударная волна при взрыве газа;
Расчеты по определению зон действия основных поражающих факторов выполнены с использование следующих методик:
-
ГОСТ Р 12.3.047-98 «ССБТ. Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методика контроля»;
-
«Аварии и катастрофы. Предупреждения и ликвидация аварий.» в 4-х книгах;
-
НПБ 105-03 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывоопасной и пожарной опасности»
-
«Сборник методик по прогнозированию возможных аварий, катастроф, стихийных бедствий в РСЧС» книга 2;
-
РАО «Газпром» «Отраслевое руководство по анализу и управлению риском, связанным с техногенным воздействием на человека и окружающую среду при сооружении и эксплуатации объектов добычи, транспорта, хранения и переработки углеводородного сырья с целью повышения их надежности и безопасности»;
-
РД 03-409-01 «Методика оценки последствий аварийных взрывов топливо-воздушных смесей».
Все расчеты проведены для возможных сценариев аварий с участием максимального количества опасного вещества в единичной емкости.
Аварии при автоперевозках по автодороге районного значения
(удаленность от площадки № 1- 780 м, от площадки № 2 – 3600м)
Исходные данные
Наименование вещества: бензин
Масса вещества, кг: 13600
Рассматриваемые сценарии:
- образование огненного шара;
- пожар пролива;
- сгорание с развитием избыточного давления.
Результаты расчета
Площадь пролива, м2: 372,6
Время существования огненного шара, с: 16
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
105- 12– ПЗ. Часть 5
|
|
Изм.
|
Кол.уч
|
Лист
|
№док.
|
Подпись
|
Дата
|
|
5
|
Радиусы зон поражения при воздействии избыточного давления
Таблица 1
|
Степень поражения
|
Избыточное давление, кПа
|
Радиус зоны, м
|
Полное разрушение зданий
|
100
|
63
|
50%-ное разрушение зданий
|
53
|
89
|
Средние повреждения зданий
|
28
|
130
|
Умеренные повреждения зданий
|
12
|
231
|
Нижний порог повреждения человека волной давления
|
5
|
462
|
Малые повреждения (разбита часть остекления)
|
3
|
720
|
Радиусы зон поражения при воздействии теплового излучения пожаров пролива
Таблица 2.
|
Степень поражения
|
Интенсивность теплового излучения, кВт/м2
|
Радиус зоны, м
|
Без негативных последствий в течение длительного времени
|
1,4
|
43
|
Безопасно для человека в брезентовой одежде
|
4,2
|
27
|
Непереносимая боль через 20-30 с
Ожог 1-й степени через 15-20 с
Ожог 2-й степени через 30-40 с
Воспламенение хлопка-волокна через 15 мин
|
7,0
|
0
|
Непереносимая боль через 3-5 с
Ожог 1-й степени через 6-8 с
Ожог 2-й степени через 12-16 с
|
10,5
|
0
|
Воспламенение древесины с шероховатой поверхностью (влажность 12%) при длительности облучения 15 мин
|
12,9
|
0
|
Воспламенение древесины, окрашенной масляной краской по строганной поверхности; воспламенение фанеры
|
17,0
|
0
|
Радиусы зон поражения при воздействии «огненного шара» на человека.
Таблица 3
|
Степень поражения
|
Доза теплового изучения, кДж/м2
|
Радиус зоны, м
|
Ожог 1-й степени
|
120
|
258
|
Ожог 2-й степени
|
220
|
203
|
Ожог 3-й степени
|
320
|
172
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лист
|
|
|
|
|
|
|
105- 12– ПЗ. Часть 5
|
|
Изм.
|
Кол.уч
|
Лист
|
№док.
|
Подпись
|
Дата
|
|
6
| Исходные данные
Наименование вещества: пропан
Масса вещества, кг: 5300
Рассматриваемые сценарии:
- образование огненного шара;
- пожар пролива;
- сгорание с развитием избыточного давления.
Результаты расчета
Площадь пролива, м2: 211,79
Время существования огненного шара, с: 12
Радиусы зон повреждения при воздействии избыточного давления
Таблица .4
|
Степень поражения
|
Избыточное давление, кПа
|
Радиус зоны, м
|
Полное разрушение зданий
|
100
|
47
|
50%-ное разрушение зданий
|
53
|
66
|
Средние повреждения зданий
|
28
|
97
|
Умеренные повреждения зданий
|
12
|
172
|
Нижний порог повреждения человека волной давления
|
5
|
343
|
Малые повреждения (разбита часть остекления)
|
3
|
535
|
Радиусы зон поражения при воздействии теплового излучения пожаров пролива
Таблица 5
|
Степень поражения
|
Интенсивность теплового излучения, кВт/м2
|
Радиус зоны, м
|
Без негативных последствий в течение длительного времени
|
1,4
|
56
|
Безопасно для человека в брезентовой одежде
|
4,2
|
36
|
Непереносимая боль через 20-30 с
Ожог 1-й степени через 15-20 с
Ожог 2-й степени через 30-40 с
Воспламенение хлопка-волокна через 15 мин
|
7,0
|
29
|
Непереносимая боль через 3-5 с
Ожог 1-й степени через 6-8 с
Ожог 2-й степени через 12-16 с
|
10,5
|
24
|
Воспламенение древесины с шероховатой поверхностью (влажность 12%) при длительности облучения 15 мин
|
12,9
|
21
|
Воспламенение древесины, окрашенной масляной краской по строганной поверхности; воспламенение фанеры
|
17,0
|
18
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
105- 12– ПЗ. Часть 5
|
|
Изм.
|
Кол.уч
|
Лист
|
№док.
|
Подпись
|
Дата
|
|
7
|
Радиусы зон поражения при воздействии «огненного шара» на человека
Таблица 5
|
Степень поражения
|
Доза теплового изучения, кДж/м2
|
Радиус зоны, м
|
Ожог 1-й степени
|
120
|
172
|
Ожог 2-й степени
|
220
|
133
|
Ожог 3-й степени
|
320
|
111
|
Характеристика степеней разрушения зданий
Таблица 6
Степени
разрушения
|
Характеристика разрушения
|
Слабые
|
Частичное разрушение внутренних перегородок, кровли, дверных и оконных коробок, легких построек и др. Основные несущие конструкции сохраняются. Для полного восстановления требуется капитальный ремонт.
|
Средние
|
Разрушение меньшей части несущих конструкций. Большая часть несущих конструкций сохраняется и лишь частично деформируется. Может сохраняться часть ограждающих конструкций - стен, однако при этом второстепенные и несущие конструкции могут быть частично разрушены. Здание выводится из строя, но может быть восстановлено.
|
Сильные
|
Разрушение большей части несущих конструкций. При этом могут сохраняться наиболее прочные элементы здания, каркасы, ядра жесткости, частично стены и перекрытия нижних этажей. При сильном разрушении образуется завал. Восстановление возможно с использованием сохранившихся частей и конструктивных элементов. В большинстве случаев восстановление нецелесообразно.
|
Полные
|
Полное обрушение здания, от которого могут сохраниться только поврежденные (или неповрежденные) подвалы и незначительная часть прочных элементов. При полном разрушении образуется завал. Здание восстановлению не подлежит.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лист
|
|
|
|
|
|
|
105- 12– ПЗ. Часть 5
|
|
Изм.
|
Кол.уч
|
Лист
|
№док.
|
Подпись
|
Дата
|
|
8
| 5.3.3. Определение количества пострадавших при аварии
Определение количества пострадавших при аварии заключается в оценке количества людей, попавших в зону, в которой поражающие факторы аварий имеют опасные для жизни и здоровья человека значения.
В качестве опасных для жизни и здоровья человека поражающих факторов принимались:
-
для взрыва – избыточное давление во фронте ударной волны более 20 кПа (легкое травмирование при непосредственном воздействии ударной волны, разрушение наименее прочных строительных конструкций) и как следствие, вторичное травмирование;
-
для пожара – интенсивность теплового излучения не менее 10 квт/м2 (ожог первой степени);
-
для токсичной волны – пороговая токсодоза.
Количество людей, попадающих в опасные зоны, определялось из средней плотности населения на территории проектируемого района на расчетный срок, попадающих в опасную зону.
Приемлемость гуманитарного риска при реализации опасностей определялась по критериям, приведенным в таблице 8
Матрица «вероятность - тяжесть последствий».
Таблица 8
Частота реализации опасности, случ./год
|
Критический
|
Значительный
|
Серьезный
|
Незначительный
|
Ничтожный
|
Словесное выражение
|
Количественное выражение
|
Погибло более 1 чел, имеются пострадавшие
|
Погиб 1 чел, имеются пострадавшие
|
Никто не погиб, имеются серьезно пострадавшие
|
Никто не погиб и не пострадал, имеются случаи временной потери трудоспособности
|
Заметные
последст-вия отсутствуют
|
Многочисленные
|
Более 1
|
|
|
|
|
|
Отдельные
|
1-10-1
|
|
|
|
|
|
Единичные
|
10-1 - 10-2
|
|
|
|
|
|
Возможные
|
10-2 - 10-3
|
|
|
|
|
|
Маловероятные
|
10-3 - 10-4
|
|
|
|
|
|
Редкие
|
10-4 - 10-5
|
|
|
|
|
|
Уникальные
|
10-5 - 10-6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
105- 12– ПЗ. Часть 5
|
|
Изм.
|
Кол.уч
|
Лист
|
№док.
|
Подпись
|
Дата
|
|
9
|
При расчете количества пострадавших использованы данные о средней плотности населения (14 чел/га)
Количество пострадавших среди населения и степень повреждения оборудования и зданий будет зависеть от удаленности аварии от проектируемой застройки на площадках №№ 1 и 2 в д.д. Загришинское и Карасье.
В случае нахождения людей в момент внешнего взрыва в зданиях их поражение может наступить от механического воздействия за счет разрушения зданий (обрушение перекрытий и т.п).
Поскольку удаленность площадок от места аварий значительная (от 780 до 3500м) , то разрушений зданий а также пострадавших от аварий, в т.ч. от механического воздействия на проектируемых территориях по вышеприведенным расчетам нет.
5.3.4 Оценка частоты и интенсивности проявления опасных природных процессов.
Природная чрезвычайная ситуация - обстановка на определенной территории или акватории, сложившаяся в результате возникновения источника природной ЧС, который может повлечь или повлек за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей и (или) окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей (ГОСТ Р 22.0.03-95 Безопасность в ЧС, п.3.1.1.).
Наиболее опасными природными явлениями погоды, характерными для региона являются:
-
грозы;
-
сильные морозы;
-
ливни с интенсивностью 30 мм/час и более;
-
снегопады, превышающие 20 мм за 24 часа;
-
град с диаметром частиц более 20 мм;
-
гололед с толщиной отложений более 200 мм;
-
сильные ветры со скоростью 20 м/с.
|
|
|
|
|
|
|
|
Лист
|
|
|
|
|
|
|
105- 12– ПЗ. Часть 5
|
|
Изм.
|
Кол.уч
|
Лист
|
№док.
|
Подпись
|
Дата
|
|
10
|
Характеристики поражающих факторов источников чрезвычайных ситуаций
Таблица 9
Источник ЧС
|
Характер воздействия поражающего фактора
|
1. Сильный ветер
|
Ветровая нагрузка, аэродинамическое давление на ограждающие конструкции
|
2. Экстремальные атмосферные осадки (ливень, метель)
|
Затопление территории, подтопление фундаментов, снеговая нагрузка, ветровая нагрузка, снежные заносы
|
3. Град
| -
Ударная динамическая нагрузка
|
4. Морозы
| -
Температурные деформации ограждающих конструкций, замораживание и разрыв коммуникаций
|
5. Гроза
| -
Электрические разряды
|
Инженерная защита застраиваемой территории предусматривает образование единой комплексной территориальной системы, обеспечивающей эффективную защиту территории от негативного влияния природных и техногенных процессов. Мероприятия защиты направлены на оптимизацию среды проживания, предотвращение возможности техногенных аварий, связанных с эксплуатацией городского хозяйства. Единые комплексные территориальные системы инженерной защиты проектируются для всей территории района независимо от инвестиционных вложений и ведомственной принадлежности защищаемых участков и объектов.
На последующих стадиях проектирования предложенные мероприятия могут уточняться и детализироваться с учетом заданий на проектирование и технических условий.
В соответствии с планировочными решениями, заложенными в проекте планировки, а также с учетом инженерно-строительных особенностей территории, намечается следующий комплекс мероприятий по инженерной подготовке:
1. Организация рельефа территории;
2. Организация и очистка поверхностного стока;
Согласно СНиП 22.01-95 «Геофизика опасных природных воздействий» по оценке сложности природных условий участок строительства относится к категории простых.
Поскольку проектируемый объект не находится в зоне опасных сейсмических воздействий, выполнение норм проектирования, установленных СНиП 11-7-81* «Строительство в сейсмических районах» не требуется.
Климатические воздействия, перечисленные в таблице, не представляют непосредственной опасности для жизни и здоровья населения, однако они могут нанести ущерб зданиям и оборудованию, поэтому в проекте планировки и последующих стадиях проектирования должны быть предусмотрены технические решения, направленные на максимальное снижение негативных воздействий особо опасных природных явлений.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
105- 12– ПЗ. Часть 5
|
|
Изм.
|
Кол.уч
|
Лист
|
№док.
|
Подпись
|
Дата
|
|
11
|
5.4. Основные показатели по существующим ИТМ ГО ЧС.
По данным Главного управления МЧС России по Пермскому краю на проектируемых территориях в д.д Загришинское и Карасье Хохловского сельского поселения защитные сооружений гражданской обороны отсутствуют, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1309 от 29.11.1999 года «О порядке создания убежищ и иных объектов гражданской обороны» защитные сооружения гражданской обороны предназначены для укрытия наибольшей работающей смены в угрожающий период, для укрытия нетранспортабельных больных.
Население в угрожающий период может укрыться в существующих подвалах, подпольях в домах усадебной и других заглубленных помещениях. В д.д Загришинское и Карасье не предусмотрена эвакуация населения из категорированного г. Перми, следовательно в соответствии с мобилизационным планом не предусмотрено строительство быстро возводимых противорадиационных укрытий.
5.5. План «желтых линий» .
«Желтые линии» максимально допустимая граница зон возможных распространений завалов жилой и общественной застройки, промышленных, коммунально-складских зданий, расположенных, как правило, вдоль городских магистралей устойчивого функционирования. Ширина не заваливаемой части дороги в пределах «желтых линий» принимается не менее 7 м.
Разрывы от «желтых линий» до застройки определяются в соответствии с учетом зон возможного распространения завалов от зданий различной этажности. Жилая застройка в д.д Загришинское и Карасье расположена в зоне возможных разрушений от г. Перми, за границей проектной застройки категорированного города.
В соответствии с данными таблицы «Технико-экономические показатели» этажность индивидуальной усадебной застройки составляет 2 этажа ( при высоте здания 6 м).
Максимальная ширина зон возможного распространения завалов для низкоплотной застройки составляет 3.9м.
5.6. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ Оценка уровня безопасности территории в плане поселения.
Проведенные расчеты показали, что наибольшую опасность для населения проектируемой жилой застройки в д.д Загришинское и Карасье могли бы представлять перевозка СУГ и ЛВЖ автомобильным транспортом. Но поскольку удаленность площадок от места возможных мест аварий значительная (от 780 до 3500м) , то разрушений зданий а также пострадавших от аварий, в т.ч. от механического воздействия на проектируемых территориях по вышеприведенным расчетам быть не должно.
Установленные уровни рисков для населения проектируемой жилой застройки в д.д Загришинское и Карасье являются приемлемыми.
|
|
|
|
|
|
|
|
Лист
|
|
|
|
|
|
|
105- 12– ПЗ. Часть 5
|
|
Изм.
|
Кол.уч
|
Лист
|
№док.
|
Подпись
|
Дата
|
|
12
| 5.7. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. ГОСТ Р 12.3.047-98 ССБТ «Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля».
2. Методика оценки последствий аварийных взрывов топливно-воздушных смесей (РД 03-409-01).
3. Методика оценки последствий химических аварий (Методика «Токси». Редакция 2.2).
4. Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов (РД 03-418-01).
5. Маршалл В. Основные опасности химических производств.- М.: Мир, 1989.
6. Гражданкин А.И., Дегтярев Д.В., Лисанов М.В., Печеркин А.С. Риск аварии как оценка нежелательных потерь/ТМоделирование и анализ безопасности и риска в сложных системах: Труды Международной Научной Школы МА БР-2002 (Санкт-Петербург, 2-5 июля, 2002 г.). - СПб: Издательство "Бизнес-Пресса". - 2002 - С.515-518.
7. Гражданкин А.И., Дегтярев Д.В., Лисанов М.В., Печеркин А.С. Основные показатели риска аварии в терминах теории вероятностей//Безопасность труда в промышленности. -2002.-N7. -С.35-39.
8. Промышленные взрывы. Оценка и предупреждение / Бесчастнов М.В. - М., Химия, 1991.-с. 432.
9. Швыряев А.А., Меныников В.В. Оценка риска воздействия загрязнения атмосферы в исследуемом регионе: Учебное пособие для вузов. - М: Изд-во МГУ, 2004. - 124с.
10. Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств (ПБ 09-540-03).
11. Предупреждение крупных аварий. Практическое руководство Вклад МБТ в международную программу по безопасности в химической промышленности, разработанную при участии ЮНЕП, МБТ и ВОЗ. Под ред. Проф. Доктора тех. наук Э.В. Петросянца. Женева, Международное бюро труда, 1992 г.
12. Взрывное явление. Оценка и последствия. В 2-х кн. Кн.1 пер. с англ/Бейкер У. и др., под ред. Я.Б. Зельдовича, Б.Е. Гельфанда – М, Мир, 1986 г.
13. Защита объектов народного хозяйства по оружию массового поражения. Справочник /Г. П. Демиденко и др.-К Выща школа, 1989
14. Сборник методик по прогнозированию возможных аварий, катастроф, стихийных бедствий в РСЧС (книга 1и 2), М. МЧС России , 1994 г.
15. Оценка индивидуального и социального риска аварий с пожарами и взрывами для наружных технологических установок Ю.Н. Шебеко, А.П. Шевчук, В.А. Колосов и др. – Пожаровзрывобезопасность, №1 1995
16. Елохин А. Анализ и управление риском. Теория и практика М 2000
17. Методика оценки последствий химических аварий (Методика «Токси» Редакция 2.2) Согласована Госгортехнадзором России –М НТЦ «Промышленная безопасность», 2001
18. Методическое пособие по прогнозированию и оценке химической обстановки в чрезвычайных ситуациях М. ВНИИ ГОЧС, 1993
19. ГОСТ 27.002-89 Надежность в технике. Основные понятия, термины и определения.
20. Справочник по надежности Пер. с анг. Под ред. Б.Р. Левина в 3-х томах, М. Мир, 1969
21. ГОСТ 12.1.010-76 ССБТ Взрывобезопасность. Общие требования.
22. ГОСТ 12.1.004-91 ССБТ Пожарная безопасность. Общие требования.
23. СТО РД Газпром 39-1.10-084-2003 Методические указания по проведению анализа риска для опасных производственных объектов газотранспортных предприятий ОАО «Газпром»
24. СНиП 2.01.51-91 Инженерно-технические мероприятия гражданской обороны.
25. МДС 30-1.99 Методические рекомендации по разработке схем зонирования территории городов.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
105- 12– ПЗ. Часть 5
|
|
Изм.
|
Кол.уч
|
Лист
|
№док.
|
Подпись
|
Дата
|
|
13
|
Достарыңызбен бөлісу: |
