почему многие свидетели сообщают об этом только конфиденци-
ально, через много лет, или хранят молчание. Событие слишком
реально для того, кто его пережил, но слишком неправдоподобно
для остальных.
Типичный случай <близкого контакта первого рода> произошел
в 1966 г. с двумя помощниками шерифа из округа Портэдж, штат
Огайо. Около 5 часов утра 16 апреля, остановившись для осмотра
оставленного на обочине сельской дороги автомобиля, они увиде-
ли объект <величиной с дом>, опустившийся до вершин деревьев
' (около 100 футов). Он стал приближаться, светясь все сильнее и
освещая все вокруг ярким светом, потом остановился и завис над
ними с легким гудением. Потом объект стал удаляться, и они пре-
следовали его примерно 70 миль по территории штата Пенсильва-,
ния со скоростью до 105 миль в час. Два других полицейских
чиновника ясно видели этот объект, когда он поднялся выше, а
затем взвился вертикально и исчез. Это было на рассвете. По тре-
бованию конгресса этот случай был включен в исследование про-
екта <Голубая книга>; его <объяснили> как <наблюдение Венеры>, а
свидетелей пресса беспощадно высмеяла. В результате семья одно-
го из них была разбита, а его здоровье и карьера - подорваны.
Личные трагедии, подобные этой, столь обычны среди тех, кто стал
участником <близких контактов> с НЛО, что их определенно можно
включить в число <типичных характеристик> данного феномена.
<Близкие контакты второго рода> (БК-2) очень напоминают БК-
1, с той лишь разницей, что они оставляют поразительные физи-
ческие и психологические следы своего пребывания. Это отметины
на земле; сожженные или опаленные деревья и другая раститель-
ность; влияние на работу электрических схем, в результате чего
имеют место нарушения радиоприема и остановка двигателей авто-
мобилей; беспокойство у животных, которое выражается в их странном
поведении; различные воздействия на человека, проявляющиеся в
виде временных параличей или онемения, ощущения жара, тошно-
ты, других неприятных ощущений, временной потери тяжести (что
приводит иногда к левитаиии), неожиданных излечении язв и бо-
лей, а также разнообразных психологических и физических следов,
в том числе и странных отметин на теле. Этот род контактов с
НЛО дает наибольшие возможности научного исследования, так
как к человеческим свидетельствам добавляется и физическая ре-
альность, которую можно обследовать. Однако феномен мало изу^
чался. Это результат, во-первых, того, что большинство ученых опа-
саются вовлекаться в круг вопросов, связанных с НЛО, и, во-вто-
рых, сама эта реальность обычно недостаточно полна и .отчасти
субъективна. Составлен каталог, содержащий описания более 800
случаев этого типа, происшедших в 24 странах. Не было опознано
ни одного <куска> НЛО, а следы их на земле зачастую обескуражи-
вают так же, как и само появление НЛО. Чаше всего это отметины,
оставшиеся на земле в месте обнаружения НЛО (сам НЛО видят
либо на земле, либо над нею); они представляют собой обгорелые,
иссушенные или углубленные участки в форме кольца, обычно от
20 до 30 футов в диаметре и от 1 до 3 футов шириной; эти
<кольца> не исчезали неделями и даже месяцами, а поверхность
кольца (а иногда и всего круга), судя по сообщениям, остается
бесплодной на сезон или два после явления. Немногочисленные
химические анализы почвы в таких кольцах не привели к опреде-
ленным выводам о причине этого явления.
<Близкие контакты второго рода> обычно происходят с людьми,
находящимися ночью на удаленных участках дороги. Во многих
сходных случаях светящийся объект приземляется на обочине или
прямо на дороге перед легковым автомобилем или грузовиком, дви-
гатель и передние фары перестают работать, сидящие в автомоби-
ле люди приходят в ужас, и все это продолжается до исчезновения
НЛО, который часто взмывает вверх без единого звука; затем дви-
гатель снова может работать, иногда заводясь самопроизвольно.
Но самые странные сообщения об НЛО связаны с <близкими
контактами третьего рода> (БК-3). Во время БК-3 появляются <ра-
зумные существа> (<обитатели> или <гуманоиды>). Большинство лю-
дей, услышавших о таких сообщениях, сразу же представляют себе
<маленьких зелененьких человечков> и отвергают феномен как не-
правдоподобный - плод обмана или галлюцинаций. Однако успех
американского научно-фантастического фильма, название которо-
го совпадает с названием этой категории объектов - <Близкие кон-
такты третьего рода> (в качестве технического консультанта при
съемках фильма был приглашен д-р Хайнек), - а также сведения в
сводках Института Гэллопа за 1974 г., согласно которым 54% тех,
кто слышал про НЛО, считает их реально существующими, а 46%
верят в разумную жизнь на других планетах (сегодня этот процент, разумеется, был бы выше), -
все это указывает на быстрый рост
количества наших современников, допускающих возможность ре-
альных встреч с носителями <нечеловеческого> разума. Научная фан-
тастика дала образы, <эволюционизм> породил философию, а тех-
ника <космической эры> придала правдоподобие таким контактам.
Удивительное дело, создается впечатление, что эти контакты
происходили на самом деле, в сегодняшней реальности, - до такой
степени их подтверждают показаний многих заслуживающих вни-
мания свидетелей; значит, решающее значение приобретает интер-
претация этих явлений: действительно ли за этими свидетельствами
стоит реальная встреча с <пришельцами из космоса> или это всего
лишь навеянное <духом времени> объяснение контактов совсем иного
рода? Ниже будет показано, как ученые, исследующие НЛО, отве-
тили на эти вопросы.
Д-р Хайнек признается в своей неприязни к БК-3: <Откровенно
говоря, я был бы очень рад вообще обойти молчанием этот вопрос,
если бы мог себе это позволить, не нарушая принципа научной
добросовестности>. Однако поскольку главное для него - научная
объективность, он считает невозможным игнорировать хорошо до-
кументированные случаи проявления этого невероятного феноме-
на, засвидетельствованные заслуживающими доверия людьми. Из
почти 1250 <близких контактов>, зарегистрированных в каталоге д-
ра Жака Валле, в 750 сообщается о <приземлении> корабля и в
более чем 300 из них - о <гуманоидах> внутри или поблизости от
корабля; в одной трети этих случаев <гуманоидов> видели несколь-
ко человек.
Вот один такой случай встречи с <гуманоидами>, происшедший
в ноябре 1961 г. на территории одного из северных равнинных
штатов США. Четверо человек поздно ночью возвращались из охот-
ничьей поездки, как вдруг один из них заметил пылающий объект,
падающий вниз. Казалось, что в полумиле от них происходило кру-
шение самолета. Когда они достигли места, где якобы происходило
<крушение>, все четверо увидели в поле объект, имеющий форму
силосной башни, вонзенной в землю под углом. Вокруг стояли че-
тыре человеческие с виду фигуры (расстояние до них было около
150 ярдов). Охотники посветили фарами на одну из фигур, кото-
рая имела рост около четырех с половиной футов и была одета во
что-то напоминающее белый комбинезон. Фигура подала им знак
отойти. После некоторого колебания (они продолжали думать, что
это авиационная катастрофа) они отправились в ближайший город
за полицейским чиновником. Когда они вернулись на место проис-
шествия, то увидели там только несколько слабых красных огонь-
ков, напоминающих огни автомобиля. Вместе с полицейским они
выехали в поле и последовали за огнями, но тут огни внезапно
исчезли, при этом не осталось никаких следов, хотя поле было
покрыто грязью. После того как озадаченный полицейский уехал,
охотники снова увидели <силосную башню>, спускавшуюся с неба.
Она испускала красноватое свечение. Сразу же. после <приземле-
ния> объекта возле него показались две фигуры; раздался выстрел
(хотя никто из охотников не допускал, что это он мог выстрелить),
послышался глухой удар, и одна из фигур, <раненная> в плечо,
повернулась и упала на колени; охотники в панике кинулись к
своей машине и уехали. По дороге они договорились никому не
рассказывать об этом случае. Они вернулись домой со странным
ощущением, что в течение ночи был какой-то <потерянный> про-
межуток времени. На следующий день одного из охотников посети-
ли на работе несколько хорошо одетых людей <официального ви-
да>, которые стали расспрашивать его об этом случае (не упоминая
о выстреле), затем отвезли его на своей машине домой. Там они
расспрашивали про его одежду и обувь, а затем ушли, попросив
никому ничего не рассказывать о приключившемся инциденте. Охотник
решил, что это официальные лица из военно-воздушных сил США,
которые стараются скрыть какое-то новое <секретное устройство>,
но эти люди никак себя не назвали и никогда больше с ним не
встречались. Все четверо охотников были крайне потрясены про-
исшествием, и только через шесть лет один из них почувствовал
необходимость рассказать всю эту историю агенту казначейства США.
Основные эпизоды рассказанной истории типичны для многих
<близких контактов третьего рода>. Немного иначе выглядели об-
стоятельства знаменитой <высадки> НЛО в Келли, небольшом го-
родке близ Хопкинсвилла, штат Кентукки. Этот случай интенсивно
расследовали полиция, ВВС и независимые исследователи. Вече-
ром и ночью 21 августа 1955 года семь взрослых людей и четыре
ребенка на одной из ферм пережили продолжительную встречу с
<гуманоидами>. Инцидент начался в семь часов вечера, когда под-
росток, сын фермера, увидел, как летящий объект приземляется
позади их дома. Никто в семье ему не поверил, но через час и все
они увидели <маленького человечка>, испускающего <странное све-
чение>, который с поднятыми руками направлялся к дому. Когда
это существо оказалось в 20 футах от дома, двое из мужчин, там
бывших, вне себя от страха выстрелили в него. Оно перекувырну-
лось и исчезло в темноте. Вскоре другое существо показалось в
окне; в него тоже стали стрелять, и оно тоже исчезло. Выйдя нару-
жу, мужчины выстрелили в другое существо с рукой, напоминаю-
щей клешню, которое они увидели на крыше; еще одно с ближай-
шего дерева спланировало на землю, когда в него попали. Они
видели все новые существа (впрочем, вполне возможно, что перед
ними снова появлялись одни и те же создания) и стреляли в них. Однако люди видели, что пули
как будто рикошетом отскакивают
от этих странных существ и не оказывают на них реального дейст-
вия; звук был как при стрельбе в ведро. Расстреляв четыре короб-
ки патронов без видимого эффекта, все 11 человек, насмерть пере-
пуганные, вскочили в машину и помчались в полицейский участок
Хопкинсвилла. Полиция прибыла на ферму после полуночи и тща-
тельно обыскала все хозяйство. Она обнаружила несколько необычных
отметин и увидела несколько странных <метеоров>, которые двига-
лись к фермерскому дому, но никаких <существ> не было. После
того как полиция уехала, существа появились вновь, вызвав на ферме
еще больший ужас:
<Гуманоиды>, как их описывают очевидцы этого события, - су-
щества высотою от 3 до 4 футов с огромными ладонями и глазами
(без зрачков и век), с большими заостренными ушами и длинными
до земли руками. Они, казалось, были без одежды, но как бы <бро-
нированы никелем>. Подбирались к дому они всегда с самой тем-
ной стороны, но не приближались, если снаружи был включен свет.
Д-р Хайнек проводит резкое разделение между <близкими кон-
тактами третьего рода> и случаями общения <контактеров>. <Кон-
тактеры> постоянно встречаются, с существами с НЛО, часто пере-
дают от них псевдорелигиозные послания о <высокоразвитых суще-
ствах> с других планет, которые собираются прийти, чтобы прине-
сти <мир на землю>; все это порой превращается в религиозный
культ НЛО. Обычные случаи БК-3 по ряду признаков, в общем-то,
очень близки к другим разрядам <близких контактов>: они происхо-
дят с людьми, занимающимися теми же родами деятельности, вну-
шающими ту же степень доверия; они так же неожиданны и повер-
гают в тот же шок при виде невероятных явлений. Часто сообща-
ют, что <обитатели> НЛО (которых видят обычно совсем близко)
собирают образцы грунта и камней, проявляют интерес к челове-
ческим постройкам и средствам сообщения или <ремонтируют> свой
собственный корабль. По описаниям, <гуманоиды> большеголовы,
черты лица у них нечеловеческие: глаз нет или они громадные,
широко расставленные, носы маленькие или вовсе отсутствуют, вместо
рта щель, ножки как палочки, шеи нет; некоторые утверждают, что
они нормального человеческого роста, другие - что рост их около
трех с половиной футов, как в Келли-Хопкинсвиллском инциденте.
Недавно закончен новый каталог, куда входит примерно 1000 слу-
чаев БК-3.
Существует множество случаев <похищения> людей обитателями
НЛО, обычно с целью <осмотра>. Об этих случаях всерьез сообща-
ют люди, заслуживающие доверия. Почти все сообщения (исключая
полученные от <контактеров>) были даны людьми под воздействием
регрессивного гипноза (возврат в прошлое под гипнозом); это пере-
живание наносит свидетелям такую травму, что человеческое со-
знание отказывается вспоминать его. И только по прошествии не-
которого времени такие люди соглашаются подвергнуться гипнозу,
чтобы пролить свет на какие-то таинственные <потери времени> в
связи с <близким контактом>, из которого они помнят только нача-
ло.
Одно из самых известных <похищений> произошло приблизи-
тельно в полночь 19 сентября 1961 г. близ Уитфилда, штат Нью-
Хемпшир. Оно стало темой книги Джона фуллера <Прерванное
путешествие>. Той ночью Берни и Бетти Хилл возвращались из
путешествия, предпринятого ими во время отпуска. Вдруг они за-
метили снижающийся НЛО, который приземлился прямо перед их
автомобилем на обочине дороги.' К ним подошли несколько <гума-
ноидов>, и это все, что они помнят; через два часа они оказались
на 35 миль дальше по дороге. Эта амнезия тревожила их, вызывая
физические и нервные нарушения, так что они в конце концов
обратились к психиатру. Под гипнозом они оба независимо друг от
друга рассказали, что произошло в потерянное время. Оба утверж-
дали, что их взяли на борт корабля и провели физическое обследо-
вание, в том числе взяли на анализ частички кожи и ногтей. Затем
их освободили, подвергнув предварительно гипнотическому воз-
действию, после которого они не могли вспомнить, что с ними
произошло. Под гипнозом они рассказывали о случившемся с боль-
шим эмоциональным волнением.
Аналогичный случай произошел в 2 ч. 30 мин. утра 3 ноября
1967 г. Полисмен в Эшланде, штат Небраска, увидел на дороге
объект с рядом мерцающих огней, который поднялся в воздух при
его приближении. Он доложил начальству о <летающей тарелке> и
пошел домой. У него сильно болела голова, в ушах было гудение, а
ниже левого уха оказался красный рубец. Позднее обнаружили,
что ночью был какой-то двадцатиминутный период времени, о ко-
тором он ничего не мог вспомнить. Под гипнозом он рассказал,
что последовал за НЛО, который снова приземлился. Обитатели
направили на него яркий свет, а затем взяли на борт своего <ко-
рабля>, где он увидел панели управления и машины, похожие на
компьютеры. (Французский инженер во время своего 18-дневного
<похищения> видел нечто подобное.) <Гуманоиды>, одетые в комби-
незоны с эмблемами крылатого змея, рассказали полисмену, что
прибыли из соседней галактики, у них есть база на территории
США и своими кораблями они управляют посредством <обратного
электромагнитного поля>; что они вступают в контакты с людьми
случайно и <хотят озадачить их>. Они освободили его, <приказав
никому не говорить об этой ночи>.
На первый взгляд такие случаи кажутся неправдоподобными ипохожими на странные
галлюцинации или игру больного вообра-
жения. Однако в настоящее время накопилось слишком много сви-
детельств такого рода, чтобы можно было отмахнуться от них. Если
бы это были встречи с обычными земными летательными аппарата-
ми, сообщения звучали бы, разумеется, не слишком убедительно.
Кроме того, сами психиатры предупреждают, что результаты <рег-
рессивного гипноза> не всегда достоверны; человек под гипнозом
не всегда в состоянии различить фактическое происшествие и <вну-
шение>, которое вводится в его сознание либо самим гипнотизе-
ром, либо кем-то другим во время предполагаемого <близкого кон-
такта>. Но даже если эти происшествия не вполне реальны (т.е. за
ними не стоит реальный физический феномен, занимающий вполне
определенное место во времени и пространстве), то сам факт, что
такое количество их <внедрено> в человеческое сознание за послед-
ние годы, уже сам по себе крайне важен. Несомненно, что за
этими <похищениями> стоит нечто, и в последнее время исследова-
тели НЛО стали искать объяснения этих явлений в другом направ-
лении.
Примечательно, что эти Происшествия, и особенно <близкие кон-
такты> 70-х гг., заметно связаны с <паранормальными> или оккульт-
ными феноменами. Непосредственно перед встречей с НЛО люди
видят странные сны или слышат стук в дверь, хотя за дверью нико-
го нет, или впоследствии к ним являются странные посетители;
некоторые свидетели получают телепатические сообщения от оби-
тателей НЛО; порой и сами НЛО материализуются и дематериали-
зуются вместо обычного удаления и приближения на большой ско-
рости; иногда происходят <чудесные исцеления> поблизости от НЛО
или при облучении их светом. В то же время <близкие контакты>
чреваты лейкемией и лучевой болезнью; часто происшествие ока-
зывает трагическое влияние на психику свидетелей: происходят дег-
радация личности, безумие, самоубийства.
Растущий удельный вес <психической компоненты> в явлениях
НЛО навел исследователей на мысль искать сходство между проис-
шествиями, связанными с НЛО, и оккультными феноменами, а в
психических эффектах, порожденных последними, искать ключ к
пониманию НЛО. Многие исследователи подметили сходство меж-
ду феноменом НЛО и спиритизмом XIX в., который также сочетал
психические феномены со странными физическими эффектами, но
пользовался более примитивной <технологией>. В общем, в 70-е гг.
сузился зазор между <нормальными> явлениями НЛО, имевшими место
в прошлом, и НЛО-культом, что можно отнести за счет возросшей
в этом десятилетии восприимчивости человека к практике оккуль-
тизма.
Объяснение феномена H/IO
Д-р Жак Валле в своей последней книге об НЛО <Невидимый
колледж> замечает, что многие ученые в наши дни задумываются о
них. Он верит, что теперь мы <очень близки> к раскрытию их тай-
ны. Он отмечает, что идея о внеземной разумной жизни за послед-
ние годы стала необыкновенно модной как среди ученых, так и
среди гадалок; и это есть результат <великой жажды контакта с
высшими формами разума, которые могут указать путь нашей не-
счастной, замученной, тяжело больной планете>. Он с замечатель-
ной ясностью/видит, что идея пришельцев из космоса стала вели-
ким мифом или <чудесной ложью> нашего времени. <Для большого
числа людей ожидание гостей из космоса стало необычайно важ-
ным>, - считаем автор.
Однако он считает наивной веру в этот миф: <Это объяснение
слишком простодушно и не принимает в расчет всего многообра-
зия повеления обитателей НЛО и ощущений людей при контакте с
ними>. Д-р Хайнек замечает, что для объяснения различных эффек-
тов, производимых НЛО, необходимо признать, что <этот фено-
мен, производящий, без сомнений, физическое воздействие, несет
в себе также признаки принадлежности к психическому миру>. Д-р
Валле полагает, что <они сконструированы и как физические лета-
тельные средства (долгое время этот факт я считал неоспоримым),
и как психические устройства, точные свойства которых еще пред-
стоит определить>. В самом деле, многие исследователи еще в на-
чале 50-х гг. поддерживали теорию о том, что НЛО вообще не
являются физическими летательными средствами, но представляют
собой особый <парапсихологический> или психологический фено-
мен; но впоследствии это мнение было почти отвергнуто, с одной
стороны, сторонниками культа с их настойчивыми требованиями
признать <внеземное> происхождение НЛО, а с другой стороны,
официальными правительственными заявлениями, совпадающими с
популярным общераспространенным мнением, что этот феномен
полностью воображаемый>. Лишь впоследствии серьезные исследо-
ватели стали признавать, что НЛО, хотя и обладают некоторыми
<физическими> характеристиками, в целом не могут быть объясне-
ны как чьи-либо <космические корабли>, но в них явно присутству-
ет нечто из сферы парапсихологии или оккультных явлений.
Действительно, почему так много НЛО <приземляются> прямо
посреди дороги? Почему такой фантастически <совершенный> ко-
рабль столь часто нуждается в <ремонте>? Что заставляет <обитате-
лей> НЛО собирать так много камней и палок (снова и снова вот
уже 25 лет) и <осматривать> стольких людей - если они на самом
деле имеют задачу ознакомить людей с другой планетой, как сами<гуманоиды> утверждают? И
снова д-р Валле вопрошает: не может
ли на самом деле идея <пришельцев из космоса> <играть отвлека-
ющую роль, маскируя реальную, бесконечно более сложную при-
роду процессов, вызвавших эти явления?> Он убежден, что <мы
имеем дело не с последовательностью волн посещений из космоса.
Мы имеем дело с контролирующей системой>. <В близких контактах
с НЛО осуществляется управление верованиями человека>. <С каж-
дой новой волной НЛО его социальное воздействие становится все
сильнее; люди помоложе начинают восхищаться космосом, психи-
ческими феноменами, новыми горизонтами сознания. Появляется
все больше книг и статей, способствующих изменению нашей куль-
туры>. В другой книге д-р Валле отмечает, что <оказалось возмож-
ным заставить большие группы населения уверовать в существова-
ние сверхъестественных рас, в возможность летающих машин, во
множество обитаемых миров, демонстрируя им немногие тщатель-
но разработанные сцены, детали которых приспособлены к культу-,
ре и предрассудкам, характерным для данного времени и места>.
Важный ключ к раскрытию смысла этих <тщательно разработан-
ных сцен> можно найти в особенности, которую отметили и часто
подчеркивают внимательные исследователи НЛО, особенно в слу-
Достарыңызбен бөлісу: |