чаях БК-3 и общении <контактеров>: все эти сцены глубоко <аб-
сурдны> или по крайней мере содержат не меньше абсурдного, чем
рационального. Отдельные <близкие контакты> имеют абсурдные
детали: например, четыре лепешки, которые обитатель НЛО вру-
чил фермеру-птицеводу из штата Висконсин в 1961 г.; и, что еще
более важно, сами контакты оказываются до странного бессмыс-
ленными, без ясной цели и значения. Пенсильванский психиатр
выдвинул предположение, что абсурдность, характерная почти для
всех близких контактов с НЛО, по сути является гипнотизирующим
приемом. <Когда люди выведены из душевного равновесия неле-
постями и противоречиями и напрягают ум в поисках смысла, то
они исключительно широко открывают себя для передачи мысли,
для получения психического исцеления и т.д.> Д-р Валле сравнива-
ет этот прием с иррациональными <коанами> мастеров дзэна и от-
мечает сходство контактов с НЛО и оккультных ритуалов посвяще-
ния, которые <раскрывают сознание> для <новой системы симво-
лов>. Все это признаки того, что он называет <следующей формой
религии>.
Таким образом, контакты с НЛО - не что иное, как современ-
ная форма оккультных феноменов, существующих уже многие ве-
ка. Люди отступились от Христа и ждут <спасителей> из космоса;
именно поэтому феномен и посылает изображения космических
кораблей и инопланетян. Но что же представляет из себя этот
феномен? Кто и с какой целью занимается <разработкой> его?
Сегодня исследователи уже нашли ответы по меньшей мере на
два первых вопроса, хотя из-за некомпетентности в области рели-
гиозных феноменов они не могут вполне осознать значения собст-
венных открытий. Один из исследователей - Брэд Стейджер, пре-
подаватель колледжа в штате Айова, написавший несколько книг
на тему НЛО, после детального изучения картотеки <Голубой кни-
ги> ВВС пришел к заключению, что <мы имеем дело с многомерным
парапсихологическим феноменом, который в значительной степени
является исконно присушим планете Земля>. Доктора Хайнек и Валле
для объяснения феномена НЛО развивают гипотезу <внутриземных
чужаков>, которые могут приходить, большей частью как <злые ду-
хи>, из так называемых <сцепленных миров>, существующих здесь
же, на земле, и создавать психические эффекты, в то же время
оставаясь невидимыми. Джон Киль, который начинал свои исследо-
вания НЛО с позиций скептицизма, как убежденный неверующий
агностик, пишет: <Подлинная история НЛО... это история о духах
и призраках, о странных умственных расстройствах, о невидимом
мире, который окружает нас и временами врывается в наш мир...
Это мир иллюзий... где сама реальность искажается загадочными
силами, и, похоже, силы эти могут манипулировать пространством,
временем и материей; и эти силы почти совершенно вне нашей
власти и понимания... Проявления НЛО кажутся, вообще говоря,
лишь незначительными вариациями известных многие века демоно-
логических феноменов>. В недавно выпущенной библиографии по
НЛО, составленной Библиотекой конгресса для научно-исследова-
тельского отдела ВВС США, во введении отмечается, что <многие
сообщения об НЛО, подробно излагаемые в прессе, относятся к
явлениям, поразительно напоминающим случаи беснования и пси-
хические феномены, давно известные богословам и парапсихоло-
гам>. Большинство исследователей НЛО для того, чтобы проник-
нуть в сущность изучаемых феноменов, обращаются к сфере ок-
культизма и демонологии.
Евангелисты-протестанты, обобщив результаты нескольких недав-
но проведенных ими исследований НЛО, пришли к заключению, что
феномен НЛО имеет именно демоническое происхождение. Право-
славный исследователь едва ли может прийти к другому выводу. Ко-
нечно, можно объяснить некоторые или даже многие случаи обманом
или галлюцинациями, но совершенно.невозможно таким способом от-
делаться от всех сообщений об НЛО, которых насчитывается много
тысяч. Большое количество современных медиумов и их спиритичес-
кие фокусы - тоже жульничество, но сам медиумический спиритизм в
своем неподдельном виде, безусловно, творит реальные <паранормаль-
ные> эффекты под воздействием демонов. Феномен НЛО имеет то же
происхождение и не менее реален. В историях с людьми, вступившими в контакт с НЛО,
просле-
живаются типичные приемы, используемые при втягивании людей в
демонические сети оккультного мира. Например, полисмен из Юж-
ной Калифорнии начал видеть НЛО в июне 1966 г. и с тех пор
видел их часто, обычно ночью. После одного <приземления> он и
его жена увидели вполне различимые следы НЛО на земле. <В эти
недели мучительных видений я превратился в одержимого идеей
НЛО и был убежден, что должно случиться что-то великое. Я за-
бросил ежедневное чтение Библии и отвернулся от Бога, так как
начал читать все книги об НЛО, которые только удавалось до-
стать... Много ночей я провел в тщетном ожидании, пытаясь всту-
пить в мысленный контакт с теми, кого я считал тогда космически-
ми существами, почти молясь им, чтобы они появились и установи-
ли со мной хоть какой-нибудь контакт>. Наконец он дождался <близкого
контакта> с <кораблем>; тот имел примерно 80 футов в диаметре, у
него были белые, красные и зеленые вращающиеся огни. <Корабль>
удалился с огромной скоростью и оставил полисмена в ожидании
того <великого>, что должно было произойти, но так и не произо-
шло; НЛО перестал ему являться. Видя крушение своих надежд, он
пристрастился к алкоголю, впал в депрессию, появились мысли о
самоубийстве, пока обращение ко Христу не положило конец это-
му периоду его жизни. Люди, вступившие в реальный контакт с
обитателями НЛО, переживают еше более тяжелые испытания: эти
<существа> временами буквально <завладевают> ими, и если те со-
противляются - пытаются их убить. Подобные случаи вполне убеж-
дают нас в том, что независимо от того, какое значение имеет
феномен НЛО в целом, каждый отдельный <близкий контакт> с
НЛО имеет еще и специфическую цель: ввести человека, с кото-
рым НЛО устанавливает контакт, в заблуждение и привести его
если не к дальнейшим контактам и распространению <послания>, то
хотя бы к личной духовной катастрофе и полной дезориентации.
Тот аспект, который вызывает наибольшее недоумение у мно-
гих исследователей, а именно смешение физиологического и пси-
хического, вовсе не удивляет читателей православных духовных
книг, в особенности житий святых. Демоны тоже имеют почти <фи-
зические> тела, но их <материальность> настолько тонка, что люди
неспособны воспринимать ее до тех пор, пока их <духовные врата
восприятия> не будут открыты: либо по Божией воле (как бывает с
праведниками), либо вопреки ей (как это бывает с колдунами и
медиумами).
В православной литературе мы находим множество случаев по-
явления демонов, в точности соответствующих картине встреч с
НЛО: появляются <телесные> существа и осязаемые объекты (в ка-
честве которых выступают либо сами бесы, либо их иллюзорные
порождения); эти объекты и существа неожиданно <материализуют-
ся> и <дематериализуются> с целью внушить людям страх и привес-
ти их в замешательство, а в итоге и к погибели. В житиях жившего
в IV в. св.Антония Великого и жившего в III в. св.Киприана, бывше-
го волхва, мы находим множество подобных примеров.
Житие св.Мартина Турского (+387), написанное его учеником
Сульпицием Севером, содержит интересный пример действия де-
монической силы, связанного со странным <физическим> проявле-
нием ее, которое очень напоминает сегодняшние <близкие контак-
ты> с НЛО. Некий юноша по имени Анатолий стал монашествовать
возле монастыря св. Мартина, но из-за ложной покорности пал жертвой
бесовского обльщения. Он вообразил, что беседует с <ангелами>, и
для того, чтобы убедить других в его святости, <ангелы> согласи-
лись облечь его в <блистающее одеяние с небес>, как признак <Си-
лы Божией>, обитающей в юноше. И вот однажды после полуночи
в его келье раздался ужасный грохот танцующих ног и рокот как
бы множества голосов. Келья Анатолия озарилась ослепительным
светом, затем наступила тишина и обманутый вышел из кельи в
своем <небесном одеянии>. <Принесли свет, и все тщательно рас-
смотрели одеяние. Оно было удивительно мягким, с необыкновен-
ным блеском и ярко-алого цвета. Но природу его материи невоз-
можно было определить. И вот прошло некоторое время, и самая
тщательная проверка придирчивым осмотром и ошупыванием пока-
зала, что это всего лишь одежда>. На следующее утро духовный
отец Анатолия взял его за руку, чтобы отвести к св.Мартину и
узнать, не козни ли это диавола. Тот в страхе отказывался, и вот,
<когда его повели силою, против его воли, одежда исчезла под
руками тех, кто его вел>. Автор этого сообщения (который либо
сам был свидетелем инцидента, либо описал его со слов очевидца)
приходит к выводу, что <диавол не мог сохранить действие своих
иллюзий или скрыть их истинную природу перед очами св. Марти-
на>. <Несомненно, в его силах было увидеть диавола, которого он
распознавал в любомь обличьи независимо от того, сохранял ли
диавол свой характер или заменял его на любую из множества
форм <духовной нечистоты> - включая обличья языческих богов и
даже явление Самого Христа в царских одеждах, в короне, озарен-
ного ярким красным светом.
Совершенно очевидно, что явления сегодняшних <летающих та-
релок> не превышают пределов возможностей бесовской <техноло-
гии> - и действительно для этих явлений нет лучшего объяснения.
Разнообразные бесовские обольщения, известные в православной
литературе, не более как приспосабливаются к мифологии космо-
са. А Анатолий, о котором было рассказано выше, сегодня считал-
ся бы просто-напросто <контактором>. И цель <неопознанного> объ-екта во всех подобных
контактах очевидна: внушить ощущение <та-
инственного> и дать <доказательство> существования <высших разу-
мов> (<ангелов>, если намеченная жертва верит в ангелов, или <при-
шельцев из космоса>, если это наш современник) и, следовательно,
укрепить веру в послание, которое позже будет получено людьми.
Ниже мы рассмотрим, что это за послание.
<Похищение> бесами, очень сходное с <похищениями> НЛО, описано
в житии св.Нила Сорского, основателя скитского жития на Руси,
жившего в XV в. Некоторое время спустя после смерти святого в
его монастыре жил некий священник со своим сыном. Однажды,
когда отрок был послан с каким-то поручением, внезапно <пред-
стал перед ним незнакомый муж, который схватил его, и перенес
его как бы по ветру в непроходимый лес, и принес его в большую
горницу в своем жилище, и поместил его в середине горницы,
перед окном>. Когда священник и иноки помолились св.Нилу, про-
ся его помощи в поисках потерявшегося мальчика, преподобный
пришел на помощь мальчику и встал перед горницей, в которой
стоял мальчик; и когда постучал он посохом своим в оконную ра-
му, поколебалось строение и все нечистые духи пали на землю>.
Святой повелел демону вернуть мальчика на то место, откуда тот
его похитил, и затем стал невидимым. Некоторое время бесы выли,
затем <все тот же незнакомец схватил мальчика и перенес его в
скит подобно ветру... и, поместив его на стог сена, стал невиди-
мым >. Будучи найден монахами, <мальчик рассказал им все, что с
ним случилось, что он видел и слышал. И с тех пор мальчик стал
очень тихим, как бы не в себе. Священник не смог опомниться от
ужаса и вскоре оставил скит вместе с сыном>. В другом случае
подобного бесовского <похищения>, которое произошло в России в
XIX в., молодой человек, проклятый своей матерью, стал на 12 лет
рабом демона - <дедушки>. Он получил способность становиться
невидимым и помогал демону сеять смятение среди людей.
Подобные правдивые истории о деятельности демонов были
широко распространены в средние века. И это признак духовного
кризиса нашего времени - то, что современный человек, при всем
своем гордом <просвещении> и <мудрости>, снова обращает внима-
ние на такие происшествия, но у него уже нет той христианской
основы, которая бы помогла объяснить их. Современные исследо-
ватели НЛО в поисках объяснения явления, которое стало слиш-
ком заметным, чтобы пренебрегать им, объединяются сегодня с
психологами и пытаются сформулировать <теорию единого поля>,
которая охватывала бы и психические, и физические феномены.
Но такие исследователи только продолжают движение по пути со-
временных <просвещенных> людей, предполагая дать ответы на во-
просы, относящиеся к сфере духа, хотя к ней вообще нельзя под-
' ходить <объективно>, но только с верой. Материальный мир ней-
i трален в нравственном отношении, и объективному исследователю
может быть известно о нем достаточно много. Однако невидимый
духовный мир обитаем существами добрыми и злыми, и <объектив-
ный> наблюдатель не в силах различить их до тех пор, пока он не
получит откровения, которое дает о них человеку невидимый Бог.
То есть сегодняшние исследователи НЛО помешают на одну доску
Богодухновенное Св. Писание и внушенные сатаной автоматичес-
кие писания спиритов и не отличают действий ангелов от действия
бесов. Теперь ученые знают (после долгого периода господства
материалистических предрассудков), что нематериальный мир су-
ществует и что этот мир вполне реален. Они видят его проявления
в феномене НЛО; однако пока их подход к этой проблеме <на-
учен>, незримые силы так же легко вводят их в заблуждение, как и
самого наивного <контактера>. Каждый раз, когда ученые пытаются
определить, кто или что стоит за феноменом НЛО и какой цели
этот феномен служит, они вынуждены пускаться в самые дикие
рассуждения. И вот д-р Балле вынужден признаться в том, что он
попал в тупик. Он не может решить для себя вопрос о силе, кото-
рая проявляется в НЛО: то ли эта сила - нравственно нейтральный
<неуправляемый часовой механизм>, то ли это благотворительное
<торжественное собрание мудрецов> (в чем хотел бы нас уверить
<инопланетный> мир), то ли здесь имеет место <чудовищная сверх-
человеческая жестокость, которая, скорее всего, намеревается сде-
лать человеческий род безумным>, т.е. это дело демонов.
Истинная оценка феномена НЛО может быть сделана только на
основе христианского откровения и духовного опыта; она доступ-
на лишь смиренному, исполненному веры христианину, доверяющему
этим двум источникам. Конечно, человеку не дано всецело <объяс-
нить> невидимый мир ангелов и демонов, однако ему дано доста-
точно христианских знаний, чтобы понять, как эти существа дейсту-
ют в нашем мире и как нам следует отвечать на их действия, осо-
бенно же как избегать бесовских сетей. И хотя исследователи НЛО
пришли уже к заключению, что изучаемые ими явления по существу
своему близки тем, которые определяются как <демонические>, но
только христианин - православный христианин, просвещенный свя-
тоотеческим пониманием Св.Писания и 2000-летним опытом встреч
святых с невидимыми духами, способен осознать вполне смысл это-
го заключения.
Смысл феномена НЛО
Итак, в чем же смысл феномена НЛО в наше время? Почему
они появились именно в этот исторический период? На какое буду-
щее они указывают? Во-первых, феномен НЛО лишь часть поражающей лавины <пара-
нормальных> явлении, которые еще несколько лет назад большинст-
во людей сочли бы <чудесами>. Д-р Валле в своей книге <Невиди-
мый колледж> формулирует мирское понимание этого факта: <Втор-
жение в нашу среду наблюдаемых нами необычных объектов не-
ожиданно приняло угрожающие размеры, дойдя до многих тысяч,
что привело к общему изменению картины верований современно-
го человека, к тому, что он полностью теперь связан с идеей неви-
димого>. <Что-то произошло с человеческим сознанием>; <та же мо-
гучая сила, которая действовала на род человеческий в прошлом,
снова действует на него в наши дни>. На христианском языке это
значит: новое нашествие бесов обрушилось на род человеческий.
Исходя из христианских апокалипсических взглядов, мы можем за-
ключить, что сила, до сих пор удерживавшая последнее и самое
ужасное проявление бесовщины на земле, уже взята от среды (2
Фее.2, 7); православное христианское правление и общественный
порядок (главным представителем которых на земле был право-
славный император), а также православный взгляд на мир больше
не существуют как целое. И вот сатана освобожден из темницы
своей, где его удерживала благодать Св.Христовой Церкви, и вы-
шел, чтобы <обольщать народы> (Апок. 20, 7), готовить их к покло-
нению антихристу в конце времен. Быть может, никогда еще от
начала христианской эры бесы не действовали так открыто и широ-
ко, как в наши дни. Теория <пришельцев из космоса> - лишь один
из многих приемов, которые они используют для внедрения идеи о
<высших существах>, которые собираются взять на себя ответствен-
ность за будущую судьбу человечества.
Во-вторых, НЛО - не что иное, как новейший медиумический
прием, с помощью которого дьявол вербует сторонников своего
оккультного мира. Это ужасный знак того, что человек стал досту-
пен демоническому влиянию как никогда до этого с начала христи-
анской эры. В XIX в. для того, чтобы войти в контакт с демонами,
был необходим сеанс в темной комнате, теперь же для этого необ-
ходимо только взглянуть на небо (правда, обычно ночью). В наши
дни человечество растеряло остатки понимания основ христиан-
ского учения и теперь пассивно предоставляет себя в распоряже-
ние любым <силам>, которые только могут спускаться с неба. Но-
вый кинофильм <Близкие контакты третьего рода> - потрясающее
разоблачение того, насколько суеверным стал человек <постхристи-
анской> эры, который готов в любой момент, не задавая никаких
вопросов, поверить едва замаскированному демону и последовать
за ним, куда бы он ни повел.
В-третьих, <послание> НЛО заключается в подготовке пути анти-
христу; <спаситель> отступнического мира должен прийти, чтобы
править им. Возможно, что он сам придет по воздуху, чтобы пол-
нее уподобиться Христу (Мф. 24, 30; Деян. I, 11); возможно, что
<пришельцы из космоса> приземлятся публично, чтобы совершить
<космическое> поклонение своему властелину; быть может, огонь с
неба (Апок. 13, 13) будет частью грандиозных бесовских зрелищ
последних времен. Так или иначе послание современному челове-
честву таково: ждите избавления, но не через христианское откро-
вение и веру в невидимого Бога, а от пришельцев с неба.
Это же и есть один из признаков последних времен: что <бу-
дут... ужасные явления, и великие знамения с неба> (Лк. 21, 11).
Уже сто лет назад епископ Игнатий Брянчанинов в своей книге <О
чудесах и знамениях> (Ярославль, 1870) отметил <стремление, встре-
чающееся в современном христианском обществе, видеть чудеса и
даже творить чудеса... Таким стремлением обнаруживается живу-
щее в душе и овладевшее душою самообольщение, основанное на
самомнении и тщеславии>. Истинные чудотворцы стали редки и
исчезают совсем, но люди <жаждут чудес более, нежели когда-ли-
бо... Мы приближаемся постепенно к тому времени, и которое
должно открыться обширное позорище многочисленных и порази-
тельных ложных чудес, увлечь в погибель тех несчастных питомцев
плотского мудрования, которые будут обольщены и обмануты эти-
ми чудесами>.
Для исследователей НЛО особый интерес должно представлять
то, что <знамения антихриста преимущественно будут являться в воз-
душном слое: в этом слое преимущественно господствует сатана. Зна-
мения будут действовать наиболее на чувство зрения, очаровывая и
обманывая его. Св.Иоанн Богослов, созерцая в откровении события
мира, долженствующие предшествовать кончине его, говорит, что анти-
христ совершит дела великие, <так что и огнь низводит с неба на
землю пред людьми> (Апок. 13, 13). На это знамение указывается Пи-
санием как на высшее из знамений антихриста, и место этого знаме-
ния - воздух: будет оно великолепным и страшным зрелищем>. Св.Си-
меон Новый Богослов по этому поводу замечает, что <взирати на небо
(подвижнику молитвы) зело редко подобает страха ради (из предосто-
рожности) лукавых на возоусе духов, сего ради и именуются возауш-
нии дуси, иже производят многие и различные прелести на возоусе>.
<Не сообразят человеки, что чудеса антихриста не имеют никакой
благой, разумной цели, никакого определенного значения, что они
чужды истины, преисполнены лжи, что они - чудовищное, всезлобное,
лишенное смысла актерство, усиливающееся удивить, привести в не-
доумение и самозабвение, обольстить, обмануть, увлечь обаянием рос-
кошного, пустого, глупого эффекта>. <Все бесовские явления имеют
то свойство, что даже ничтожное внимание к ним опасно; от одного
такого внимания, допущенного без всякого сочувствия к явлению, Сознательный православный
христианин понимает, что он жи-
вет в мире, который, совершенно очевидно, пал. И земля внизу, и
звезды наверху - все одинаково далеко от потерянного рая, кото-
рого он взыскует. Он чувствует себя частью страждущего человече-
ства, происходящего от единого предка Адама, первого человека;
он знает, что все люди одинаков^ нуждаются в искуплении, кото-
рое обильно даруется человеку Самим Сыном Божцим через Его
спасительную Жертву на Кресте. Он знает, что человеку не пред-
назначено <развиться> в нечто <высшее> и что нет ни малейшего
смысла верить в существование <высокоразвитых> существ на дру-
гих планетах. Но он, разумеется, также знает, что, кроме него
самого, во вселенной есть <высшие разумы>, и они двух родов; он
стремится жить так, чтобы пребывать с теми из них, которые слу-
жат Богу (ангелами), и избегать какого-либо контакта с другими,
которые отвергли Бога и стремятся в зависти и злобе вовлечь в
свое нечестие и человека (демонами). Он понимает, что человек в
самолюбии своем и немощи может легко впасть в ошибку, посколь-
ку склонен верить в <волшебные сказки>, сулящие достижение <выс-
шего состояния> или контакт с <высшими существами> без трудов
христианской жизни - а фактически это бегство от этих трудов. Он
не доверяет своей способности различать бесовские обольщения и
поэтому крепко держится за руководящие нити Св. Писания и свя-
тоотеческого учения, которыми снабдила его на всю жизнь Цер-
ковь Христова.
Такой человек имеет возможность устоять против религии буду-
Достарыңызбен бөлісу: |