Программа дисциплины (syllabus)



бет4/4
Дата16.09.2022
өлшемі51.52 Kb.
#460844
түріПрограмма дисциплины
1   2   3   4
автоматизация — копия

Электронный ресурс

  1. https://elektrovesti.net/interesting/

  2. https://www.studmed.ru/avtomatizaciya/sapr-tehnologicheskih-processov

  3. https://www.studmed.ru/avtomatizaciya/tehnicheskie-sredstva-avtomatizacii-tsa

  4. http://usu.kz/avtomatizatsiya_pischevyh_proizvodstv.php

  5. https://prostor-k.ru/po-produktu/myasnaya-produktsiya/kolbasa

  6. https://aip.com.ru/article/kislo_molochniy_produkt



Подпись методиста департамента повышения академического качества______________________ Бақтыбаева Ж.Н.
_


Приложение 1
Шкала оценивания

Оценка по буквенной системе

Цифровой эквивалент баллов

Процентный показатель

Оценки по традиционной системе

А

4,0

95-100

Очень хорошо

А-

3,67

90-94

В+

3,33

85-89

Хорошо

В

3,0

80-84

В-

2,67

75-79

С+

2,33

70-74

С

2,0

65-69

Удовлетворительно

С-

1,67

60-64

D+

1,33

55-59

D-

1,0

50-54

FX

0,5

25-49

Неудовлетворительно

F

0

0-24



Приложение 2
Критерии текущей оценки по модулям:

Оценка

Критерий

10 б

20 б

30 б

40 б

50 б

60 б

А

Демонстрирует глубокие и полные знания по изученному материалу; полное понимание сущности рассматриваемых понятий, явлений и закономерностей, теорий, их взаимосвязи. Умеет составлять полный и правильный ответ на основе изученного материала; устанавливать основные положения, дополнять ответ конкретными примерами и данными; обобщать выводы, делать аргументированный анализ. Умеет устанавливать межпредметные и внутрипредметные (на основе ранее полученных знаний) связи. Проявляет творческие способности в объяснении.

10

19-20

29-30

38-40

48-50

58-60

А-

Содержание вопроса может излагаться в полном, систематическом соответствии с требованиями программы. Глубоко владеет основной и дополнительной литературой, представленной в программе, умеет излагать свои мысли в легкой форме. Умеет проводить широкий и всесторонний анализ обсуждаемой проблемы. Отсутствие серьезных реальных ошибок. Заключение мотивировано и основано на фактическом материале. Наличие у обучающегося при ответе 1-2 незначительных несоответствий и ошибок, исправленных самостоятельно, в зависимости от вопроса.

9

18

27-28

36-37

45-47

54-57

В+

Знает полностью изученный материал. Наличие полного и правильного ответа на основе изученных теорий; наличие некоторых расхождений и ошибок в изложении изученного материала, определении понятий, использовании научных терминов или составлении выводов. Студент может исправить допущенные ошибки с помощью преподавателя. Владеет общеучебным материалом, доказывает на конкретных примерах.

8

17

26

34-35

43-44

51-53

В

Умеет самостоятельно выделять из изученного материала основные положения;умеет раскрывать смысл основных положений, имеет в ответе логическую, систематическую последовательность. Умение обобщать, делать выводы на основе аргументов и примеров, устанавливать связи внутри предмета. Умение применять полученные на практике знания, научные термины. Но не обладает достаточными навыками работы с литературой, учебником. Некоторые ошибки, допущенные при изложении, могут исправить свой ответ, ответив на наводящие вопросы преподавателя.

7

16

24-25

32-33

40-42

48-50

В-

В целом студент правильно ответит на заданный вопрос, но отсутствие в процессе ответа важных ключевых данных, хотя и усвоил основной материал, затрудняется в его дифференцированном анализе и не может наглядно доказать на примерах. Некоторые ошибки, допущенные при изложении, могут исправить свой ответ, ответив на наводящие вопросы преподавателя.

6

15

23

31-32

38-39

45-47

С+

Ответ исчерпывающий, но не систематический. Ответ содержит существенные отклонения в зависимости от темы. При затруднении исправления допущенных ошибок в определении основных понятий.

5

14

21-22

28-30

35-37

42-44

С

Студент не дает исчерпывающего ответа на заданный вопрос, не может широко раскрыть смысл темы, основных положений. Не может ответить на дополнительные вопросы

4

13

20

26-27

33-34

39-41

С-

Студент не дает исчерпывающего ответа на заданный вопрос, не может выделить в ответе основные положения, не раскрываются главные идеи вопроса. Отмечается недостаточный словарный запас, неполное усвоение материала.

3

12

18-19

24-25

30-32

36-38

D+

Многие важные факты не приводятся, выводы не делаются; факты не соответствуют рассматриваемой проблеме, они не сопоставимы; неспособность (хотя и ошибочна) указать на основную проблему. Есть много серьезных ошибок. В ответе студента отсутствует понимание связи обсуждаемой проблемы с фундаментальными и основными проблемами. Корректировать ответ обучающийся должен только после помощи преподавателя.

2

11

17

22-23

28-29

33-35

D-

Студент плохо отвечает, не до конца освоил тему, в ответах заметны серьезные ошибки. Не может ответить на дополнительные вопросы.

1

10

15-16

20-21

25-27

30-32



возможность повторного проведения удовлетворительной оценки

0

5-9

8-14

10-19

13-24

15-29

F

Студент очень плохо отвечает, не понимает смысла вопроса, стиль речи низкий, замечено много ошибок. Не понимает наводящих вопросов преподавателя. При не усвоении учебного материала.

0

0-5

0-7

0-9

0-12

0-14


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет