Проон в Казахстане



бет6/24
Дата08.07.2016
өлшемі2.85 Mb.
#184458
түріОтчет
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   24

Подвижнорогий навозник - Bolboceras armiger Scop.

Спорадично встречается в Европе; на северо-востоке достигает долины Урала, где был найден лишь однажды в конце 20-х годов этого века. Встречается на Лугах и лесных полянах.



Кнемизус европейский - Cnemisus rufescens Motsch.

Распространен в песках Северного Прикаспия на север от Индерского озера. Личинки развиваются за счет разлагающихся растительных остатков.



Гаплозома обычная - Haplosoma ordinatum Sem.

1 экземпляр собран Ф.Сараевым на правом берегу Эмбы в 48 км от пос. Кульсары 10 июня 1986 г. (до сих пор самая северная и западпая находка). Личинка живет в песке и питается корнями растений.



Хилокорус двуточечный - Chilocorus bipustulatus L.

Транспалеаркт, в Казахстане встречается в лесах различного типа, лесополосах, садах, приурочен к древесной растительности. Имаго и личинки питаются различными видами щитовок.



Точечная коровка - Stethorus punctillum Weise

Питается тетраниховыми клещиками - жуки и личинки уничтожают имаго клещей, их яйца, личинок и нимф. В Казахстане прикрочен к земледельческим районам, в садах и на полях.



Сколия-гигант - Scolia maculata Drury

В Казахстане встречается в северном Прикаспии. Населяет различные мезофильные биотопы (лесные опушки, поляны, склоны балок, степные кустарники, поймы рек). Паразитируют на личинках жука-носорога. Имаго питаются нектаром и пыльцой цветков молочая, бузины, ластовня, кизила, руты, прутняка и других растений.



Сколия степная - Scolia hirta Schrenk

Аридные районы Палеарктики. В Казахстане встречается на кустарниках и разнотравье по степным балкам, в долинах рек, в островках леса, на степных участках.



Гоплит рыжий - Hoplitis fulva Eversm.

Ареал полупустынно-степной. Вид связан преимущественно с песчаными почвами, а также с участками подвижных или слабозакрепленных песков, береговыми речными песками. Олиготроф, опыляет преимущественно цветки бобовых.



Поликсена - Zerynthia polyxena Denis еt Schiffermuller

В Казахстане распространен на Южном Урале и в Мугоджарах. Встречается в поймах рек и ручьев, на холмах с оврагами и в редколесье. Гусеницы живут на кирказоне (Aristolochia).



Микрозегрис пламенный - Microzegris pyrothoe Eversm.

В Казахстане в настоящее время достоверно известен из прикаспийских районов (плато Устюрт) и Южного Прибалхашья. Заселяет злаково-разнотравные стации жузгунников и саксаульников в песчаных и солончаковых пустынях. Гусеница и кормовое растение неизвестны.



Голубянка мирмикинда - Aricia chinensis myrmecias Christoph

От прикаспийских районов через аридные местности до северо-восточного Китая. Обитает на открытых участках в разнотравно-злаковых стациях часто с примесью кустарниковых астрагалов и саксаула, в песках и в щебнистой пустыне. Гусеница живет на аистнике (Erodium oxyrhynehum).



Голубянка бавия - Scolitantides bavius Eversm.

В Казахстане обитает в разнотравных степных стациях в северо-западной части между реками Волгой и Уралом. Гусеница живет на шалфее.



Голубянка панопа - Philotes panope Eversm.

Известен только из Атырауской (бывшая Гурьевская) области. Обитает в степных стациях. Гусеница и кормовые растения неизвестны.


2.3.2.2 Эндемичные виды для региона (узкоэндемичные, локальноэндемичные)

Эндемичных для территории видов (частью условно-эндемичных, так как ареалы некоторых видов еще не известны) немного, в разных группах по-разному, но обычно не более 5%. Однако, в общем это составляет более 150-200 видов.


2.3.2.3 Фоновые и доминирующие виды

Eptemeroptera

Cloeon dipterum

Odonatoptera



Sympycna fusca

Isoptera


Anacanthotermes turkestanicus

Orthoptera



Dociostaurus kraussi

Chorthippus apricarius

Dermaptera



Labidura riparia

Heteroptera



Corixa punctata

Homoptera



Hyalopterus pruni

Coleoptera



Colymbetes fuscus

Bledius tricornis

Philonthus binotatus

Falagria splendens

Pogonus iridipennis

Theone silphoides Dalm.

Aphodius fimetarius

Podomala suturalis

Opatrum sabulosum

Lasiostola pubescens

Tentyria nomas

Hymenoptera



Ammophila heydeni

Prionyx subfuscatus

Formica subpillosa

Lepidoptera



Aporia crataegi

Vanessa cardui

Loxostege sticticalis

Diptera


Cryptochironomus sp.,

Tabanus erberi

Aedes caspius



Р
ис 2.5
Распределение мониторинговых видов насекомых на проектной территории «Дельта р. Урал»

2.3.2.4 Фоновые и доминирующие виды для основных экосистем (рис 2.3)

(характеристика фоновых и мониторинговых видов приведена в приложении 2)



  • Соры без растительности. Часто, вдоль уреза воды, наблюдаются скопления морских наносов с весьма богатым населением насекомых - Labidura riparia, Cryptochironomus sp., Simpecma fusca.

  • Влажные, периодически обсыхающие, голые прибрежные участки с пионерной галофитной растительностью Labidura riparia, Cryptochironomus sp., Philonthus binotatus, Bledius tricornis.

  • Тростниковые заросли (Phragmites australis) с участками рогоза, камыша и другой амфибионтной растительностью Hyalopterus pruni, Bledius tricornis, Philonthus binotatus.

  • Острова в дельте реки с набором околоводных биотопов Labidura riparia, Colymbetes striatus, Ophonus circumpunctatus, Bledius tricornis, Philonthus binotatus, Helophilus pendulus.

  • Тугайные леса вдоль Урала и его рукавов - Pogonus iridipennis, Tabanus erberi Lasiostola pubescens, Aporia crataegi.

  • Сухостепные участки со злаково-разнотравными ассоциациями - Anacanthotermes turkestanicus, Dociostaurus kraussi, Prionyx subfuscatus, Tachysphex panzeri, Podomala suturalis

  • Злаково-разнотравные луга по берегам водоемов и в понижениях - Chorthippus albomarginatus, Loxostege sticticalis, Prionyx subfuscatus, Philonthus binotatus.

  • Галофитные луга на солончаках - Dociostaurus kraussi, Philonthus salinus, Bledius tricornis, Helophilus pendulus. К засоленным лугам приурочены солончаковато-луговые виды Trogophloeus halophilus.

  • Глинистая равнина с эфемерово-полынно-разнотравной растительностью – Chorthippus albomarginatus, Empusa\\\\\. Pimelia cephalotes, Podomala suturalis. Необходимо организовать наблюдение за численностью перелетной саранчи – Locusta migratoria).

  • Антропогенные биотопы (городские насаждения, поля, огороды, сады и пр.) Aphodius fimetarius, Podomala suturalis, Ammophila heydeni, Aporia crataegi, Tabanus erberi, Aedes caspius.


Таблица 2.3 Мониторинговые виды


Семейство и вид

Встречаемость на точках

Экологическая группа

Трофическая специализация

Acrididae

Dociostaurus kraussi

+++

Хортобионт

фитофаг

Chorthippus albomarginatus

+++

Хортобионт

фитофаг

Dermaptera

Labidura riparia

+++







Aphididae

Hyalopterus pruni

++

Хортобионт

фитофаг

Dytiscidae

Colymbetes striatus

+

Гидробионт

хищник

Carabidae

Ophonus circumpunctatus

++

Стратобионт

хищник

Pogonus iridipennis

++

Стратобионт

хищник

Staphylinidae

Bledius tricornis

+++

Рипикол

альгофаг

Philonthus salinus

+++

Рипикол

хищник

Ph. binotatus

++

Рипикол

хищник

Tenebrionidae

Tentyria nomas

+++

Стратобионт




Podomala suturalis

+++

Стратобионт




Sphecidae

Ammophila heydeni

++

Роющий

хищник

Prionyx subfuscatus

+++

Роющий

хищник

Tachysphex panzeri

++

Роющий

хищник

Diptera

Tabanus erberi

+++

Эврибионт

эктопаразит

Helophilus pendulus

++

Эврибионт

фитофаг

Примечание: +++ - массовый; ++ - обычный; + - редкий

2.4 Организация мониторинга и обоснование необходимости дополнительных исследований
2.4.1 Рекомендации по долгосрочному мониторингу энтомофауны
Основой для объективной оценки состояния окружающей среды является получение достоверных и сопоставимых аналитических данных о состоянии окружающей среды и об источниках воздействия. Организация мониторинга Северного Прикаспия предполагает следующие этапы:

Определение приоритетов и объектов мониторинга

  • Приоритеты и задачи:

  • Сохранение биоразнообразия насекомых - редких, исчезающих, эндемичных и ресурсных видов

  • Сохранение местообитаний комплексов насекомых

  • предварительный анализ ситуации и создание кадастра заповедной территории

  • создание объединенной базы данных по энтомофауне и картографических материалов, позволяющих отображать результаты мониторинга в пространстве.

  • Объекты:

  • антропогенные и ненарушенные сообщества насекомых. Использовать список мониторинговаых видов

  • в качестве модельной группы предлагаем сем. Staphylinidae (Coleoptera) или Acrididae (Orthoptera)

  • редкие и исчезающие виды насекомых и их сообщества

  • Параметры:

  • Структура и насыщенность энтомофауны в экосистемах заповедной зоны

  • Численность и плотность мониторинговых видов и всего энтомокомплекса вцелом

Рекогносцировочные исследования. На этом этапе проводено и планируется проводить в будущем:

  • анализ степени изученности видового разнообразия и обобщение литературных, архивных и материалов собственных исследований.

  • оценка степени трансформации экосистем. Для побережья Северного Каспия, в условиях сгонно-нагонных явлений самым достоверным источником получения информации о территории служат космические снимки. При определении береговой линии Северного Каспия в пределах проектной территории были выявлены границы распределения прибрежных наземных и водных сообществ.

  • картирование экосистем и источников воздействия в регионе. На основании исследований 2004-05 гг. внутри этих территорий выделены 6 модельных участков (табл.2.4; Прилож. 2.2), характерные для той или иной экосистемы и участки с четко определенным антропогенным прессингом. Для долгосрочного мониторинга, в результате анализа этих участков, целесообразно в дальнейшем свести число участков до 3-4.


Таблица 2.4 Экологическая оценка мониторинговых участков. Дана оценка по 5-бальной шкале с использованием 11 основных критериев.


Критерии оценки

Географические территории и акватории

I

II

III

IV

V

VI

Уровень биоразнообразия

5

5

5

5

3

3

Эндемичность биоты

2

2

2

2

1

1

Наличие редких и исчезающих видов

4

4

4

4

2

2

Наличие ресурсных видов

4

4

4

3

3

3

Наличие скоплений

1

1

2

1

1

1

Способность обеспечивать жизнь крупных птиц и зверей

5

5

5

4

2

2

Наличие эталонных экосистем

5

5

4

4

1

1

Наличие уникальных и редких сообществ

1

1

1

1

1

1

Уровень экосистемного разнообразия

5

4

4

5

3

3

Наличие экологически важных географических объектов

5

4

4

5

4

3

Эстетическая и рекреационная ценность

4

3

4

3

2

2

Общая оценка

41

38

39

38

23

22

Примечание: Цифрами обозначены мониторинговые точки:

I. N 46о54'28"; E 51о39'56" Окрестности пос. Пешной. Разнообразные околоводные стации.

II. N 46о52'16"; E 51о39'06" Морской остров с разнообразной растительностью. Наносы водорослей на ракушечниковом и песчаном берегах.

III. N 46о56'49"; E 51о53'11" Берег протоки Зарослый. Большой набор стаций, характерных для региона в целом.

IV. N47о00'47"; E051о47'50" Поляна в тугае у слияния двух рукавов протоки Широкая. Поляна площадью около 1 га с одной стороны ограничена хорошо развитым тугаем, с другой стороны примыкает к тростниковым зарослям на берегу протоки с участками открытой воды и с третьей стороны расположены степные стации с различными растительными ассоциациями.

V. N 46о59'; E 51о42' Дамба вокруг залива. Место площадью около 1 км2 имеет большой набор различных стаций от куртинок тростника на берегу и в воде, массивов солеросов до голых участков берега с наносами.

VI. N 46o54'; E 51o39' – N 46o56'; E 51o42'. Дорога в промежутке от пос. Пешной до ее пересечения с дамбой. Идет через массив тростников на воде с вкраплениями камыша, рогоза, осок и плавающими водными растениями.


Схема мониторинга

Этап I. Систематизация материалов и анализ требований к результатам мониторинга. Создание и использование современных информационных, в том числе, и ГИС-технологий для накопления, хранения, анализа и обобщения материалов.

Этап II. Стадия отбора проб. Помехи от неизвестных факторов должны быть полностью исключены. Проба должна быть пригодна для анализа с помощью выбранного метода. Перевод полученных данных в цифровую форму.

Этап III. Анализ данных – их интерпретация и форма представления. Создание объединенной базы данных для региона. Смысл полученных результатов с точки зрения состояния экосистемы. Если полученные данные достоверны, следует задать вопросы о причинах, обусловивших наблюдаемые явления.

Выбор методической основы. Для мониторинга экосистем Северного Прикаспия необходимо знать продуктивность наземных экосистем, используя насекомых как индикатор. Исследование биоразнообразия каждой таксономической или экологической группы животных имеет свои методологические подходы и методические приемы.

При использовании насекомых как индикаторных объектов существует проблема идентификации видов. О состоянии среды можно судить по общей численности (или по плотности) насекомых на модельных участках. Для этого целесообразно использовать общепринятые и доступные методы: Методы взятия проб должны быть сопоставимыми и доступными для региональных экспертов. Они должны быть унифицированы и не меняться на протяжении мониторинга. Взятие проб производится на одних и тех же модельных участках и как можно ближе к предыдущим пробам. Должны быть установлены жесткие сроки взятия проб, чтобы нивелировать особенности биологии насекомых (поколения, возраста и др.). Мониторинговые исследования целесообразно проводить в сроки наибольшей активности насекомых, т.е. в конце весны – начале лета, когда большинство насекомых находится в стадии имаго. Наиболее приемлемы:



  • Кошение энтомологическим сачком (диаметр должен быть постоянным, например 40 см). Производится определенное количество взмахов (обычно 50) на заранее определенной дистанции (50-100 м).

  • Лов на свет (ультрафиолетовые излучатели – длина волны должна быть одна и та же при на протяжении всего срока мониторинга). Должен быть определен временной промежуток по сезону и по времени суток.

  • Почвенные ловушки. Используются одноразовые пластиковые стаканы с фиксирующей жидкостью. Ловушки располагаются внутри биотопа по определенной схеме.

Распространение информации. На основании получаемой информации:

  • спектра потребителей информации по мониторингу и определить требования к содержанию и формату этой информации. Разработка принципов использования объединенной базы данных различным категориям потенциальных пользователей.

  • выработать рекомендации по сохранению биоразнообразия для всех заинтересованных групп и организаций. Подготовка и издание методических руководств по проведению мониторинга на территории, по использованию информационных систем и т д.

  • постановка системы ведения мониторинга и обучение региональных специалистов методам ведения мониторинга. Создание методических групп экспертов (экспедиций) для сбора и интерпретации данных по мониторингу.



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   24




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет