Проон в Казахстане



бет4/24
Дата08.07.2016
өлшемі2.85 Mb.
#184458
түріОтчет
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   24

Из 229 видов растений 59 относятся к покрытосемянным однодольным, 170 к покрытосемянным двудольным, играющим важную фитоценотическую роль в сложении растительного покрова. Набор и соотношение ведущих семейств, отражает общие черты флоры, присущие данному району. В таблице 3 приведен спектр 10 ведущих семейств.


Таблица 1.3 Флористический спектр ведущих семейств во флоре проектной территории в дельте р. Урал.




Название семейств





Количество видов


Процентное соотношение


1

Chenopodiaceae-маревые

44

19,2

2

Asteraceae- астровые

29

12,6

3

Poaceae- мятликовые

19

8,3

4

Brassicaeae-крестоцветные

16

7,0

5

Fabaceae-бобовые

14

6,1

6

Cyperaceae- осоковые

10

4,3

7

Polygonaceae- гречишные

9

3,8

8

Potamogetonaceae- рдестовые

7

3,0

9

Boraginaceae- бурачниковые

5

2,1

10

Salicaceae- ивовые

4

1,7










68,1

Ведущими во флоре является семейства, отмеченные в таблице. Часть семейств имеет 3-4 вида в своем составе. Это Solanaceae, Alismafhaceae, Caryophyllaceae, Lamiaceae, Limoniaceae. Остальные семейства включают по 1-2 вида. Доля монотипных семейств (30), включающих один род, представленный одним видом, в исследуемой флоре равна 44%. Доминирование видов семейства Chenopodiaceae (44 вида или 19,2% от общего числа отмеченных видов) свидетельствует о преобладании на исследуемой территории галофитного типа растительности.

Доминируют в растительных сообществах галофитные однолетние солянки (полукустарнички, кустарнички, кустарники) - Halocnemum strobilaceum, Kalidium caspicum, Kalidium foliatum, Anabasis salsa, Halostachys caspica и виды однолетних солянок из родов Salsola, Climacoptera, Petrosimonia, Suaeda, Atriplexи другие. Обилие однолетних солянок варьирует по годам. Вторым по численности родов и видов (29 или 12,6%) считается семейство Asteraceae (Composiae). Доминирует род Artemisia.Он представлен 8 видами, которые, в большинстве своем, являются ценозоообразующими видами зональных сообществ. Это Artemisia terrae-albae, Artemisia monogyna, Artemisia lerchiana, Artemisia arenaria, а полыни: Artemisia austriaca, Artemisia dracunculus- ценозообразователи вторичных или сорных сообществ.

Семейство Poaceae занимает третье место по видовой насыщенности (19 видов или 8,3%). Доминирующими злаками являются гидрофиты, т.е. все злаки аквальных экосистем. В числе их Phragmites australis. Высокая роль и галофитных злаков: Puccinellia distans, Puccinellia dolicholepis, Aeluropus littoralis. Все они многолетники.На лугах современных дельтовых разливов преобладает Calamagrostis epigeios, Calamagrostis pseudophragmites, Leymus multicaulis, Elytrigia repens. Присутствуют и злаки эфемеры. Это Eremopyrum triticeum, Eremopyrum orientale, а также Anisantha tectorum. Участие злаков эфемеров в растительном покрове описываемой территории зависит от климатических условий года.



Семейство крестоцветных (Brassicaceae) представленно 16 видами или 7,0%, преимущественно сорными эфемерами и эфемероидами. Это Alyssym turkestanicum, Descurainia sophia, Lepidium ruderale, Lepidium perfoliatum, Tauscheria lasiocarpa. Исследования 2005 года помогли выявить три, не встреченных здесь ранее эфемерных вида: Capsella bursa pastoris, Meniocus linifolius, Leptaleum filifolium. Остальные семейства более бедны во флористическом разнообразии, но не менее важны в ценозообразовательном процессе зональных сообществ.
1.1.2 Основные типы экосистем района исследований
Основные типы изученных экосистем являются в возрастном отношении молодыми и сформировались под воздействием ряда факторов, из которых особо следует выделить колебания уровня моря и степень антропогенной нагрузки. Описание экосистем проектной территории проводиться согласно составленной карте и в соответствии с представляемой нами классификацией (табл. 1.4), разработанной на основе применения классификационных рангов, разработанной Е.И. Рачковской (2005). Всего на проектной территории выделен 31 вид экосистем, объединяющихся по ряду признаков в группы, подклассы, классы, категории и объединения. Составление карты экосистем в ГИС-технологиях позволили определить представление количественных данных по площадям их развития (рис.1.1).

Р
ис. 1.1
Площади развития экосистем Уральской территории

Таблица 1.4 Классификация экосистем уральской проектной территори


Объединение

Категория

Класс

Подкласс

Группа

ЭКОСИСТЕМА

№ в легенде

Наземные природно-антропогенные

Аллювиально-дельтовые равнины

Гидроморфные и полугидроморфные








Слабоволнистые аллювиально-дельтовые равнины с преобладанием однолетнесолянковых (Climacoptera crassa, Petrosimonia brachiata, Petrosimonia oppositifolia) cообществ на пойменных луговых опустынивающихся солончаковых почвах в сочетании с сарсазанниками (Halocnemum strobilaceum) и редко гребенщиком (Tamarix ramosissima) на солончаках обыкновенных и антропогенно-нарушенных землях, подверженных вторичному засолению.

1







Слабонаклонные аллювиально-дельтовые равнины с преобладанием однолетнесолянковых (Climacoptera crassa, Climacoptera lanata, Petrosimonia brachiata) с сорнотравьем (Peganum harmala, Xanthium strumarium, Hyoscyamus pusillus, Zygophyllum fabago) и кустарниками (Halostachys caspica, Tamarix ramosissima) на пойменных луговых опустынивающихся солончаковых и солончаковатых почвах с солончаками обыкновенными и антропогенно-нарушенными землями, подверженными вторичному засолению

2

Гидроморфные







Слабовогнутые равнины современных дельтовых разливов с преобладанием разнотравно-злаковых (Calamagrostis epigeios, Phragmites australis, Aeluropus littoralis, Glycyrrhiza glabra, Alhagi pseudalhagi, Vexibia alopecuroides) лугов с гребенщиком и соляноколосником (Tamarix ramosissima, Halostachys caspica) на сочетаниях луговых почв с лугово-болотными и солончаками луговыми.

3

Морские аккумулятивные равнины

Автоморфные







Слабонаклонная морская ранненовокаспийская равнина с преобладанием биюргунников (Anabasis salsa) в сочетании с белоземельнополынниками (Artemisia terrae-albae) на комплексах солонцов бурых с бурыми солонцеватыми почвами

4

Полугидроморфные







Слабонаклонная морская ранненовокаспийская равнина с эрозионным расчленением, с преобладанием однолетнесолянково-ажрековых сообществ (Aeluropus littoralis, Climacoptera lanata, Climacoptera brachiata, Petrosimonia oppositifolia) в сочетании с гребенщиково-полынными (Artemisia monogyna, Tamarix ramosissima) и сарсазановыми с соляноколосником (Halocnemum strobilaceum, Halostachys caspica) на луговых приморских опустынивающихся почвах с солончаками приморскими

5







Пологая слаборасчлененная морская поздненовокаспийская равнина с преобладанием полынно-гребенщиково-злаковых (Elytrigia repens, Tamarix ramosissima, Tamarix laxa, Artemisia monogyna, Artemisia nitrosa) в сочетании с однолетнесолянково-ажрековыми (Aeluropus littoralis, Petrosimonia sibirica, Climacoptera crassa) на луговых приморских солончаковых опустынивающихся почвах

6

Гидроморфные







Морская поздненовокаспийская равнина с береговыми валами с преобладанием бескильницевых лугов с гребенщиком (Puccinellia distans, Tamarix ramosissima, Tamarix laxa) на луговых приморских солончаковатых почвах в сочетании с сарсазанниками (Halocnemum strobilaceum) на солончаках приморских

7







Пологая поздненовокаспийская равнина с преобладанием сарсазановых (Halocnemum strobilaceum) на солончаках приморских

8







Плоские поздненовокаспийские равнины, подверженные сгонно-нагонным явлениям с преобладанием солеросовых (Salicornia europaea), поташниковых (Kalidium caspicum, 9Kalidium foliatum) в сочетании с ажреково-бескильницевыми с тамариском (Puccinellia distans, Aeluropus littoralis, Tamarix ramosissima) на солончаках приморских

9







Плоские поздненовокаспийские равнины, подверженные сгонно-нагонным явлениям (низкий пляж) с сильно разреженными солеросовыми (Salicornia europaea) на солончаках маршевых в сочетании с прибрежными тростниковыми зарослями (Phragmites australis)

10

Островные и прибрежные природные (переходные от наземных к морским)

Морские аккумулятивные равнины

Гидроморфные







Заросли тростника (Phragmites australis), клубнекамыша (Bolboschoenus maritimus) и рогоза (Typha angustifolia) с группировками древесно-кустарниковой (Tamarix ramosissima, Elaeagnus oxycarpa) растительности на пойменных луговых и лугово-болотных почвах вдоль побережий, русел рек и дельт современных протоков и каналов

11







Островные «материковые» с преобладанием сорнотравных (Xanthium strumarium, Dodartia orientalis, Convolvulus arvensis) cообществ с древесно-кустарниковой (Tamarix ramosissima, Elaeagnus oxycarpa) растительностью на луговых приморских нарушенных

12







Островные «морские» с преобладанием тростниковых (Phragmites australis) зарослей с участием сорнотравья (Xanthium strumarium, Atriplex tatarica, Arbusia sibirica) на песчано-ракушечных отложениях

13







Островные «морские» затопленные с тростниковыми зарослями (Phragmites australis) и разреженными сообществами макрофитов (Potamogeton perfoliatus, Myriophyllum verticillatum, Myriophyllum spicatum)

14

Аквальные природные с участием антропогенных

Русла рек

Пресноводные

Речные

проточные

Речные проточные, включая р. Урал с протоками, соединенными с морем, с преобладанием разреженных сообществ макрофитов (Potamogeton perfoliatus, Potamogeton natans) и зеленых нитчатых водорослей (Spirogyra sp., Mougeotia sp.) на песчано-илистых грунтах

15

непроточные

Речные непроточные, отшнурованные от моря, со слабым течением с преобладанием сообществ водоплавающих макрофитов (Trapa kasachstanica, Salvinia natans, Potamogeton nodosum, Lemna triscula) и ульвовых водорослей (Entheromorpha prolifera) на песчано-илистых грунтах

16

Современные аллювиально-морские равнины приустьевого взморья (подводная дельта)

Опресненные и солоноватоводные

Морские

мелководные лагунные (култучные), глубиной до 1 – 1,5 м

Открытые поверхности мелководных лагун с редкими кулисными зарослями тростника и камыша (Phragmites australis, Scirpus tabernaemontani) и погруженно-водными макрофитами (Potamogeton pectinatus, Ceratophyllum submersum, Najas marina, Caulinia minor)


17

Экосистемы мелководных лагун с преобладанием разреженных кулисных зарослей тростника и тростниковых плавней (Phragmites australis) с погруженно-водными макрофитами (Potamogeton perfoliatus, Ceratophyllum demersum, Zannichellia pedunculata)

18

Экосистемы мелководных лагун с преобладанием тростниковых плавней с камышом (Phragmites australis, Scirpus lacustris)

19

Экосистемы мелководных лагун с преобладанием плавней и кулисных зарослей тростника (Phragmites australis) с погруженно-водными макрофитами (Myriophyllum verticillatum, Myriophyllum spicatum, Ceratophyllum demersum)

20

Экосистемы мелководных лагун с преобладанием рогозово-тростниковых (Typha angustifolia, Phragmites australis) с участием камыша (Scirpus lacustris), клубнекамыша (Bolboschoenus maritimus) и водных макрофитов (Trapa kasachstanica, Salvinia natans, Lemna triscula, Hydrocharis morsus-ranae)

21

мелководные, глубиной до 2 м.

Тростниковые плавни с разреженным камышом (Phragmites australis, Scirpus tabernaemontani) и погруженно-водными макрофитами (Urticularia vulgaris) и водорослями (Entheromorpha prolifera)

22

Заросли тростника и тростниковые плавни (Phragmites australis) с погруженно-водными макрофитами (Potamogeton pectinatus, Ceratophyllum demersum, Najas marina) и водорослями (Entheromorpha prolifera)

23

Аквальные природные

Разреженные кулисные заросли тростника (Phragmites australis) с тростниковыми плавнями в сочетании с сообществами погруженно-водных макрофитов (Ceratophyllum demersum, Potamogeton perfoliatus, Myriophyllum spicatum) и харовых водорослей (Chara tomentosa, Tolypella sp.)

24

Открытые мелководные экосистемы с редкими кулисными зарослями тростника (Phragmites australis) и погруженно-водными макрофитами (Myriophyllum verticillatum, Ceratophyllum demersum, Potamogeton gramineus)

25

Участки морских абразионных равнин, развитых по сводам соляных куполов с преобладанием солончаков приморских и маршевых без растительности или с единичными экземплярами солянок (Climacoptera crassa, Petrosimonia brachiata)

26




Солоноватоводные

«глубоководные» - более 2 м.

Открытая морская акватория Северного Прикаспия с редкими сообществами погруженно-водных макрофитов (Myriophyllum verticillatum, Potamogeton perfoliatus) и зеленых нитчатых водорослей (Spirogyra sp., Mougeotia sp., Zignema sp.)

27

Наземные антропогенно-нарушенные

Агроэкосистемы










Участки орошаемых пашен (поливные земли под огороды по состоянию на 2004-2005 гг.)

28


Техногенные ландшафты и селитебные территории










Техногенно-нарушенные земли под нефтяными месторождениями

29










Населенные пункты (в пределах буферной зоны в 0,5 км от населенных пунктов – растительность подвержена процессам пастбищной дигрессии)

30










Карьеры, пруды, каналы, дамбы и др.

31


1.2 Применение ГИС для обработки ДДЗ, определения границ и создания карт.
Посредством ГИС - приложений были созданы тематические карты биоразнообразия данной территории. Поскольку этот этап является одним из важнейших в решении вопросов зонирования и определения общих границ проектной территории и границ будущей ООПТ, то в этой работе был использован опыт определения границ ВБУ нашими соседями – проектной группой, выполняющей аналогичную работу в дельте р. Волга (Хмелевский А., Книжников А. «GIS-Lab»).

Первым шагом подготовки карты размещения видов и экосистем является подготовка ее топографической основы. Для этого были использованы топографические карты масштаба 1:100000 и 1:200000. Полученные топоосновы-растры были привязаны и трансформированы для последующей работы в ArcGIS 9. На них, в свою очередь, был нанесен векторный слой по населенным пунктам и некоторым географическим названиям.

Следующим шагом стала обработка и подготовка дешифрирования материалов дистанционного зондирования. Для этой цели был использован космический снимок. Космические снимки, в отличие от топографических карт, обновление информации в которых очень трудоемко и производится достаточно редко, являются самым оперативным и достоверным источником информации о всех происходящих в исследуемом регионе процессах, в частности о динамике прибрежной и береговой зоны Каспия под влиянием сгонно-нагонных явлений. Нами для этих целей были использованы космические снимки Landsat 7/ ETM+.

Один из сложных вопросов в данной работе – проведение современной границы между сушей и морем. Как известно, в пределах Северного Каспия эта граница – вопрос довольно спорный в связи с многолетними колебаниями уровня моря и периодическими сгонами и нагонами воды. После последней трансгрессии моря оказались затоплены и перестали существовать некоторые населенные пункты (Гогольск, Шалик, Каракамыс), фермерские хозяйства, гидротехнические сооружения, дороги.

Для определения береговой линии были выявлены границы распределения прибрежных растительных сообществ со стороны моря и суши. Следует отметить, что в общих чертах эта граница совпала с исторически сложившейся границей между увлажненными ландшафтами прибрежной зоны и типично пустынными и полу-пустынными ландшафтами, подступающими к ним с суши. Во многих случаях границей между водой и сушей в настоящее время являются наземные гидротехнические сооружения - дамбы, насыпи, за пределы которых затопление не распространилось. Анализ перечисленных факторов и позволил нам достаточно четко определить современную границу между сушей и морем. Также, на основе выполненных геоботанических исследований, был создан обобщенный слой, показывающий распространение водной растительности. Южную – морскую границу, определяли по изобате 2 метра, именно до такой глубины распространяются надводные и погруженные растения, формирующих один из основных типов аквальных экосистем – морскую мелководную. Следует отметить, что в дельте р. Волга морская граница проектной территории была определена аналогично.

Следующий этап – автоматическое дешифрирование. Посредством автоматической неруководственной классификации в приложении ENVI 4.0 с последующей обработкой стало возможным выделение водных объектов (каналов, проток, ериков), разделение водной растительности на надводную, плавающую и подводную, а так же более детальное исследование наземных растительных и животных сообществ

Это позволило нам уточнить зонирование основных типов экосистем. В результате были выделены наземные экосистемы, преобладающими из которых являются тип «галофитные луга» и тип «травяные болота». Среди аквальных экосистем преобладают тип «речные проточные» и тип «морские мелководные».

На этапе полевых исследований нами посредством GPS-приборов Garmin 72 были фиксированы места отбора проб и маршруты (так называемые треки). Данные по точкам заносились в предварительно утвержденные карточки учета, с подробным описанием данных наблюдений. По итогам камеральной обработки карточки учета дополнялись и редактировались.

Данные с GPS-приборов были переданы в приложение MapSource 4.09 для последующего использования в ArcMap и создания тематических карт.

Таким образом, на основе данных предварительного предполевого и результатов полевого этапа, были оконтурены зоны обитания отдельных групп животных, в том числе выделены участки, где в настоящее время сосредоточено наибольшее разнообразие видов, прежде всего редких и эндемичных – места гнездования и концентрации в период пролета водоплавающих птиц, места размножения ценных видов млекопитающих. На основании приведенных ниже зоологических исследований была определена экологическая значимость основных экосистем проектной территории.




Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   24




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет