Р. В. Агротуризм Карагандинской области: возможности и проблемы развития // Научный результат
жүктеу/скачать 1.02 Mb. Pdf көрінісі
|
|
Плохих Р. В. Агротуризм Карагандинской области: возможности и проблемы развития // Научный результат. Технологии бизнеса и сервиса. – Т. 3, № 3, 2017. ТЕХНОЛОГИИ БИЗНЕСА И СЕРВИСА TECHNOLOGIES OF BUSINESS AND SERVICE стоимость потребления продукции, произве- денной в личном хозяйстве и предоставлен- ных в натуральном выражении дотаций и льгот 9,3% [3]. Домашние хозяйства (семьи) в сельской местности Карагандинской области в малой степени оказывают воздействие на развитие сферы материальных услуг (коммунально- бытовых, транспортных, общественного пи- тания и др.). Социальные нововведения не затронули основную часть населения сель- ской местности Карагандинской области, что можно объяснить неразвитостью потребно- стей семей и низким платежеспособным спросом населения. Важное условие форми- рования потребления домашних хозяйств и обеспечение их возможного участия в агро- туризме – развитие кредитной сферы, в том числе потребительской, ипотечной и др. На рис. 3 показана структура денежных расходов населения в сельской местности, в которой на погашение кредита и долга приходится до 12,4% средних ежемесячных выплат [3]. В настоящее время выигрыш в скорости процесса кредитования достигается высоки- ми процентными ставками. Кредитные отно- шения преимущественно охватывают сферу потребительского кредитования сельского населения, что означает малую капитализа- цию финансовой системой части будущего прироста стоимости рабочей силы. В резуль- тате не сформированы массовые рынки сбыта услуг и не обеспечивается устойчивая дина- мика сельскохозяйственного производства. Рис. 3. Структура денежных расходов населения в сельской местности Карагандинской области, % Fig.3. Structure of cash expenditures of the population in rural areas of Karaganda region, % Важный показатель для развития агроту- ризма – жилищный фонд. На третий квартал 2016 года сельский жилищный фонд насчи- тывал 5 823,5 тыс. м 2 общей площади, из ко- торой: частная – 5 732,8 тыс. м 2 (98,4%), гос- ударственная – 90,7 тыс. м 2 (1,6%). Обеспе- ченность населения жильем составила в сель- ской местности около 20,2 м 2 на одного чело- века, что наглядно демонстрирует отсутствие значительных резервов жилой площади для размещения агротуристов. Не на много лучше обстоит дело с благоустройством жилищного фонда, которое было следующим согласно удельному весу в его общей площади, обору- дованной: водоснабжением – 96,3%; цен- тральным горячим водоснабжением – 51,3%; канализацией – 82,1%; газом (включая сжи- женный) – 69,9%; центральным отоплением – 63,0%; ванной или душем – 70,0%; наполь- ными электроплитами – 26,5% [2]. В сельской местности домохозяйства еще не стали реальным экономическим субъектом 58 |