Барлық кескіндер компьютерде екі түрлі тәсілдермен ұсыныла алады. Әрбір
нүктенің кескіні үшін дәл түсі көрсетіледі. Бұл жағдайда барлық кескіндер тізім
түрінде сақталады. Оның әрбір пункті бұл кескіннің бір нүктесінің түсін анықтайды.
Мұндай тәсіл фотосурет сияқты кескіндерді нақты бейнелеуге мүмкіндік
береді, егер кескіндерден тұратын нүктелердің өлшемі біршама кішкентай болса.
Мысалы, егер компьютерге сканер арқылы нақта фотосуретті енгізсе, онда алынған
кескіннің сапасы сол кескіннің қанша нүктеге бөлінетіндігіне тура байланысты
болады. Бұл параметр «шешу» деп аталады және бір
дюймге сәйкес келетін
нүктелердің санымен өлшенеді. Жоғарыда айтылған кескін растрлық кескін деп
аталынады. Оның артықшылығы да, кемшілігі де бар. Растрлық кескін файлының
өлшемі нүктелердегі кескіннің биіктігі мен еніне байланысты. Демек,
толық экранды
суреттердің файлдарының өлшемдері соншалықты үлкен, оларды Интернеттен
жүктеу тіпті қолайсыз. Егер даын растрлық кескіндер болса, бізде оның өлшемдерін
масштабтау жолымен ұлғайтуға мүмкіндігіміз жоқ, себебі әрбір жеке нүктенің
ұлғайю эффектісіне байланысты пішіннің көзге көрінетін бұрмалануы пайда болады.
Вектролық кескіндер
Мына және басқада себептерге байланысты кескіндерді векторлық
көрсетуімен пайдаланған жиі орынды болып табылады. Бұл жағдайда әрбір нүктенің
түстерін жүйелі атап шығудың орнына, файлда суретте қандай
обьектілер
орналасқаны туралы ақпарат болады.
Әрине, кескін неғұрлым қарапайым болса, оның векторлық ұсынылуы
соғұрлым тұтас бола алады. Аталмыш жағдайда біздің бейнелеуіміз тым тұтас
болды. Себебі барлық кескіндер бір графикалық қарапайымдылықта тұрған. Әдетте
біз едәуір күрделі кескіндермен де жұмыс жасаймыз. Оларды графикалық
қарапайымдылықтар жиынтығы түрінде елестету онша қиын емес. Бұл түзүлер,
Безье қисықтары, шеңбер доғалары, әртүрлі фигуралар
және тағы басқа болуы
мүмкін. Осы аталғандардың барлығы графикалық қарапайымдылықтардан құралған
кескіндердіңконтурларын жасайды. (2-сурет)
Бірақ мұндай контурлар тек қана кескіннің “қаңқасы”. Кескін толық болу үшін
векторлық графикада әрбір контурдың ішін бір түспен толтырады. Бұдан мынадай
қорытынды шығаруға болады: векторлық формат толық түсті фотографиялықтардан
гөрі салынған кескіндердің суретін дәл беру үшін келеді. Бірақ, фотографияларды
векторлық форматта көрсетуге болмайды деп айтуға болмайды. Фотографияда
түстер көп болса, векторлық көрсетілуі сапалы болса, файлдың өлшемі әрі түсі
бояулар және ұсақ контурлардың көптігінен өте үлкен болып кетеді. Сонымен
растрлық кескіндерге қарағанда векторлық форматта ұсынылған кескіндердің өз
артықшылықтары және кемшіліктері бар. Бірақ, векторлық
графиканың
редакциялаудың қарапайымдылығы, кескіннің масштабына байланысты емес
файлдың үлкен емес өлшемдері және тағы басқа сол сияқты қасиеттері көп жағдайда
оны керекті етеді. Интернетте векторлық кескіндердің көпшілік мақұлдаған
стандарты әлі жасалған жоқ.
FLASH стандартын де – фактостандарты деп есептеуге болады. Бұған
қосымша FLASH бағдарламасы анимациялар
және интерактивті
композициялармен жұмыс істеуге мүмкіндік туғызады.
Өзін - өзі бақылауға арналған тапсырмалар:
FLASH редакторындағы кескіндердің түрлері
Анимацияның түрлеріне мысал келтіру