Сборник трудов III международной научно-практической конференции «social science
жүктеу/скачать 5.62 Mb. Pdf көрінісі
|
частью земельных ресурсов; рента на землю как нерыночный способ достижения прибыли путем сокращения конкуренции и усиления монополии; взимание повышенной платы с людей, не владеющих землей, за пользование 436 этой землёй; арендная плата как отсроченная инвестиция в общее благосостояние; земля как институциональное пространство, где четко проявляется различие между заработанным и нетрудовым доходом. Собственно, рентоориентированность как оформляющаяся институциональная система в экономиках африканских диктатур связана с тем, что африканский капитализм приводит к появлению институционализации ренты и арендной платы на землю [2, с. 35]. Эта арендная плата в структурном своем выражении приводит к тому, что экономический рост в данных африканских странах сокращается. Земельные отношения осложняют принципы ведения бизнеса, поскольку усиливают коррупцию и влияние экономических корпораций, которые накладывают дополнительные обязательства на крестьянство и в целом сельскохозяйственную деятельность в африканских диктатурах. Как правило, это приводит к тому, что глобальная конкурентоспособность в аграрных диктатурах значительно снижается, поскольку земля перестает быть главным фактором экономических отношений и тем более прибыли. Конфликт между землей, трудом и капиталом в современных африканских диктатурах налицо, и он приводит к сокращению экономической свободы и политико-экономическим репрессиям со стороны государства по отношению к различным экономическим агентам. Земельные отношения связаны также с формированием института частной собственности, что является отличительным признаком современного африканского капитализма, но экономические реформы диктаторских государств приводят к тому, что права собственности по большому счету не защищены, кроме крупного бизнеса, который тесно связан с государственными институтами [3, с. 18]. Всё это приводит к тому, что в таких странах достаточно сложно добиться экономического и социального процветания. Африканским диктатурам к югу от Сахары, в которых земельные отношения являются краеугольным принципом не только экономических, но и политических отношений, фактически невозможно преодолеть бедность. Кроме 437 того, программы по сокращению бедности в таких странах, как правило, носят декларативный характер и не работают в действительности [4, с. 516]. Разумеется, высокий уровень бедности приводит к увеличению социально- экономического неравенства, одновременно являясь его следствием. Увеличение уровня бедности сопровождается появлением различных экономических, политических рисков на фоне изменения демографической ситуации, когда в какой-либо стране увеличивается численность населения за счёт довольно высоких темпов роста населения. Вследствие этого увеличивается плотность населения, включая плотность городского населения. Эти процессы приводят к увеличению уровня сельской и городской бедности, что напрямую влияет на проведение государствами политики землепользования, когда сокращаются площади земельных участков, сокращается площадь сельскохозяйственных угодий. В результате происходит сокращение численности урожая, даже при увеличении расходов на удобрения, что закономерно приводит к ухудшению продовольственной безопасности, когда снижается добавленная стоимость в сельском хозяйстве на одного работника, производство продуктов питания, уровень животноводства [5, с. 1511]. Это отрицательно влияет и на внешние торговые операции в данных странах. В них наблюдается следующий парадокс: ни экспорт, ни импорт товаров и услуг не преобладают друг над другом, поскольку экономическая капиталистическая система в современных африканских диктатурах не оформлена в единую целостную систему, где были бы сформированы определенные экономические законы. Несмотря на то, что в аграрных странах должен быть не такой низкий уровень экологической безопасности, тем не менее, плохие экологические условия ставят под угрозу не только экономический рост в африканских диктатурах к югу от Сахары, но и само выживание людей на данных территориях [6, с. 32]. Это можно видеть на примере водных ресурсов: сокращение внутренних возобновляемых водных ресурсов на душу населения, снижение уровня забора пресной воды; сокращение продуктивности 438 использования пресной воды. В таких странах, помимо сокращения водных ресурсов, распространено недоедание среди населения; на макроэкономическом и социальном уровнях наблюдается дефицит пищи. Собственно, политические способы решения данных проблем, связанных с землёю, в том числе с сокращением арендной платы на землю, не являются эффективными, потому что в таких странах высокий уровень коррупции, низкий уровень политических прав и свобод, низкое качество государственного управления. Сокращение гражданских свобод приводит к тому, что решение всех проблем ложится на государство, но оно не заинтересовано в решении данных проблем, что, в конечном счете, их усугубляет и приводит к усилению нелинейных, неоднозначных, процессов дальнейшего формирования системы рентоориентированной экономики в современных африканских диктатурах к югу от Сахары. Список литературы 1. Matsuura N. Historical changes in land use and interethnic relations of the Babongo in Southern Gabon // African Study Monographs. 2011. Vol. 32 (4). P. 157-176. 2. Cotula L. Land deals in Africa: What is in the contracts? – London. – 2011. – 58 p. 3. Абрамова И.О., Морозенская Е.В. Экономика Африки в условиях рыночных преобразований. – М., 2010. – 308 с. 4. Oya C. Methodological reflections on «land grab» databases and the «land grab» literature «rush» // The Journal of Peasant Studies. 2013. Vol. 40 (3). P. 503-520. 5. Chamberlin J., Ricker-Gilbert J. Participation in Rural Land Rental Markets in Sub-Saharan Africa: Who Benefits and by How Much? Evidence from Malawi and Zambia American // Journal of Agricultural Economics. 2016. Vol. 98 (5). P. 1507-1528. 6. Cotula L. Land rights and investments treaties: exploring the interface. – London. – 2015. – 60 p. 439 УДК 314.74 Криворучко Даниил Родионович аспирант, Северо-Западный институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. г. Санкт-Петербург жүктеу/скачать 5.62 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|