Simulacres et simulation жан Бодріяр симулякри


 Жан Бодріяр. СИМУЛЯКРИ І СИМУЛЯЦІЯ



Pdf көрінісі
бет16/140
Дата26.05.2024
өлшемі1.67 Mb.
#501876
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   140
Symuliakry i symuliatsiia

28 Жан Бодріяр. СИМУЛЯКРИ І СИМУЛЯЦІЯ 
як у бомби, утворює справжнє магнітне поле 
події. Факти більше не мають власної траєк­
торії, вони народжуються на перетині моде­
лей, один факт може бути породжений усіма 
моделями одночасно. Це випередження, ця 
прецесія, це коротке замикання, це змішання 
факту із своєю моделлю (більше немає різни­
ці у значенні, більше немає діалектичної по­
лярності, більше немає негативної електрики, 
імплозії антагоністичних полюсів), це воно 
щоразу полишає місце для будь-яких тлума­
чень, які тільки можливі, навіть для найбільш 
суперечливих, — усі вони істинні, в тому 
значенні, що їх істинність полягає у взаємно­
му обміні, як це має місце з моделями, від 
яких вони ведуть початок, у межах загально­
го циклу. 
Комуністи дорікають соціалістичній партії 
так, ніби хочуть розірвати союз лівих. Вони 
відстоюють ідею, що ці вияви протидії ви­
кликані більш радикальною політичною ви­
могою. Насправді ж це через те, що вони не 
хочуть влади. Але чи вони не хочуть її за цієї 
кон'юнктури, несприятливої для лівих зага­
лом, чи несприятливої для них усередині Со­
юзу лівих сил — чи вони принципово більше 
не хочуть її? Коли Берлінґуер заявляє: "Не 
треба боятися того, що комуністи візьмуть 
владу в Італії"", — це означає водночас: 
- що не слід боятися, тому що комуністи, як­
що вони прийдуть до влади, нічого не змі­
нять в її фундаментальному капіталісти­
чному механізмі; 
- що немає жодного ризику, що вони коли-
небудь прийдуть до влади (з тієї причини, 
що вони не хочуть її), — і навіть якщо во­
ни візьмуть її, то здійснюватимуть її зав­
жди тільки через інших; 
Прецесія симулякрів 
29 
- що насправді влада, справжня влада, біль­
ше не існує, і відтак немає жодного ризи­
ку, що хтось її візьме чи поверне; 
- але ще: Я, Берлінґуер, не боюся того, що 
комуністи візьмуть владу в Італії — щ о 
може видатися очевидним, однак це не зо­
всім так, адже 
- це може означати протилежне (для цього 
не потрібний психоаналіз): я боюся, що ко­
муністи візьмуть владу (і для цього є ваго­
мі причини, навіть для комуніста). 
Усе це одночасно істинне. У цьому поля­
гає секрет дискурсу, котрий більше не є лише 
двозначним, як це може бути із промовами 
політиків, однак виражає неможливість ви­
значеної владної позиції, неможливість ви­
значеної позиції дискурсу. І ця логіка не схи­
ляється ні в той, ні в інший бік. Вона прони­
зує всі дискурси, попри їх бажання. 
Хто розплутає цей клубок протиріч? Гор­
діїв вузол можна було принаймні розрубати. 
Стрічка Мьобіуса, якщо її розділити, дає до­
даткову спіраль, однак проблема реверсивно-
сті поверхонь залишається нерозв'язаною (у 
нашому випадку: реверсивна неперервність 
гіпотез). Перед нами пекло симуляції, котре 
вже не пекло тортур, але тонкого, зловмисно­
го, невловного викривлення смислу
4
, де на­
віть засуджені в Бурґосі стають ще одним по­
дарунком з боку Франко західній демократії, 
яка отримує нагоду регенерувати свій вла­
сний хиткий гуманізм і обурене протестуван­
ня якої натомість консолідує режим Франко, 
згуртовуючи іспанські маси проти цього іно-


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   140




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет