Simulacres et simulation жан Бодріяр симулякри



Pdf көрінісі
бет19/140
Дата26.05.2024
өлшемі1.67 Mb.
#501876
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   140
Symuliakry i symuliatsiia

Стратегія реального 
До того самого порядку, що й неможли­
вість віднайти абсолютний рівень реального, 
належить неможливість інсценізувати ілю­
зію. Ілюзія більше неможлива, бо більше не­
можлива реальність. Перед нами постає вся 
політична проблема пародії, гіперсимуляції 
або агресивної симуляції. 
Наприклад: було б цікаво побачити, чи ре­
пресивний апарат не реагуватиме з більшою 
силою на симульоване озброєне пограбуван­
ня, ніж на реальне? Адже останнє лише вно­
сить безлад у порядок речей, право власно­
сті, тоді як інше зазіхає на сам принцип ре­
альності. Порушення, насильство не такі се­
рйозні, адже оспорюють лише поділ реально­
го. Симуляція безконечно небезпечніша, бо 
дозволяє в будь-який момент зробити припу­
щення, поза своїм предметом, що порядок і 
закон самі можуть-таки бути всього-на-
всього симуляцією. 
Однак труднощі співмірні з небезпекою. 
Як удати злочин й навести докази про нього? 


34 
Жан Бодріяр. СИМУЛЯКРИ І СИМУЛЯЦІЯ 
розгорнуто "без підстав") — але ніколи як 
симуляцію, адже як для такої для неї немо­
жлива жодна еквівалентність з реальним, а 
відтак неможливе й жодне покарання. Влада 
не може відповісти на виклик симуляції. Як 
покарати симуляцію чесноти? Утім, сама по 
собі вона така сама серйозна, як і симуляція 
злочину. Пародія робить рівноцінними одне 
одному покору та порушення, і в цьому най­
тяжчий злочин, бо він анулює відмінність, на 
якій ґрунтується закон. Усталений порядок 
не може нічого з цим вдіяти, адже за­
кон — це симулякр другого порядку, тоді як 
симуляція розташована в третьому порядку, 
за межами істинного та хибного, за межами 
еквівалентностей, за межами раціональних 
відмінностей, на яких функціонують будь-
яке соціальне і будь-яка влада. Отож саме 
тут, за браком реального, слід добуватися по­
рядку. 
Саме тому останній завжди обирає реаль­
не. У сумнівах він завжди віддає перевагу цій 
гіпотезі (так, у армії воліють за краще вважа­
ти симулянта справжнім божевільним). Од­
нак це стає дедалі важчим, адже, якщо прак­
тично неможливо виокремити процес симу­
ляції, з огляду на силу інерції реального, що 
оточує нас, протилежне так само істинне (і 
сама ця реверсивність є складовою механізму 
симуляції та безсилля влади), а саме: відте­
пер неможливо ні ізолювати процес реаль­
ного, ні довести існування реального. 
Ось так усі пограбування, захоплення літа­
ків тощо відтепер є деякою мірою пограбу-
ваннями-симуляціями, в тому значенні, що їх 
наперед вписано в ритуальну розшифровку 
та оркестрування засобів масової інформації 
й наперед відомо про їх сценарій та можливі 
наслідки. Коротше кажучи, що вони функці-


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   140




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет