Социология: конспект лекций
Модели анализа межличностного взаимодействия
жүктеу/скачать 0.72 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Дж. Мидом
|
2. Модели анализа межличностного взаимодействия Социальное взаимодействие – это система взаимообуславливающих социальных дей- ствий, связанных причинной циклической зависимостью, при которой действие одного субъекта являются причиной и следствием ответных действий. Взаимодействие представ- ляет собой взаимное влияние различных сфер, явлений и процессов общественной жизни, осуществляющееся посредством социальной деятельности. Оно имеет место как между обособленными объектами (внешнее взаимодействие), так и внутри отдельного объекта, между его элементами (внутреннее взаимодействие). Социальное взаимодействие имеет объективную и субъективную стороны. Объективной стороной взаимодействия выступают связи, независимые от отдельных людей, но опосредствующие и контролирующие содержание и характер их взаимодействия. Под субъективной стороной понимается сознательное отношение индивидов друг к другу, основанное на взаимных ожиданиях соответствующего поведения. В социологии можно выделить четыре основных модели анализа социальных взаимо- действий: 1) теория социального обмена. Ее автором и разработчиком стал Дж. Хоманс. Согласно этой модели люди, взаимодействуя друг с другом, взвешивают возможные затраты и дивиденды. Исходя из этой модели, процесс межличностного взаимодействия можно рас- сматривать как постоянный обмен между людьми выгодами. В рамках данной модели можно выделить 4 принципа межличностного общения: а) чем больше вознаграждение определенных типов поведения, тем чаще оно будет повторяться; б) если вознаграждение за определенный тип поведения зависит от определенных условий, то человек будет стараться их воссоздать; в) если вознаграждение велико, то человек готов затратить больше усилий для его получения; г) когда потребности человека близки к насыщению, то он в меньшей степени готов прилагать усилия для их удовлетворения; 2) символический интеракционизм был разработан Дж. Мидом и Г. Блумером. Мид утверждает, что поведение людей зависит от того значения, которое они придают объекту действия. Важным элементом поведения человека с точки зрения интеракционистов явля- ется формирование значений. Формирование значений – это набор действий, в ходе кото- рых индивид замечает предмет, относит его со своими ценностями, придает ему значение и решает действовать на основе данного значения. Мид рассматривал поступки человека как социальное действие, основанное на коммуникации. Мид выделил два типа действий: а) незначимый жест; б) значимый жест, заключающийся в осмыслении не только поступков, но намерений. Сущность этой методологии состоит в том, что взаимодействие людей рассматрива- ется как беспрерывный диалог. Сторонники этого направления в современной социологии огромное значение придают языковой символике. Для них характерно представление о деятельности как совокупности социальных ролей, которая олицетворяется в виде языковых и других символов. Главное в этнометодологии – это изучение обыденных норм, правил поведения, смыс- лов языка общения, которое регулирует взаимоотношения между людьми. Одним из направлений символического интеракционизма выступает этнометодология. Данную модель разработал Гарфинкель. С. А. Давыдов. «Социология: конспект лекций» 92 Сущность модели заключается в том, что предметом исследования должны являться правила, принятые на веру и регулирующие взаимодействие между людьми; 3) управление впечатлениями (Эрвин Гофман). Социальные ситуации напоминают драматический театр. Таким образом, люди в процессе социального взаимодействия выпол- няют лишь определенные роли; 4) психоанлитическая теория Фрейда. На межличностное взаимодействие оказывают глубокое влияние впечатления, полученные в раннем детстве. |