В заключении приводятся основные обобщения по исследованию. В процессе системного соотнесения контента и типологических характеристик был осуществлен анализ связей между содержательными доминантами и такими определяющими признаками, как тип издания, соответствующие ему отделы и рубрики, их соотнесенность с творческими индивидуальностями авторов, их преобразования, обусловленные системой факторов. Обобщениям способствовала систематизация информации по сатирическим изданиям рубежного, знакового периода развития отечественных медиа – 1920-х годов. Критерий отбора - идентификация данных изданий как сатирических, отраженная в названии издания, сформулированная в программной статье издателей, наконец, следующая из традиционно сатирической тематики журнала или подтвержденная свидетельствами современников и мемуаристов.
Как подтверждает исследованный материал, в рассматриваемый период одним из мощнейших инструментов являются средства массовой информации, полностью контролируемые государством и используемые для манипулирования массовым сознанием. В свою очередь, государство также зависит от средств массовой информации, которые выступают в качестве информатора, пропагандиста, агитатора, а иногда являются и организатором какого-либо идеологически значимого события. Изменения в политической и социально-экономической жизни нашей страны в 1920-е гг. коренным образом повлияли на журналистику страны, в том числе и сатирическую. В эти годы сатирическая печать пережила невиданный в истории отечественных СМИ расцвет, выразившийся, прежде всего, в значительном росте количества данных изданий. Сатирическая печать 1920-х гг. стала составным элементом системы СМИ того времени, существовала и развивалась в соответствии с общими тенденциями. Сатирическая журналистика данного периода, ее зарождение и развитие - это зеркало страны и общества. Комплекс различных объективных и субъективных факторов (политических, культурных и др.) явился причиной появления сатирической журналистики данного периода. Она испытала на себе всю силу влияния политических процессов, происходящих в России. 1920-е гг. были периодом установления тоталитарной системы в стране. Сатирическая печать формировалась соответственно модели власти. Общая атмосфера приверженности идеологии сталинизма сохраняла доверие масс к журналистике. К ее голосу прислушались, за ней шли.
Типологические модели сатирических газет и журналов отличались друг от друга такими формальными типологическими признаками, как периодичность, тираж, форма издания, объем, формат, тематическая и содержательная направленность, структура. В 1920-х гг. роль сатирических печатных изданий оказалась весьма активной. Сатирические газеты и журналы часто становились инициаторами постановки важнейших проблем, связанных с политическими и экономическими процессами, происходящими в обществе, организаторами дискуссий и других форм обсуждения этих проблем. Сатирическая печать 1920-х гг. обладала наиболее качественными и оригинальными функционально-стилевыми характеристиками, которые позволяли ей в тех условиях оставаться важным инструментом воздействия на массовую аудиторию и наиболее убедительно пропагандировать идеалы советского общества. В развитии отечественной сатирической печати главной позитивной тенденцией было ее стабильное поступательное движение, которое, то замедлялось, то ускорялось, но никогда не прерывалось, и вопреки всем трудностям и кризисным ситуациям, вело к насыщению информационного рынка многими разновидностями газетно-журнальной продукции, сатирической тематики.
Основные положения и результаты диссертационного исследования отражены в следующих публикациях (звездочкой помечены издания списка, рекомендуемого ВАК РФ для публикации результатов и материалов кандидатских диссертационных исследований):
-
*Никулин И.О. О системном характере развития советской сатирической печати в 1920-е годы // Вестник ПГЛУ. Пятигорск: ПГЛУ, 2013. №3.- 0,4 п.л
-
*Никулин И.О. Региональное моделирование советских сатирических изданий 1920-х годов на основе журнала «Крокодил» // Вестник МГТУ. Майкоп: МГТУ, 2013. Выпуск №.3. – 0,4 п.л
-
Никулин И.О. Советский сатирический журнал «Бич» и его национальные версии. // Медийные стратегии современного мира. Краснодар: КубГУ, 2009. -0,2 п.л
-
Никулин И.О. Пародии А.Г. Архангельского в советских сатирических изданиях 1920-1930 гг. // Медийные стратегии современного мира. Краснодар: КубГУ, 2010. – 0,2 п.л.
-
Никулин И.О. Категория автора и динамика подходов к сатире. // Медийные стратегии современного мира. Краснодар: КубГУ, 2011. - 0,2 п.л
-
Никулин И.О. Римская сатира как жанрообразующий элемент в литературной системе // Научные труды факультета журналистики. Краснодар: КубГУ, 2011.- 0,3 п.л.
-
Никулин И.О. Е. Петров: становление творческого метода // Особенности формирования и развития медиасреды в историческом и прогностическом аспектах. Краснодар: КубГУ, 2011. Т.1. - 0,3 п.л.
-
Никулин И.О. О специфике творческой манеры Н.Тэффи-сатирика // Медийные стратегии современного мира. Краснодар: КубГУ, 2012. - 0,3 п.л
-
Никулин И.О. Общественно-политический контент в творчестве Д. Моора 1920-х гг. // Социально-гуманитарные науки. Москва: МГОУ им. В.С Черномырдина, 2013. Выпуск № 1 -0,2 п.л.
-
Никулин И.О. Журнал «Крокодил» и его региональные модификации // Вестник МГОУ. МГОУ им. В.С Черномырдина, 2013. Выпуск №2 (52).-0,2 п.л.
Достарыңызбен бөлісу: |