Средства массовой информации

ПАРКОВКИ С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ

Чиновникам понравилось экспериментировать над автомобилистами.

В администрации Перми подведены результаты эксперимента по организации парковок с ограниченным временем использования. Полученный опыт чиновники планируют применить в масштабах всего города. Однако некоторые депутаты гордумы предполагают, что создание и обслуживание таких парковок может оказаться слишком дорогим «удовольствием» для бюджета, а проблему автозагруженности города таким образом решить вряд ли удастся.

Решение ввести режим парковки ограниченного времени пребывания было принято на пленарном заседании Пермской городской думы в июне 2011 года. С 1 августа парковки начали работать в экспериментальном режиме. Время стоянки автотранспортных средств в двух местах ограничили. Так, максимально разрешённый период пребывания на стоянке перед зданием мэрии (угол улиц Ленина и Сибирской) равен двум часам. Водители, оставившие свой автомобиль возле краевой филармонии (в квартале на улице Куйбышева - от Ленина до Петропавловской), имеют право простоять там подольше. Время бесплатной парковки здесь ограничено тремя часами.

Контроль за соблюдением новых правил осуществляет фотофиксатор, а специальный вычислительный модуль определяет, сколько времени машина стоит на парковке. Дальше схема проста: сотрудники ГИБДД выписывают постановление о штрафе и отправляют его по почте нарушителю.

На заседании комитета Пермской городской думы по пространственному развитию, состоявшемуся 22 февраля, начальник департамента дорог и транспорта администрации Перми Денис Гвоздев подвёл итоги парковочного эксперимента. В сухом остатке - интенсификация парковочных действий, отсутствие неприятия со стороны автомобилистов и, следовательно, желание перевести эксперимент в режим постоянного действия. Однако в ходе обсуждения депутаты указали на «узкие» моменты, которым нужно уделить особое внимание, прежде чем формулировать общую парковочную политику города.

По словам Гвоздева, количество автовладельцев, которые смогли воспользоваться парковками в кварталах между улицами Сибирской и Куйбышева от Петропавловской до Ленина, в ходе эксперимента увеличилось. Освободились места, которые раньше были заняты весь день, сократилось время парковки, стало больше свободных парковочных мест в дневное время.

«Кроме того, парковками такого типа заинтересовался бизнес. В октябре 2011 года руководство торгового центра «Колизей» обратилось в департамент с вопросом, возможно ли организовать парковку с ограниченным временем использования около торгового центра. Было выдано положительное заключение», - поделился информацией чиновник.

В масштабах города организация парковок, ограниченных по времени действия, оказалась делом дорогим. Каждая из существующих обошлась бюджету в 500 тыс. руб. Но для того чтобы масштабировать полученный опыт, таких денег будет мало, уверен заместитель главы администрации Перми Максим Заварзин.

«Фотофиксаторы мы не покупали, а переносили уже существующие из других мест. Оборудование это не из дешёвых. Один технический комплекс стоит около 1,5 млн руб., плюс его установка и настройка. Целесообразней будет установка мобильных фотофиксаторов. Они стоят дешевле - около 400 тыс. руб. за штуку - и способны также отслеживать нарушение времени», - пояснил чиновник.

Однако довольно высокие финансовые запросы вызвали сомнения у представителей городской контрольно-счётной палаты. Специалисты отметили, что «результативность вложенных денег невозможно оценить». «На избирательных участках камеры стоят 50 тыс. руб., на парковках - 500 тыс. руб. Нам непонятно, как проводилось размещение заказа. Возможно, эта цифра может быть уменьшена», - резюмировал представитель КСП Перми.

Неясным осталось, как будут окупаться понесённые бюджетом траты. В среднем за сутки, по словам чиновников, выписывается до пяти постановлений за нарушение правил парковки, штраф за каждое - 300 руб. Но для возврата затрат на организацию парковок таких сумм явно маловато. Тем более что, как отметил Гвоздев, реально взыскивается не более 40проц от всех штрафов.

Депутат Александр Фенёв к новшеству отнёсся скептически: «Я не заметил изменений в городе с появлением нового типа парковок. По-моему, миллион выбросили зря».

По мнению депутата Натальи Мельник, парковки с ограниченным временем пребывания не смогут решить проблему автозагруженности города в целом. «Мы сами создали ситуацию дефицита парковочных карманов, её нужно решать, создавая парковки. Но вместе с этим нужно делать новые парковочные места, например, за счёт газонов, выбирая другие способы озеленения», - предложила она.

С Мельник категорически не согласился депутат Александр Колбин. «Сужать газоны, чтобы поставить машины, - самое худшее из возможного, - уверен он. - В других городах газоны, наоборот, расширяют, а парковка платная и дорогая. По-моему, создавать парковки, чтобы потом дотировать их из бюджета, - это экономическое извращение. Никакими парковками в центре проблему всё равно не решить, нужно ограничение въезда в центр города. Человек должен либо заплатить, либо приезжать без машины».

Депутаты посоветовали чиновникам разработать внятные правила парковочной политики, в которых будут учтены все типы парковок: бесплатные, с ограничением по времени, платные и места, где парковка запрещена. Подготовленный таким образом документ будет рассмотрен на думских комитетах в апреле.
Новый компаньон

ПОЧИНЫ ПОЧИНКА

Новый сенатор от Пермского края снова выстилает пермякам дорогу благими намерениями.

Один из самых экстравагантных кандидатов в президенты РФ Владимир Жириновский в ходе нынешней избирательной кампании не раз заявлял о необходимости ликвидировать Совет Федерации как «паразитический орган». Верхняя палата российского парламента, по мнению лидера ЛДПР, была создана как «калька с британской палаты лордов». Но если в Британии там заседают «уважаемые люди», то, что делают наши сенаторы, Жириновскому не совсем понятно. Пришлось попытаться найти аргументы против радикального, как всегда, заявления Жириновского.

Почти 2,5 часа шла беседа представителей пермских СМИ со свеженазначенным членом Совета Федерации от Пермского края Александром Починком. Александр Петрович был многословен и никуда не спешил. Встреча началась в 16.00, самолёт у Починка был в 20.00, и надо признать, пермские журналисты сдались первыми, исчерпав вопросы к сенатору уже к 18.20. За это время удалось выяснить многое.

Александр Починок явно очень гордится своей деятельностью на посту сенатора от Краснодарского края с 2007 по 2001 год. По его словам, этот край сегодня осваивает добрую половину отечественных инвестиций, и, надо понимать, в этом есть и большая личная заслуга Починка. Видимо, он настолько выполнил и даже перевыполнил свой план, что у губернатора Краснодарского края Александра Ткачёва не было иного выхода, как досрочно отозвать столь активного сенатора из Совета Федерации. Инвестиции - явный конёк нового сенатора от Прикамья. О них он говорил со студентами Пермского филиала «Высшей школы экономики», им же посвятил львиную долю времени, выступая перед журналистами. Правда, обозначая точки приложения инвестиционных усилий, Починок не сказал ничего нового. «Белкомур». Аэропорт и железнодорожные вокзалы, а также развитие скоростного железнодорожного сообщения. Создание спортивных сооружений. Усиление университетов, которые, к восторгу сенатора, имеют статус «научно-исследовательских». «Культурная столица», которая, по мнению Починка, уже прочно ассоциируется со словом «Пермь», и современное искусство, которое ему «очень нравится».

«Александр Петрович, а на каких конкретно проектах вы намерены сосредоточить свои усилия? - задал я вопрос сенатору. - Хотя бы на пальцах одной руки. Ничего плохого про вас сказать не хотим, но «Белкомуром» до вас занимались и другие сенаторы, и вообще этот проект тянется с 1960-х годов. Не хочется, чтобы спустя пять лет вашу фамилию называли в этом ряду просто через запятую». - «Всем надо заниматься, - повторил сенатор уже ранее произнесённый тезис. - Я ещё даже удостоверение сенатора не получил, дайте мне осмотреться». - «Сколько на это нужно вам времени? Год, два?»

Конкретный срок «вхождения в темы» Починок не назвал, зато снова рассказал о том, какими невероятными темпами сегодня развивается Краснодарский край. По убеждению сенатора, Перми очень повезло с губернатором, который является «одним из лучших в России», поэтому, мол, всё у нас получится.

«Какие качества и достижения Олега Чиркунова вам особенно импонируют? Поверьте, мы тоже очень хотим гордиться своим губернатором - может, нам просто аргументов не хватает?» - «Да все! - Александр Петрович широко раскинул руки. - По всем параметрам исполнения бюджета Пермский край в лидерах».

«По статье «поддержка спорта», например, - исполнение всего 2проц, здравоохранение - 37проц», - начали скрупулёзно перечислять журналисты.

«Нет-нет, всё хорошо исполняется! - не поверил сенатор. - Но я обязательно изучу этот вопрос».

В числе других вопросов, которые Починок обязался «изучить», были проблемы переполненности пермских школ, нехватки мест в детских садах, бесстыдные «распилы» средств в ходе «культурной революции», история ликвидации «Урал-Грейта», непрекращающаяся практика «закошмаривания» бизнеса рейдерами, которым прислуживают менты, практическое отсутствие социального жилья, беспредел монополистов... В общем, сложилось впечатление, что на этой встрече Александр Петрович узнал о Пермском крае много нового.

Тем не менее сенатор не оставлял позитивного настроя. По его убеждению, Пермский край уже вовсю шагает в ногу со временем и живёт в постиндустриальную эпоху. На вопрос о том, где в крае Починок увидел у нас ростки предприятий шестого технологического уклада, сенатор не растерялся: «Ну, вот вы, например». Также Александр Петрович добавил, что у нас - «сильные айтишники», после чего список закрылся. Было приятно, но несколько грустно от одиночества в этом сложном и холодном постиндустриальном мире: поди найди ещё тех продвинутых айтишников...

Об отношении власти и бизнеса Починок высказался предельно либерально. Власти не должны мешать, а вот такой шаг, как снижение налога на прибыль в Пермском крае, - прекрасный стимул для инвесторов. Сенатору напомнили, что, по подсчётам дотошных депутатов, край потерял на этой инициативе миллиарды, а вот сколько приобрёл - никто не говорит. «Может, вы скажете?» - обратились журналисты к Починку. Этот вопрос он тоже обещал «поизучать».

Но вот что Починок изучать решительно отказался, так это необходимость появления в Пермском крае промышленной политики. Многие представители директорского корпуса Прикамья сетовали на отсутствие внятной политики властей в сфере развития предприятий и сотрудничества с органами государства и муниципалитета. Александр Починок считает, что это сами директора должны собраться за «круглым столом» и выработать такую политику. Если, конечно, это вообще имеет смысл - ведь мы же, как установлено, живём в постиндустриальном мире, а значит, все пермские заводы, что твои динозавры, должны вскоре либо вымереть, либо эволюционировать в птиц или каких-нибудь игуан постиндустриальной эпохи...

Не видит сенатор ничего страшного и в том, что фактически все центры прибыли в последние годы из Пермского края перетекли в Москву. После смены собственника «Уралкалия», например, многие серьёзные эксперты (в том числе и в администрации губернатора) заговорили о том, что году этак к 2014-му Пермский край начнёт испытывать проблемы с наполнением бюджета. «Лишь бы налоги тут платили, - пожал плечами сенатор. - В современном мире можно вести бизнес из любой точки. Хоть из-под пальмы - был бы ноутбук и телефон. Да, хотелось бы, чтобы господин Керимов был прописан в Пермском крае и тратил деньги здесь. Но что уж тут... Вот представители малого и среднего бизнеса должны быть зарегистрированы в Перми, за это надо бороться...»

Вслед за этим тезисом Александр Петрович сообщил, что он «очень негативно» относится к тем представителям крупного чиновничества России, чьи семьи проживают за границей. «Это значит, что они не верят в наш уровень образования, медицины, комфорта и не чувствуют себя защищенными. Это очень плохо». Но когда выяснилось, что в этом ряду стоит и любимый Починком передовой пермский губернатор, сенатор не дал сбить себя с толку. «На днях я видел его старшего сына, - поделился Починок. - Он спокойно ведёт свой бизнес в Москве».

В самом деле, не из-под пальмы ведь. Москва всё же ближе к Пермскому краю, чем Цюрих. Был бы телефон с ноутбуком. А в Перми-то, как гласят полицейские сводки, детям губернатора и впрямь лучше появляться пореже. От греха...

«ПРОТЕСТНОЕ ДВИЖЕНИЕ У НАС ОЧЕНЬ СИЛЬНО МОСКОВСКОЕ»

В Перми побывал один из лидеров незарегистрированного «Левого фронта», депутат Госдумы, член фракции «Справедливая Россия» Илья Пономарёв. Встреча с ним была заявлена как проводимая в рамках Лиги избирателей. По словам политика, он приехал в Пермь по приглашению Марата Гельмана, а также после многочисленных звонков активистов пермского «Совета 24 декабря».

Илья Пономарёв, депутат Госдумы, член фракции «Справедливая Россия»:

- Так случилось, что протестное движение у нас очень сильно московское. Происходящее в провинции достаточно ощутимо отличается по социальному и политическому составу участников. А кое-где даже по требованиям. Этим пользуется власть и пытается столкнуть лбами столицы и провинцию. Это неправильный перекос, и его необходимо исправлять.

На понедельник, 27 февраля, были запланированы переговоры с активом оппозиционного «Совета 24 декабря». По словам Пономарёва, пространства для общения между «московской тусовкой» и пермской оппозицией не так много. В столице и провинциях двигатели протестов несколько разные, уверен депутат.

Илья Пономарёв:

- В Москве основа протестного движения - это беспартийные люди. А среди тех, кто причисляет себя к сторонникам каких-либо политических сил, половина - либералы по взглядам. Ещё около 30проц - это левые, оставшиеся 20проц - националисты.

В регионах всё по-другому. Если в Перми есть достаточно сильная либеральная составляющая среди протестующих, то во многих регионах она очень небольшая. Я, к примеру, из Новосибирска. Там либералов вовсе нет. Лидерство среди протестующих в российских регионах держат левые самого широкого толка.

Политик заявил, что не готов называть нынешнюю ситуацию революционной. По словам Пономарёва, сегодня именно протестующие выступают за восстановление конституционного порядка в стране, за соблюдение законов всеми в равной степени.

Сделал Илья Пономарёв и ряд прогнозов на март. По его мнению, протестное движение в России будет только нарастать, и в случае явной фальсификации результатов выборов на улицы Москвы в следующие после дня голосования выходные вполне могут выйти 300-400 тыс. человек.
Новый компаньон

ПРИЮТ ДЛЯ РЕСПУБЛИКАНЦЕВ

Марат Гельман зазывает в Пермь Владимира Рыжкова с его Республиканской партией.

Известный оппозиционный политик, экс-депутат Госдумы Владимир Рыжков согласился на предложение руководителя Музея современного искусства PERMM Марата Гельмана открыть центральный офис возрождаемой Республиканской партии в Перми, пообещав обсудить ситуацию с товарищами по политсовету не существующей с 2007 года Республиканской партии России (РПР).

История с приглашением республиканцев в Пермь стала достоянием общественности благодаря примечанию руководителя Музея современного искусства PERMM Марата Гельмана к собственной записи в блоге в «Живом журнале» о встрече президента РФ Дмитрия Медведева с лидерами незарегистрированных партий, состоявшейся 20 февраля (орфография оригинала сохранена): «Скажу по секрету, что сразу после либерализации законов, центральный офис республиканской партии, почти наверняка, будет зарегистрирован в Перми. Да здравствует пермская республика. (Чуку и Геку просьба не беспокоиться, ГФИ тоже)».

Как пояснил «Новому компаньону» Гельман, у него возникла идея сделать из Перми «свободную политическую зону». С этой целью после принятия новых правил регистрации политических партий в Перми могут быть зарегистрированы центральные офисы как минимум четырёх политических партий.

Марат Гельман, руководитель Музея современного искусства PERMM:

- Я за то, чтобы Пермь была такой «политической столицей». Есть свободные экономические зоны, а Пермь должна стать свободной политической зоной. Мы всем лидерам новых политических партий предлагаем: «Вы у нас зарегистрируйтесь - и вам будет хорошо! Вам не будут отключать электричество. Пожарники не будут выгонять вас на улицу из офисов».

Хотелось бы, чтобы все новые партии (или большинство из них) были бы зарегистрированы в Перми. Думаю, что партии четыре точно в Перми зарегистрируют.

Также Марат Гельман пояснил, кого он называет «Чуком и Геком». Это депутаты Законодательного собрания Пермского края первого созыва, его идеологические оппоненты Андрей Агишев и Константин Окунев.

Марат Гельман:

- Я как-то назвал их в Twitter «Аг» и «Ок». Ну и началось тут, в комментариях - Чук и Гек, Чук и Гек...

А с главным федеральным инспектором по Пермскому краю Романом Антоновым Марат Гельман, по его словам, «просто разошёлся во взглядах на ведение избирательной кампании».

Что же касается регистрации Республиканской партии в Перми, то, напомним, в январе 2011 года Верховный суд России отменил решение о ликвидации, принятое ещё в 2007 году. Это решение пытается обжаловать Генеральная прокуратура РФ. Однако, как подчеркнул в беседе с «Новым компаньоном» Владимир Рыжков, шанс на восстановление партии «достаточно высок».

Владимир Рыжков, политик:

- Европейский суд, принявший решение по Республиканской партии, отметил в своём решении, что в России самое запретительное партийное законодательство в Европе. Нигде нет таких запредельных требований! В Англии, по закону, партию может создать один человек в Испании и Франции - три человека. Нам рассказывают басни, что в США - двухпартийная политическая система... В США более 120 политических партий. Нам говорят о том, что в Германии «пятипартийная» система. На самом деле в Германии более 70 политических партий. Нам рассказывают, что в Великобритании трёхпартийная политическая система. А там - более 50 партий, включая региональные из Уэльса, Шотландии, Северной Ирландии и т. д.

Только в России совершенно искусственно число партий сокращено до семи. Поэтому я выступаю за максимальную свободу в регистрации партий. 500 человек - нормально. Тысяча человек - тоже нормально. Для нас вообще проблемы численности нет. Мы в РПР имели 63 тыс. членов - нас закрыли. ПАРНАС - 46 200 человек - отказано в регистрации. Что для нас 500 человек? Да столько человек одна Пермь даст, вот так «на раз»!

По словам директора «Культурного альянса» Николая Новичкова, в ходе общения Марата Гельмана и Владимира Рыжкова, состоявшегося в Перми 17 февраля, галерист предложил разместить центральный офис «новой старой» Республиканской партии в Перми.

«Рыжков согласился, но подчеркнул, что должен спросить мнение членов политсовета партии, - говорит Николай Новичков. - Я, как член политсовета РПР на момент её ликвидации, был бы не против».

Николай Новичков, директор «Культурного альянса»:

- Следует понимать, что Республиканская партия России не существовала пять лет. Её авторитет и узнаваемость за это время стали крайне низкими - фактически стремятся к нулю. Потому требуется большая организационная работа, ребрендинг. Восстановление партии - уникальный случай, тут готовых рецептов нет. Поэтому, по большому счёту, всё равно, откуда её проводить. А так мы имеем серьёзный месседж: РПР - не партия Садового кольца, а настоящая партия регионов!

Визит Рыжкова, прошедший на площадке Музея современного искусства PERMM и по приглашению Гельмана, вызвал недоумение в лагере пермских оппозиционеров. Многих из них в действиях Рыжкова смущает именно «след Гельмана». В частности, не уверен в том, что Рыжков поступает правильно, пермский общественник, член «Совета 24 декабря» Игорь Аверкиев.

Игорь Аверкиев, член правления Пермской гражданской палаты:

- Думаю, это очередная попытка Марата Гельмана сделать себе имидж за чужой счёт. На сей раз за счёт Владимира Рыжкова. Важный момент, который отметил Владимир Рыжков, - это желание обсудить предложение с товарищами. Думаю, Рыжкову объяснят, кто такой Гельман, и он от своих планов или вовсе откажется, или сделает своей опорой в Перми других, более достойных людей.

Политолог Олег Подвинцев говорит, что в свете «всевозрастающего московского центризма» предложение открыть центральный офис Республиканской партии в Перми может быть «полезным и возможным». Правда, при этом он предлагает Владимиру Рыжкову взвесить все «за» и «против».

Олег Подвинцев, политолог:

- У республиканцев и в прошлом не было в Перми какой-нибудь заметной поддержки. Поэтому, может, не Пермь, а какой-то другой регион подобрать. Но, считаю, что ход с размещением центрального офиса за пределами Москвы может помочь РПР напомнить о себе.
Новый компаньон

«КРАСАВИЦА И ЧУДОВИЩЕ»

В Перми побывали известные российские телеведущие Леонид Парфёнов и Ксения Собчак. Он - в качестве автора новой книги из цикла «Намедни», она - как обманутая «токарем из Перми» женщина.

Пермь пока остаётся единственным городом, где представители «новой оппозиции» Ксения Собчак и Леонид Парфёнов встретились с местной политически активной общественностью, чтобы «обсудить вопросы, которые волнуют всех». Формальным поводом для их визита стало ставшее знаменитым приглашение на Урал «клоунов и козлов с Болотной площади», прозвучавшее из уст депутата Госдумы Валерия Трапезникова. Это приглашение было озвучено им на митинге в поддержку Владимира Путина. Трапезников также заявил, что «все пермяки над Ксюшей хохочут»... Леонид Парфёнов и Ксения Собчак посчитали важным для себя самим увидеть пермяков и лично поговорить с Валерием Трапезниковым.

Приезд в Пермь Ксении Собчак и Леонида Парфёнова изначально воспринимался многими как рабочий, организованный в рамках их общественно-политической деятельности в Лиге избирателей. Однако собравшимся в Музее современного искусства PERMM на пресс-конференции многочисленным журналистам Парфёнов заявил, что этот визит в Пермь проходит «в формате «Красавица и чудовище», а также уведомил о его частном характере.

Если аренду Дворца культуры им. Солдатова, по словам Ксении Собчак, она оплатила сама, то за аренду конференц-зала в Музее современного искусства PERMM платить не пришлось - его руководитель Марат Гельман принял Парфёнова и Собчак «как дорогих гостей».

Ксения Собчак призналась, что главная цель её приезда в Пермь - встреча с Валерием Трапезниковым и экскурсия на бывшее место работы «токаря из Перми», ОАО «Стар» - так и не осуществится по не зависящим от неё причинам. По словам теледивы, до пятницы, 24 февраля, шли успешные телефонные переговоры с некими посредниками о встрече с депутатом Госдумы Валерием Трапезниковым и поездке на предприятие. Однако 24 февраля они были свёрнуты по инициативе Трапезникова.

Ксения Собчак:

- Разочарована по-женски и по-человечески. Мужчина пообещал в телеэфире, что, стоит мне приехать в Пермь, он поведёт меня на завод, вместе поточим детали. Я приехала - он обманул. С единороссами всегда так. Я верила, худела, платье новое купила! Было очень интересно посмотреть на место, где работал господин Трапезников. Также было интересно посмотреть на самого депутата Трапезникова и миллион жителей Перми, которые надо мною хохочут. А может, и посмеяться вместе.

По поводу необходимости поездок по городам России и встреч в качестве активистов Лиги избирателей Ксения Собчак отметила, что «такие встречи нужны для того, чтобы прекратить разговоры о том, что жители Москвы, так называемый креативный класс, не понимает, какие проблемы волнуют жителей России».

Ксения Собчак:

- В ходе поездок по России видим, что объединяющих страну вещей много больше, чем разобщающих. Это мы и пытаемся донести до пермяков.

В свою очередь, Леонид Парфёнов заявил, что «очевидным стал конец существующей в России» властной модели. По словам журналиста, очевидным лично для него этот исход «путинской эпохи» стал после решения о рокировке в «тандеме», объявленной 24 сентября 2011 года.

Леонид Парфёнов:

- Нас пытаются обвинять в том, что мы - революционеры, но спешу вас заверить, что я за эволюционный путь развития. Нужно двигаться к другой модели, и мне кажется, власть это понимает. По крайней мере, некоторые уступки (те же выборы губернаторов) стали реальностью довольно быстро.

По словам журналиста, «рассерженным горожанам нужно сетовать на то, что они спали 12 лет». Теперь же ситуация изменилась, и, уверен Парфёнов, «мы видим, как на глазах зарождается гражданское общество».

Леонид Парфёнов: - Начиная с декабря прошлого года власть в России поняла, что теперь нельзя так просто сказать людям «Сидите дома!», и они будут сидеть. С обществом необходимо считаться.

Вопросы, прозвучавшие в ходе презентации очередной книги Парфёнова из цикла «Намедни», а также на встрече с пермяками во Дворце культуры им. Солдатова, были в той же тональности - немного о творчестве и много о взглядах на жизнь и ситуацию в стране.

Вход на оба мероприятия был свободным и ограничивался лишь числом зрительских мест.

На презентацию нового тома книги «Намедни» Леонида Парфёнова собралось столько читателей, что не все желающие вместились в фойе театра «Сцена-Молот».

Леонид Парфёнов:

- Это новый том книги-альбома «Намедни». Как и раньше, это красочное издание, посвященное событиям, людям, явлениям. В нём - около 250 текстов и 600 иллюстраций. Это продолжение цикла, в котором говорится о начале 2000-х годов, но не о десятилетии, а пока только о пяти годах.

Пермяки, желавшие попасть на встречу с Собчак и Парфёновым во Дворце культуры им. Солдатова, начали собираться ещё за час до её начала. Всё это время охрана сдерживала волнение. Когда же двери распахнулись, и люди, наконец, прорвались внутрь, в узких дверных проёмах образовалась небольшая давка, впрочем, обошлось без травм. Все 1100 посадочных мест в зале оказались моментально заняты. На улице тем временем образовалась толпа опоздавших. «Не припомню такого ажиотажа на встречах с журналистами, даже если они - знаменитые телеведущие!» - поделилась своими впечатлениями одна из женщин, успевших занять место в зале.

Если в ходе презентации пятого тома «Намедни» часть вопросов задавалась всё же по основной теме встречи, то на творческом вечере во Дворце культуры им. Солдатова публика пустилась уже во все тяжкие.

Начало оказалось сумбурным: в диалог Собчак и Парфёнова включился Алексей Бессонов, и автору «Намедни» пришлось задействовать все силы своего голоса, чтобы перекричать известного в Перми уличного активиста «со справкой». Ещё не успев унять беспокойного Бессонова, Парфёнов заметил на балконе чёрно-жёлто-белый флаг и быстро отреагировал: «Флаг царской России - ничего страшного, продолжаем». После провокационных попыток сорвать разговор дискуссия приняла более культурную форму - записки с вопросами к ведущим передавались по рядам к сцене.

В ходе встречи её ведущие вспомнили, что они - «козлы с Болотной» и называли друг друга уже не иначе как «козой» и «козлом». Собчак призвала присутствующих идти наблюдателями на выборы 4 марта и выполнить тем самым свой гражданский долг.

Вопросы были разные. «За кого вы будете голосовать?», «Ваша реакция на воскресный эфир с Толстым?», «Как вы относитесь к Навальному?», «Нужно ли общественное телевидение?», «Последуют ли репрессии после 4 марта?», «Кризис в образовании - причины?»...

Спрашивали о том, за кого будут голосовать ведущие вечера («Это тайна волеизъявления»), о телепроектах «звёзд» экрана («Госдеп» будет выходить в интернете») и о современном искусстве («Очень интересно»). Прозвучал вопрос и о том, является ли Путин крёстным отцом Ксении Собчак. Впрочем, прямого ответа на него она не дала, но подчеркнула, что ей приходится «разрываться между своими жизненными принципами и позицией близкого человека».

Много вопросов было обращено Ксении Собчак, и на этот раз её речь была далека от привычного образа «светской львицы», скорее, отличалась гражданским пылом.

Ксения Собчак:

- Вы спрашиваете меня, ношу ли я норковую шубу - не ношу. И не в норковых шубах дело. На митинги выходили и богатые люди - те, кому есть что терять. Они выходили за идею. А разделение людей на рабочих и горожан, на тех, кто на Болотной и кто за Народный фронт, стратегически опасный ход, который сделала власть.

Единственный способ развиваться эволюционным путём - это создавать и укреплять гражданское общество.

Мы уже видим, что ситуация тяжело и медленно, но меняется: оппозиционных лидеров показывают на федеральных каналах! Навального не показывают, но я вам могу сказать, что мой самый короткий телевизионный проект «Госдеп» будет продолжаться в интернете. Уже в понедельник (27 февраля - ред.) должна выйти следующая серия, и, я надеюсь, что Навальный там будет.

Леонид Парфёнов:

- Вождистская, теперь путинская эпоха подошла к своему пределу. Система не способна развиваться, она даже не отважилась на второй срок Медведева. Когда возвращают бесплатную рыбалку, когда в 2004-м три человека отменили губернаторские выборы под соусом угрозы терроризма, когда молодые специалисты не знают, как им реализовать себя в этой стране, и поэтому уезжают за границу... Это - начало конца.

Журналист - просто служащий, если начальник его начальника - глава государства. Общественное телевидение у нас уже было и называлось ОРТ. Дело не в том, как назвать. Если гендиректор ходит на летучки в Кремль, то в этом нет смысла.

Меня спрашивают: что делать «рассерженным горожанам» после 4 марта? Оставаться в том же настроении, в котором они находятся с декабря! 12 лет все спали, теперь проснулись, и что будет дальше - зависит только от людей.

За кого я буду голосовать? Голосование тайное, что, кстати сказать, позволяет вам голосовать так, как вам кажется правильным, не обращая внимания на давление со стороны, если оно есть. И не так важно, за кого именно вы голосуете. Вы говорите: «Кто, если не он?» Это - тоже болезнь системы. Сейчас важнее провести честные выборы. Так мы увидим честные результаты. Я буду наблюдателем на участке в Вологодской области - в родной школе.

Будут ли закручивать гайки? 140 миллионов гаек не закрутишь - не хватит тех, кто закручивает, или гаек не хватит.

Аплодисменты, которыми пермяки провожали Ксению Собчак и Леонида Парфёнова, свидетельствовали о том, что вечер удался.

КСТАТИ

«А КТО ТАКАЯ ЭТА СОБЧАК, ЧТОБЫ ЕЁ КУДА-ТО ПУСКАТЬ?»

Татьяна Петрова, помощник депутата Государственной думы Федерального собрания РФ Валерия Трапезникова (Общероссийский народный фронт):

- Мы его спросили, почему он не стал встречаться с Ксенией Собчак. Он ответил, что «я ведь теперь там (на ОАО «Стар» - ред.) не работаю, как я её туда поведу?». Ну, он позвонил на предприятие, а там ему сказали: «А кто такая эта Собчак, чтобы её куда-то пускать?» Поэтому он и не стал с ней встречаться, так как не смог бы показать предприятие. И вообще, у них что, любовь, чтобы денно и нощно встречаться?