Что касается Чубайса А.Б., то средствами массовой информации, с определенной подачи, эта фигура раздута до пределов куда больших, нежели надуваемая цыганами тощая кобыла перед продажей на конской ярмарке. Радио и телевидение вдалбливают в наши головы: «Чубайс, Чубайс, Чубайс...» Буржуазные газеты и журналы определенного толка убеждают «неразумных, непонимающих» россиян насколько это великая, незаменимая личность (без тени юмора!), якобы денно и нощно пекущаяся о благе государства и его населения. Между тем, у подавляющего большинства нормальных людей нет более ненавистного и презираемого человека. А президент Ельцин носился с ним, как с писаной торбой, поддерживая сказку о незаменимости этого непотопляемого. Он для него был чем-то вроде палочки-выручалочки. То скинет его с хлебной должности, то вновь призывает: «Выручай, родимый!» Наберётся однажды смелости, избавится от него, казалось, навсегда, да прикрикнут из-за океана: «Не сметь! Не прикасаться!» И снова Чубайс на плаву и поет осанну заокеанским хозяевам и призывает анафему на выкормивший и выучивший его народ. Не может (или не смеет) избавиться от наглого преступника и преемник Ельцина.
Яковлевым, Чубайсам, Гайдарам, Черномырдиным и им подобным больно уж тягостно стало «жить как все» в обществе, стремящемся к социальной справедливости. Они отвергли и кощунственно высмеивают нормальное для честных тружеников понятие, что главное мерило человеческой ценности — это общественно полезный труд ради всеобщего блага. Им не по душе «жить на одну зарплату», будь она даже министерской. Состояния Рокфеллеров, Ротшильдов, Хантов, Гейтсов и прочих зарубежных воротил будоражит их сознание, не обремененное моральными и нравственными ограничениями. Ради собственной корысти, создания и умножения личного богатства они не знают покоя, идут на любые авантюры и аферы. Во имя собственного процветания они готовы пожертвовать благополучием и спокойствием подавляющего большинства населения России. Из-за корыстных, низменных целей они устроили такой разбой и грабеж в России, какой не снился ни тёмным хазарам, ни диким ордам, ни тевтонским, ни гитлеровским захватчикам. К яковлевским трем «де» — деполитизация, деидеологизация, департизация — они добавляют свое: десовестливость.
Чубайс — это олицетворение авантюризма и преступного беспредела. В сущности, примитивный воришка и аферист при определенном поощрении совершает в России уголовно наказуемые преступления — ограбление населения в особо крупных размерах. Это элементарный уголовник, которому в лучшем случае, место на далекой Колыме, отнюдь, не в комфортных условиях. К чему бы не прикасался Чубайс, всегда оканчивается бедой для простых людей. Страшней землетрясений, цунами, тайфунов обрушились на трудовой люд России отпуск цен, пресловутая приватизация («прихватизация»), государственные пирамиды — ГКО, зарубежные займы — долговой капкан для России,- дефолты. Не говоря уже о разной «мелочевке», вроде поборов на избирательные кампании, баснословных гонораров за «труды», оправдывающие всенародные ограбления (порой, даже не опубликованные).
В 1870-1880 годах, т.е. более чем за сто лет до Чубайса с подельниками, во Франции правлением акционерной компании по сооружению Панамского канала была осуществлена афера, в результате которой разорились тысячи мелких держателей акций. Отсюда и произошло нарицательное определение авантюр, афер — ПАНАМА. Чубайс, разумеется, на порядок обошел знаменитых аферистов. От его действий пострадали не тысячи, а миллионы околпаченных людей, да еще сколько пострадает! Вся деятельность Чубайса — сплошная цепь ПАНАМ! Только в отличие от французских мошенников, он всякий раз выплывает сухим из воды. Требования широких масс трудящихся — «Чубайса под суд»! вполне оправданно и справедливо.
А как нагло и цинично он лжет! Среди бумажного хлама у меня валяются две бумажки с претенциозным названием «Государственная ценная бумага — ПРИВАТИЗАЦИОННЫЙ ЧЕК». То, что в обиходе называлось «ваучер». Ни посулы разудалого купчишки Чубайса, ни назойливая реклама, ни нажим наивных родичей и друзей не поколебали моего убеждения, что это грандиозная авантюра, способ нажиться для нового жулья. Так и валяются эти «ваучеры», как документальное свидетельство аферы, которая принесла миллиарды долларов в карманы кучки подонков и нищету миллионам людей. Свидетельство невиданного в истории человечества разграбления великого государства. На одно теперь и годятся мои «государственные ценные бумаги», благо они не на наждачной бумаге. Прославляемые буржуазными СМИ, как крупные теоретики и практики экономисты, ничтожные МНСики пустили в ход противоречивший науке и здравому смыслу миф о том, что любая приватизация, вне зависимости от способа ее проведения, ведет к повышению эффективности по простой причине - якобы преимущества частной собственности над государственной.
Вот как описывает в книге «Крестный отец Кремля Борис Березовский» проведенную в нашей стране ваучерную приватизацию доктор Лондонской Школы Экономики, старший редактор американского журнала Forbes Павел Хлебников (перевод с английского).
«После того как Ельцину удалось укрепить свою власть, правительство получило возможность сделать еще один серьезный шаг к рыночной экономике. В 1992 году Егор Гайдар отпустил цены на многие товары, однако подавляющее большинство российских компаний оставались собственностью государства. Но теперь препятствие (парламент) было устранено, и массовая приватизация получила зеленый свет.
Для большинства россиян перемены в стране происходили с ошеломляющей скоростью. Всего четыре месяца — с августа по декабрь 1991 года — ушло на то, чтобы похоронить коммунизм и разрушить Советский Союз. В начале 1992 года всего за несколько недель шоковая терапия Егора Гайдара уничтожила плановую экономику, а заодно и сбережения подавляющего большинства граждан России. Теперь с той же безжалостной скоростью на страну обрушилась приватизация. Архитектором этой программы стал тридцативосьмилетний экономист из Санкт-Петербурга Анатолий Чубайс, руководивший относительно небольшой структурой, именуемой «Госкомимущество». Это ведомство находилось в здании напротив гостиницы «Россия». В коридорах слышались голоса американцев: это были молодые консультанты, которых Чубайс призвал под свои знамена. (Выделено мной — С.К.)
«Чубайс появился в управлении Госкомимущества в 1991 году, — вспоминает Гайдар, тогдашний премьер-министр. — В то время был полный организационный и хозяйственный вакуум, потому что старые механизмы партийного и административного контроля были в полной мере отключены. Значительная часть чиновничества, на основе полулегальных процедур, самым наглым образом разбазаривала собственность. Неоднократно на официальных заседаниях правительства начальники (местных) администраций говорили: «Отдайте все нам, мы назначим собственников».
Поучаствовать в распределении богатейших природных ресурсов России жаждали все. ... Чубайс решил опереться на небольшую группу бизнесменов с хорошими связями. По мнению Гайдара, этот ход был верным. «В тяжелейших условиях Чубайс сумел разработать регулирование, которое позволило упорядочить процесс приватизации в России, — говорит Гайдар. — Он очень четкий администратор, очень хорошо умеет ставить задачи и контролировать исполнение».
«Однажды я встретился с Чубайсом, когда он был первым заместителем премьер-министра, пишет далее П.Хлебников, и мог лично убедиться в его феноменальной работоспособности. Наше интервью было назначено на 9:30 вечера в его кабинете. Огромное правительственное здание (Белый дом), где находятся кабинеты премьер-министра, его заместителей и их сотрудников, было погружено во мрак — пустые коридоры, молчащие кабинеты, запертые двери. Все разъехались по домам. Но в крыле Чубайса полыхал свет. Там кипела работа, люди звонили по телефонам, готовили документы, договаривались о встречах. Сам Чубайс появился в комнате для переговоров, чуть запыхавшись — было ясно, что он очень занят. Но говорил совершенно внятно и четко, и было ясно: передо мной — великолепный технократ.
По программе Чубайса приватизационные ваучеры были разосланы всем российским гражданам (151 миллион ваучеров). По плану предполагалось приватизировать основную часть российской промышленности за два года. Наиболее общий сценарий приватизации сводился к следующему: 29 процентов компании продавались за ваучеры на аукционе, 51 процент распределялся среди руководства и рабочих, остальное оставляло за собой государство, чтобы впоследствии продать за наличные или за обещания инвестиций.
Наиболее важной частью программы были ваучеры — в новой экономике каждый гражданин получает свою долю; акционером может стать каждый, и самые лучшие компании отнюдь не достанутся самым богатым. Эта идея являлась воплощением демократии Джефферсона — заложить основу для создания массового среднего класса и крупного внутреннего рынка, для быстрого развития экономики. Да, сбережения россиян сгорели в костре гиперинфляции 1992 года, но теперь граждане станут акционерами российских предприятий и смогут эти потери как-то компенсировать.
Летом 1992 года президент Ельцин познакомил страну с идеей ваучерной приватизации: «Нам нужны миллионы собственников, а не горстка миллионеров. В этой новой экономике у каждого будут равные возможности, остальное зависит от нас... Каждый гражданин России, каждая семья получат свободу выбора. Приватизационный ваучер — это для каждого из нас билет в мир свободной экономики».
Доля, которую представлял собой один ваучер, была ничтожно мала, а российский рынок ценных бумаг был весьма примитивным, и владельцы ваучеров, как правило, на приватизационных аукционах купить акции напрямую не могли. Выбор сводился к следующему: инвестировать ваучер в компанию, где человек работал, для чего в компании существовала программа акционирования, либо передать ваучер в один из вновь создаваемых чековых инвестиционных фондов.
Поскольку многие жили в ужасающей нищете и в первую очередь думали о хлебе насущном, люди просто продавали ваучеры на улице за наличные, и таких было немало. В итоге уличная цена на ваучер была смехотворно низкой. Тоскливой зимой 1993/94 года в метро можно было видеть плохо одетых прыщавых парней, державших табличку: «Куплю ваучер». Цена составляла 10 000 рублей — около 7 долларов, как раз на две бутылки дешевой водки. При том, что каждый ваучер можно было купить на улице за 7 долларов, выходило, что гигантские промышленные и природные ресурсы страны оценивались примерно в 5 миллиардов долларов.
В теории ваучерная приватизация выглядела привлекательно, но на практике она полностью провалилась. Первая ошибка — выбор времени для ее проведения. Приватизацию следовало проводить до ценовой реформы Гайдара в 1992 году, как средство борьбы с рублевым навесом, с опасностью инфляции. … Явлинский настаивал на том, чтобы провести приватизацию за деньги. «Приватизация решает задачу собственника, смену (старого советского) управляющего, — говорил он. — Конечно, деньги, заработанные в советские времена, были крайне малы, но, затратив даже эти маленькие деньги, поскольку это были собственные, люди становились подлинными собственниками». Нельзя ничего получать бесплатно, утверждал он. Ты не сможешь относиться к этому с должным уважением. Все ценное добывается в поте лица своего. «Собственность обязательно нужно продавать, только так возникают подлинные собственники. Даже если ты покупаешь кусочек компании за маленькую сумму, это все равно твои деньги — ты будешь этой компанией дорожить, будешь искать хорошего менеджера, будешь строить на этом дело. А когда людям прислали ваучеры по почте, вам все безразлично». (Вдумайтесь, рассуждения Явлинского ничуть не лучше того, что проделал Чубайс — С.К.)
С этим соглашался мэр Москвы Юрий Лужков, он говорил: при таких низких ценах приватизация бессмысленна. «Мы говорим: приватизация необходима, чтобы создать нового собственника, новый собственник будет лучше распоряжаться собственностью и расширять производство, — аргументировал Лужков. — Возьмите приватизацию завода — предполагается, что новый владелец будет управлять ею лучше. Но такое возможно, только если завод продается за настоящие деньги. Приведу конкретный пример. Я купил ЗИЛ, гигантский автозавод, за 4 миллиона долларов. Но как автозавод он мне не нужен. Он занимает 240 гектаров земли, и я могу быстро вернуть свои 4 миллиона долларов, если превращу эту территорию в склады или еще во что-нибудь.
Мой (химический) институт продали за 200 000 долларов. Во-первых, в этом институте трудились настоящие специалисты, каждый из которых тянет на 200 000 долларов в год. Во-вторых, у него есть экспериментальная производственная база, где можно разрабатывать новые технологии. И это предприятие было продано за 200 000 долларов! Да это цена одного спектрофотометра! А новый владелец решил — ему не нужно, чтобы институт работал. Он сказал: я всех увольняю, теперь у меня есть свободная недвижимость, с ее помощью я буду приумножать свои доходы — площадь буду сдавать и получать за это 500 000 долларов в год. Вот это бизнес!» (И Лужков, как видите, не слишком отличается от «архитектора приватизации» - С.К.).
… Позже Гайдар говорил, что у него с Чубайсом просто не было времени проводить приватизацию сначала — нужно было срочно отпустить цены, чтобы заполнить полки товарами, хотя иногда это означало: люди выкладывают все свои сбережения на то, чтобы запасти товары на несколько недель. Но все равно, даже если бы в пожарном порядке организовать продажу грузовиков, квартир, магазинов, садовых участков, а чуть позже малых предприятий вроде кирпичных заводов, лесопилок и текстильных фабрик, результат был бы куда менее разрушительным, чем тот, что был достигнут вследствие политики Гайдара и Чубайса.
Вторая ошибка Чубайса — темпы, с какими он провел приватизацию российской промышленности. Начнись приватизация раньше, она могла бы пройти куда более гладко. Чубайс поставил на кон все сразу: крупнейшие нефтяные компании, металлургические и горные комбинаты, гигантские комплексы по переработке леса, автозаводы, машиностроительные комбинаты, тракторные заводы, крупные промышленные компании, огромные флотилии, крупнейшие порты страны — все это выплеснулось на рынок одновременно. Любому инвестиционному банкиру известно: чтобы получить хорошую цену за акции, появившиеся на рынке впервые, необходимо ограничить предложение. Сначала нужно продавать небольшую часть компании, и только потом, когда становится ясно, что есть спрос, можно предлагать дополнительное количество акций. Интернетовские компании в США с 1995 по 2000 год продавались именно по такой схеме, в итоге цена оказалась высокой, хотя компании эти почти не приносили прибыли и лишь предполагали большие доходы в будущем (это же относится к российским компаниям).
… министр внешних экономических связей с 1994 по 1997 год Олег Давыдов считает, что первым объектом приватизации должны были стать магазины, рестораны, небольшие цеха. Далее правительство могло выставить на продажу предприятия легкой промышленности. «Рынок всегда начинается с обслуживания людей, — замечает Давыдов. — Начинается с малых предприятий».
Вместо этого Чубайс провел приватизацию крупнейших и наиболее прибыльных российских предприятий, работавших на экспорт. «Именно в этот сектор, у которого такой громадный экспортный потенциал, хлынул весь криминал», — с горечью говорит Давыдов. Он считает, что российские промышленные гиганты в таких стратегических сферах, как нефть и газ, металлы, алюминий, космос, следовало превратить в государственные корпорации. Они бы научились действовать, как независимые предприятия, а потом, постепенно, их можно было бы приватизировать, по мере развития рынка. Примеров подобного рода в Европе и Японии достаточно.
И последняя ошибка политики Чубайса и Гайдара — уж слишком малой они сделали номинальную стоимость приватизационных ваучеров (10 000 рублей). Если исходить из номинальной стоимости ваучеров, то, по ценам начала 1992 года, вся российская промышленность была оценена в 100 миллиардов долларов, что со всей очевидностью не соответствовало ни огромным масштабам российской экономики, ни тенденции рынка акций превышать стоимость внутреннего валового продукта страны. Ярлык в 100 миллиардов долларов, который в 1992 году экономисты Ельцина нацепили на российскую экономику, меркнет по сравнению с оценочной стоимостью таких рынков, как Мексика и Гонконг, где в то время рынок акций оценивался в 150 и 300 миллиардов долларов соответственно. К концу 1993 года, когда россияне реально могли воспользоваться ваучерами, инфляция и девальвация рубля съели 95 процентов номинала ваучера, и стоимость промышленных и природных ресурсов России съехала к 5 миллиардам долларов.
Назначив за ваучеры такую смехотворно низкую цену, правительство дало инвесторам понять, что оно само эти ценные бумаги ни капли не ценит. В результате Российское государство понесло тяжелый урон. Оно за гроши распродало свои лучшие активы. 151 миллион российских граждан тоже оказались в проигрыше, потому что очень мало кто из них получил реальную долю в приватизированных предприятиях. С другой стороны, инвесторам с хорошими связями представилась возможность совершить фантастически выгодные сделки. Можно было купить прекрасно работающие компании и тут же, в одночасье, вернуть вложенные средства. Для инвесторов, которые действовали на российском рынке акций в тот первый год, ежегодная прибыль в 300 процентов не была чем-то необычным. За недели люди делали состояния.
Одним из таких был Березовский. В конечном счете именно в его руках сосредоточилось крупнейшее частное состояние в России — благодаря приватизации. Но сама ваучерная приватизация почти не привлекла его внимания. В 1993—1994 годах он вел другие проекты, а рынок ваучеров оставил другим коммерсантам»
При всей буржуазной ограниченности автор Б. Хлебников, возможно, даже невольно, срывает маски с наглого современного мошенника и афериста.
Вспомним, как за каждый ваучер Чубайс обещал по две «Волги». Присмотритесь к нему при выступлениях по телевидению. Все понимают, что он врет. И Чубайс отлично представляет, что телезрители раскусили, понимают, он говорит заведомую ложь и, не смущаясь, все-таки продолжает врать. Вот уж действительно, достойный последователь Геббельса: ври много, ври больше, рано или поздно ложь сойдет за правду!
Чубайс — одиозная, паразитическая личность, типичный представитель мафиозно-криминального капитализма. За его плечами темное прошлое уличного происхождения и наглое грабительское настоящее, он олицетворяет настоящую воровскую малину, правда, малину при галстуках и в начищенных ботинках, орудующую ныне в России. Ради богатства этот гангстер способен на любые аферы и авантюры. Расплодившиеся чубайсята упорно толкают страну к катастрофе.
Выслуживание Чубайса перед зарубежными и российскими капиталистическими заправилами щедро оценено. Его протащили на пост председателя правления РАО «Единая энергетическая система России» (РАО ЕЭС). Поистине запустили козла в огород!. На какие только ухищрения он не пускался лишь бы добраться до лакомого куска. Закон, надеялись многие, не позволит совмещать в одном лице государственную службу с предпринимательской. Для нынешней власти это не помеха — закон, что дышло, как повернул, так и вышло. Нахватали займов выше всякой нормы, кредиторы с ножом к горлу — требуют расчета за взятое. Чубайса бы за ушко да на солнышко — отвечай, мол, мошенник, Зачем затягивал страну и народ в долговую яму и куда промотали миллиардные кредиты? Ведь не одному трудяге россиянину от этих займов нисколько не стало легче. Напротив, с каждым годом, месяцем затягивается на их шеях чубайсовская удавка. Так нет — ни о какой ответственности авантюриста не говорится ни слова! Снова задание ехать и побираться от имени России. Особую государственную должность учредили — «специальный представитель» — и наделили полномочиями вице-премьера. Всем ясно, это фиговый листок и властям понятно, что все раскусили обманную манипуляцию, но плевали они на общественное мнение. Вновь Чубайс на коне, упорно тянет Россию в долговую яму, накрепко привязывает к американской колеснице. А куда эта колесница затащит нас, как говорится, и ежу понятно — жди очередной ПАНАМЫ! Так и случилось. Многие губернаторы уже взмолились — «освободите нас от Чубайса, выведите энергосистему из под его ухватистой руки»! Он же в ответ бросает обвинения в политической и экономической ограниченности, в сепаратизме. Верх лицемерия! Не забыли же русские люди каждого, кто приложил грязные руки к расчленению Родины! Замерзающие жители Приморья, Камчатки, Колымы, Архангельска — перечень можно продолжить — на собственном самочувствии испытали последствия «реформаторской» деятельности вчерашнего вице-премьера. Моя родина – шахтерский город Черемхово ныне доведен до положения того сапожника, который остался без сапог. Город, центр угольной промышленности Восточной Сибири остался без угля, котельные погашены, люди в массовом порядке покидают город! Как только земля терпит тех, кто доводит людей до подобных бедствий!?
Восточная мудрость гласит: не говори, кто ты, скажи, кто твои друзья и я скажу кто ты. С Чубайсом до сих пор не гнушаются общаться руководители государства. Через него довольно просто выявить подлинное лицо политика, журналиста Он чуть ли не главное сопровождающее лицо. Куда бы не направлялся президент (бывший и нынешний) рядом обязательно Чубайс. Можно, разумеется, предполагать, что он сам навязывается в сопровождающие, ведь наглость этот «деятель» провозглашает как неотъемлемое качество политика. Но закономерно возникает вопрос: кто же правит в Российском государстве? Как известно, порядочные люди не подают руки проходимцам и жуликам. Безотлучное торчание Чубайса в правящей команде придает ей вполне определённый оттенок. В то же время помогает и трудящимся людям за сладким словоблудием разглядеть антинародную сущность политики властей.
Из подобных Чубайсов, Грефов, Броверманов, Бойко, Кохов, Мостовых, ... и состоит нынешняя команда реформаторов. Кстати, и Кириенко, и Федоров Б., и Задорнов М., и Христенко В., и Кудрин А., и Касьянов М. из команды Гайдара-Чубайса. Из этого же гнезда вылупился и новый «реформатор« Греф. Не напрасно за рубежом считают, что в России утвердилась клептократия.
Почти все выходящие или изгнанные из Правительства обиратели народа заботливо пристраиваются – получают в управление или владение государственные фирмы-корпорации или тёплые местечки в госаппарате, в ведущих коммерческих структурах. Так, Гайдару создали «институт проблем переходного периода», Нечаеву — государственную финансовую корпорацию, Костиков пристроен — зам. генерального директора «Медиа-Мост», Дубинин теперь финансовый воротила в черномырдинско-миллеровском «Газпром,е». Таким же образом кормятся Бурбулис, Б.Федоров, Силаев, Филатов и другие из подобных бывших.
Заложниками предательства, политических трюков стали трудящиеся. Экономическую разруху, хаос, обнищание народных масс пытаются взвалить на последствия правления коммунистов. Авторы этого злопыхательства сами отлично представляют, что это злобное вранье. Это наглядное подтверждение управленческой немощи современных заправил. За пять-десять лет возникают и исчезают империи, расцветали и приходили в упадок экономические структуры. Лучше бы им чаще смотреться в зеркало, тогда увидят, кто виноват. Достаточно вспомнить, как немногим более чем через два года в СССР после разрушительной войны в 1947 году была осуществлена денежная реформа, отменена карточная система, а в 1949 году достигнут довоенный уровень промышленного производства. Трудно найти в мировой истории другого примера столь эффективного и умелого экономического управления. Большевики сумели за исторически незначительное время заменить в России отсталую технику и технологию производства на передовую, вывели страну на первое место в мире по производству важнейших видов продукции и добились первенства на многих решающих направлениях научно-технического прогресса.
Впечатляющие достижения, поразившие весь мир, достигнуты СССР в условиях ожесточенного противодействия и непосредственной деструктивной деятельности капиталистических и прокапиталистических сил. Не скрывались и методы разрушительства советской экономики. На весь мир провозглашалась задача — измотать Советский Союз гонкой вооружения. В Госплан, в хозяйственные ведомства внедрялись люди, проводившие линию на ослабление, торможение советской экономики. Так, ориентация на приобретение зарубежных химических предприятий «под ключ» без гарантий по поставке запчастей и необходимых материалов привела к тому, что вскоре импортное оборудование вышло из строя, химические, в том числе фармацевтические производства, остановились.
Гайдарами-Чубайсами страна приведена в напряженное финансовое положение. (Кстати, нынешние СМИ замалчивают, что Сталин оставил в «наследство» золотой запас в две тысячи тонн. Не это ли признак «неэффективного управления коммунистов»?!) Сегодня нет прежних баснословных затрат на оборону, поддержку соцстран и развивающихся государств. Неимоверно возросли налоги. Так куда же, в какую прорву проваливаются финансовые ресурсы, на что идет тотальное ограбление народа, миллиардные займы?! Как после этого не поверить нью-йоркским и другим зарубежным газетам о баснославных суммах российских клептократов, перекочевавших в сейфы западных банков! Только в 2000 году из России перекачено за рубеж 24,6 млрд долларов, что на 30 процентов больше, чем в 1999 году. Ежегодный рост «уведённых» денежных средств подтверждает, что разговоры о перекрытии каналов перекачки средств за рубеж, как и отмывания, нечестно нажитых капиталов, ведутся лишь для прикрытия, увода от ответственности властями алчных олигархов, затуманивания мозгов честным людям. И нельзя не поверить, что борьба с антигосударственными действиями разного рода Березовскими, Гусинскими и им подобными не выгодна высшим лицам государства, она может вскрыть их личную заинтересованность в сохранении этих каналов наживы.
Российские Чубайсы, Лифшицы, Касьяновы при Ельцине побирались по всему миру. Протянутой рукой нищего унижают Россию, оскорбляют гордый и свободолюбивый народ, превращают его в бесправного должника. Между тем, зарубежная буржуазная печать сообщает, что личное состояние Абрамовича – 13,5 млрд долларов, Ходорковского — более 12млрд долларов, Потанина — 3,4 миллиарда долларов, Березовского — 3,1 миллиарда в той же валюте, состояние Черномырдина оценивают в сумме превышающей несколько миллиардов. Намекают на подобные суммы в личном владении Чубайса. Москва по количеству долларовых миллиардеров уже обогнала Нью-Йорк! Если бы буржуйские олигархи были настоящими патриотами нашей страны, то в тяжелое для нее время предоставили бы свои кошельки на вызволение России из ямы, в которой она очутилась не без их самого активного участия. Но этого едва ли дождаться. На роль Козьмы Минина они явно не претендуют. По-видимому, наступает время, когда народ сам должен подумать о возврате отнятого у него!
Сейчас многие, в т. ч. «чикагские мальчики», признают, что в ходе «реформ» совершены серьезные ошибки. Причем подобные заявления делаются таким образом, будто бы они тут ни при чём. Возникают вопросы: во-первых, как же при этих «ошибках» гайдары, чубайсы, кохи, черномырдины, березовские, нечаевы и им подобные нажили баснословные состояния? Их лицемерные «признания» ошибочности экономического курса, так рьяно проводимого, это попытка прикрыть намерения и впредь продолжать ограбление народа, дальнейшее разрушение России, лишь внешне несколько изменив пропагандистский камуфляж.
Флагом «свободы предпринимательства», «свободы личности», пресловутой «коммерческой тайной», воспеванием неограниченного хождения иностранной валюты прикрываются далеко не чистые операции, сомнительные сделки, а нередко и откровенный криминал. Не зря так успешно саботируется принятие и введение законов о декларировании доходов и несовместимости государственной и общественной службы с деятельностью в сфере бизнеса. Требуется тщательное парламентское и прокурорское расследование, какие и как созданы нынешние состояния семьями Ельцина, Черномырдина, Чубайса, Гайдара, Лужкова, Гусинского, Потанина, Березовского, Абрамовича, Шумейко, Кириенко, Немцова и всей братии, заправляющей Россией. Полезно к этим расследованиям привлечь Интерпол. Прозрачность так прозрачность и наводить ее с верхушки «рыночно-государственной пирамиды»!
Выдвигается время от времени идея согласия. Действительно всеобщий раздор достиг запредельного уровня. Но согласие не с Чубайсами! Гниль должна быть отторгнута от здорового организма, изолирована!
Хватит испытывать терпение русского народа! Всему же наступает предел!
Достарыңызбен бөлісу: |