Степан карнаухов старая площадь — 2 Надежды и разочарования

Кому это выгодно ?

Четыре дня XIX Всесоюзной партийной конференции взбудоражили людей. Ее итоги обсуждались даже теми, кто обычно к политической жизни не проявлял интереса. Конференция, как они наивно полагали, ответила на их ожидания, надежды, многое поставила на свои места и главное придала новые силы, обогатила содержание перестройки.

Такая реакция коммунистов, трудящихся напугала контрреволюционеров. Погасить её могла лишь мощная контратака. Как и всегда в годы перестройки, «отличился» небезызвестный журналист, а ныне известный богач Егор Яковлев. В газете «Московские новости» 10 июля 1988 г. в заметках делегата конференции «Четыре дня. Как это было» он преподнес свое видение итогов партийного форума.

Страстные выступления, борьбу мнений, реакцию делегатов он преподнес как беспринципное столкновение не всё понимающих людей, или точнее не так, как он, воспринимающих. Его явно не устраивало, что громом аплодисментов сопровождалось яркое выступление крупнейшего советского писателя Ю.В. Бондарева. Действительно, более продолжительных и, если можно выразиться, более значимых оваций не удостоился никто. Этим делегаты выразили согласие с оценками Ю.В. Бондаревым той безнравственной роли, которую взяли на себя отдельные литераторы, публицисты.

— За последнее время, приспосабливаясь к нашей доверчивости, даже серьезные органы прессы, — говорил маститый писатель, — показывая пример заразительной последовательности, оказывали чуткое внимание рыцарям экстремизма, быстрого реагирования, исполненного запальчивого бойцовства, нетерпимости в борьбе за перестройку прошлого и настоящего, подвергая сомнению все: мораль, мужество, любовь, искусство, талант, семью, великие революционные идеи, гений Ленина, Октябрьскую революцию, Великую Отечественную войну.

Своими овациями люди, четыре дня заседавшие в Кремле, разделили тревожную озабоченность большого русского писателя:

— В последние годы Россия стала тяжкой, но необходимой частью моей жизни, на Родине я испытываю нарастающую тоску по Родине обновлённой.

Указанный номер «Московских новостей» был специально выпущен, чтобы показать «заразительную последовательность» и «быстрое реагирование». Е.Яковлев сожалел, что зал не пожелал выслушать «то разумное и важное, с чем обратился к делегатам писатель Г. Бакланов». Право же, как ни старался услышать от уважаемого, до этого, писателя «разумного и важного», но, в отличие от родоначальника желтой прессы в России, так и не услышал. Бакланов пытался использовать трибуну конференции для продолжения дрязг в писательской среде, сведения счетов. И как ни пытались делегаты внять увещеваниям, выслушать и получить представление о взглядах оратора, у них не хватило терпения на безапелляционные назидания, неуважительный тон и угрозы.

А уж явной передержкой было утверждение о продолжительной овации в адрес Ельцина Б.Н., который по едкому замечанию одного из делегатов, стремился блеснуть яркой фразой в любой упаковке, стремился выразить собственные амбиции, вбить клин между партийными комитетами и рабочим классом, интеллигенцией, между делегатами конференции, залом и президиумом.

Эта передержка не единственная. Е. Яковлев, пытаясь защитить В. Коротича, лживо утверждал, что провокационные материалы, опубликованные перед конференцией журналом «Огонек», оказались достаточно серьёзными. Между тем, председатель мандатной комиссии конференции довёл до сведения делегатов: «По сообщению Генерального прокурора СССР, Прокуратура СССР не принимала решений о привлечении к уголовной ответственности за взяточничество и другие преступления кого-либо из лиц, избранных делегатами конференции».

Напрашивался извечный вопрос — кому это выгодно?

Несмотря на явно вызывающий, провокационный характер «заметок делегата» Е. Яковлева со стороны руководства ЦК абсолютно никакой реакции. Молчание — знак согласия, часто говорят в народе. Так это и расценили антипартийные силы. Атаки на КПСС резко усилились, разлагающая, раскольническая пропаганда усилилась.

Собрался съезд народных депутатов — детище «реформы» политической системы. Выборы депутатов съезда проводились в благоприятной обстановке для разрушителей социализма. Возникла парадоксальная ситуация — действия антигосударственных деятелей поощрялись, а попытки местных органов правящей партии противостоять им, вести активную избирательную кампанию осуждались и сковывались. Из ЦК, по линии Яковлева А.Н., поступали указания о сдерживании инициативы партийных комитетов, о «непротивлении» любым действиям политических противников.

Представители антисоциалистических сил составили на съезде довольно ощутимый противовес коммунистам, которые к тому же не были столь сплоченными и едиными, как прежде. Внутри коммунистической партии и её фракции на съезде почти открыто действовали раскольники. В образовавшейся на съезде так называемой межрегиональной группе, объединившей все антисоциалистические силы, заправляли люди, состоящие в КПСС и по её Уставу обязанные проводить партийную политику. Это были Ельцин Б.Н., Попов Г.Х., Афанасьев Ю.Н., Старовойтова Г.В. и другие. Борис Николаевич считался сопредседателем межрегиональной группы.

Деятельность этой антисоветской по существу группировки направлялась на создание Борису Николаевичу имиджа национального лидера, борца за народные интересы против «разложившейся верхушки КПСС». Ловко использовалось морально-нравственное перерождение некоторых лиц из руководства ЦК, высших органов государственной власти. Разве не проявлением мещанского барства было посещение лидером КПСС регионов в сопровождении не обременённой скромностью супруги с многочисленной свитой. Три самолета использовались для обеспечения этих высочайших визитов. И это позволял лидер партии рабочего класса, руководитель общенародного государства! Конечно, эта, мягко говоря, нескромность вызывала всеобщее возмущение и, разумеется, нельзя было надеяться, что силы, проталкивавшие Ельцина к власти, этим не воспользуются.

Далее последовали скандальные истории и происшествия с Ельциным, его знаменитая экстравагантностью и пьяными скандалами поездка в США. «Имиджмейкеры» использовали скандалы вокруг Ельцина для создания у значительной части населения представления о нём, как о неординарной личности, подвергавшейся в связи с этим гонениям со стороны властей.

Сведения о сопровождавшейся скандальными происшествиями поездке по США доходили до советских людей, но под воздействием отечественных и зарубежных средств массовой информации откладывались в сознании людей опять-таки в пользу популиста. Попытки дать истинную информацию о его американских похождениях вызывали оголтелый шум антисоветчиков. Так, стоило «Правде» перепечатать материал итальянской(!) газеты по пьяным и дебоширским выходкам Ельцина, как на неё набросилась вся антисоветская свора и газета, не без воздействия Яковлева А.Н., вынуждена была сама себя опровергать.

В 9.30 того же дня без каких-либо препятствий Ельцин, Силаев, Хасбулатов, Собчак выезжают в Москву из Архангель­ского (куда Ельцин прибыл ночью после прилета из Алма-Аты). Предва­рительно они подписали обращение к «Гражданам России», в котором потребовали немедленного созыва чрезвычайного съезда народных депу­татов СССР и выступления Горбачева на нем. Позиция российского руководства поддержана властями Москвы и Ленинграда.

День 19 августа оказался по существу нерабочим. Обыватели, особенно женщины ахали: «Что будет? — Война?», «Как же наши дети в пионер­ских лагерях?!», «А мы?!»... Некоторые, осознав серьезность по­ложения, занялись анализом обстановки, возможного развития событий. Сходились на том, что Ельцин, как главный возбуди­тель раскола страны, нарушитель Конституции СССР, Советских законов — изолирован. О Горбачеве и речи не было: болен ли он, здоров ли, он, по единодушно выраженному мнению, должен быть смещен со всех своих постов. Когда же стало известно, что Ельцин в «Белом доме», митингует и печет, как блины, указы и приказы, аналитики пришли в замешательство: «Тут что-то не чисто...».

Год спустя после описываемых событий «защитник «Белого дома», народный депутат, член Верховного Совета РФ И.В. Константинов свидетельствовал:

Корреспондент задает Константинову вопрос:

— Да, но Борис Николаевич призывал россиян к всерос­сийской бессрочной забастовке?..

Константинов ответил:

Примерно в это время находившийся в заключении в «Матроской тишине» А.И. Лукьянов пишет:

В августе 1991 года в результате крупной провокации советский народ был обезглавлен – КПСС оказалась отстраненной от власти. Ельцинская калика получила полную свободу рук. Оставалось до конца уничтожить советскую власть.