Рис. 43. Въезд на кладбище Ауроры
Толберт пришел к выводу, что крушения, скорее всего,
никогда не было. Он не рискнул добавить, что журналистская
этика в те годы была понятием незнакомым, и его газета немало
развлеклась за счет читателей, придумывая безумные истории
про «корабли» даже без помощи телеграфистов-заговорщиков.
В 1947 году журналист Билл Эдварде, который 50 лет назад
работал репортером в «Dallas Morning News», признался, что из-
за недостатка новостей выдумывал «воздушные» байки
[180]
.
К началу 1970-х годов почти все исследователи пришли к
выводу, что заметка Хейдона была розыгрышем, который
родился во время «воздухоплавательной истерии». Почти, но не
все.
В 1973 году Билл Кейс, обозреватель техасской газеты
«Dallas Times Herald», начал собственное расследование случая
в Ауроре. Сенсации так и посылались на головы доверчивых
читателей.
Во-первых, Браули Оатс изменил свою историю! Теперь он
заявил, что слышал про крушение «всю свою жизнь». Когда
Оатс в 1945 году помогал конопатить старый колодец «около
ветряной мельницы судьи Проктора», они якобы вытащили
оттуда «множество металлических обломков».
Нашлись и другие пожилые жители Ауроры, которые вроде
бы подтвердили, что «крушение» действительно произошло.
Кейс приводил рассказ 92-летней Мэри Эванс:
«Мне было тогда всего 15 лет; я все позабыла про
крушение и вспомнила, только когда о нем стали недавно писать
в газетах. Мы жили в самой Ауре, но мама и папа не разрешили
мне пойти с ними, когда они пошли посмотреть на место
крушения — мельницу судьи Проктора. Вернувшись домой, они
рассказали, как взорвался корабль. Пилот был выброшен из него
и погиб при крушении. Горожане, которые нашли его останки и
похоронили в тот же день на кладбище Ауроры, сказали, что он
был «карликом». Крушение очень взволновало всех, многие
были напуганы. Люди не знали, чего ожидать. Это произошло за
много лет до того, как у нас появились какие бы то ни было
самолеты или другие воздухоплавательные аппараты».
Любой психолог подтвердит, что такие «показания» можно
целиком и полностью отнести за счет «ложной памяти». Если
человек упорно хочет что-то вспомнить или его настойчиво
упрашивают вспомнить, даже пребывая в менее почтенном
возрасте, он обязательно «вспомнит». Но, похоже, речь здесь
идет не о ложной памяти Мэри, а о подлоге со стороны
нечестного журналиста. Эванс сказала, что Кейс приписал ей
«много лишнего» и она «ничего такого» не говорила.
Билл Кейс и его коллега из «Fort Worth Star-Telegram»
Джим Mappc приводили рассказ 83-летнего Чарльза
С. Стефенса о том, что он со своим отцом видел пролет
«воздушного корабля» в сторону Ауроры, слышал взрыв и
видел взметнувшееся над городом пламя. Утром отец съездил в
Аурору, где видел кучу искореженного металла и горелой
резины. Но когда уфологи захотели лично услышать рассказ
Стефенса, он ответил: «Ни я, ни мой отец не видели никакого
«корабля». Все, что я сам видел в 1897 году, — пожар в Ауроре.
Думаю, что это был обычный пожар, просто чей-то дом
загорелся».
Другие старожилы очень разочаровали сторонников
«марсианина, разбившегося в Ауроре», 86-ти летняя Этта
Пегюс, журналистка и сотрудница местного Исторического
общества, рассказала: «Это была мистификация, придуманная
Хейдоном и группой мужчин, которые собирались на посиделки
в городской лавке. Хейдон был известный выдумщик…»
Если бы Кейс ограничился переделыванием рассказов
местных жителей, вряд ли его статьи произвели такую шумиху.
Однако Билл заявил, что в его руках оказались обломки
«корабля»!
Первым какие-то куски притащил Кейсу «охотник за
научными сокровищами» Фрэнк Келли из Корпс-Кристи, сказав,
что нашел их «в данном районе», то есть где-то поблизости от
бывшей фермы Проктора. Этот металл был отправлен на анализ
в несколько лабораторий. Физик Том Грэй из Северо-Техасского
университета заявил, что по меньшей мере один кусок был
«необычным». Три фрагмента, которые он исследовал,
оказались «характерным для этой местности металлом», но
четвертый был чем-то другим. Кусок выглядел так, словно кто-
то вылил расплавленный металл на землю. Он состоял из
железа (75 процентов) и цинка (25 процентов) с небольшими
примесями других элементов, но не проявлял магнитных
свойств.
Когда этот кусок достался канадским специалистам, они не
нашли в нем «никаких аномалий химического состава или
необычных структурных характеристик». Журнал «APRO
Bulletin» обратил внимание, что обломок был в сравнительно
хорошем состоянии; если бы железно-цинковый сплав провел
под землей все 75 лет, то вряд ли так хорошо сохранился.
Скорее всего, предположили исследователи, кусок попал в
землю гораздо позже и не имеет никакого отношения к
«катастрофе» 1897 года.
Еще один обломок, найденный Кейсом и его помощниками,
при анализе оказался состоящим из алюминия (83 процента) и
цинка (16 процентов) с предположительным наличием следов
марганца и меди. Его состав мог принадлежать множеству
самых обычных алюминиевых сплавов, но, как заявили ученые
из корпорации «Макдоннел-Дуглас», до 1908 года ничего
подобного не выпускалось. Вопрос остается прежним: кто
может поручиться, что кусок имеет отношение к событиям 1897
года, а не занесен на участок гораздо позже? К тому же ни один
из «обломков корабля» не совпадал с описанием Хейдона,
написавшего, что он был «построен из неизвестного металла,
напоминающего что-то среднее между алюминием и серебром».
Это лишний раз доказывает, что подобранные обломки не
имеют ничего общего с «крушением».
Однако и это бледнеет по сравнению с «главным
открытием» Кейса: он заявил, что нашел на задворках кладбища
могилу «марсианина»!
Подозрительная могила была маленькой, рассчитанной на
карлика или ребенка. В изголовье захоронения стоял весьма
грубо обработанный камень с не менее грубым рисунком —
что-то вроде поваленной на бок буквы «V» с двумя или тремя
кружками внутри. Надо было иметь из ряда вон выходящее
воображение, чтобы увидеть в нем «край дисковидного НЛО»,
«комету» или «сигарообразный корабль с иллюминаторами».
Скептики утверждали, что это вовсе не рисунок, а случайные
царапины от плуга или кирки.
Походив над могилой с металлоискателем, Кейс обнаружил
в ней «по меньшей мере три куска металла». Оставалось только
вскрыть могилу и посмотреть, кто или что в ней лежит. Шумиха
вокруг кладбища достигла апогея. Толберт вспоминал, что в те
дни «слышал больше разговоров об Ауроре, чем про
Уотергейтский скандал».
«Мемориальная ассоциация Ауроры», которая владела
кладбищем после масонов, отказалась выдать разрешение на
эксгумацию. И тогда ночью кто-то пробрался к могилке и как
следует поработал над ней…
Утром 14 июня 1973 года смотрители обнаружили, что
надгробие было похищено. Осквернители праха ввели в могилу
тонкие зонды и извлекли из нее весь металл: металлоискатель,
которым проводили над могилой, уже ничего не показывал.
Уфологи предположили, что зонды могли быть
использованы не только для похищения металла, но и образцов
тканей трупа, кусков одежды и всего, что могло бы помочь
опознать покойника. Все сошлись на том, что акция была
«организована профессионально».
Сейчас бесполезно гадать, кто и зачем ограбил могилу. Сам
Кейс за год до смерти сказал, что считает ограбление могилы
делом рук правительства. Но зачем агентам такие сложности,
когда можно было вырыть тело и утащить его целиком со всей
одеждой и металлом? Если они намеревались скрыть факт, что в
могиле лежит «марсианин», то почему оставили его кости, по
которым можно без труда опознать, инопланетное это существо
или нет?
Даже если «Мемориальная ассоциация Ауроры» сменит
гнев на милость и даст разрешение на эксгумацию ограбленной
могилы, это вряд ли положит конец спорам. Допустим, что в
ней лежит ребенок, одна из жертв эпидемии 1891 года, когда
людей хоронили часто и могли случайно пропустить его
могилку в кладбищенских записях. Фанатики «пришельцев»
вряд ли признают поражение. Они тут же скажут, что это не та
могила, и «марсианин» мог быть похоронен в любом другом
месте. Разрешения на вскрытие всех 800 с лишним могил уже
никто не даст.
В любом случае взрыв «марсианского корабля» прямо
посреди города должен был оставить гораздо больше следов —
полицейские рапорты насчет пожара, обломки, взятые на
память, кладбищенские записи и записи в городской хронике,
фотографии, документы Исторического общества, старые
дневники и письма, наконец, хоть какое-то продолжение
истории С. Е. Хейдона в газетах. Ничего подобного в Ауроре
нет и никогда не было, что не помешало предприимчивым
современникам немного заработать на старой истории.
Сейчас все проезжающие через Аурору могут купить в
магазине «Зона 114» футболки с физиономией пришельца,
книги об НЛО и прочие незатейливые сувениры. Владеет им
жена мэра города Жанет Дерлинг Понятно, что мэр очень рад
наплыву любопытствующих посетителей, которые оставляют
деньги именно здесь, а не в каких-то других городах
[181]
.
История про «крушение в Ауроре» была настолько
популярна, что породила ряд современных мистификаций. Но
когда в свет вышла книга профессора палеонтологии и
директора музея Боба Слотера, никто поначалу ничего не
заподозрил, хотя название его труда говорило само за себя —
«Ископаемые останки мифических существ». Ведь д-р Слотер
был известным ученым, одним из двенадцати профессоров
США, отмеченных журналом «People» за выдающиеся заслуги в
преподавании.
Первая глава его книги называлась очень просто —
«Пришелец». Слотер писал, что, когда он со своей бывшей
женой завтракал в «Ладония Эмпориум» — ресторанчике
техасского города Ладония, они познакомились с Питером
Бегтерсом, который только что приобрел столетний дом,
принадлежащий Этель МакФарланд — родственнице Майка
МакФарланда, друга Боба из Далласа. Питер упомянул, что
нашел в доме письмо от Лютера Мэллоу, знакомого Этель, где
говорилось о наблюдении «кораблей». Оно было якобы
написано в 1925 году:
«Ночью 16 апреля 1897 года ваш семейный адвокат
Е. М. Роланд, полковник Р. Н. Барт и я были на лошадях. Я был
своего рода проводником в экспедиции на реку Норт-Сульфур-
Ривер, к северу от города. Неожиданно мы увидели на
некотором расстоянии очень яркие огни на равнине. Эти огни
были намного ярче тех, которые я когда-либо видел (вы, должно
быть, помните, что единственными переносными фонарями в то
время были керосиновые лампы). Мы спешились и стали
продвигаться пешком. Подойдя достаточно близко, мы залегли
между рядами хлопчатника и стали следить за несколькими
маленькими «людьми», которые ходили вокруг двух хорошо
освещенных сигарообразных кораблей. Двое «людей» ходили
туда и обратно между кораблями, а двое других что-то делали в
сумерках на краю освещенной зоны. Нас охватил страх, когда
группа перестала работать и стала смотреть в нашем
направлении. Когда они снова стали работать, мы ускользнули
прочь.
На следующий день мы встретились снова и верхом
возвратились на то же самое место. Кроме примятого
хлопчатника мы обнаружили два места, расположенных рядом
друг с другом, где был нарушен земной покров. Они выглядели
как две свежие могилы. В тот же день Роланд сообщил об этом
происшествии, назвав меня и Барта как двух очевидцев. Тем не
менее над ним так насмехались, что Барт уговаривал меня,
чтобы я вместе с ним отрицал это событие. Роланд был
разозлен, решительно изменив место наблюдения на
территорию, которая была его собственностью. Я предполагаю,
что он хотел каким-то образом подзаработать или сохранить эти
могилы, чтобы лично их исследовать, но вскоре умер. Время от
времени я собирался сам раскопать могилы, но спустя столько
лет не смог найти их точное место.
На следующее утро (17 апреля) какой-то летательный
аппарат разбился в Ауроре, штат Техас, менее чем в ста милях
на запад. Возможно, это один из кораблей, которые видели
вблизи Ладонии накануне ночью. После полудня фермер
С. Л. Мак-Илхани сообщил о наблюдении сигарообразного
корабля, стоявшего на земле близ р. Босгве в трех милях от
Стивенвилля, Техас. Он привлек мэра Стивенвилля, местного
прокурора, двух судей, двух врачей и группу примерно из 50
человек, чтобы вернуться на место происшествия. Группа
наблюдала двух маленьких людей, которые были чем-то
напуганы и, по-видимому, ремонтировали свой корабль,
Возможно, это был другой корабль, который видели близ
Ладонии накануне ночью».
Профессор Слотер заявил, что позднее нашел скелет
одного из похороненных инопланетян. После проведенных в
1929 году работ по спрямлению русла реки Норт-Сульфур-
Ривер ее берега подверглись сильной эрозии, то и дело размывая
кости и всякие окаменелости. Боб был единственным
палеонтологом в Ладонии; к нему часто заходили «охотники за
ископаемыми», чтобы определить, кому принадлежала та или
иная кость.
«Однажды страстный собиратель ископаемых — геолог
Ричард Уоллес — принес мне нижнюю кость левой ноги,
которая была похожа на человеческую, но была полой, что
делало ее похожей на кость какой-то птицы, — написал в своей
книге Боб Слотер. — Она не была минерализована, и я решил,
что, возможно, это деформированная кость маленького индейца,
так как на пойме имеется много археологических захоронений.
Я попросил Ричарда показать мне точное местонахождение
кости, и он отвел меня к Дэвис-Крик — небольшому глубокому
притоку, который разрезает пойму, прокладывая себе путь к реке
на север от Ладонии».
Раскопав склон, Слотер нашел нетронутое захоронение с
полным скелетом, «за исключением правой большеберцовой
кости, которую Ричард нашел на откосе, а также правой
лодыжки и костей ступни, пропавших из-за эрозии склона.
Когда я увидел череп, то понял, что это, очень возможно, и
было существо, о котором говорилось в письме мистера Мэллоу.
Он очень походил на лица, которые рисуют люди, якобы
пережившие контакты с внеземными существами и которые мы
все видели. Череп относительно большой. Носовые отверстия
исключительно маленькие, так же как рот и зубы. С другой
стороны, глаза — огромные, а в глазницах имеются кольца…
Все кости полые, за исключением костей ребер, рук и ступней,
которые являются цельными. Существо явно не является
человеком в строгом смысле данного слова, хотя его можно
считать человекообразным» (рис. 44).
|