Первые две карты: блайнды

Розыгрыш первых двух карт с позиций блайндов сильно отличается от других позиций, так как вы находитесь в ужасном положении в течение трёх раундов. Но это компенсируется тем, что вы должны говорить только частичный «бет». Результатом является или пассивная игра в одних случаях, или абсолютно раскованная - в других.

На протяжении своей игровой карьеры, многие игроки теряют большие деньги именно из позиции блайнда. Это происходит из-за переоценки возможностей своего хэнда в сравнении с небольшим «бетом», который они обязаны сделать в течение игры. И даже, если в некоторых ситуациях вы можете играть раскованно, вам следует придерживаться правил при возросшем поте и бетторах, чья позиция не наводит на мысль о стиллинге против вас. Но об этом - далее.

Сперва обсудим ситуацию, когда вы в позиции блайнда, и никто ещё не увеличивал. В этом случае вы должны увеличивать только на очень хорошей карте. Помните, мы говорили, что одной из причин увеличения в дальней позиции является желание контролировать пот. Однако сделать это гораздо труднее, когда у вас первое слово на флопе. Предположим, у вас:

♦A ♠K

и один или два агрессивных игрока сказали «колл» с ранней позиции. Ваша лучшая стратегия (не всегда!) - сказать «колл» и (возможно), Постараться впоследствии играть «чек-рэйз». Напомню, что это означает пароль с дальнейшим увеличением. Чтобы ваш «чек» и последующий «рэйз» был корректен, вам не нужно ждать со стола какую-то определённую карту. Вам достаточно быть уверенным, что флоп не поможет никому ещё. Вот пример такого флопа:

ИЛИ

Есть отличный шанс, что у вас - лучший хэнд. Вы можете идти на' «чек-рэйз», полагая, что у других карта хуже, чем ваши АК.

Однако, если у вас АК, и вы - в положении большого, блайнда, а «колл» говорили один или два игрока из дальней позиции, тогда вы должны немедленно увеличить. Здесь мы принимаем во внимание их позицию, и ту слабость, которую они продемонстрировали, не увеличив, а ограничившись «коллом». Ну, и конечно, сразу же поднимайте ставку в этой ситуации, если у вас хэнд посильнее нами рассмотренного.

Иногда бывает правильно увеличить из позиции большого блайнда, когда несколько игроков сказали «колл», а у вас хэнд типа JTs, A5s или малой пары. Помните, что эта игра не так сильна из позиции блайнда, как из дальней позиции, поскольку после «чека» вы, скорее всего, не получите дополнительную карту. Однако, даже если флоп и придёт такой, как вам хотелось бы, ваше увеличение может спровоцировать других игроков остаться в игре на хэндах, которые они обязательно бы бросили, зная вашу карту. А в этой ситуации партнёры могут заподозрить блеф.

Предположим, вы - большой блайнд. Слева сказали «колл», и кто-то увеличил
справа. В этом случае, отвечайте только на самых лучших хэндах. Иначе, слева
могут переувеличить, и вы попадёте в общеизвестную «мельницу»... Однако если
на пот поставили многие, вы можете расширить круг играемых хэндов, особенно
потенциально претендующих быть достойными - такие, как неполные флеш или
порядок. Сюда могут входить хэнды типа:

♥A ♥6

♣9 ♦8

Обычно мы не рекомендуем увеличивать из позиции большого блайнда на таком хэнде:

♣5 ♥4

Если бы этот хэнд был одной масти, можно было бы говорить «колл», рассчитывая выиграть одним из двух путей - порядок или флеш. А поскольку хэнд не одной масти, надеяться особенно не на что. Будь ваши карты выше, скажем восьмёрки - девятки или старше, тогда можно было бы рассчитывать на пару после флопа. И «колл» здесь -верное решение,; поскольку намнрго .цегче выиграть пот с чем-нибудь типа пары девяток, чем с парой пятёрок. Говорить же «колл» на небольшом порядке не в масти можно только против слабых игроков, которые легко пасуют, почувствовав в вас уверенную игру.

♦3 ♥3

Но ситуация решительно меняется, когда большой блайнд сталкивается с рэйзером из дальней позиции, надеющимся одолеть блайндов на слабом хэнде. Конечно, если он не блефует, то вам для ответа необходим'действительно хороший хэнд. Вообще, будучи блайндом, надо говорить «колл» там, где из дальней позиции вы бы сами увеличили или переувеличили. Но «стил-рэйзинг», или нарочито силовая игра против блайндов - совсем другое дело. Здесь вы можете значительно расширить круг играемых хэндов. Насколько широк будет этот круг зависит от мастерства и силы вашего противника. Чем хуже он играет, тем вы свободнее в использовании более слабых хэндов.

Против слабых игроков, которые на флопе не могут извлечь выгоды из своего положения, вы можете отвечать «колл» на слабых хэндах, вплоть до восьмой группы. Однако и из их числа следует исключить небольшой порядок не по масти. А дополнительно поднимать следует примерно в каждом четвёртом случае, на самых лучших хэндах.

Если кто-то говорит «колл», находясь между вами и вашим соперником, или этот соперник неплохо играет, сузьте круг возможных вариантов до 6 группы хэндов.

Многое из сказанного относится и к малому блайнду. Однако, когда вы, в ответ на увеличение, говорите «колл» из позиции малого блайнда, не только вы увеличиваете пот, но и другие, остающиеся за вами в игре. Есть ситуация, когда ваша тактика игры малого блайнда может отличаться от игры большого блайнда. Это опять же - стил-рэйзинг. Теперь, если вы собираетесь играть на. хэндах 1 - 6 групп, то почти всегда нужно переувеличивать. Ваша цель - из позиции малого блайнда заставить большого бросить карты. Однако если до этого уже кто-то говорил «колл», то без достаточных оснований (отличного хэнда) следует отказаться от этой тактики, — ведь кроме вас, по меньшей мере, один игрок справедливо считает свой хэнд сильным. И опять, конечно же, следует учитывать силу соперника. Чем лучше он играет, тем более качественный хэнд необходим вам, чтобы ему противостоять.

А вот ещё случай, когда игра малого блайнда. отличается от игры большого. Если пот не увеличивался, и дальнейшая игра будет вам стоить только половины бета, в этом случае вам, игроку в позиции малого блайнда, всё равно следует быть разборчивым в отборе хэндов. Например, хэнды типа

♠8 ♦6

или две карты одной масти должны играться. Если на пот не ставили, то на хэнде, содержащем туза следует сказать «колл». Но хэнды типа

должны быть брошены.

Если мало игроков вошли в пот, никто не поднимал, вы - в позиции малого блайнда, а большой блайнд склонен отвечать, на ваше увеличение «коллом», вам следует поднимать только на самой лучшей карте. Обычно это - 1 и 2 группа. С
другой стороны, если большой блайнд склонен к бросанию, вы можете
увеличивать и на хэндах 3-4 группы (большого достоинства). Так что, играя «на
грани фола», не забывайте о силе противника.

Если никто не увеличивал, но многие вошли в пот, сказали «колл», а вы - в позиции малого блайнда, поднимайте только или на очень сильных хэндах, или хэндах, подходящих для мультипотовой игры. Но помните - когда вы делаете такое увеличение, вы ставите на пот достаточно денег из невыгодной позиции.

Другая необычная ситуация для игры малого блайнда, когда почти все бросили свои карты. Теперь стоит вопрос - бросать, ответить большому блайнду «колл» или поднять? Помните, что на протяжении всех четырёх раундов вы будете в невыгодной позиции по отношению к большому блайнду.

Однако если в подобных ситуациях до этого большой блайнд бросал многие из своих хэндов, тогда стоит попробовать увеличить. Например, в $10 - $20 игре из позиции малого блайнда увеличение обойдётся вам в$15.И$15- уже на поте. Тем самым, если большой блайнд «бросал» более, чем в 50 процентах случаев, вы получаете преимущество, играя на любых двух картах. Добавим к этому, что иногда вы выигрываете, даже если большой блайнд вам ответил, и общий шанс проиграть уменьшается до 30 процентов. Некоторые игроки из позиции большого блайнда отказываются от своих хэндов в подобных ситуациях, и если вы это заметили, то используйте своё преимущество. Чтобы пояснить эту идею, приведём пример. Если у вас подобный хэнд:

♥A ♦6

вы свободно можете говорить «колл». Однако если большой блайнд постоянно «падает», или бросает впоследствии на флопе, всегда увеличивайте (см. Часть V).

По некоторым правилам, если вы пропустили ответ на ставки блайндов или

Стратегия игры такого блайнда отличается от игры стандартных блайндов из-за преимущества вашей позиции и большего количества поставленных вами денег. Например, если все спасовали, вы должны увеличивать на большинстве ваших хэндов. Это одна из тех ситуаций, когда лучшим выбором становится или увеличение, или падение, простой «колл» здесь - наихудший выбор. Но из-за того, что вы уже поставили, вы не можете немедленно бросить. И значит, вам необходимо только увеличивать. Исключением является игра против соперников, которые почти всегда стоят до конца вне зависимости от силы своих хэндов.

Если кто-то уже сказал «колл», обычно вам следует увеличивать только на тех хэндах, на каких вы бы увеличили будучи в нормальной позиции. Фактически, в такой ситуации вы не станете повышать реже, и ваши соперники будут дезориентированы о действительной силе вашего хэнда.

Первые две карты: заключение

Мы видели, что в техасском Холдеме относительно легко определить правила и методы розыгрыша первых двух карт. На этой стадии игры не так сложно выработать верную стратегию. Это не значит, что здесь невозможно ошибиться, но это значит, что если вы чувствуете ситуацию и имеете на неё верный взгляд, вам будет ясно, какой должна быть игра. К несчастью, как мы вскоре увидим, это не всегда верно при игре на флопе и далее.

Ещё раз подчеркнём, что пока вы не блайнд, вам не следует отвечать «коллом»
на все увеличения, особенно при неразвитом поте. Лучше переувеличить или
бросить, причём последнее предпочтительнее. Поступать же иначе - значит
повторять классическую ошибку «слабого игрока», человека, не понимающего
суть этой игры.

Другая мысль, которую нужно помнить, играя в Холдем - что не стоит «заводиться» и играть все хэнды подряд. Например, хэнд типа

может показаться почти также хорош, как и

♠А ♦Q

В некоторых ситуациях, когда вы - в атакующей позиции и никто не вошёл в

Идеи этой главы очень важны. Но, даже абсолютно верно разыгрывая первые две карты, невозможно автоматически стать победителем. Верный розыгрыш первых двух карт поможет вам преодолеть начальные трудности и продолжить борьбу на хорошем уровне, даже если у вас и нет большого опыта по части следующих раундов. Поэтому продолжайте читать.

Успешная игра в холдем базируется на знании правильной тактики в первом раунде.-И этом цель этой главы. Когда вы её пройдёте, у вас появится верный подход к большинству ситуаций за столом Холдема. А пока вы - не профи, и вам требуется большой практический опыт, плюс тщательное изучение теории.

Нам также хотелось бы порекомендовать более общую книгу по концепциям покера, озаглавленную «Теория покера» Дэвида Склански. Она должна быть прочитана всеми серьёзными игроками.

Полублеф

В «Теории покера» Дэвид Склански определяет полублеф как «ставка на хэнде, который не является лучшим хэндом на данный момент, но имеет хорошие шансы превзойти в дальнейшем хэнды других игроков». Заметьте, что когда вы блефуете, у вас есть две возможности выиграть банк. Первая - никто не ответил, и вы выигрываете пот немедленно. Вторая - если вы хорошо прикупите, вы можете улучшить свой хэнд до сильнейшего. Сочетание двух возможностей делает эту тактику выгодной, и, как мы увидим, полублеф играет важную роль в выигрышной стратегии Холдема.

Характерный пример полублефа в Холдеме: ваш первоначальный хэнд, вместе с пришедшим флопом образует почти полный «порядок» или, скажем, вторую пару с большим кикером. Конечно, вы хотите, чтобы все остальные бросили. Однако если вам ответят на ваше увеличение, у вас хороший шанс выиграть, если на четвёртый стрит придёт то, что вам надо. Вот типичный пример такой ситуации. У вас

♠10 ♠9

♣7 ♦6 ♠2

- пару, которой также может хватить для выигрыша.

• ■ ■ ■'■■■.'

Труднее идти на полублеф, когда вы сидите в дальней позиции. Ведь вам могут ответить, и вместо того, чтобы увидеть следующую, пришедшую на стол карту, бесплатно, это будет стоить вам дополнительной ставки. Фактором, определяющим идти или не идти на «бет» в такой ситуации будет ваша интуиция

- надо угадать, ответят вам чек-рэйзом, или нет. Это зависит от соперников, с
которыми вы играете. Помните, что некоторые игроки постоянно склонны к чек-рэйзу, в то время, как другие редко играют таким образом. Надо учитывать опыт и понимание игры ваших соперников, что способствует принятию верного решения.

Вот ещё один пример корректного «полублефа». У вас

♣A ♣3

а пришедший флоп

Заметьте что у вас - средняя пара с очень хорошим кикером (туз треф), плюс потенциальный флеш без двух карт. («Потенциальный» означает надежду купить две карты из двух возможных на 4 и 5 стритах). Верно будет сказать «бет», если вы считаете что у вас есть хоть какие-то шансы выиграть пот немедленно. Если же вам ответят, вы всё равно можете выиграть, если четвёртой картой придёт туз. Против слабых игроков, чаще увлекающихся прозаическим «коллом», «полублеф» может и не быть корректным в такой ситуации (так как ваш бет стоит денег, а у вас и так может быть лучший хэнд). Новичок же может ответить вам на заведомо худшем хэнде.

Вот пример корректного «полублефа». Вы видите почти полный флеш и пару. Осталась одна карта на пятом стрите. Предположим, у вас

♠10 ♠9

♠Q ♥4 ♠7 ♣9

Заметьте, что у вас пара и почти полный флеш. Это значит, что в колоде остаются 14 карт (из 46 неизвестных вам), дающих вам сийьный хэнд (девять пик, три десятки и две девятки). Обычно, для бета этого вполне достаточно, допуская, что все ваши противники могут бросить. Если же у ваа; нет пары, а только неполный порядок (8 концов) или флеш (9 концов)— тогда;ваш хэнд не так хорош. Однако это не означает, что здесь будет правильно сказать «чек». Играйте «бет», если чувствуете, что все партнёры могут бросить.

Давайте рассмотрим пример с малой парой. Предположим, у вас

♣A ♣2

а на флопе

и шесть игроков «вошли» в пот. Здесь будет верным сказать «бет». Но не делайте этого, если у вас

♣A ♣7

а на флопе

Ведь теперь есть хорошие шансы, что и другим игрокам понравится такой флоп, так как у кого-то может наметиться порядок. Или когда на флопе появляются две карты одинаковой масти (не трефы). Ещё раз - не склоняйтесь в этом случае к «полублефу», особенно против многих игроков, так как намечающийся у кого-нибудь флеш может победить вас.

Теперь предположим, что на флопе

♣Q ♥6 ♦3

♦7 ♣5

♣10 ♥6 ♦3

а у вас те же ♦7-♣5, тогда вероятно лучше не играть в «полублеф», из-за десятки на флопе, так как у соперника запросто могут быть две недостающие карты для более высокого порядка. В рассмотренном выше примере с дамой на флопе, у противника может быть туз и король, что при выпадении пятым стритом валета делает его недосягаемым для вас. Поэтому тактика «полублефа» здесь некорректна.

А вот хорошее правило: если ваш хэнд стоит колла, то лучше самому сказать «бет» в надежде немедленно выиграть в этом раунде пот. Заметьте, что мы не говорим сейчас о размере ставки бета. В современных играх величина бета на стадии флопа зачастую не так велика, по сравнению с размером банка. Но, конечно, если вы полагаете, что партнёры переувеличат, тогда другое дело. Шансы выиграть пот значительно уменьшаются, и будет неверным прибегать «полублефу».

Ещё одно преимущество «полублефа» в том, что ваш противник зачастую "не может правильно оценить силу вашего хэнда. Предположим такой случай, что у вас ♦7-♣5, а на флоп пришли ♣Q-♥6-♦3. Следующей картой идёт четвёрка. Кто же может предположить, что у вас намечается порядок?! И если случится так, что вы окажетесь против сэта, скажем, сэта шестёрок, то вы можете продолжать бесконечные повышения.

Другое преимущество полублефа в том, что он держит ваших соперников в постоянных догадках. Если бы вы никогда не блефовали, то были бы слишком

«прозрачны» для противника. Такие игроки относятся к «слабым». Вы почти
всегда легко догадываетесь о том, что у них на руках, в то время как им
приходится ломать голову в догадках о вашем хэнде. Блеф - хороший способ
смешать в кучу все представления о вашей игре и сделать вас трудным «для
чтения» партнёром.

И, наконец, ещё одно преимущество полублефа. Оно в возможности «примерить» карту из следующего раунда бесплатно. Это соображение верно в игре против робких соперников, которые опасаются говорить «бет» игрокам, показывающим свою уверенность и силу. (Помните, однако, что, посмотрев «бесплатно» эту следующую карту, вы можете бросить дальнейшую борьбу или стать жертвой ещё чьего-либо «блефа» в конце заключительного раунда).

И последняя ситуация, которую бы мы хотели рассмотреть, это как разыгрывать две оверкарты на флопе. Зачастую на них стоит говорить «бет», особенно, если у вас потенциальный (из 3 карт при двух оставшихся) флеш. Правда, до тех пор, пока вы не решите, что, даже прикупив две недостающие карты, вы всё равно не выиграете. Сюда относится флоп из готового порядка, или флоп с двумя совпадающими по масти картами. При таком флопе не следует играть, особенно против многих противников. Правда, если на-флопе две карты одной масти, и у вас одна из карт той же масти, и это - туз или король, «бет» часто оправдан в игре против малого числа соперников. То же самое можно сказать и о ваших двух больших картах в одной масти, и одной на флопе, этой же масти, хотя бы и две остальных с флопа отличались по масти..

Если вы сказали «бет» на двух оверкартах, и вам ответили, вопрос в том -отвечать или нет*. И снова ответ зависит от того, что вы думаете о своих шансах на победу. Это ещё один случай, когда ваше суждение, опыт и знание противника могут помочь в выборе правильного решения.

*Рассмотрение этого вопросу не совсем отвечает теме этого раздела по блефу, но мы включили его по причине важности разговора о розыгрыше двух оверкарт на стадии флопа.

Если кто-то ещё сказал «бет» на стадии флопа, будет ли верно ответить на двух оверкартах? Это также зависит от оценки ваших шансов на выигрыш. Изучите состав флопа с упомянутым выше хэндом (две оверкарты). Предпочтительнее будет отвечать на таком флопе:

♣9 ♠6 ♦2

чем на флопе

Заметьте, что при втором флопе у вас больше вероятности оказаться против

♥8 ♥7

♥9 ♥6

Наконец, если на флопе небольшие по достоинству карты - более склоняйтесь к «коллу» на хэнде KQ чем на АК. Из-за того, что многие любят играть Ах, а не Kx

Вот пример. Два игрока вошли в игру, вы увеличили, блайнд ответил «колл». Пришёл флоп:

♣10 ♦7 ♥4

Вам следует уравнять, если у вас

♠K ♣Q

♠A ♣K

«Бесплатная» карта

Если вы говорите «бет» или «рэйз» в первом раунде в расчёте, что вам ответят «чек» и вы перейдёте в следующий раунд, вы тем самым видите следующую карту недорого. Если всё складывается, как вы хотели, то вы получаете почти «бесплатную» карту, которая стоила вам лишь бета в предыдущем раунде. Если же не всё идёт так, как вы думали, то эта карта стоит вам Значительно дороже. (Ваш противник может «переувеличить» и затем сказать «бет» на вас на четвёртом стрите). Однако во многих случая тактика приобретения «дешёвой» карты выгодна. (С этих пор мы будем говорить «дешёвая» или, зачастую в этом тексте, «дополнительная», так как это является стандартным^каргоно^ покера).

Получение этой «бесплатной» карты часто выгодно, когда ваш хэнд слаб, и, конечно очевидно, что если у вас готовый сильный хэнд, то не в вашу пользу давать соперникам возможность усилить свои хэнды за счёт прикупа со стола. Вам следует сразу же сказать «бет» на большинстве ваших сильных хэндов, чтобы спровоцировать противника на «падение». Сюда входят хэнды типа четырёх карт на флеш или порядка без одной карты на стадии .флопа, когда впереди ещё две карты. Кстати, играйте бет на неполном порядке при двух ожидаемых картах до тех пор, пока не почувствуете, что против вас могут увеличить. И, правда, - вы можете собрать порядок, но нарваться на флеш.

На стадии флопа вы должны говорить «бет» и на большой паре. Исключением будет тот случай, когда ещё до флопа многре повышали (что говорит о том, что у них может быть более сильный хэнд), или вы решили идти на «чек-рэйз» (эта тактика рассмотрена в книге далее). Главное -г-не склоняйтесь к «чеку» по отношению к тем, кто увеличил ещё до флопа. «Чекинг» и «коллинг» - редко правильная стратегия в холдеме, эта игра характерна для слабых игроков. И если вы решили добиться успеха, играйте по возможности остро.

Есть, пожалуй, всего три ситуации, когда «чекинг» и «коллинг» верны. Первая,

Другой интересный случай, - когда у вас лидирующее положение и хотите, чтобы игроки ответили вам «колл», но думаете, что все бросят, если вы скажете «бет», продолжение игры до «бесплатной» карты может быть неверным. В этом случае, эта следующая карта может стать для кого долгожданной. Простой пример - вместе с флопом у вас небольшой флеш. Ваш «чек» может кому-то дать ещё больший флеш, а сделав ставку, вы бы этого игрока заставили бросить карты. Предположим, у вас

♠7 ♠6

и три пики на флопе. Если вы скажете «бет», кто-нибудь с ♠8, ♠9, ♠10 или ♠J может бросить свой хэнд. А если вы cкажете «чек» и придёт четвёртая пика, это может стоить вам больших денег.

А вот ещё четыре основных ситуации, когда будет правильно сказать «чек» на

Предположим, у вас

♥7 ♦7

и вы против нескольких противников, а на флопе

Обычно неверно говорить «бет». Немного шансов, что все бросят, и у вас

Вторая ситуация, когда правильно сказать «чек» - если вы полагаете, что кто-то за вами пойдёт на «бет». Такое часто случается, когда вы в числе двух или трёх игроков поставили на пот и перед флопом ставки были увеличены каким-нибудь агрессивным игроком. Некоторые из таких игроков автоматически повышают на стадии флопа, когда вы произносите «чек», независимо от того, какая пришла карта.

В этих случаях, если с флопом у вас сильный хэнд, почти всегда идите на тактику «чек-рэйза». Фактически, с не угрожающим вам флопом, иногда стоит идти на «чек-рэйз» и затем снова говорить «бет» на четвёртом стрите, даже если ничего не пришло. (Но не увлекайтесь этим. Играйте так лишь изредка).

Третья ситуация правильного «чека» - при хэнде, который достоин «медленной игры». Но мы хотим добавить, что один из факторов, - идти ли на такую игру, заключается не только в силе вашего хэнда, но и в шансе, что следующая карта даст кому-то ещё лучший хэнд.

Наконец, если у вас с флопом высшая пара, тузы или короли, и слабый кикер, будет правильно говорить «чек» и «колл». Заметьте, что если лучший хэнд не у вас, то вы сохраните деньги, не отвечая на любое увеличение. Также заметьте (и это очень важно!), что некоторые «бесплатные карты» могут навредить вам. Конечно, если у вас тузы или, скажем, короли, вы ни о чём не беспокоитесь. Но предположим, вместе с флопом у вас высшая пара (но не тузы и короли) плюс слабый кикер. Как должен быть разыгран такой хэнд?

Ответ непрост. Против небольшого числа игроков вы должны сказать “бет”, тем самым не давая им ту «бесплатную» карту, с помощью которой они могут легко превзойти ваш хэнд. Против многочисленных соперников вам следует ответить «чек» или бросить, особенно если в ранней позиции кто-то сказал «бет», а игрокам за вами ещё только предстоит выразить своё отношение к игре. Причина в том, что при нескольких остающихся в игре противниках непохоже, чтобы повышавший игрок («беттор») .делал это на более слабой, чем ваша, карте. Некоторые могут блефовать. Но, несмотря на то, что ваш противник может повышать ни на чём, совокупность факторов должна удерживать вас от «колла», пока не перевесит заманчивая возможность «сорвать» большой банк.

Но если «бет» поступил от игрока в дальней позиции после того, как вы ответили «чек» большому числу партнёров, вы должны увеличить. Даже если у вас и далеко не лучший хэнд, всегда есть хороший шанс его усилить, и, оставшись с партнёром один на один, увеличить до максимума свои шансы на выигрыш.

Вот пример. Предположим, на флопе

♣Q ♦7 ♠6

До флопа никто не увеличивал, а вы в позиции блайнда с дамой и слабым кикером. Вам следует сказать «чек», и если игрок.из дальней позиции скажет «бет», надо» увеличить (невзирая на кикер). Вы стремитесь ограничить соперничество малым числом игроков, в идеале - остаться один на один с беттором, и когда все скажут «чек», а он - бет, будет неплохой шанс, что у вас лучший хэнд.

Однако будьте внимательны, если у вас высшая пара (со слабым кикером), но ниже дамы. Особенно в игре против жёстких игроков. Вполне вероятно, что у

кого-нибудь'' окажется высшая пара - валетов или ниже. Если же никто не повышал до флопа, а он выпал такой:

♣K ♦7 ♥3

непохоже, чтобы кто-то составил пару королей.^**

Мы уже акцентировали ваше внимание на том, что в большинстве случаев вам следует избегать чекинга на скромных хэндах в ответ на раннее увеличение до флопа. Но большинство игроков говорят именно «чек». Поэтому если вы сами увеличивали до флопа, многие поставили на пот, ваш хэнд слаб, а все ответили вам «чек», почти всегда следует дождаться ещё одной карты, прежде чем продолжать играть «бет». При тех же обстоятельствах, но при неактивных ставках на пот, вам следует сказать «бет», так как резонно предположить, что у вас есть шансы выиграть пот немедленно.

^**Конечно, этот принцип не всегда верен для долгих игр со многими играющими.

Вот пример такой ситуации. Предположим, у вас

♠A ♠K

а на флопе

и все ответили вам «чек». Если на пот не ставили, вам следует сказать «бет». Идея в том, чтобы не дать никому дополнительную карту, у кого может быть такой хэнд

♥J ♦10

Правда, этот «бет» также может привести вас к дополнительной карте в следующем раунде. Фактически, «бет» или «рэйз» в дальней позиции на не слишком хорошем хэнде иногда корректен, если вы полагаете, что это может заставить соперников немедленно отказаться от дальнейшей игры. Однако помните, что если игра продолжается, то некоторые игроки автоматически будут говорить «бет» на пятой карте стола, независимо от того, что у них на руках, или какая выпала эта последняя пятая карта. Такому типу игроков необходимо отвечать по меньшей мере на тузе, после того, как вы продемонстрировали свою слабость, ограничившись «чеком» на четвёртой карте.

Зачастую правильно увеличить на стадии флопа, находясь в дальней позиции, на четырёх картах одной масти. Если игра не напряжённа - а, значат, вы не опасаетесь быть «переувеличенными», то ваш «рейз» побудит противников ограничиться «чеком» в следующем раунде, - вы должны поднимать ставку более чем в половине случаев. Однако следует учитывать характер играющих. Следовательно, если последовал «бет», и несколько игроков остались в игре за вами, зачастую лучше просто ответить «коллом». (Следует подумать об увеличении при очень большом поте, особенно, если у вас более высокие карты, чем на флопе).

Аналогично, если вы не можете получить «бесплатную» карту с вашим
неполным флешем, а выгода от пота равна 1 к 2, то ваше увеличение будет
корректным, если ответят «колл» хотя бы три игрока. Но только, если на флопе не
будет пары. В этом случае вы можете собрать свой флеш, но всё равно проиграть
пот. Поэтому следует просто сказать «колл».

Помните, что каждый раз, когда вы оказываетесь в дальней позиции и имеете хэнд, достойный просто «колла», вам следует всерьёз подумать об увеличении. Вот пример. Предположим, в игре пять игроков, сделано три бета перед флопом. Вы - в дальней позиции, у вас

♠Q ♠J

и вы полагаете, что ни у кого нет тузов и королей. На флопе

Если все сказали «чек» а игрок справа - «бет», вам следует увеличить, даже если вы уверены, что у него пара десяток. Так как пот слишком возрос, очень важно, чтобы вы увеличили свои шансы на выигрыш, даже если это будет вам стоить ещё нескольких «бетов». В приведённом примере ваше увеличение на флопе вероятно повысит ваши шансы от 15 (если вы просто ответили «колл») до 25 процентов. Вышибая из игры других игроков, вы повышаете вероятность своего выигрыша если придёт дама или валет. Несмотря на то, что такая игра обойдётся дороже, она может принести вам больше. И ещё — это может сэкономить ваши деньги, если ваше увеличение заставит беттора ограничиться «коллом» а затем и «чеком» на четвёртом стрите. Пока вы сохраняете шансы на флеш или порядок, вы, вероятно, выиграете на этих хэндах, даже если каждый поставит все свои жетоны. Как мы уже говорили, если вы сразу не упали, лучше увеличивать.

Вот ещё один пример, как ожидаемая карта может усилить ваш хэнд и сделать увеличение корректным. Предположим, у вас

♥A ♥7

♦A ♥9 ♠3