Тема: строителство, строителен контрол

Възраждането на проекта за изграждане на автомагистрала "Тракия" води до голямо търсене на терени край трасето на бъде­щия аутобан. Парцелите край трасето вече се продават на двойна цена, като в Равно поле тя стигна 79 евро за квадратен метър. В Старозагорско пък вече няма предлагане на терени в регулация край магистралата.

По време на заседание на Хасковския окръжен съд по делото "Куйович" стана ясно за прехвърлянето на имоти от страна на митничаря по време на неговия арест.

Старозагорската прокуратура ще проверява кога и по какъв начин е даден достъп на нотариус в следствения арест и по чия вина не е спазен редът.

Проверката ще включва и изискване на справка кои са били дежурните служители по времето, когато нотариус е бил при Михаил Янков.

Михаил Янков е обвиняем заедно със сръбския наркобос Будимир Куйович по дело за организиране на престъпна група за трафик на наркотици. Делото се гледа в Хасковския окръжен съд.

Бившият митничар Михаил Янков и още двама мъже бяха задържани на ГКПП Капитан Андреево през декември 2007 година при опит да внесат от Турция 60 кг хероин. Според обвинението ролята на Янков в групата е била да осигурява безпрепятственото преминаване на наркотиците през границата.

Трескавата активност на политическите сили преди частичните избори в Сандански и Казанлък е лесно обяснима - колкото и да е специфичен, маломащабният вот може да се възприема като генерална репетиция за предстоящите парламентарни избори, чиято дата днес трудно би могла да се определи с абсолютна сигурност. Но сдружаването на партии по места буди сериозна тревога, че в нашия политически живот са настанали пълен идеен крах и партийна вакханалия и че последното, за което може да се говори на този местен вот, е принципната основа на политиката.

Пълен партиен бъркоч настъпи в Казанлък и Сандански заради частичните местни избори за общински съвети, след като действащите бяха касирани в началото на тази година. Партийните вождове и централи вложиха сили, личен авторитет и пари, за да дадат мощно рамо на местните си активисти и да прокарат пътя към победата в градовете. Трескавата активност е лесно обяснима - колкото и да е специфичен, маломащабният вот може да се възприема като генерална репетиция за предстоящите парламентарни избори, чиято дата днес трудно би могла да се определи с абсолютна сигурност. Но сдружаването на партии по места буди сериозната тревога, че в нашия политически живот е настанал пълен идеен крах и партийна вакханалия и че последното, за което може да се говори на тези частични избори, е принципната основа на предлаганата политика.

Твърде показателна за изборната треска е съпоставката между броя на населението на двете общини и броя на партиите и коалициите, които искат да обладаят доверието им. На 7 юли в община Сандански за гласовете на малко над 45 хиляди души претендират 22 партии и коалиции и двама независими кандидати. Две седмици по-късно - на 21 юли, в община Казанлък гласовете на близо 83 хиляди души атакуват 19 партии, 7 коалиции и 9 независими кандидати. Грубите сметки показват, че в града на розите за общо 37 места в общинския съвет се борят 362 души или по 10 за едно място. А утешителната статистика сочи, че те все пак са със 150 по-малко, отколкото на редовните избори, проведени през 2007 г.

Напорът към местната власт процентно очевидно не може да се мери с попълзновенията към парламента и този феномен би трябвало да е сериозен обект за изследвания за социолозите и политолозите. Не по-малък феномен представлява коалирането на партии в двата града. Писъците на политиците за купуването на гласове, както и заявленията на високопоставени държавни фактори, включително и на премиера Сергей Станишев, за ценоразписа на пуснатата в полза на една или друга партия бюлетина не са нищо повече от традиционен шум, прикриващ безпринципната политическа игра по места. Ако някой от гръмогласните глашатаи на будната гражданска съвест наистина имаше нещо против търгашеството по време на избори, отдавна да е променил съответните закони така, че днес да няма повод за възмутените си възгласи. Особено след масовата истерия по време на местния вот през 2007 г. за купуването на гласове, опорочила вота, чиито плод между другото са и касираните избори на общински съвети в двата града.

Отмененият местен парламент в Сандански наброяваше 7 представители на ГЕРБ, 7 на ВМРО, 5 на някое си БЗНС и нечуваните 10 души от "Евророма", чиито лидер Цветелин Кънчев е бивш затворник. С просто око се вижда, че представителствата на БСП и старата десница нямат нито един човек в общинския съвет на града. Простата сметка сочи, че едва ли ще имат и този път. Социалистите, ГЕРБ, "Атака" и партията на единствения депутат от региона Яне Янев, която в момента се подвизава с името "Ред, законност и справедливост" (РЗС), щурмуват вота отново сами. Победителите от касираните избори "Евророма" очевидно нямат никакви надежди да повторят съмнителния си успех и затова са влезли в коалиция с ДПС. А десницата се е нацепила на странни сдружения - СДС е с Демократическата партия (ДП), ДСБ е с Новото време, ВМРО репетира с ЛИДЕР, а партията на Мария Капон ЕНП участва чрез формирование, наречено "Новите лидери", в което влизат бивши десни социалдемократи и седесари, включително и екскандидатът за кмет на СДС на предишните избори.

Ясно е, че десният избирател в Сандански ще се раздира от вътрешни противоречия както от години насам в цялата страна и ще разпилее вота си така, че неговото представителство в общинския съвет е безнадеждно. Въпросителна стои и пред постиженията на БСП, особено след като премиерът Станишев в качеството си на лидер на партията откри шивашки цех - производство, известно сред местното население като робовладелческа структура заради изключително грубите нарушения на трудовото законодателство, които се извършват на тези места. Трудно е да се каже какво ще дадат на ГЕРБ автографите, които неформалният лидер на партията Бойко Борисов раздаде на майките с малки деца по площада на града, съпроводен от мажоретки, но дори и да не повторят успеха си от 2007 г., хората на столичния кмет все още запазват шансове за добро представителство.

Партийното съешаване в Казанлък за вота на 21 юни е по-различно само в нюансите. ГЕРБ, който спечели 8 мандата в касирания общински съвет и от чиято квота бе преизбран за кмет бившият представител на БСП Стефан Дамянов, отново се явява сама. БСП, стъпила на 8 позиции в местния парламент през 2007 г., изобщо липсва от изборния хоризонт. Но според местните хора е мутирала в ФАГО (Федерация на активното гражданско общество), спечелила 5 места при предишния вот и известна като бизнесформирование на хора с предимно лява ориентация. Постигналите само 2 мандата на миналите избори от обединена десница не са я тласнали към още по-здраво сплотяване, а към пълно разединение. СДС се явява в коалиция с Новото време и имагинерната партия на Стефан Софиянски Съюз на свободните демократи. Местните костовисти от ДСБ отказали да се влеят при тях, защото се скарали заради водаческото място в листата, та затова се обединили с ДП. ВМРО отново е с ЛИДЕР, но са взели под крилото си и хората на Яне Янев от РЗС и царските отцепници от БНД. Със самостоятелна собствена листа се явява ДПС. А партията на Мария Капон се е обединила със социалдемократите във формированието "Единство и надежда за просперитет на Казанлък" със скрит контекст за ЕНП.

Едва ли, разглеждайки целия този зверилник от абревиатури на партии в невероятни комбинации, избирателят би могъл да намери нещо, съответстващо на възгледите и представите му за политика. И едва ли има смисъл да се поставя въпросът защо се купуват гласове. Защото просто няма друг начин да накараш хората да станат съпричастни към сключените зад кулисите политически и икономически сделки. Пък и заплащането на гласа им е единственото добро, които биха видели от тях за целия мандат на властването им. Така че преди политиците да леят крокодилски сълзи за поруганата чест на изборите и демокрацията, нека първо се огледат и да видят, че са заприличали на панаирджийска сергия на битак, където всичко е за продан.


06.06.2008 г., с. 13
Минчо Спасов, председател на парламентарната комисия по вътрешна сигурност и обществен ред: МВР ТРЯБВА ДА СЛУЖИ НАХОРАТА, А НЕ ДА ГИ РЕПРЕСИРА
Никое правителство не би могло да промени държавата само за година
ПЕТЪР ИВАНОВ

- Г-н Спасов, вие изразихте неодобрение относно волята, с която се реализират реформите в МВР. Кое провокира протеста ви?

- За някои от промените беше генерирана политическа воля. За други тя се оказа недостатъчна. Това, което говорехме и обещахме преди два месеца, беше, че ще направим промяна в МВР, като работим в насока МВР да престане да бъде политическо оръжие за този, който е на власт. От вниманието на българските граждани досега убягва, че един от най-силните инструменти е информацията. Съгласно Закона за Специалните разузнавателни средства (СРС) министърът на вътрешните работи е лицето, което знае всичко в държавата. Както и кой, от кого и защо е подслушван. Оперативната информация без съмнение понякога е нужна за разкриване на престъпления или за осуетяване на заплахи срещу националната сигурност. Фактите обаче показват, че това тежко артилерийско въоръжение служи и за борба с врабци. Десет хиляди използвани СРС за една година и само два или три процента от тях са влезли в употреба по същество. Това е една тревожна статистика.

- Какви мерки предлагате за разрешаване на проблема с използването на СРС?

- Нашето предложение, на което държим, е да се намали използването на СРС, защото това е едно изключително средство, с което се нарушава конституционното право на гражданите на неприкосновеност на кореспонденцията и личния живот. Конструкцията на сегашния закон за МВР, която датира от 1997 година, предвижда министърът на вътрешните работи, от една страна, да разпорежда използване на СРС, а от друга - да ги контролира. Решението на съда в Страсбург, което наскоро излезе по делото на адвокат Екимджиев, посочи, че това е недостатък на нашия закон. Органът, който разпорежда СРС, и органът, който ги контролира, в случая е едно и също лице. Това е недопустимо съвпадение. Друго несъответствие между нашата уредба и нормалната административна практика е, че МВР контролира информация, протичаща от органи извън министерството. И то - класифицирана информация. Нека припомним, че пет са заявителите на СРС по нашето законодателство. Това са самото МВР, Държавната агенция "Национална сигурност", прокуратурата, следствието и външното разузнаване. Оказва се, че през министъра на вътрешните работи преминава оперативна информация, която не засяга работата на МВР, а на другите заявители на СРС. Това е недопустимо смесване на компетенции. Основен принцип при работата с информация е необходимостта да се знае. Министърът има достъп до информация, която на практика не му е необходима. Освен това той е политическо лице и не бива да има достъп до оперативна информация. А точно на обратното станахме свидетели при случая с Румен Петков. Именно за да се избегнат подобни рискови ситуации ние продължаваме да настояваме бъдещата агенция да бъде извадена извън МВР и да бъде независим орган, който да е равно отдалечен от институциите, поръчващи СРС и който да е надлежно контролиран.

- НДСВ ли настоява за това?

- Точно така.

- С други думи - спорове около конструкцията на употребата на СРС спъват реформите в сектора. Така ли е?

- Не бих казал, че ги спъват. Спъват реформите в тази им част, защото другото, което се предлага, а именно трансформирането на сега съществуващите дирекции в агенция, която да остане под шапката на МВР и пак министърът да дава разрешенията за СРС, не е никаква реформа.

- Значи контролът върху използването на СРС е занижен и се злоупотребява с тяхното предназначение. Това ли твърдите?

- Злоупотребата с информационните фондове е опасно явление, което засяга не само националната сигурност, не само работата на правоохранителните органи, но и личния живот на всеки български гражданин. И ние сме длъжни да упражним усилие, за да редуцираме риска в това направление.

- Какъв би трябвало да бъде реалният резултат от реформите в сектора?

- Много хубав въпрос. Реформите се правят не за да прекръстим нещо от дирекция в агенция или обратното, а за да има резултат. Ето защо преди всяка реформа трябва да посочим ясно резултата. Нашите предложения предвиждаха да започнем именно оттам, като формулирахме три ясни приоритета и начина на тяхното изпълнение. Цел на реформата е МВР да служи на гражданите и да ги пази, а не да ги репресира. Това ще стане чрез повече дисциплина, скъсване на връзките с организираната престъпност и въвеждане на новите технологии, които са едновременно и краткосрочна цел, но и средство за постигане на дългосрочния резултат. Защото всички знаем, че новите технологии са мощно антикорупционно средство. Компютрите, електронният документооборот помнят всичко, много по-трудно е да бъдат манипулирани и неслучайна е съпротивата на всяка администрация, включително на тази в МВР срещу въвеждането им. Защото ще станат много по-лесни контролът и отчетността.

- Редица политически сили и висши държавни фигури бяха забъркани в проведените от спецслужбите разработки. Очаквате ли още имена и оставки около разразилите се скандали?

- Няма нищо лошо в една оставка. Всяка администрация и всеки администратор, бил той министър, директор или обикновен служител, трябва да знае, че всяка система се нуждае от време на време от проветряване и няма нищо фатално в това човек да сменя попрището си. Така животът дори става по-интересен. Никой не е бил калесан за депутат, министър или чиновник от своето раждане.

- Говори се, че Запалката и Дебелия, зад които псевдоними се твърди, че стоят доскорошният вътрешен министър Румен Петков и подалият оставка шеф на митниците Асен Асенов, са засечени в една и съща разработка. Кое е делото и каква е връзката между двамата?

- Псевдонимът Запалката излезе по време на изслушването на генерал Танов пред парламентарната комисия. Министър Петков потвърди, че в приятелски кръг към него са се обръщали по този начин. Никой обаче не е потвърдил идентичност между Асен Асенов и Дебелия. Затова ми е трудно да кажа нещо повече по този въпрос. Само по твърдения не бива да се говори. Трябва да се стъпва върху факти.

- Опозицията твърди, че целенасочено Румен Петков се проверява само за издаване на името на секретен сътрудник на службите, но не и за покровителство над оперативно интересни лица. Какво е вашето мнение?

- Всеки служител, независимо от мястото, което заема или е заемал в държавната йерархия, трябва да отговаря за деянията си. Г-н Петков вече понесе своята политическа отговорност за нарушаване на нормите, залегнали в етичния кодекс за поведението на лицата, заемащи висши държавни длъжности. А дали ще понесе наказателна отговорност за издаване на държавна тайна или за злоупотреба със служебно положение, е въпрос от компетенциите на прокуратурата, в който аз не бих могъл да се меся.

- Защо се превърна в практика да се предприемат действия срещу скандални фигури едва след като опозицията сигнализира за наличието на нередности?

- Сигналите, получени от опозицията, са един от инструментите, по който трябва да бъде извършван контрол върху действията на институциите. Трябва да положим необходимите усилия, за да се активират останалите три вида контрол - парламентарен, вътрешноадминистративен и съдебен.

- Вие сте член на парламентарната комисия по отбрана. Каква отговорност носят четиримата бивши министри за времето, през което наскоро бяха констатирани злоупотреби със сделките с военни имоти?

- Когато става дума за имоти и търгове, Сметната палата е органът, който проверява. Ако има извършени нарушения и те залегнат в доклада на институцията, разбира се, че ще трябва да има и политическа, ако се налага - и наказателна отговорност.

- Брюксел остро ни критикува за наличието на корупция по високите етажи на властта. Кои са най-необходимите мерки за справяне с проблема?

- На първо място политиците трябва да започнат да вписват имотите си на свое име, за да може да има ефект задължението за деклариране на доходите. На второ място е необходимо активизиране на комисията "Кушлев" и на съда. Защото въпросната комисия е само едно от звената, които трябва да осъществят отговорността на незаконно забогателите. И на трето място е нужна повишената критичност от самото общество, както когато избира политиците, така и когато проследява тяхното по-нататъшно развитие и действията им в политически и личен план.

- Допускате ли провеждане на предсрочни избори, ако докладът на Европейската комисия през юни е твърде критичен към управлението на държавата?

- По принцип всичко е възможно, но с различна степен на вероятност. Струва ми се, че в страната няма все още условия за избори. Времето от една година е критичен период, в който дори да дойде ново правителство, било то програмно, за каквото пледират съветници на президента Първанов, едва ли то би могло да промени нещата в държавата.


06.06.2008 г., с. 14
Опашки за визи се вият пред посолството ни в Москва
20% повече руски туристи идват в родните курорти
България остава любимо място за почивка и покупка на имоти
МОНИТОР
МИЛЕН КЕРЕМЕДЧИЕВ

Руските туроператори имат неочакван проблем в българското консулство, алармираха вчера руските медии. Пред сградата на посолството се извива огромна опашка от представители на туристически компании и частни лица. Всичко това създава нервна обстановка и дори се стига до сбивания според прессекретаря на Руския съюз на туристическата индустрия Ирина Тюрина. Според нея тази ситуация поставя под заплаха началото на лятната почивка на руснаците в България.

юни 2007 юни 2008 разлика

Софийска област 50 98 +96%

Пазарджишка област 23 30 +20%

Пловдивска област 27 35 +30%
Възраждането на проектите за довършване на автомагистрала „Тракия" води до повишено търсене на имоти по трасето є и оскъпяването им, споделят брокери. Терените по протежението на аутобана се купуват най-вече за изграждане на логистични центрове, складове, бензиностанции, автосервизи, мотели и крайпътни заведения. Най-удачна е инвестицията в зоните, където магистралата се пресича с други комуникации, водещи в посока север-юг от нея.

В източната част на Софийска област по протежение на магистралата най-предпочитана от инвеститорите е промишлената зона в Равно поле. В този район близо до магистралата се продават няколко терена, като средната им цена е 79 евро за квадрат, сочат данните на www.imot.bg.

Най-евтиният терен в Софийско по протежение на аутобана се продава до Вакарел. За имота, имащ разрешение за строеж от 5300 кв. м, се искат 99 000 евро. Най-много пари - 10 млн. евро, се искат за парцел от 103 000 квадрата до с. Долни Лозен. Теренът е с разрешена плътност на застрояване от 40%. Най-скъпо на квадрат, по 300 евро, излиза имот от 6000 кв. м близо до бензиностанцията на "Лукойл" по посока към Пловдив.

В Пазарджишка област край магистралата се продават само 6 терена, като цените се движат от 25 до 80 евро за квадрат. Най-ниската оферта е за парцел с площ от 5176 кв. м, за който се искат 139 400 евро. Най-високата обявена цена от 2,25 млн. евро е за терен от 50 000 кв. м на 350 м от аутобана.

По протежение на магистрала „Тракия" в Пловдивска област са обявени за продажба десетина терена, като цените варират от 8 до 80 евро за квадрат. Най-евтиният терен се оферира за 45 500 евро. Най-високата оферта от 1 млн. евро е за терен от 16 000 квадрата, с проект за обслужващ комплекс. Най-скъпо на квадрат се продава парцел от 4000 кв. м до Царацово, отреден за изграждане на складове.

Няма оферти в Старозагорско за терени в регулация по протежение на автомагистрала "Тракия", сочи статистиката на www.imot.bg. Предлагат се за продажба само земеделски имоти, като средната им цена е близо 20 евро за квадрат. В момента офертите са от 5 до 50 евро за квадрат.