Тема: строителство, строителен контрол

Първите дами на българския спорт Весела Лечева и Стефка Костадинова пропуснаха тържеството, но поздравиха Страхил Димчев по телефона и му пожелаха успех в начинанието.

Това каза кметът Славчо Атанасов, като добави, че спира и процедурата за даря­ване на бившето руско консулство на Адми­нистративния съд. Та­ка всички държавни институции, които се помещават в общински имоти,вече ще си плащат наем.Причина е решение на военното министерство да про­даде на общината, и то скъпо, корпуса на бив­шата втора армия. Са­мо преди две седмици премиерът Сергей Станишев обаче е уверил Атанасов, че имотът щял да бъде даден безвъзмездно, където общината да събере пръснатите по целия град 17 служ­би и дирекции.

За това сигнализираха общинските съветници от БСП. Според тях неза­конно е прехвърлен об­щинският имот на частна фирма. Според съветни­ците имот от парк"Въз-

раждане" с площ от 21 дка, който от 16 декемв­ри 1996 г. е включен в ка­питала на "Софийски имот" ЕАД, е станал собс­твеност на "Сигма ре­монт" ЕООД на 21 май т.г. Пазарната оценка на имота е около 38-40 млн. евро. Според данните, с които разполагат общин­ските съветници, на 12 април 2006 г. община район "Възраждане" е из­дала скица и извадка на регулационния план на "Сигма ремонт" ЕООД. На 18 април т.г. 'ТИС -София" ЕООД издава скица-проект за нанася­не на имот. От 21 май съ­що тази година теренът е станал собственост на "Сигма ремонт" ЕООД -дружество, което е ре­гистрирано в Панама.


06.06.2008 г., с. 13
Шефът на Комисията за защита на потребителите Дамян Лазаров:
20% ОТ ПЛАЖА ДА Е БЕЗ ЧАДЪРИ И ШЕЗЛОНГИ
ДЕЯН ДЯНКОВ

- Г-н Лазаров, летният се­зон вече започна. Седмици преди разгара, какво ще по­съветвате потребителите, които имат оплаквания от услугите, които получават при почивката си?

- Всичко зависи най-вече от това дали отиват на почивка на свободни начала, или като организирани туристи. Ако взаимодействат директно с хотелите и местата за осигу­ряване на подслон, в случай, че имат някакви оплаквания, те първо трябва да ги насочат към управата на хотела. Ако изложат притесненията си пред администрацията на хо­тела, но от там не предприе­мат мерки, за да отстранят предпоставките за тези оп­лаквания, то потребителите трябва да се насочат към горе­щите телефони на КЗП. По-особени са другият вид турис­ти, които отиват с пакет, орга­низиран от туроператор пред­варително. Тогава най-често оплакванията са породени от разлики между това, което им е предложено от туроператора, и това, което на практика получават в хотела.В такива случаи задължително съвет­вам потребителите да се обърнат към нас, за да видим ние дали става дума за греш­ка, или за организирано под­веждане, или дори измама от страна на туроператора. Има случаи пък, в които туроператорът е изряден,но от хотела са дали на самия него невярна информация за услугите, кои­то предлагат, или за категори­зацията на обекта.

- А как стои въпросът с оп­лакванията на клиенти от почивката им в чужбина, ко­ято обаче е била организи­рана от български туропера­тор?

- И в този случай призовавам потребителите да се обръщат към нас, за да направим ние съответните проверки. Тук обаче има една особеност. По­някога клиентите се оплакват от проблеми с категоризация­та, като пропускат да съобра­зят, че тя в другите страни е различна. Това, което те могат да очакват в един български 4-звезден хотел, не е същото като това, което могат да очакват в един 4-звезден хо­тел в Гърция или Турция. Изис­кванията за услугите и легло-вата база са различни и често се случва клиентите да са имали погрешни очаквания. Ето защо отново важна е ро­лята на туроператора, който трябва до максимална степен да информира потребителите за това, което им се предлага.

- Какви са най-честите оп­лаквания, които получавате от потребителите на турис­тически услуги?

- Най-вече са свързани с ка­тегоризацията и легловата база. Мога да кажа, че тези оплаквания не са особено мно­го, тъй като легловата база у нас е сравнително нова зара­ди развитието, което българс­кият туристически бранш пре­търпя в последните години. Случва се да имаме оплаква­ния от обслужването на рецепцията. От това, че там не винаги има служител. В сфе­рата на общественото хране­не най-често оплакванията са свързани с т.нар. "удряне в грамажа". Иначе казано, грамажът, посочен в менюто, не отговаря на грамажа на серви­раното. Има случаи, в които "леко небрежни" сервитьори надписват сметките. Преди активния сезон ние провежда­ме срещи с туристическия бранш. Провеждаме обучения винаги, когато има промени в нормативната база.

- Случва ли се още някои търговци да предлагат различни цени за бъл­гари и чужденци?

- Съвсем спорадич­но. През тази година дори още не сме имали подобни оп­лаквания. Имахме такива миналото лято. Аз лично се надявам тези прак­тики вече да са за­гърбени от българ­ския туристически бранш.

- Какво пос­ледно се случва с джетовете и скуте­рите по плажа. Излезе информация, че ще бъдат забранени...

- Не, те няма да бъдат забра­нявани, а просто в експлоата­цията им по морето ще се въ­ведат по-строги правила и контрол. Когато някой конце­сионер е решил да предлага подобни услуги, той трябва да осигури безопасността както на този, който ще ползва джета, така и на останалите хора по плажа. Първо, самото тех­ническо средство трябва да си има съответния сертификат за безопасност. Оттам ната­тък трябва да се определят коридорите, в които джетовете ще се ползват, и те да бъ­дат ясно обозначени и разпоз­наваеми. Местата, на които се предлага тази услуга, трябва да бъдат обозначени с табел­ки, на които да е описана услу­гата и цената, която се запла­ща за тях. Целта е потребите­лите да са добре информира­ни за услугата, независимо дали това е джет, парашут, водни ски или надуваем дю­шек, теглен от моторница.

От известно време насам из­вършва превантивни провер­ки. Мекият подход е този, кой­то използваме сега към конце­сионерите, което не означава, че в разгара на сезона няма да има последващи проверки за това как се спазват нашите предписания. За тези, които не ги спазват, са предвидени съответните санкции.

- Какви други изисквания имате към концесионерите?

- Нормативната база, която се прие, е пределно ясна към тях. На първо място отново е информираността на потреби­телите. На входа на плажа трябва да има информацион­на табела с размери 1,5 на 1 м, на която да е указана катего­ризацията на плажа, работно­то му време,удостоверението за концесията, както и цените на услугите, които се предла­гат. Цените трябва да са бе­зусловно написани, да не ос­тава никаква двусмисленост. Само така могат да се гаран­тират правата на потребите­лите.

- От личен опит знам, че най-сериозен е проблемът с

чадърите и шезлонгите. - Така е. Те са задълже­ни да оставят най-малко 20% от отдадената им на концесия плажна територия за свобод­на от чадъри и шез­лонги зона. Иначе индиректно задължават всеки ползвател на плажа да плаща и за чадър и шезлонг.

- Да, много от тях оставят 20% празни, но тази зона често е на най-задна линия, близо до тоалетните и съблекалните.

- Това е нарушение на правото на избор

на потребителя и внимателно се следи от КЗП. Аз призова­вам всички потребители, кои­то имат някакви оплаквания, да се свържат с нас на горе­щия телефон на потребителя 0 700 111 22, за да направим проверка. На последната сре­ща с концесионерите аз бях много радостен от това, че близо 90% от тях подкрепиха предложението ни този теле­фон да бъде записан на ин­формационната табела на плажа.

- Какви са вашите наблю­дения? Увеличават ли се потребителите, които при­бягват до съдействието на КЗП?

- Да, броят на сигналите уве­рено расте. Все повече потре­бители са запознати с правата си. Но трябва да знаете, че в България имаме един като ця­ло спокоен пазар. Т.е. повече­то сигнали се дължат не на то­ва, че качеството на услугите у нас намалява, а на това, че все повече потребители са вече решени да отстояват правата си. Тази култура обаче се раз­вива с времето. Трябва да се знае, че сигналът в КЗП не е първата стъпка в защита на вашите потребителски права. На първо място е правото на избор и правото на информи­раност. Тогава идва и правото на отказ. Все още има много потребители,които в момента на покупката виждат, че сто­ката или услугата не отговаря на това, което те са очаквали (например доматите, които са сложени на теглилката са оче­видно различни от тези на витрината), но не се възполз­ват от правото си на отказ, ко­ето е изрично записано в Зако­на за защита на потребителя.

- А как стоят нещата със заблуждаващата реклама? Получавате ли и такива сиг­нали?

- Да, но и в тази област пот­ребителите има още какво да научат. Често лъжливото пос­лание и подвеждащото посла­ние са различни неща. И чес­то разплитането на това дали една реклама е подвеждаща отнема много време, защото е нужен сериозен анализ. Всич­ко е много субективно и ще ви дам добър пример. Произво­дител на олио рекламира: "Ку­пувайте моето олио. В него ня­ма никакъв холестерол". Холестеролът обаче е вещество с животински произход и в то­зи смисъл никое олио не го съ­държа. В случая рекламното послание не е лъжливо, но е определено подвеждащо. В други случаи пък посланието е откровено лъжливо, но дотол­кова ясно и целенасочено лъжливо, че е ясно, че то не би могло да подведе никого.
Това е той:

Завършва Универ­ситета за нацио­нално и световно стопанство със специалност организация и управ­ление на търгови­ята

Специализира ме­ниджмънт и мар­кетинг в туризма

Председател на КЗП от 1999 в.

Огромен зид скрива архитектурното чудо от любопитни погледи. Лупи дори отбил рекичката край своя сарай, за да разшири имота си, разкриха опарени комшии. От страх те не пожелаха да заста­нат зад имената си, но разбулиха страховити подробности.

Преди години президентът на ЦСКА решил да удължи двора на къщата. Малкото поточе край нея пречело то­ва да стане. Затова той решил да го засипе, за да може да освободи път на улицата. На мястото на предишния път „армейският" бос сложил

3-метровите дувари

на своя имот. Оказало се, че всичко е законно въпреки протестите на ком­шиите.

„Всичко стана за нула време - жалват се местните хора. - Докато се усетим, ко­ритото на реката беше променено. Не­говата къща е последна по пътя, така че нямаше толкова големи протести."

Томов бил много опитен в застроява­нето. Той купил къщата на починалите в съседство баба и дядо. По този начин окрупнил имота си до цели два дека­ра.

„Плати-15 хил. лв. за къщата преди около пет години - спомнят си негови комшии. - Веднага след това повика фадроми. Изринаха всичко, а той си застрои наново неговата къща."

В крайна сметка мястото се оказва достатъчно, за да може Томов да си по­строи вътрешен басейн. Основата на къщата е огромна - около 500 кв. м. До нея има и пристройка от 60 кв. м, коя­то е за прислугата и пазача, разкриват съседите. За

луксозната виличка

се грижи слугинята Василка, която е от комшийските къщи. Допреди няколко години за охраната на жилището е от­говаряло местно момче - Дани. Той е вземал по 400 лв. на месец, разправят студенчани. Задачата му била да стои зад оградата и да обикаля имота, дока­то Томов е в София или извън Студе­на. От известно време босът на ЦСКА е взел много по-сериозни мерки. Той е наел бивши военни, които на смени пазят неговия сарай, добавят местните. Освен тях чистокръвна немска овчарка дебне за неканени посетители. Кучето си има прясно боядисана колибка от­вън, точно до гаражите.

Желанието на Томов да си направи райско кътче се преплело с желанието на негови съседи. Те пожелали да отсекат дърветата от другата страна на реката, за да нацепят материал за огрев. Комши­ите дори взели изрядно разрешително от кмета. Когато тръгнали да свалят по-загнилите върби, намиращи се на техен имот, Томов изскочил от къщата.

Заповядал да спрат

Обвинил дървосекачите, че са кра­дци. Заплашил да извика полиция. Въпреки че разполагали с документи, хората се дръпнали и се отказали от мерака да си набавят дървесина за зи­мата, разказаха очевидците.

„Пострадалите разказаха, че ис­кал дърветата да му държат сянка и затова не позволил да ги отрежат - обясняват студенци. - След време стана нещо още по-страшно. Ние имаме имоти покрай реката. Не­знайно как в един момент се оказа, че площта на 400 кв, м от страната на коритото е превърната в общин­ска земя, без никой да ни каже. Ни­ща чудно това да е работа на Томов. Преда време се говореше, че

иска па прави голф игрище

от другата страна на реката. Опит­ва се да купи част да имотите там, но удря на камък за момента. Пар­целите сега струват 10-15 лв. на ква­драт като ниви, но ако се регулират, отиват на по €25 квадрата."

Местните споменават и с добро Сашо. Той винаги бил учтив с всич­ките си комшии. Помагал с лекар­ства на болни хора. Освен това по­дарил 18 легла на местната детска градина. „Преди две години искаха да отворят кариера за камъни. По­канихме го на наше събрание, за да помогне - споделя бай Мишо, кой­то е председател на гражданския комитет в Студена. - Взе думата и подкрепи жителите."

Шефът на ЦСКА обяснил на засегнатите студенчани, че с писма и молби към властите нищо нямало да стане. Той ги е посъветвал да се вдигнат на протест, за да привлекат повече внимание.

Томов живее изцяло в пернишкото село. Прибира се всяка вечер, понякога доста късно - към полунощ. През уикенда тичал по­край реката и ходел да катери чукарите, разказват местните хора.

Две снимки на четири колони – Лукс: Русокосата мома е част от обзавеждането на баровската къща

Като начало той отне Пътния фонд от три-" мата приближени на Първанов министри -Асен. Гагаузов, Петър Мутафчиев и Пламен Орешарски.

След разкритията за бившия шеф на агенцията Веселин Георгиев и поръч­ките за

фирмата на брат му

Сергей Станишев е решил да не се доверява на никого. Оттук нататък фондът минава на лично подчине­ние на премиера. Георги­ев е проверяван от Главна прокуратура за сигнали от Брюксел.

„Това са щуротии - ко­ментира пред „168 часа" Петър Мутафчиев.

Контролът

бе даден на принципала и на съвета на директорите, където влизаха тримата министри, фондът се ръ­ководеше от финансовия министър, а, оперативно от министъра на регионално­то развитие. Да се твърди, че президентът, ДПС или еди-коя си имат отношение, е чиста политическа демагогия" - казва още транспортният министъра

Според него преминаване­то на агенцията към МС е заради слабости, отбеляза­ни и от дирекция „Регио­нално развитие" към Еврокомисията.

„Целта е при структури­рането на агенцията да се избегнат тези забележки и да си изпълним ангажи­ментите", обяснява Мутаф­чиев.

От опозицията твърдят, че по един начин

ще се разпределят парите

между фирмите в бранша, ако Станишев е начело, и по съвсем друг, ако се бе запазило влиянието на Ге­орги Първанов.

Тепърва Пътният фонд трябва да отпусне па­ри за изграждането на

магистрала „Тракия". По груби оценки отсечката Стара Загора - Карнобат ще глътне приблизително 1 млрд. лв.

С отстраняването на тримата министри от раз­пределението на парите за

пътища Станишев постига още една цел. Показва на Брюксел, че той лично ще наблюдава раздаването.

Идеята на премиерския екип е да използват ре­номето на премиера ка­то „Мистър Клийн" пред Брюксел.

Тримата министри, от­говорни за Пътния фонд досега, са влезли в прави­телството от

квотата на президента

- твърдят депутати. Пламен Орешарски бе един от екс­пертите, писали годишния икономически доклад на държавния глава в начало­то на 2005 г. Асен Гагаузов и Петър Мутафчиев пък бяха издигнати в ръководството на БСП именно по време­то на председателството на Георги Първанов.

Премиерът усили по­зициите си и в Агенция „Митници". В БСП се знае, че

силният човек

там - зам.-шефът Румен Божинов, е човек от при­ятелския кръг на- Сергей Станишев. Не случайно той бе единственият от ръ­ководството, който не по­даде оставка заедно с Асен Асенов. В соцпартията все още има разделение по въпроса доколко новият шеф Хрис­то Кулишев е назначение на премиера и доколко на Румен Петков. Засега над­делява тезата, че той е ком­промисна фигура както за БСП, така и за ДПС.

Случайно или не, тези дни премиерът атакува още една сфера, в която доскоро за влиятелен се смяташе Георги Първа­нов - енергетиката. Пре­зидентът

лично договори

с руския си колега Вла­димир Путин проектите АЕЦ „Белене", „Южен поток" и „Бургас-Александруполис".

На 29 май Станишев на­значи съветника си Ивай­ло Данаилов за шеф на борда на „Мини Марица-изток". С рокадата оттам бе отстранен досегашни­ят шеф на директорския борд Христо Овчаров -братовчед на бившия ми­нистър на енергетиката Румен Овчаров. Страниците подготвиха СИМА ВЛАДИМИРОВА ПЕТЯ МИНКОВА

„Изтичат концесиите за 100 от най-апетитните плажове и упра­вляващите бавят топката, защо­то не могат да си ги поделят", коментира депутатът от ОДС Мартин Димитров.

„Вероятно това ще стане по прословутата формула 3:5:8. На този принцип ще си разпределят плажовете, чадърите, шезлонги­те и заведенията."

Въпросът е

кой ще раздава плажовете

ДПС настоява това да са об­щините, защото по Черноморие­то има много кметове. С промя­ната в закона БСП взе в свои ръ­це раздаването. Според проекта на правителството министърът на регионалното развитие Асен Гагаузов еднолично ще се разпо­режда с плажовете. Без да го съ­гласува с МС, както е досега. По своя воля той ще може да преот­стъпва правото си на областните управители, но само ако прецени. Простата сметка показва, че от три морски областни града два са в ръцете на ДПС

и само един - на БСП. Варна и Добрич се управляват от хо­ра на движението, а Бургас - от червените. ДПС се опасява, че

Гагаузов може да не предостави възможност на техните управи-; тели да подписват концесии за апетитни плажове, а сам да реши на кого да ги предостави. „За управляващите е най-изгодно да дадат плажовете на концесии без търг. Въпросът е най-апетитните плажове - Не­себър, Слънчев бряг, Бургаския централен, да ги вземат опреде­лени хора", коментира незави­симата депутатка Мария Капон. Шефът на парламентарната

комисия по регионално разви­тие от ДПС Ремзи Осман катего­рично отрече партията му да е в спор с БСП за разпределението на плажовете. Въпреки това той е категоричен, че: „Ако не беше ДПС, този законопроект щеше да мине. В законопроекта има текстове, които

противоречат на процедурата

за внасяне. С промените в проек­тозакона за концесии изцяло се променя философията на закона за черноморското крайбрежие. Ние това няма да го допуснем. Ако някой иска да променя този закон, да внесе промени по него." Според Осман ДПС предлага та­зи порочна практика да спре.

„Бихме подкрепили законо­проекта на МС, ако определени текстове отпаднат", обясни де­путатът от ДПС. Според него го­лемият проблем е, че определени служители в МС в последния мо­мент дописват законопроекти.

„Това не е първият скандален случай, крайно време е да се уста­нови кои са те", препоръча той.

Според опозицията ДПС прех­върля скандала към чиновници, за да избегне публичната кара­ница с министър Асен Гагаузов.

„Законопроектът е така напи­сан, че министърът

еднолично да се разпорежда

с плажовете в оставащата една година до края на мандата", обяс­ни депутатът от ЕНП Елеонора Николова. Тя недоумява как е възможно кабинетът да бяга от прозрачните процедури точно преди доклада на Брюксел.

„Всички сме изтръпнали от доклада, а управляващите ре­шиха да използват оставащата година за трупане на пари. Пъл­но безобразие", категорична е Николова.

- Г-жо Капон, какви са пробойнмте в законо­проекта за концесиите?

- Министърът на регионалното развитие със заповед може да предос­тавя правомощията си на областен управител, но може и да не го направи. Шокиращо е, че министъ­рът извършва подготви­телните действия за концесии, като при обосновката не се изисква концесионен анализ. Как ще се определя каква такса да се взема от концесионера? Министерският съвет е разработил методика за минимално концесионно плащане, в която могат да се ориентират единствено трима чиновници, които са я правили.

- Как трябва да се про­мени законът?

- Трябва да има прозрачни процедури. Не трябва да се допусне рекет на собствениците на хотели по морето. Ако дадена фирма има хотел, от които да се стига до плажа, е ясно. че тя е най-заинтересована плажът да е в отлично състояние. Не е нормално собственици на хотели да са зависими от концесионер на плажа, който да реши, че таксата за чадър е 16 лв., а за шезлонг – 30 лв. Не е нормално собствениците на хотели да зависят от заведения по плажа, които могат да вдигат шум до късно вечер и да смущават гостите им