Тесты для самоконтроля. Практикум представляет интерес для преподавателей, магистран
жүктеу/скачать 1.06 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Для решения данной задачи необходимо
- Руководствуясь полученными ответами следует
|
Обучающий вариант Задача: Берекеев продал Ерсаеву автомобиль за 10 000 000 тенге, при этом был составлен документ с условиями соглашения и подписями обеих сторон. Через неделю после этого Берекеев обратился в суд с иском о признании сделки недействительной и компенсации морального вреда. Он утверж- дал, что был принужден к продаже. Выяснилось, что Ерсаев давно просил Берекеева продать ему автомобиль, однако Бере- кеев не хотел этого делать. Не отказавшись от намерения приоб- рести автомобиль, Ерсаев стал угрожать Берекееву разглаше- нием его семейной тайны в случае, если Берекеев не продаст автомобиль. Берекеев вынужден был заключить сделку, хотя автомобиль постоянно был нужен ему самому. Какое решение должен вынести суд? Для решения данной задачи необходимо задать и ответить на следующие вопросы: 1. Какая отрасль права регулирует рассматриваемые отно- шения? – Гражданское право. 2. К какому виду договоров относится рассматриваемое обязательство? – Договор купли-продажи. 3. Какие гражданские права Берекеева в данном правоотно- шении нарушил Ерсаев? – Право на неприкосновенность част- ной жизни и право на свободу договора. 4. Как суд может защитить нарушенные права Берекеева? – Путем признания данной сделки недействительной и ком- пенсации морального вреда. 8 5. В какой форме подлежит совершению сделка в данном случае? – В письменной. 6. Каковы последствия признания судом данной сделки не- действительной? – Двусторонняя реституция. Руководствуясь полученными ответами следует разре- шить ситуацию следующим образом: 1) признать факт заключения договора купли-продажи, что подтверждается показаниями сторон и предоставленной распис- кой (п. 1. ст. 153), однако в соответствии с п. 2 ст. 157 ГК РК и п. 9 ст. 159 ГК РК признать данную сделку недействительной; 2) применить последствия признания сделки недействитель- ной – двустороннюю реституцию, приведя стороны в перво- начальное положение; 3) поскольку отсутствуют реальные последствия нарушения права на неприкосновенность личной жизни Берекеева невоз- можна компенсация морального вреда со стороны Ерсаева (ст. 951 ГК РК). Таким образом, иск Берекеева должен быть удовлетворен частично. жүктеу/скачать 1.06 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|