Травма и душа. Духовно-психологический подход к человеческому развитию и его прерыванию


Целостность и наше духовное наследие



Pdf көрінісі
бет109/220
Дата27.01.2024
өлшемі3.07 Mb.
#489988
1   ...   105   106   107   108   109   110   111   112   ...   220
Donald Kalshed Travma i dusha

Целостность и наше духовное наследие
Один случай из детства Сандры ярко иллюстрирует тесную связь между целостностью
и «духовным наследием» человека – богоданной способностью истинного я к
самовыражению.
Вот как это было. Сандре четыре года, она взволнована и полна надежд, так как семья
собирается переехать в свой первый настоящий дом, где ей обещана отдельная комната и
двор с песочницей и качелями. Прекрасным весенним днем вся семья находится на улице,
приветствует соседей и знакомится с ними, пока из фургона выгружают вещи. Полная
творческого вдохновения, маленькая Сандра собирает букетик цветов и с энтузиазмом
протягивает его своей маме в ознаменование этого праздничного момента.
Я предлагаю читателю здесь ненадолго остановиться и всмотреться в то, что в этот
момент поставлено на карту… маленькая девочка с цветами в руке, полная любви, тянется к
своей матери – в момент полной незащищенности и энтузиазма. Корень этого слова «en-
theos» означает, что человека охватывает Бог или дух. Мы можем сказать, что нечто от
уникального, богоданного личностного духа или души этого ребенка проникло через порог в
ожидании принятия со стороны реальности. Это был внутренний акт любви, ожидающий
ответа извне. Но такого ответа не было. Порыв Сандры не нашел отклика, поэтому ее дух в
тот момент не смог «воплотиться» – не смог стать реальным.
Ее мать посмотрела на цветы, затем бросила взгляд на соседний двор и начала
тревожно отчитывать свою дочь: «Нет-нет, Сандра! Что с тобой? Как ты могла? Ты рвала
цветы в саду миссис Смит! Теперь ты пойдешь и извинишься перед ней!» Схватив ее за руку,
она потащила девочку к соседке, заставила извиниться и тем самым сильно огорчила ее. Она
разрушила надежду, присущую такому творческому акту, перекрыв доступ к переходному
пространству, в котором целостное я Сандры искало актуализации.
Переживания такого рода – не редкость в детстве многих людей, и они не всегда
достигают масштаба травмы. Мать Сандры не была «жестокосердной». В семейной


атмосфере, во всем остальном поддерживающей, случайные крушения, подобные этому, не
будут иметь такого большого значения, не будут разрушать дух ребенка, потому что такие
раны могут быть залечены эмпатией и пониманием. Но мать Сандры постоянно
беспокоилась, что подумают другие, и между ней и Сандрой часто случались эмоциональные
нестыковки – было много «искажающих зеркал». В тот раз мать Сандры была гораздо
больше озабочена тем, чтобы произвести надлежащее впечатление на соседей, чем сильными
чувствами своей дочери. И пятьдесят лет спустя Сандра не может забыть то свое
переживание в четыре года. Ей до сих пор стыдно. И этот стыдящий «голос» остается
беспощадно карающим – внутренним «кривым зеркалом», которое повторяет: «Нет-нет,
Сандра! Что с тобой?» Этот голос доказывает, что за всем ее внешним успехом и личными
достижениями прячется глубинное ощущение собственного несовершенства, отраженное в
этом кривом, теперь уже перфекционистском зеркале.
Видимо, стыд является нашей эмоциональной реакцией на то, что оказывается
неприемлемым то, кто мы есть, а не просто то, что мы сделали. Если кто-то критикует
наши действия в конкретной ситуации, это может вызвать чувство вины, но не ранить до
глубины души, как то унижение, которое вызвала мать Сандры в тот момент. Оно было
травмирующим, потому что источником спонтанного, полного любви порыва Сандры было
что-то невинное и хорошее в ней, то, что мы связываем с потенциальной жизнью души. В
этот момент внутри ее матери не было никакого резонанса, ничто не откликнулось на
выражение души ее дочери. Вместо этого дочь отразилась в кривом зеркале. Когда такое
происходит многократно, душа не может вселиться, актуализироваться в пространстве
между я и другим, чтобы стать внутренним ресурсом самоподдержки. Напротив, в таких
условиях жизненная искра в человеке должна скрыться в убежище, чтобы выжить, и в
осуществлении этого ухода в убежище существенную роль играет диссоциация.
Как мы видели в предыдущих случаях в этой книге, диссоциация не уничтожает душу,
а, скорее, расщепляет ее, чтобы уберечь и сохранить. К сожалению, это расщепление делает
сущностное ядро я недоступным для функционирующего Эго, удерживая его в угнетенном и
бессознательном состоянии. На юнгианском языке мы говорим: нарушена ось «Эго –
Самость». Прерывается связь с источником внутренней поддержки. Между тем жизнь
продолжается, но божественная искра истинной самости не в состоянии изнутри разжечь ее в
полную силу. Идентификация с вызывающими чувство стыда отражениями кривых зеркал
укрепляет ложное/функциональное я, отвечающее за отношения индивида с внешним
миром, которое постепенно начинает доминировать во внутренней жизни. Это ложное я

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   105   106   107   108   109   110   111   112   ...   220




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет