Глава 6. Психоаналитические подходы к внутреннему миру
Приложение теорий к клиническим случаям
Нам всегда следует арендовать теории, а не покупать их.
(Комментарий Алена Роланда в беседе со стажерами-
психологами, Манхэттенский госпиталь, Управление по делам
ветеранов, 1972)
Пациентка постепенно освобождалась от своих шизоидных защит, действовавших на
протяжении всей ее жизни. Подобно вылупившемуся птенцу, она высунула свою голову из
скорлупы, в которой так долго жила. Однажды она с опаской спросила: «Где же я была все
это время? » Этот вопрос привел меня к некоторым любопытным размышлениям
относительно природы внутреннего мира и особенно о том, что в нем происходит после
ранней психической травмы с последующим защитным расщеплением Эго. Чем же является
внутренний мир – тюрьмой или священным убежищем, а может, и тем, и другим?
В книге «Внутренний мир травмы» я сделал акцент на тиранических, насильственных
«присутствиях» в системе самосохранения и показал, что под их присмотром внутренний
мир становится преследующим и негативным, пока не появятся благоприятные жизненные
обстоятельства или не будет оказана терапевтическая помощь (Kalsched, 1996). Негативизм и
деструктивность, которые берут верх во внутреннем мире, видимо, являются результатом
естественной агрессии ребенка, которую он не мог выразить вовне или переработать с
помощью своих объектов любви. Вместо этого, как показал Фейрберн, агрессия
перенаправляется вовнутрь, где становится энергией диссоциации и расщепления (Fairbairn,
1981: 115).
Невинный и творческий «ребенок», обитавший во внутреннем мире до травмы,
оказывается под сильным гнетом, погребенным или заточенным в бессознательном, он
больше не принимает участия в последующем развитии Эго (потеря души). И, что еще хуже,
эта зависимая, регрессировавшая и уязвимая часть личности, теперь скрывающаяся в
соматическом бессознательном, подвергается дальнейшим нападениям со стороны
преждевременно повзрослевшего, ложного или «прогрессировавшего я» , как правило,
отождествляющегося с разумом. Отсюда берет начало архетипическая тема, которую мы
рассматривали в главе 2: ребенок под угрозой смерти – изгнанный, «брошенный на произвол
судьбы» или отверженный.
В этой главе мы рассмотрим взгляды некоторых теоретиков психоанализа на
внутренний мир и их оценки того, что им там открывается. Когда в 1996 году я писал книгу
«Внутренний мир травмы», мне был неизвестен вклад этих теоретиков в психо-духовное
понимание травмы, за исключением Фейрберна. Разделы этой главы резюмируют труды
некоторых теоретиков, имеющие отношение к предпринятому мной исследованию, и
дополняют мои собственные мысли по этой теме. Как мы увидим, у всех аналитиков, работы
которых мы здесь рассматриваем, есть собственная особенная установка по отношению к
природе и функционированию нашей внутренней жизни. Некоторые рассматривают главным
образом необходимые человеку защитные функции внутреннего мира. Для других главным в
нашем внутреннем мире является его способность быть истоком нашего творчества. Они
видят именно в нем источник нашей личностной аутентичности. Фейрберн и Гротштейн
склонны считать сновидения главным способом отображения нашего внутреннего
ландшафта. Работы этих аналитиков оказали заметное влияние на мой способ
формулирования мыслей о травме и системе самосохранения. Теоретики, работы которых
мы будем здесь рассматривать, предлагают нам широкое разнообразие подходов, из которых
следуют разные ответы на вопрос моей пациентки о том, где же она была все это время.
Достарыңызбен бөлісу: |